|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, FAS, Sicilia Libertaria #460 - Usai 1 - OKUL (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Thu, 28 Aug 2025 08:57:20 +0300
Geçtiğimiz ay, birçok öğrenci için devlet sınavları ve diplomalar
ayıydı; bazı düşüncelere dalmak için elverişli bir fırsattı. 2023
yılında, Tuttoscuola tarafından yayınlanan dosya, İtalyan okul
sisteminin en rahatsız edici yönlerinden biri olan sözde "diploma
değirmenleri" olgusunu vurgulayarak büyük bir heyecan yarattı. 2022/2023
eğitim-öğretim yılı lise diploması sınavlarına giren on binden fazla
öğrenciye yasadışı olarak "şüpheli" diplomalar veren çok sayıda özel,
devlet destekli okuldan bahsediyoruz. Geçen yılki lise diploması
sınavları için, skandal göz önüne alındığında, Eğitim ve Liyakat Bakanı
Valditara, müfettişlerin bu okullardaki prosedürlerin düzgün bir şekilde
yürütülmesi üzerindeki denetimini güçlendirmeyi ve müfettişlerin tam
desteğini sürdürmeyi amaçlayan bu "diploma değirmenlerine" karşı bir
önlem aldı. Bakanlık, ortaya çıkan gerçeklerin özel okulların itibarını
zedeleyebileceğinden korkarcasına, güçlü ve tekrarlanan bir "çürük
elmalar" teorisine odaklanmıştı ve odaklanmaya devam ediyor.
Dolayısıyla, bakanın ifadesiyle "gerçek eğitim çoğulculuğunu sağlamak"
için PNRR fonlarının önemli bir kısmının özel okullara tahsis edilmesi
kararıyla, denetimin yanı sıra mali "destek" de sunuldu.
Kısacası, skandalın ardından, sanki mağdurlar erdemli özel okulların
kendisiymiş gibi görünüyor -hükümetin vurguladığı gibi çoğunluk- ve bu
nedenle kaliteli hizmet sunmak için ek fonlara ihtiyaç duyuyorlar. Peki
bu kaliteli hizmet nedir?
Yaptırımlara tabi olan ve yaptırımlara tabi olan yasadışı uygulamaların
yanı sıra, özel okula kaydolanların gerçek beklentileri nelerdir? Ve
orada öğretmen olarak çalışanların beklentileri nelerdir?
"Gülümseyen Okullar"
Özel okulların web sitelerini ve özellikle sosyal medya sayfalarını
incelerseniz, öğrencilerin huzurlu ve aile benzeri bir ortamda başarılı
olduğu gülümsemeler ve mutluluk okulu mitine dayanan, aşağı yukarı aynı
kurumsal söylemi görürsünüz. Öğrencileri -veya daha doğrusu velilerini-
kullanıcı olarak değil, müşteri olarak gören bir söylemdir bu.
Başarısızlık korkusu yok! Öğrencilerin ihtiyaçlarını karşılamak için her
zaman hazır öğretmenler... kısacası, cennet. Ücretli bir cennet; örneğin
lise mezuniyet sınavları için 2.500 ila 4.500 avro arasında değişen
ücretlerle; yani bunu karşılayabilmeniz gerekiyor.
Bundan kaçış yok: Özel bir okula kaydolmak, özellikle de bir devlet
okulunda başarısız olduktan sonra, John Doe veya John Doe'nun bu özel
okullardan birinde başarılı olduğunu veya diploma aldığını ve onlara
göre hiçbir şey yapmadan bunu başardığını keşfedenler için bir çözümdür.
Ancak özel okulların tamamının bu klişeye uyduğunu düşünmek basite
indirgemek olur. Nitekim, ebeveynler genellikle belirli eğitim
ihtiyaçları olan çocuklarını, kendilerine daha fazla değer vereceği ve
"gülümsemelerini" yeniden keşfedecekleri umuduyla, yeterince değer
görmeyen ve/veya sertifikasız bu kurumlara kaydettirmeye karar verirler.
Bu, genellikle daha az "başarılı" öğrencileri geride bırakan ve özel
eğitim sertifikası olmayan devlet okulları için bir başarısızlığın diğer
yüzüdür.
Herkes için bir okul mu yoksa "herkesin kabul gördüğü" bir okul mu?
Ve böylece bir başka çetrefilli konu ortaya çıkar: özel eğitim
öğrencileri ile özel okullar arasındaki ilişki. Bu okulların bir
"meziyeti" vardır: herkesi kucaklamaları; sonuçta tek gereken
ebeveynlerin ödeme yapmasıdır.
Ancak, kapsayıcı eğitim okulundaki bir paradoksu ve özel okulların bu
kavrama yüklediği çarpıtmayı vurgulamakta fayda var. Hem devlet hem de
özel okullar, son yıllarda özel eğitim ihtiyaçları olan tüm öğrencileri
destekleme, tanıma ve onlara bakma konusunda büyük ilerlemeler kaydetti.
Bu ilerleme, salt mekanik entegrasyonun ötesine geçerek kapsayıcı
eğitime doğru ilerledi ve tüm öğrencilere benzersiz özellikleriyle değer
verdi.
Ancak, kağıt üzerindeki iyi niyetlerin ötesinde, bu durum giderek sinsi
ve kendini haklı çıkaran tuhaf bir gettolaşma biçimine dönüşüyor. Özel
Eğitim İhtiyaçları sertifikası, gerçek anlamından, yani en savunmasız
kişileri korumak için zamanında ve hedefli müdahaleleri teşvik
etmesinden yoksun bırakıldığında, öğretmenlerin ve okul yöneticilerinin
varsayılan geçer not alan öğrencilerden ellerini çekebilecekleri ve
böylece velilerle herhangi bir "sorun" yaşamadan atlatabilecekleri bir
"geçiş" haline geliyor. Sertifikaların, her öğrencinin
kişiselleştirilmiş öğrenme yolculuğunu geliştirmek ve onlara daha fazla
ilgi göstermek için yararlı olduğunu unutuyorlar.
Bu durum, özel okullarda daha da belirgindir. Öğrencilerin özel eğitim
ihtiyaçları olsun ya da olmasın, tüm aileler çocuklarını terfi
garantisiyle kaydettirirler; bu da bir sır değil ve sektör liderleri
tarafından da teşvik ediliyor.
Şöyle sorulabilir: Bir öğrencinin özel okulda başarısız olması mümkün müdür?
Yukarıdaki sorunun cevabı evet; ama gerçekten de bunu aramak gerekiyor.
Devamsızlık muafiyetinin tanındığı devlet okullarında olduğu gibi, azami
sınırı aşanların terfi ettirilmesinde de "tarihli sağlık raporları"nın
kötüye kullanımı yaygınlaştı. Bunlar, ailelerin çocuklarının sağlık
sorunlarını kanıtlamak için yıl sonunda sundukları gerekçeler olarak
hizmet ediyor. Okullar bir uzmanın görüşüne kesinlikle güvenmek zorunda,
ancak bazı gri alanlar ve cevapsız sorular var: Bu rapor neden
genellikle yıl sonunda, başarısızlık olasılığı somutlaştığında ortaya
çıkıyor?
Sonra, sanki sihirle, final sınavında alınan geçer notlar var; Bu
gerçeğe, özel okullardaki öğretmenlerin durumuna ışık tuttuğumuzda daha
sonra döneceğiz. Ve bu durumların devlet okullarının sınıf kurullarında
bile giderek yaygınlaştığı doğru olsa da, şüphesiz "telafi yılları"
dünyasında standart bir uygulamadır.
Kısacası: Bir öğrenci özel bir okulda nasıl başarısız olabilir? Aslında,
sadece iki durumda: 1) Öğrenci, belgesi olmadan azami devamsızlık
sayısını aşarsa; 2) Öğrenci, okul sahibinin, öğrenim ücretini kaybetme
pahasına bile olsa, öğrenciyi okuldan atmaya zorlayacak son derece ciddi
eylemlerde bulunursa.
https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - Anarşizm ve Transfeminizm (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, UCL AL #362 - Sendikacılık - Vefat İlanı: Konuşkan ve heyecanlı Claude Beaugrand vefat etti (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]
A-Infos Information Center