|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #21-25 - Baskı kararı. Olağan olağanüstü acil durum (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Wed, 27 Aug 2025 09:25:09 +0300
Güvenlik kararı olarak adlandırılan kararın çıkarılması ve onaylanması,
Hükümet tarafından uygulanan zorlamanın açık unsurlarını sunar ve bu da
güçlerin merkezileşmesine yönelik eğilimi daha da pekiştirir. ---- Bu,
meşruiyet içtihatlarının sistematik analizini yapma görevi olan bir tür
araştırma ofisi olan Massimario Ofisi ve Yargıtay'ın Rolü tarafından
sunulan rapordan çıkarılabilecek sonuçtur. ---- Rapor çok uzun ve
ayrıntılıdır; bu düşünce için, genel anayasal konuları ele alan giriş
bölümünün 3. bölümünü ele almak yeterlidir. Ofis, yazısında, demokratik
güvenlik çağrısında belirtilenleri ele alır; buna göre, güvenlik
tasarısının yasama süreci, madde uyarınca, "Meclislerin yasama işlevine
verilen gerçek bir yara" ile karşı karşıyayız. Anayasa'nın 72. maddesi,
"hükümet metni devraldığında ve Anayasa'nın 77. maddesine göre yalnızca
olağanüstü zorunluluk ve aciliyet hallerinde yerine getirebileceği bir
görevi üstlendiğinde neredeyse bitmek üzereydi".
Kararnamenin dönüştürülmesi sürecinde Oda'nın I ve II. Ortak
Komisyonları tarafından dinlenen anayasa hukuku profesörlerine göre,
"anayasal meşruiyete ve temel haklara yönelik saldırıda kalitede bir
sıçrama ile gerçek bir demokratik gerileme" ile karşı karşıyayız.
İtalyan Anayasacılar Derneği Gözlemevi de "hükümet zorbalığı" ile karşı
karşıya olduğumuzu belirtti; İtalyan Ceza Hukuku Profesörleri Derneği,
içeriğe ek olarak, "Parlamentonun rolünü değersizleştiren bir uygulamayı
körükleyebilecek bir emsal" yaratan yöntemi eleştirdi. Birleşmiş
Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi, İtalyan Hükümeti'nin
güvenlik tasarısını parlamento denetimini ve kamuoyu tartışmasını
atlayarak olağanüstü bir kararnameye dönüştürme kararı konusunda özel
endişelerini dile getiriyor; Aynı kurum, esaslara ilişkin olarak, etnik
azınlıklar, göçmenler ve mülteciler gibi belirli grupları aşırı şekilde
hedef almanın, kendisini ayrımcılığın ve insan hakları ihlallerinin
potansiyel nedeni olarak yapılandırmanın riskini vurgulamaktadır.
Daha sonra, Massimario Ofisi, güvenlik kararnamesinin diğer yönlerini
inceler; bu incelemeden, olağanüstü zorunluluk ve aciliyet
gerekliliklerinin eksikliği, Meclise gecikmeli sunulması, heterojenlik,
cezai konularda olağanüstü kararnamelerin kullanılması ve cezai
konularda anayasal ilkelere uyulmaması gibi anayasal açıdan kritik
konular ortaya çıkar.
Yargıtay metnini okuduğumuzda, bu kararnamenin, hükümetin Parlamento'ya
ait olması gereken yasama yetkisini başka yerlerde alınan kararları
onaylama rolüne indirgediği olağanüstü kararnamelerle bağlantılı olarak,
anayasal açıdan kritik yönleri paylaştığı sonucuna varabiliriz. Bu
uygulama, önce Meclis'e sunulan, daha sonra değişiklik yapılmadan
onaylanmasının zorluğu göz önüne alındığında, Hükümet tarafından
"kopyalanan" ve tartışılmasını ve değiştirilmesini önlemek için bir
kararname kanunu biçiminde yeniden sunulan bu kararnamenin özel yoluyla
daha da kötüleşiyor.
Parlamento muhalefeti derhal trene atladı, görevdeki hükümetin
davranışını ve otoriter gidişatı vurgulama riskini kınadı. Parlamento
muhalefeti, açıkça, kendi oyununu oynuyor ve mevcut Hükümeti kötü
göstermeye ve kendini özgürlüğün savunucusu olarak sunmaya çalışıyor.
Ancak özünde, otoriter gidişatın nelerden oluştuğunu ve bir İtalyan
anormalliğiyle veya bu hükümetin bir anormalliğiyle karşı karşıya
olmadığımızı söylemiyor. Son yıllardaki haberlere devam etmek gerekirse,
Draghi hükümetinin atanması ve görevdeki hükümetin başlıca destekçisi
olan görevden ayrılan cumhurbaşkanı Sergio Mattarella'nın onaylanması,
Draghi'nin cumhurbaşkanı olma umudunun sönmesinin ardından Mario
Draghi'nin başbakan olarak kalmasına olanak sağlamak için uygun bir
örnektir: Tamamen Quirinale ve Palazzo Chigi'nin odalarında gerçekleşen,
sıradan vatandaşların dahil olmadığı, ancak halkın kendini beğenmiş
temsilcilerinin figüran rolünü oynadığı bir bale.
Tam da kredi sistemini sürdürmek için yeterli kar marjları üretemeyen,
İtalya'da başka hiçbir yerde olmadığı kadar patlayıcı seviyelere ulaşan
kapitalizmin büyüyen krizi, hükümetlerin ekonomiyi, yani sermaye
birikimini desteklemek için giderek daha fazla müdahale etmesini gerekli
kılıyor. Aynı şekilde kapitalist, endüstriyel ve finansal gruplar
yoğunlaşmış olduğu gibi, siyasi seçim gücü de hükümetlerin ve
uluslararası hükümet üstü örgütlerin (Avrupa Birliği, NATO, IMF, vb.)
elinde yoğunlaştırılmalıdır; bu örgütler, seçim organlarının
"değişkenliğine" hükümetlerden daha az maruz kalmaktadır.
Görevdeki hükümet, güvenlik kararnamesini amiral gemisi bir önlem haline
getirmiştir. Kesinlikle doğrudur: onaylanması için izlenen prosedür,
Parlamento'yu giderek gücünden mahrum bırakan, sayısını azaltıp onu
parti sekreterliklerinin müşterilerinden oluşan bir meclis haline
getiren, yürütmenin ve her şeyden önce cumhuriyetin başkanlığının gücünü
güçlendiren bir dizi önlemin parçasıdır; bu, son yasama meclislerinde,
geçici olarak o koltuktaki karakterin ötesinde, Parlamento ekonomik ve
finansal güçler tarafından kabul edilebilir bir başbakan
gösteremediğinde birkaç kez müdahale etmiştir. Meloni hükümeti, bu
önlemi gerçek seçmenlerine, büyüyen toplumsal hoşnutsuzluktan kaybedecek
her şeyi olanlara sunmaktadır.
İtalya'da güvenlik sorunları çarların ukazelerine benzeyen önlemlerle
çözülürken, ABD'de Trump yönetimi yürütme emirlerine başvuruyor,
Fransa'da Emmanuel Macron, Fransız işçi sınıfının çoğunluğunun
istemediği bir emeklilik reformu dayatmak için başkanın olağanüstü
yetkilerini kullanıyor, Almanya'da ise hükümet feshedilmiş bir
parlamentoya devasa bir yeniden silahlanma planını onaylatıyor. Bunlar
sapmalar değil: siyasi egemenlik maskeyi düşürüyor. Herkesi tatmin
edemeyen hükümetler, aldıkları destek karşılığında büyük kapitalistleri
destekliyor; diğerleri için, ne partilerin müşterisi ne de sanayi
kaptanlarının vasalı olmayanlar için, onları kontrol altında tutmak için
güvenlik kararnameleri var. İsrail bize bunu öğretiyor.
Tiziano Antonelli
https://umanitanova.org/decreto-repressione-lordinaria-emergenza-straordinaria/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(pt) France, UCL - Comunicado de Imprensa da UCL: Vitória! Após 41 anos de prisão, Georges Ibrahim Abdallah será libertado! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAS, Sicilia Libertaria #460 - Kesişimsellik: Mücadeleleri Yeniden Birleştirmek İçin Bir Model (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center