A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #21-25 - Baskı kararı. Olağan olağanüstü acil durum (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Wed, 27 Aug 2025 09:25:09 +0300


Güvenlik kararı olarak adlandırılan kararın çıkarılması ve onaylanması, Hükümet tarafından uygulanan zorlamanın açık unsurlarını sunar ve bu da güçlerin merkezileşmesine yönelik eğilimi daha da pekiştirir. ---- Bu, meşruiyet içtihatlarının sistematik analizini yapma görevi olan bir tür araştırma ofisi olan Massimario Ofisi ve Yargıtay'ın Rolü tarafından sunulan rapordan çıkarılabilecek sonuçtur. ---- Rapor çok uzun ve ayrıntılıdır; bu düşünce için, genel anayasal konuları ele alan giriş bölümünün 3. bölümünü ele almak yeterlidir. Ofis, yazısında, demokratik güvenlik çağrısında belirtilenleri ele alır; buna göre, güvenlik tasarısının yasama süreci, madde uyarınca, "Meclislerin yasama işlevine verilen gerçek bir yara" ile karşı karşıyayız. Anayasa'nın 72. maddesi, "hükümet metni devraldığında ve Anayasa'nın 77. maddesine göre yalnızca olağanüstü zorunluluk ve aciliyet hallerinde yerine getirebileceği bir görevi üstlendiğinde neredeyse bitmek üzereydi".

Kararnamenin dönüştürülmesi sürecinde Oda'nın I ve II. Ortak Komisyonları tarafından dinlenen anayasa hukuku profesörlerine göre, "anayasal meşruiyete ve temel haklara yönelik saldırıda kalitede bir sıçrama ile gerçek bir demokratik gerileme" ile karşı karşıyayız. İtalyan Anayasacılar Derneği Gözlemevi de "hükümet zorbalığı" ile karşı karşıya olduğumuzu belirtti; İtalyan Ceza Hukuku Profesörleri Derneği, içeriğe ek olarak, "Parlamentonun rolünü değersizleştiren bir uygulamayı körükleyebilecek bir emsal" yaratan yöntemi eleştirdi. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi, İtalyan Hükümeti'nin güvenlik tasarısını parlamento denetimini ve kamuoyu tartışmasını atlayarak olağanüstü bir kararnameye dönüştürme kararı konusunda özel endişelerini dile getiriyor; Aynı kurum, esaslara ilişkin olarak, etnik azınlıklar, göçmenler ve mülteciler gibi belirli grupları aşırı şekilde hedef almanın, kendisini ayrımcılığın ve insan hakları ihlallerinin potansiyel nedeni olarak yapılandırmanın riskini vurgulamaktadır.

Daha sonra, Massimario Ofisi, güvenlik kararnamesinin diğer yönlerini inceler; bu incelemeden, olağanüstü zorunluluk ve aciliyet gerekliliklerinin eksikliği, Meclise gecikmeli sunulması, heterojenlik, cezai konularda olağanüstü kararnamelerin kullanılması ve cezai konularda anayasal ilkelere uyulmaması gibi anayasal açıdan kritik konular ortaya çıkar.

Yargıtay metnini okuduğumuzda, bu kararnamenin, hükümetin Parlamento'ya ait olması gereken yasama yetkisini başka yerlerde alınan kararları onaylama rolüne indirgediği olağanüstü kararnamelerle bağlantılı olarak, anayasal açıdan kritik yönleri paylaştığı sonucuna varabiliriz. Bu uygulama, önce Meclis'e sunulan, daha sonra değişiklik yapılmadan onaylanmasının zorluğu göz önüne alındığında, Hükümet tarafından "kopyalanan" ve tartışılmasını ve değiştirilmesini önlemek için bir kararname kanunu biçiminde yeniden sunulan bu kararnamenin özel yoluyla daha da kötüleşiyor.

Parlamento muhalefeti derhal trene atladı, görevdeki hükümetin davranışını ve otoriter gidişatı vurgulama riskini kınadı. Parlamento muhalefeti, açıkça, kendi oyununu oynuyor ve mevcut Hükümeti kötü göstermeye ve kendini özgürlüğün savunucusu olarak sunmaya çalışıyor.

Ancak özünde, otoriter gidişatın nelerden oluştuğunu ve bir İtalyan anormalliğiyle veya bu hükümetin bir anormalliğiyle karşı karşıya olmadığımızı söylemiyor. Son yıllardaki haberlere devam etmek gerekirse, Draghi hükümetinin atanması ve görevdeki hükümetin başlıca destekçisi olan görevden ayrılan cumhurbaşkanı Sergio Mattarella'nın onaylanması, Draghi'nin cumhurbaşkanı olma umudunun sönmesinin ardından Mario Draghi'nin başbakan olarak kalmasına olanak sağlamak için uygun bir örnektir: Tamamen Quirinale ve Palazzo Chigi'nin odalarında gerçekleşen, sıradan vatandaşların dahil olmadığı, ancak halkın kendini beğenmiş temsilcilerinin figüran rolünü oynadığı bir bale.

Tam da kredi sistemini sürdürmek için yeterli kar marjları üretemeyen, İtalya'da başka hiçbir yerde olmadığı kadar patlayıcı seviyelere ulaşan kapitalizmin büyüyen krizi, hükümetlerin ekonomiyi, yani sermaye birikimini desteklemek için giderek daha fazla müdahale etmesini gerekli kılıyor. Aynı şekilde kapitalist, endüstriyel ve finansal gruplar yoğunlaşmış olduğu gibi, siyasi seçim gücü de hükümetlerin ve uluslararası hükümet üstü örgütlerin (Avrupa Birliği, NATO, IMF, vb.) elinde yoğunlaştırılmalıdır; bu örgütler, seçim organlarının "değişkenliğine" hükümetlerden daha az maruz kalmaktadır.

Görevdeki hükümet, güvenlik kararnamesini amiral gemisi bir önlem haline getirmiştir. Kesinlikle doğrudur: onaylanması için izlenen prosedür, Parlamento'yu giderek gücünden mahrum bırakan, sayısını azaltıp onu parti sekreterliklerinin müşterilerinden oluşan bir meclis haline getiren, yürütmenin ve her şeyden önce cumhuriyetin başkanlığının gücünü güçlendiren bir dizi önlemin parçasıdır; bu, son yasama meclislerinde, geçici olarak o koltuktaki karakterin ötesinde, Parlamento ekonomik ve finansal güçler tarafından kabul edilebilir bir başbakan gösteremediğinde birkaç kez müdahale etmiştir. Meloni hükümeti, bu önlemi gerçek seçmenlerine, büyüyen toplumsal hoşnutsuzluktan kaybedecek her şeyi olanlara sunmaktadır.

İtalya'da güvenlik sorunları çarların ukazelerine benzeyen önlemlerle çözülürken, ABD'de Trump yönetimi yürütme emirlerine başvuruyor, Fransa'da Emmanuel Macron, Fransız işçi sınıfının çoğunluğunun istemediği bir emeklilik reformu dayatmak için başkanın olağanüstü yetkilerini kullanıyor, Almanya'da ise hükümet feshedilmiş bir parlamentoya devasa bir yeniden silahlanma planını onaylatıyor. Bunlar sapmalar değil: siyasi egemenlik maskeyi düşürüyor. Herkesi tatmin edemeyen hükümetler, aldıkları destek karşılığında büyük kapitalistleri destekliyor; diğerleri için, ne partilerin müşterisi ne de sanayi kaptanlarının vasalı olmayanlar için, onları kontrol altında tutmak için güvenlik kararnameleri var. İsrail bize bunu öğretiyor.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/decreto-repressione-lordinaria-emergenza-straordinaria/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center