A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #362 - Política - Odile Maurin (Handi-social): "¿Será realmente libre la decisión de morir?" (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 25 Aug 2025 08:35:18 +0300


Odile Maurin es activista contra la discapacidad dentro de la asociación Handi-social, que preside. Participó activamente en el movimiento de los Chalecos Amarillos. Habla de su oposición al proyecto de ley sobre el derecho a la "muerte asistida", que considera peligroso para las personas con discapacidad. ---- Legislar sobre el final de la vida no es nuevo en Francia; ¿podría contarnos un poco sobre su historia? ---- El marco legal comenzó en 1999 con el derecho al alivio del dolor y a los cuidados paliativos. En 2002, la Ley Kouchner estableció el derecho a designar a una persona de confianza[1]. En 2005, la Ley Leonetti fue la primera ley específica sobre el final de la vida. Prohibió la obstinación irrazonable y posibilitó la redacción de directivas anticipadas, que permiten a los pacientes expresar sus deseos sobre las decisiones al final de la vida en caso de que ya no puedan hacerlo por sí mismos. En 2016, la Ley Claeys-Leonetti creó nuevos derechos para los pacientes y quienes se acercan al final de sus vidas: reafirmó la importancia de las condiciones anticipadas, fortaleció el papel de las personas de confianza y permitió a los pacientes solicitar acceso a sedación profunda y continua hasta la muerte.

¿Y cuál es el contexto del proyecto de ley actual?

La reivindicación del derecho a morir en Francia no es nueva; ya a finales de la década de 1970, Michel Lee Landa publicó un artículo de opinión en Le Monde exigiendo este derecho.

La Convención Ciudadana sobre el Fin de la Vida de 2023 reavivó el debate, que está cobrando impulso. Los criterios de selección para esta convención podrían haber fomentado la participación de los más afectados: las personas enfermas y discapacitadas. Sin embargo, nunca se les cuestionó realmente, como si sus experiencias fueran irrelevantes. En 2024, se debatió en la Asamblea Nacional un proyecto de ley sobre apoyo al paciente y cuidados al final de la vida, pero la disolución alteró el calendario parlamentario. En enero de 2025, el nuevo Primer Ministro anunció un proyecto de ley dividido en dos: cuidados paliativos por un lado y cuidados al final de la vida por el otro. Fue aprobado en mayo por la Asamblea Nacional y se debatirá en el Senado en octubre.

¿Siempre ha estado en contra de la eutanasia?

No. Yo mismo me vi afectado por el final de la vida de mi madre, de quien fui cuidador. Falleció en la década de 1980 tras un devastador episodio de párkinson. Me rogó que la ayudara a morir, pero no tuve el coraje. En respuesta, me convertí en activista y luego me uní a la Asociación por el Derecho a Morir con Dignidad (ADMD) en 2015, que explotó mi sentimiento de culpa hacia mi madre.

Cambié completamente de opinión, primero, con el triaje de pacientes durante la COVID. Seleccionaban a quién tratar y a quién no en función del grado de dependencia de un tercero[2]. Vi que habían decidido sacrificar a las personas mayores y discapacitadas; era una ilusión. Luego vino la muerte de Alain Cocq, a quien conocía desde hacía diez años. Este activista fue inducido por la ADMD a suicidarse en Suiza, y la asociación explotó su sufrimiento físico y mental sin tener en cuenta su fragilidad psicológica. Sin embargo, ya se había retractado varias veces sobre el final de su vida. En lugar de ayudarlo a vivir, la ADMD lo empujó a morir.

Odile Maurin, concejala municipal y metropolitana de la oposición en Toulouse desde 2020 por el colectivo político Por una Ecología Popular y Social (PEPS), sufre una falta de alojamiento adecuado que la agota hasta el punto de considerar la posibilidad de dimitir. Continúa luchando contra el capacitismo y por la inclusión.

Odile Maurin
La ley de eutanasia se presenta como respuesta a una demanda, ¿qué opinas?

No hay nada que respalde esta supuesta demanda. La ADMD se basa en testimonios emocionales y no existen estudios serios sobre el tema. El derecho a los cuidados paliativos existe desde 1999, pero aún no se ha implementado: 21 departamentos no cuentan con una unidad de cuidados paliativos[3], y en 2012, de todas las personas que podrían haberse beneficiado, solo el 20% tenía acceso[4].

Existe una falta de servicios, recursos y, sobre todo, de personal capacitado en el manejo del dolor y la sedación profunda y continua. Antes de proclamar una nueva "libertad", debemos garantizar el derecho existente a los cuidados paliativos. La ley de cuidados paliativos aprobada por la Asamblea Nacional en mayo sigue siendo insuficiente: el presupuesto, que es un plan decenal, ni siquiera cubre las necesidades inmediatas[5].

¿Por qué los grupos antivalidismo afirman que esto no constituye un avance social?

Lo que nos preocupa es lo que ha sucedido en todos los demás países que han legalizado la eutanasia: se ha producido una ampliación sistemática y progresiva de los criterios de elegibilidad. Los promotores de esta ley afirman claramente querer implementar una estrategia de intromisión[6]: debemos lograr el principio del derecho a matar para los médicos, y el resto se desarrollará pacíficamente.

La sociedad tiene una percepción de nosotros que afecta directamente nuestras condiciones de vida. Por ejemplo, a Kamil, compañero miópata de Handi-social, le ofrecieron sedación profunda y continua hasta su muerte tras la dificultad del médico para ajustar su respirador. Se resistió y sigue vivo.

Nuestras condiciones de vida son tan precarias que uno se pregunta si la elección de morir será realmente libre. Será mucho más fácil morir que tener acceso a una vida digna. La pobreza y el abuso médico nos son impuestos. Por ejemplo, me cuesta encontrar cuidadores porque están mal pagados y a menudo buscan un trabajo "mejor" en otro lugar. Las listas de espera para los centros de alivio del dolor son interminables. No son nuestras enfermedades, patologías o discapacidades las que nos desaniman a querer vivir, sino las condiciones de vida que nos vemos obligados a soportar y la incapacidad de la organización social para adaptarse a nuestras necesidades.

Últimamente se ha hablado mucho sobre las restricciones a las enfermedades de larga duración (ELD) o la exclusión de medicamentos para enfermos crónicos. ¿Ve alguna relación con esta ley de fin de vida?

La relación es el capacitismo. El gobierno está atacando los sistemas que permiten vivir a las personas enfermas y discapacitadas. Quieren restringir las enfermedades de larga duración eliminando el reembolso de algunos medicamentos. Sin embargo, muchos tratamientos ya no se reembolsan, lo que supone un gasto considerable para los afectados.

Lo mismo ocurre con la prestación por discapacidad para adultos (AAH) y la prestación por discapacidad (PCH): durante años, las condiciones para obtener estas prestaciones se han ido endureciendo y los departamentos están haciendo todo lo posible por limitarlas.

Nos crían para creer que somos una carga para nuestros seres queridos, y la falta de compensación por nuestras discapacidades los agota. Todo esto crea una presión social para morir. Se le da entonces la oportunidad de "partir con dignidad" sin haber tenido nunca la oportunidad de vivir con dignidad. Es una violencia inaudita.

Entrevista de Antoine (UCL Alsacia)

Confirmar

[1]La persona de confianza, designada por el paciente, lo acompaña durante toda su atención. Se le consulta prioritariamente para que haga valer su voluntad si ya no puede expresarla. El nuevo proyecto de ley hace que esta consulta sea opcional.

[2]Florence Aubenas, "Bienvenue en Alsace, à Coronaland", Le Monde, 26 de abril de 2020.

[3]Victor Mérat, "Fin de la vida: ¿qué departamentos carecen de unidades de cuidados paliativos?" ", Le Figaro, 26 de abril de 2024.

[4]"Informe sobre el debate público sobre el final de la vida", Comité Consultivo Nacional de Ética (CCNE), octubre de 2014.

[5]"¿Es suficiente el aumento previsto del presupuesto para cuidados paliativos?", Collectif-jabs.fr, 21 de junio de 2025.

[6]Esta estrategia fue presentada por Jean-Louis Touraine, miembro del comité honorario de la ADMD, en una conferencia pública disponible en YouTube: Le Choix - Conferencia pública del 30/11/24.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Odile-Maurin-Handi-social-Le-choix-de-mourir-sera-t-il-reellement-libre
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center