A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, UCL AL #362 - Política - Odile Maurin (Handi-social): "Será que a escolha de morrer será verdadeiramente livre?" (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Mon, 25 Aug 2025 08:33:30 +0300


Odile Maurin é uma ativista antideficiência na associação Handi-social, da qual é presidente. Ela foi uma participante ativa do movimento dos Coletes Amarelos. Ela discute sua oposição ao projeto de lei sobre o direito à "morte assistida", que considera perigoso para pessoas com deficiência. ---- Legislar sobre o fim da vida não é novidade na França; você pode nos contar um breve histórico? ---- O arcabouço legal teve início em 1999 com o direito ao alívio da dor e aos cuidados paliativos. Em 2002, a Lei Kouchner estabeleceu o direito de designar uma pessoa de confiança[1]. Em 2005, a Lei Leonetti foi a primeira lei específica sobre o fim da vida. Ela proibia a obstinação irracional e possibilitava a elaboração de diretivas antecipadas de vontade, que permitem aos pacientes expressar seus desejos em relação às decisões sobre o fim da vida, caso não possam mais fazê-lo por conta própria. Em 2016, a Lei Claeys-Leonetti criou novos direitos para pacientes e pessoas próximas ao fim da vida: reafirmou a importância das condições previstas, fortaleceu o papel das pessoas de confiança e permitiu que os pacientes solicitassem acesso a sedação profunda e contínua até a morte.

E qual é o contexto do projeto de lei atual?

A reivindicação pelo direito de morrer na França não é nova; já no final da década de 1970, Michel Lee Landa publicou um artigo de opinião no Le Monde reivindicando esse direito.

A Convenção dos Cidadãos sobre o Fim da Vida de 2023 reacendeu o debate, que está ganhando força. Os critérios de seleção para essa convenção poderiam ter incentivado a participação dos mais afetados - pessoas doentes e incapacitadas. Mas eles nunca foram realmente questionados, como se suas experiências fossem irrelevantes. Em 2024, um projeto de lei sobre apoio ao paciente e cuidados no fim da vida deveria ser debatido na Assembleia Nacional, mas a dissolução interrompeu o calendário parlamentar. Em janeiro de 2025, o novo Primeiro-Ministro anunciou um projeto de lei dividido em dois, com cuidados paliativos de um lado e cuidados paliativos do outro. Foi aprovado em maio pela Assembleia Nacional e será debatido no Senado em outubro.

Você sempre foi contra a eutanásia?

Não. Eu mesmo fui afetado pelo fim da vida da minha mãe, de quem eu era cuidador. Ela morreu na década de 1980, após uma crise devastadora de Parkinson. Ela me implorou para ajudá-la a morrer, mas eu não tive coragem. Em resposta, tornei-me ativista e, em 2015, filiei-me à Associação pelo Direito de Morrer com Dignidade (ADMD), que explorou minha culpa em relação à minha mãe.

Mudei completamente de ideia, primeiro com a triagem de pacientes durante a COVID. Eles selecionavam quem tratar e quem não tratar com base no grau de dependência de terceiros[2]. Percebi que eles haviam decidido sacrificar idosos e deficientes; era uma ilusão. Depois, houve a morte de Alain Cocq, que eu conhecia há dez anos. Este ativista foi levado pela ADMD a cometer suicídio na Suíça, e a associação explorou seu sofrimento físico e mental sem levar em conta sua fragilidade psicológica. No entanto, ele já havia recuado várias vezes no final da vida. Em vez de ajudá-lo a viver, a ADMD o empurrou para a morte.

Conselheira municipal e metropolitana da oposição em Toulouse desde 2020 pelo coletivo político Por uma Ecologia Popular e Social (PEPS), Odile Maurin sofre com a falta de acomodações adequadas que a esgota a ponto de considerar a renúncia. Ela continua lutando contra o capacitismo e pela inclusão.
Odile Maurin
A lei da eutanásia é apresentada como uma resposta a uma demanda, o que você acha?

Não há nada que sustente essa suposta demanda. A ADMD opera com base em depoimentos emocionais e não há estudos sérios sobre o assunto. O direito aos cuidados paliativos existe desde 1999, mas ainda não foi implementado: 21 departamentos não possuem unidade de cuidados paliativos[3]e, em 2012, de todas as pessoas que poderiam se beneficiar dele, apenas 20% tiveram acesso[4].

Há falta de serviços, recursos e, acima de tudo, de pessoal treinado em manejo da dor e sedação profunda e contínua. Antes de proclamar uma nova "liberdade", precisamos primeiro garantir o direito existente aos cuidados paliativos. A lei de cuidados paliativos aprovada pela Assembleia Nacional em maio continua insuficiente: o orçamento, que é um plano decenal, não cobre sequer as necessidades imediatas[5].

Por que grupos antivalidismo afirmam que isso não representa um avanço social?

O que nos preocupa é o que aconteceu em todos os outros países que legalizaram a eutanásia: houve uma ampliação sistemática e progressiva dos critérios de elegibilidade. Os proponentes desta lei afirmam claramente que desejam implementar uma estratégia de "pé na porta"[6]: devemos obter o princípio do direito de matar para os médicos, e o resto acontecerá pacificamente.

A sociedade tem uma percepção de nós que afeta diretamente nossas condições de vida. Por exemplo, Kamil, um colega miópata do Handi-social, recebeu sedação profunda e contínua até a morte após a dificuldade do médico em ajustar seu ventilador. Ele resistiu e ainda está vivo.

Nossas condições de vida são tão precárias que nos perguntamos se a escolha de morrer será verdadeiramente livre. Será muito mais fácil morrer do que ter acesso a uma vida digna. A pobreza e o abuso médico nos são impostos. Eu, por exemplo, tenho dificuldade em encontrar cuidadores porque eles são mal pagos e frequentemente procuram um trabalho "melhor" em outro lugar. As listas de espera para centros de alívio da dor são infinitas. Não são as nossas doenças, patologias ou deficiências que nos desencorajam de querer viver, mas sim as condições de vida que somos forçados a suportar e a incapacidade da organização social de se adaptar às nossas necessidades.

Tem havido muita discussão recentemente sobre restrições a doenças crônicas (DAC) ou a retirada de medicamentos para doentes crônicos da lista de medicamentos. Você vê alguma ligação com essa lei do fim da vida?

A ligação é o capacitismo. O governo está atacando os sistemas que permitem que pessoas doentes e com deficiência sobrevivam. Eles querem restringir doenças crônicas, removendo o reembolso de alguns medicamentos. No entanto, muitos tratamentos já não são reembolsados, e essas são despesas pesadas para os afetados.

O mesmo se aplica ao subsídio de invalidez para adultos (AAH) e ao benefício de compensação por invalidez (PCH): há anos, as condições para obter esses benefícios vêm se tornando mais rigorosas, e os departamentos estão fazendo tudo o que podem para limitá-las.

Somos criados para acreditar que somos um fardo para nossos entes queridos, e a falta de compensação por nossas deficiências os esgota. Tudo isso cria uma pressão social para morrer. Você então tem a oportunidade de "partir com dignidade" sem nunca ter tido a oportunidade de viver com dignidade. É uma violência inédita.

Entrevista por Antoine (UCL Alsácia)

Confirmar

[1]A pessoa de confiança, designada pelo paciente, acompanha-o durante todo o seu tratamento. Ela é consultada prioritariamente para fazer valer a vontade do paciente caso este não possa mais se expressar. O novo projeto de lei torna essa consulta opcional.

[2]Florence Aubenas, "Bienvenue en Alsace, à Coronaland", Le Monde, 26 de abril de 2020.

[3]Victor Mérat, "Fim da vida: quais serviços carecem de unidades de cuidados paliativos?" ", Le Figaro, 26 de abril de 2024.

[4]"Relatório sobre o debate público sobre o fim da vida", Comitê Consultivo Nacional de Ética (CCNE), outubro de 2014.

[5]"O aumento planejado no orçamento para cuidados paliativos é suficiente?", Collectif-jabs.fr, 21 de junho de 2025.

[6]Esta estratégia foi apresentada por Jean-Louis Touraine, membro do comitê honorário da ADMD, em uma conferência pública disponível no YouTube: Le Choix - Conferência pública de 30/11/2024.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Odile-Maurin-Handi-social-Le-choix-de-mourir-sera-t-il-reellement-libre
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center