A-Infos (de) Italy, FAS, Sicilia Libertaria #461 - Befriedung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Was für eine seltsame Zeit, in der wir leben! Wir sind wie in einem 
Schraubstock gefangen, der uns einerseits in Gleichgültigkeit und 
andererseits in Angst und Schrecken zwingt. Die Reaktion auf diesen 
Zustand, der tatsächlich vorhanden ist, beschränkt sich auf einen 
illusorischen, unrealistischen Pazifismus, der durch den Medienrummel 
unsichtbar gemacht wird. Seit dem Krieg in der Ukraine, der nach den 
Massakern auf dem Balkan in den 1990er Jahren den Konflikt nach Europa 
zurückbrachte, befindet sich alles in einer Abwärtsspirale und prägt ein 
Modell der Beziehungen zwischen Staaten (und Imperien), das 
ausschließlich auf bewaffneten Konflikten basiert, ob tatsächlich oder 
angedroht. In jüngster Vergangenheit markierte George W. Bushs 
permanenter Krieg zu Beginn der 2000er Jahre einen weiteren Schritt in 
Richtung der Überzeugung, dass bewaffnete Konflikte unvermeidlich sind. 
Gleichzeitig machte es deutlich, dass der Kapitalismus in seiner 
ständigen Expansion und Transformation auch Kriege braucht: aktive 
Kriege, wie die vielen, die weite Teile der Welt blutig geschlagen 
haben, oder potenzielle Kriege, wie die, an die wir uns künftig gewöhnen 
sollen. Doch diese Kriege der frühen 1990er und frühen 2000er Jahre, vom 
ersten bis zum zweiten Golfkrieg, die zudem die Mobilisierung einer 
breiten pazifistischen Bewegung auslösten, die jedoch unfähig war, die 
Entscheidungen der Regierungen zu beeinflussen, stellten keinen echten 
Wendepunkt dar, keinen Sprung in ein Kriegsklima, wie es heute herrscht. 
Ein systematischer Ansatz scheint die Konstruktion dieser eindeutigen 
Dimension zu überwachen, die sich um den unversöhnlichen Konflikt 
zwischen Freund und Feind dreht, ohne jeden Kompromiss, der bis zur 
totalen Zerstörung oder Unterordnung getrieben wird. All dies ist das 
Ergebnis dreißigjähriger politischer und kultureller Arbeit, die uns von 
einer allgemeinen moralischen Ablehnung des Krieges, eingedenk der 
Schrecken des Zweiten Weltkriegs, zu seiner Akzeptanz, Normalisierung 
und Betäubung als integralem Bestandteil unseres Alltags führen wird. Er 
wird uns durch brutale Bilder vor Augen geführt, die in ihrer 
Wiederholung Teil der zeitgenössischen Landschaft werden.

In dieser Hinsicht wird der Völkermord am palästinensischen Volk, den 
wir inmitten der völligen Hilflosigkeit großer Teile der 
Weltöffentlichkeit und der unverschämtsten und perversesten Sturheit der 
israelischen Regierung und ihrer Komplizen, der amerikanischen und 
europäischen Regierungen, am eigenen Leib erfahren haben, mit jedem Tag 
zu einem Punkt ohne Umkehr in der Art und Weise, wie wir uns selbst 
wahrnehmen und darstellen. Ein kürzlich erschienener Essay von Franco 
Berardi Bifo mit dem Titel "Denken nach Gaza" bringt die ganze Schwere 
der Lage zum Ausdruck, enthält aber auch einen vielleicht letzten 
Appell, einen Weg der Erlösung einzuschlagen, um die Möglichkeiten einer 
zunehmend vernichteten Menschheit zu sichern: "Denken nach Gaza bedeutet 
zunächst, das unheilbare Scheitern des Universalismus von Vernunft und 
Demokratie anzuerkennen, d. h. die Auflösung des Kerns der Zivilisation. 
Aber es bedeutet auch, Fluchtwege aus der Zukunft zu suchen, die uns 
erwartet, die diejenigen erwartet, die in diesem berüchtigten 
Jahrhundert geboren wurden. Denjenigen, die im dunklen Licht des letzten 
Jahrhunderts geboren wurden, schulden wir diesen letzten Akt des 
Nachdenkens, damit sie der Geschichte auf Wegen entfliehen können, die 
wir uns derzeit nicht vorstellen können."

Es scheint, als würden die Regierungen entschlossen daran arbeiten, uns 
diese Möglichkeit zu verwehren und uns in diesem Kriegsklima, das 
mittlerweile alles durchdringt, auszulöschen. Israels Aggression gegen 
den Iran ist die Bestätigung dafür, dass Krieg geführt werden kann, ja 
geführt werden muss; er ist der einzige Weg, die Zivilisation vor der 
Barbarei zu retten. Und Trumps Verrenkungen sind nur ein Deckmantel für 
eine öffentliche Meinung, die mittlerweile an die Spektakulärisierung 
von allem, insbesondere von Schmerz, gewöhnt ist. So lässt der 
unbeschreibliche amerikanische Präsident, während er sich als 
Friedensstifter präsentiert - was bedeutet, dass er seine Bedingungen um 
jeden Preis durchsetzen will, mit allen Mitteln - das Massaker an den 
Palästinensern zu und zwingt furchtlose europäische Regierungen, das 
Wettrüsten fortzusetzen, das einzige Thema auf ihrer politischen Agenda.

Doch all das allein würde nicht halten; die Auflagen der Regierungen 
erfordern Konsens, ein Narrativ, das eine Aura der Gerechtigkeit oder 
Notwendigkeit für ihr Handeln erzeugt. Presse und Medien werden zu 
diesem Zweck mobilisiert: um Krieg akzeptabel zu machen, ihm den 
Anschein von Regelmäßigkeit zu verleihen.

Vor einiger Zeit las ich zufällig einen Artikel in La Stampa von 
Nathalie Tocci, einer der glühendsten Verfechterinnen eines neuen 
globalen Gleichgewichts auf der Grundlage von Bomben und Drohnen. Darin 
heißt es: "Der britische Premierminister Keir Starmer kündigt an, dass 
sich das Vereinigte Königreich auf einen Krieg vorbereitet, dass London 
in 12 neue U-Boote investieren wird und dass jeder Bürger bereit sein 
muss, seinen Teil dazu beizutragen. Diese Worte spiegeln den Tonfall des 
französischen Präsidenten Emmanuel Macron seit Monaten und in jüngster 
Zeit den des neuen deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz wider, der an 
der Spitze des größten Landes Europas bereit ist, zunehmend 
Verantwortung für die Verteidigung des Kontinents zu übernehmen. Die 
nordischen und baltischen Staaten wiederholen diese Worte seit Jahren 
und geben deshalb durchschnittlich fast 5 % ihres BIP für Verteidigung 
aus. Es sind Ausgaben, die die Regierungen ihren Bürgern nicht 
auferlegen, sondern die die Bürger von ihren Regierungen verlangen, da 
sie wissen, dass sie zum Schutz von Leben und Freiheit notwendig sind. 
Diese Bevölkerungen wissen, dass diese Werte durch Russland bedroht sind 
und dass sie zu wertvoll sind, um sie den Vereinigten Staaten blind 
anzuvertrauen, insbesondere jetzt, da Donald Trump im Weißen Haus ist. 
Diese wenigen Zeilen verdichten die wichtigsten Aspekte des 
vorherrschenden Narrativs von Feindbild und Konsens sowie der 
Mystifizierung der Realität - weit entfernt von Fake News - mit dem 
erschwerenden Umstand, dass der Artikel in einer als "progressiv" 
geltenden Zeitung erscheint. Dies mag ein extremes Beispiel sein, aber 
es zeigt, wie langsam, fast unbeabsichtigt, wir einen gefährlichen 
Abhang hinabgleiten, auf dem Krieg bereits eine, wenn nicht die einzige 
Option ist. Krieg oder seine Drohung, die aus westlicher und 
kapitalistischer Sicht gleichwertig sind.

Angesichts einer solchen Demonstration von Ressourcen und Kräften 
reichen Erklärungen und Demonstrationen sicherlich nicht aus, 
insbesondere von jenen politischen Kräften, von der Demokratischen 
Partei bis zur Fünf-Sterne-Bewegung und ihren Anhängern, die jetzt Foul 
schreien, weil sie in der Opposition sind, während sie in ihrer 
Regierungszeit jede Maßnahme gebilligt und alle Anstrengungen 
unternommen haben, um den Krieg zu "normalisieren". Aber es reicht nicht 
aus, wie es gewisse linke Medien tun, beispielsweise den spanischen 
Premierminister Sanchez zu loben, der sich weigerte, die Militärausgaben 
auf 5 % des BIP zu erhöhen. Vielleicht wäre es schlüssiger, Sanchez 
angesichts der Möglichkeit eines allgemeinen Krieges zum Austritt aus 
der NATO aufzufordern, doch dies scheint nicht einmal eine Option zu 
sein. Wo liegt also der Unterschied zwischen Sanchez, der diese 
vermeintlich dramatische Geste vollführt, und Meloni, der das alte 
Sprichwort "Wer Frieden will, muss sich auf den Krieg vorbereiten" 
wiederbelebt? Das wäre eine interessante Frage.

Kehren wir zu Berardi Bifos Worten zurück: Wir schulden jungen Menschen, 
angefangen bei uns selbst, einen letzten Akt der Reflexion, damit sie 
der Geschichte den Rücken kehren können. Sich von der Geschichte 
abzuwenden bedeutet, die Gegenwart völlig umzukrempeln. Anpassungen und 
Notlösungen sind bloße Komplizenschaft: Die Ablehnung von Krieg, Waffen, 
Staaten und Kapital muss radikal sein.

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de