A-Infos (de) France, UCL AL #362 - Spotlight - Bericht über die Muslimbruderschaft: Islamfeindliche Segregation (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der Bericht über die Muslimbruderschaft, der im vergangenen Mai Medien 
und Politik durchflutete, spiegelt deutlich die Besessenheit der 
französischen Behörden von einer segregationistischen Vision der 
französischen Gesellschaft wider. Nach der Lektüre des Berichts über die 
Muslimbruderschaft, von dem das Innenministerium eine Teilversion 
veröffentlicht hat, ist die Frage berechtigt, ob alternative Wahrheiten 
nicht auch in Frankreich endgültig zur Staatsdoktrin geworden sind. 
Angesichts der Kommentare von Politikern (Macron, Retailleau, Valls), 
Experten (Kepel, Fourest) und Journalisten haben wir bereits erste 
Ansätze einer Antwort.

Es wäre sinnlos und kontraproduktiv, die nach der Veröffentlichung 
dieses Berichts in rascher Folge geäußerten Falschwahrheiten einzeln zu 
analysieren. Für Franck Frégosi, Forschungsdirektor am CNRS[1], der im 
Rahmen der Erstellung dieses Berichts interviewt wurde, "ist der 
allgemeine Ton alarmistisch, doch fragt man sich beim Lesen im Detail, 
was diese Alarmierung soll". Er fügt hinzu, der Bericht ziele auf "eine 
Bewegung von einigen hundert Menschen ab, die zwar existiert und 
anhaltende Wachsamkeit erfordert, aber eine alternde Bewegung ist, die 
an Dynamik verliert und nicht mehr die gleiche Einflusskraft hat wie in 
den 1980er und 1990er Jahren"[2].

Der Bericht widerspricht dem nicht, denn er stellt fest: "Seit dem 
Arabischen Frühling ist der Einfluss der Muslimbruderschaft in der 
arabisch-muslimischen Welt allmählich geschwunden. Insbesondere in 
Ägypten, ihrer historischen Wiege, wurde ihr Einfluss nach dem Sturz und 
der Verurteilung von Präsident Mursi deutlich verringert."»

Nach der Ermordung von Aboubakar Cissé kam es in Frankreich zu 
zahlreichen Protesten, wie hier am 14. Mai 2025 in Straßburg.
Photothèque rouge/Alexandre
Eine unerbittliche Medienmaschine
Schauen wir uns genauer an, was der Veröffentlichung des Berichts einige 
Monate vorausging. Zunächst, im Dezember 2024, wurde der Bericht in 
einem Interview mit dem Leiter der Nationalen Direktion für territoriale 
Intelligenz (DNRT), das am 23. Dezember 2024 in Le Monde veröffentlicht 
wurde, angedeutet.[3]Darin wurde der Bericht angedeutet, dass die 
Muslimbruderschaft "sehr gastfreundlich und den gesetzlichen 
Vorschriften entsprechend sei, ihre Lehren jedoch nicht mit den im 
Gesetz von 2021 verankerten Grundsätzen der Republik vereinbar seien, 
insbesondere in Bezug auf Antisemitismus oder die Stellung der Frau in 
der Gesellschaft."

Als ob Retailleau, Bolloré oder Le Pen der Frauenemanzipation und dem 
Kampf gegen Antisemitismus Raum geben würden. Wo sind die "Experten" im 
Gremium, die Innenminister Bruno Retailleaus rückständige Ansichten über 
Frauen und Geschlechterminderheiten aufzeigen?

Der Direktor des DNRT fügt im Interview hinzu: "Diese Bewegung 
befürwortet nicht den Einsatz von Gewalt zur Erreichung ihrer Ziele, 
aber das Ziel ist ganz klar: Frankreich und Europa durch die Einführung 
der Scharia zu einem Kalifat zu machen." Fünf Monate später wurde der 
letzte Satz fast wörtlich von seinem Vorgesetzten, dem Innenminister, 
wiederholt. Der Bericht war bereit für seinen Medienbeitrag.

Gehen wir noch etwas weiter zurück: Die Präsidentschaft hatte den 
Bericht im Frühjahr 2024 in Auftrag gegeben. Bleiben wir nicht dabei: 
Frühjahr 2023, entnommen aus Florence Bergeaud-Blacklers Buch "Le 
frérisme et ses réseaux, l'enquête"[4]. "Ein Buch mit einer explosiven 
Botschaft", schrieb der Anwalt und Essayist Rafik Chekkat im März 2023 
in Orient XXI[5]: "Das Gespenst der Muslimbruderschaft geht um in 
Europa. Verwaltungen, Unternehmen, politische Parteien, Verbände, 
Schulen, Gesundheitszentren, Gewerkschaften ... die Bedrohung durch ihre 
weitverzweigten Netzwerke soll allgegenwärtig sein. Dies ist der 
Ausgangspunkt der Argumentation, die Florence Bergeaud-Blackler 
entfaltet. Eine paranoide Vision, die dem polizeilichen Umgang mit dem 
muslimischen Phänomen in Frankreich und Europa dient."

Die islamfeindliche Obsession
Man wäre versucht, einen großen Teil dieses Artikels der Erklärung zu 
widmen, wofür die Muslimbruderschaft steht, ihren Weg und ihre 
Geschichte. Doch es wäre ein Fehler, sich auf diesem Weg zu verlieren 
und den Kern der Sache zu verfehlen. Der am 21. Mai veröffentlichte 
Bericht über die Muslimbruderschaft ist nur der jüngste in einer langen 
Liste rassistischer Gesetze, Maßnahmen und Regierungserklärungen.
Die Veröffentlichung dieses Berichts sollte vielmehr als ein 
Schnittpunkt zwischen diplomatischen Interessen[6]und suprematistischen 
politischen Projekten interpretiert werden, die den Ausschluss von 
Teilen der Gesellschaft durch die Bezeichnung "Fremdkörper" 
rechtfertigen. Den Initiatoren dieses Berichts kam gelegen, dass der 
Begriff "Muslimbruderschaft" aufgrund der ständigen Bombardierung in der 
Öffentlichkeit schließlich zum Synonym für "Muslime" wurde.

Tatsächlich ist die Konstruktion des "Muslimproblems" nichts Neues. 
Rassistische Gesetze häufen sich so sehr, dass die politischen 
Autoritäten mit der Rede von "Entryismus" vielleicht unbewusst die 
Wirkungslosigkeit all ihrer Gesetze eingestehen, zuletzt auch gegen 
Separatismus. Oder vielleicht ist ihnen die Wirksamkeit der Gesetze egal 
und alles ist politischer Opportunismus, um institutionellen Rassismus 
zu festigen.

Die Rhetorik, der Bericht ziele nur auf eine Minderheit innerhalb der 
muslimischen Minderheit ab, verflüchtigt sich schnell, wenn die 
Kommentare hinter den "politischen Möglichkeiten" wahllos sind und 
Wortverwirrungen und Anschuldigungen Vorschub leisten. Dieses Klima 
vermittelt den Menschen letztlich das Gefühl, dass ein Muslim - oder 
eine Muslimin - selbst wenn er gut integriert ist, eine permanente 
Bedrohung darstellt. Die Kontroverse um das Kleid der Influencerin Léna 
Situations bei den Filmfestspielen von Cannes, die sie damals als 
"Anhängerin der Muslimbruderschaft" bezeichnete, ist ein eklatantes 
Beispiel.

Denn Islamophobie ist politisch und medial eine der am wenigsten 
kostspieligen Formen von Rassismus. Sie scheint sogar von der 
medienpolitischen Machtmacht in Frankreich und anderswo gefördert zu 
werden. Ein Beweis dafür ist das Scharmützel zwischen Macron und 
Retailleau. Macron, wütend darüber, dass Retailleau durch die Weitergabe 
eines Teils des Berichts an die Presse die Aufmerksamkeit auf sich 
gezogen hatte, berief einen Verteidigungsrat ein, um die Kontrolle 
zurückzugewinnen und "neue Vorschläge" gegen die Muslimbruderschaft zu 
fordern.

Gegen jeden Rassismus

Es ist klar, dass sich die reaktionäre Offensive nicht nur gegen Muslime 
oder als solche wahrgenommene Menschen richtet. Negerfeindlichkeit, 
Romaphobie (Rassismus gegen Menschen, die als Roma oder Zigeuner 
wahrgenommen werden), Antisemitismus, Patriarchat und dessen 
Unterdrückung von Frauen und geschlechtlichen Minderheiten artikulieren 
sich in dieser Zeit gemeinsam, um das faschistische Projekt zu befeuern.

In diesem Kontext bedroht der identitätsbasierte Rückzug auch die 
Unterdrückten; hier häufen sich die Gefahren für Projekte der 
Emanzipation und Gleichberechtigung. Denn es gibt Wunden, die durch 
erzwungene Isolation, Misstrauen und tägliche Demütigung vertieft wurden 
und die sich nur schwer mit Slogans heilen lassen, selbst mit den 
wunderbarsten: "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!"

Marouane (UCL Nantes)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Rapport-sur-les-Freres-musulmans-La-segregation-islamophobe
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de