A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FDCA, Cantiere #36 - Un Arcoíris los Enterrará - Stefania Baschieri (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 14 Aug 2025 09:11:15 +0300


Hace más de treinta años, Italia celebró su primer Desfile del Orgullo. Era julio de 1994, y en Roma, una multitud de personas de toda Italia salió a las calles para exigir su existencia y sus derechos. Hoy, después de más de tres décadas, la organización del Orgullo sigue enfrentándose a una serie de críticas y ataques. Este evento, que tiene lugar en junio y celebra el orgullo LGBTQIA+ en Italia y en todo el mundo, es visto por algunos sectores de la sociedad no solo como un "carnaval" o una provocación en sí mismo, sino también como esencialmente inútil, dado que la gran mayoría de los países occidentales ahora cuentan con leyes que protegen (desde el matrimonio hasta disposiciones contra los delitos de odio), algunas más efectivas que otras (como en el caso de las uniones civiles en Italia).
La pregunta que escuchamos a menudo es esta: ¿tiene sentido celebrar el Orgullo hoy en día? La respuesta solo puede basarse en el hecho de que, junto a quienes defienden los derechos LGBTQIA+, todavía hay quienes dan amplio espacio y apoyo a las posturas homofóbicas, quizás justificándolas con la libertad de pensamiento; quienes creen que hay asuntos más urgentes que abordar, como si la defensa y la ampliación de los derechos fueran algo marginal; y, finalmente, quienes insultan (de forma más o menos sutil) tanto a las marchas del Orgullo como a las personas queer, alimentando un clima de odio e intolerancia que a menudo estalla en agresiones verbales y físicas.
Este sentimiento ciertamente no es nuevo en nuestro país; pero sin duda hoy, con este clima político y las múltiples declaraciones de diversas figuras de la derecha (y otras) contra las cuestiones arcoíris, un sentimiento homofóbico que probablemente estaba latente y solo emergió con la llegada del gobierno de Meloni está siendo reconfortado y legitimado. Desde 2009, el proyecto Rainbow Europe analiza anualmente la situación de los derechos comunitarios en 49 países europeos y les asigna una puntuación de 0 a 100 basándose en criterios divididos en siete categorías temáticas: igualdad y no discriminación, familia, delitos de odio, reconocimiento legal de género, integridad corporal intersexual, espacio de la sociedad civil y asilo.
En esta clasificación, Italia ocupa el puesto 36 en Europa, descendiendo dos puestos desde 2023: una Italia soberanista y conservadora, superada incluso por la Hungría de Orban.
Al fin y al cabo, ¿por qué sorprendernos, dadas las declaraciones de algunos representantes de la mayoría, como el diputado de Fratelli d'Italia Federico Mollicone, quien afirmó con calma en un programa de radio que las parejas del mismo sexo no son legales en Italia?, o el senador de Fratelli d'Italia Lucio Malan, quien recordó en un programa de radio que, según la Biblia, la homosexualidad es una abominación. Pero si ampliamos nuestra mirada al ámbito europeo, descubrimos que la situación no es mucho mejor. De hecho, varias decenas de eurodiputados del Parlamento Europeo apoyan el "Manifiesto Pro-Vida y Familia", un documento de intenciones cuyo texto incluye seis puntos programáticos: la negación total del derecho al aborto; el apoyo a la familia entendida únicamente como la "unión entre un hombre y una mujer fundada en el matrimonio"; la oposición a la práctica de la "gestación subrogada" (un término despectivo para la gestación subrogada); la oposición a las "políticas verdes basadas en un ecologismo ideológico antihumano y antinatalista"; la oposición a la "hipersexualización (?) e hiperdigitalización de los menores"; y la lucha contra la ideología de género y la agenda LGBTQIA+.

No sorprende que la mayoría de los firmantes pertenezcan al partido Hermanos de Italia: de hecho, el "Manifiesto Pro-Vida y Familia" se alinea perfectamente con las políticas de derechos civiles, sexuales y reproductivos del gobierno de Meloni, que ha evocado repetidamente un supuesto "adoctrinamiento de género auspiciado por Europa" en las escuelas italianas. Además de Meloni, varios miembros de la mayoría actual han atacado con vehemencia el fantasma del "adoctrinamiento de género infantil", que, según afirman, se lleva a cabo a través del proyecto de ley Zan contra la homolesbobitransfobia, las muñecas unisex, las películas de Disney (sí, no es broma) e incluso Peppa Pig, la querida caricatura de niñas y niños, todos ellos considerados peligrosos vehículos de la "ideología de género".
La lista podría continuar, dado que el fantasma de la "ideología de género" es parte integral del arsenal propagandístico de la derecha, los movimientos ultracatólicos e incluso las jerarquías eclesiásticas.
Pero, ¿cómo se originó esta frase y por qué se ha extendido tanto? ¿Y quiénes son sus objetivos?
La teoría de género, de hecho, no existe, sino que fue literalmente inventada por el Vaticano a mediados de la década de 1990 (y aún se sigue desarrollando) con dos objetivos: el primero es distorsionar, demonizar y deslegitimar los análisis y teorías desarrollados por los movimientos feminista y LGBT; el segundo es reafirmar la visión esencialista según la cual hombres y mujeres son grupos naturales y naturalmente complementarios, con todo lo que ello implica en términos de inferioridad de las mujeres y las personas LGBT, negando así los numerosos estudios de género que demuestran que lo que parece socialmente "natural" es en realidad producto de relaciones naturalizadas de dominación.
En realidad, las teorías de género, que se diferencian de las falsas teorías de género, surgieron en las décadas de 1970 y 1980, influenciadas por pensadores como Michel Foucault y Jacques Derrida. Surgieron como un enfoque interdisciplinario para analizar la importancia sociocultural de la sexualidad y la identidad de género. Cuestionaron ciertas leyes que los ultraconservadores considerarían eternas y universales, pero que, en realidad, eran simplemente producto de una época y una cultura determinadas. En particular, el capitalismo, que se basa en la dominación total de los cuerpos con fines productivos y reproductivos, lo que resulta en un férreo control sobre la sexualidad, reprimiendo y negando cualquier subjetividad que no se ajuste al modelo preestablecido.
El feminismo y los estudios de género están estrechamente vinculados, ya que ambos cuestionan las estructuras de poder que definen el rol de las mujeres y las minorías en la sociedad, destacando cómo el género no es solo una cuestión biológica, sino también una construcción social que influye en las oportunidades y experiencias de las personas.
Massimo Prearo, investigador en Ciencias Políticas de la Universidad de Verona, afirma que «lo que cierta retórica política engloba bajo el término 'teoría de género' es en realidad todo un conjunto de trabajos y enfoques, incluidos los estudios feministas de y sobre las mujeres, y, por lo tanto, también teorías que, en particular en la segunda mitad del siglo XX, introdujeron una reflexión sobre las formas de poder que estructuran nuestra sociedad y determinan la subordinación de las mujeres, la desigualdad y la violencia de género, e incluso la opresión de las minorías sexuales; en una palabra, (una reflexión) sobre el patriarcado». «La teoría de género existe como un recurso retórico desarrollado por el Vaticano y los movimientos reaccionarios para difundir masivamente el conocimiento desarrollado por el feminismo y los intelectuales afines al movimiento LGBTQIA+, y, sobre todo, las intervenciones antidiscriminatorias en las escuelas», afirma Lorenzo Bernini, profesor asociado de Filosofía Política en la Universidad de Verona. «En última instancia», continúa Bernini, «para contrarrestar los logros sociales y políticos de los movimientos feminista y LGBTQIA+. Es uno de los pilares ideológicos del populismo de derecha, porque nos permite identificar a una población de madres y padres blancos llamados a defender a sus hijos de una ideología perversa que los pervertiría». Esta retórica "antigénero" adopta formas predominantemente paranoicas y conspirativas: tras ella se esconde la idea de que los poderes económicos y financieros, el imperio farmacéutico, los lobbies todopoderosos conspiran a espaldas de los gobiernos y de la gente común para imponer un "pensamiento único", la censura y la privación de recursos que se desviarían a los propios intereses de los lobbies y, por lo tanto, serían arrebatados a las clases trabajadoras.
El componente de teoría de la conspiración va de la mano con la desinformación y una narrativa obsesiva que habla de un supuesto "lobby gay" omnipotente que conspira en la sombra para socavar la "familia natural", negar las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, legitimar prácticas sexuales extremas, legalizar la pedofilia y manipular a niños y niñas para convertirlos en homosexuales o, peor aún, en transgénero. La guerra contra el "género", junto con la defensa de la "familia natural" y las "raíces cristianas de Europa", constituye ahora los pilares retóricos e ideológicos del nuevo manifiesto político de la derecha europea (y no solo considerando las recientes medidas de Donald Trump para negar la orientación sexual y la identidad de género y reafirmar la existencia de dos sexos, masculino y femenino, borrando así de un plumazo a toda la comunidad LGBTQIA+). Al mismo tiempo, constituye un programa gubernamental integral destinado a atacar y borrar todos los problemas relacionados con la homoparentalidad, la identidad de género, la homolesbotransfobia y la afirmación de las personas transgénero, cuestiones que no se han resuelto en absoluto en Italia.
Por lo tanto, volviendo a la pregunta inicial de si el Orgullo sigue siendo necesario hoy en día, la respuesta sigue siendo SÍ. Para reclamar derechos de libertad que aún no se reconocen, y no existe el deseo de reconocerlos; pero, incluso si se avanzara en el reconocimiento de los derechos negados, seguiría siendo importante celebrar este día porque conlleva un momento evocador importante. De hecho, conmemoramos los disturbios de Stonewall, el levantamiento de 1969 que cambió la narrativa y la acción política de las personas LGBTQIA+ en Estados Unidos y, a su vez, en gran parte del resto del mundo.
Por lo tanto, al igual que celebramos otros aniversarios políticos importantes, es justo recordar también estos eventos, y más aún, en un momento histórico en el que los derechos y las estructuras democráticas están bajo asedio por fuerzas populistas y soberanistas en el gobierno, salir a la calle no es solo un derecho, sino también un deber. Y esto debe hacerse entendiendo que la lucha del movimiento LGBT es también una cuestión de clase, ya que la discriminación basada en la orientación sexual suele estar entrelazada con las desigualdades económicas y sociales. De hecho, son precisamente las personas LGBTQIA+ quienes enfrentan las mayores dificultades para acceder al empleo, la vivienda y los servicios de salud, y estas barreras se agravan para quienes provienen de entornos socioeconómicos desfavorecidos. Además, la inseguridad económica puede dificultar que estas personas denuncien la discriminación o escapen de entornos hostiles, lo que aumenta su vulnerabilidad.
La represión de la alteridad hoy en día puede adoptar diversas formas, como demuestran los ejemplos de la actualidad, pero todas están entrelazadas con el sistema actual de explotación y sus componentes culturales y educativos, contra los cuales luchan las luchas LGBTQIA+. Y es a través de esta intersección entre las luchas por los derechos civiles y las luchas por la justicia social que las reivindicaciones del movimiento LGBT deben considerarse un momento importante en el crecimiento de la conciencia de clase colectiva y la conciencia de que solo superando este modelo social podremos construir una sociedad que ya no se base en la explotación y la acumulación de capital, sino en el bienestar y la libertad.

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center