|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FDCA, Cantiere #36 - Un Arcoíris los Enterrará - Stefania Baschieri (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Thu, 14 Aug 2025 09:11:15 +0300
Hace más de treinta años, Italia celebró su primer Desfile del Orgullo.
Era julio de 1994, y en Roma, una multitud de personas de toda Italia
salió a las calles para exigir su existencia y sus derechos. Hoy,
después de más de tres décadas, la organización del Orgullo sigue
enfrentándose a una serie de críticas y ataques. Este evento, que tiene
lugar en junio y celebra el orgullo LGBTQIA+ en Italia y en todo el
mundo, es visto por algunos sectores de la sociedad no solo como un
"carnaval" o una provocación en sí mismo, sino también como
esencialmente inútil, dado que la gran mayoría de los países
occidentales ahora cuentan con leyes que protegen (desde el matrimonio
hasta disposiciones contra los delitos de odio), algunas más efectivas
que otras (como en el caso de las uniones civiles en Italia).
La pregunta que escuchamos a menudo es esta: ¿tiene sentido celebrar el
Orgullo hoy en día? La respuesta solo puede basarse en el hecho de que,
junto a quienes defienden los derechos LGBTQIA+, todavía hay quienes dan
amplio espacio y apoyo a las posturas homofóbicas, quizás
justificándolas con la libertad de pensamiento; quienes creen que hay
asuntos más urgentes que abordar, como si la defensa y la ampliación de
los derechos fueran algo marginal; y, finalmente, quienes insultan (de
forma más o menos sutil) tanto a las marchas del Orgullo como a las
personas queer, alimentando un clima de odio e intolerancia que a menudo
estalla en agresiones verbales y físicas.
Este sentimiento ciertamente no es nuevo en nuestro país; pero sin duda
hoy, con este clima político y las múltiples declaraciones de diversas
figuras de la derecha (y otras) contra las cuestiones arcoíris, un
sentimiento homofóbico que probablemente estaba latente y solo emergió
con la llegada del gobierno de Meloni está siendo reconfortado y
legitimado. Desde 2009, el proyecto Rainbow Europe analiza anualmente la
situación de los derechos comunitarios en 49 países europeos y les
asigna una puntuación de 0 a 100 basándose en criterios divididos en
siete categorías temáticas: igualdad y no discriminación, familia,
delitos de odio, reconocimiento legal de género, integridad corporal
intersexual, espacio de la sociedad civil y asilo.
En esta clasificación, Italia ocupa el puesto 36 en Europa, descendiendo
dos puestos desde 2023: una Italia soberanista y conservadora, superada
incluso por la Hungría de Orban.
Al fin y al cabo, ¿por qué sorprendernos, dadas las declaraciones de
algunos representantes de la mayoría, como el diputado de Fratelli
d'Italia Federico Mollicone, quien afirmó con calma en un programa de
radio que las parejas del mismo sexo no son legales en Italia?, o el
senador de Fratelli d'Italia Lucio Malan, quien recordó en un programa
de radio que, según la Biblia, la homosexualidad es una abominación.
Pero si ampliamos nuestra mirada al ámbito europeo, descubrimos que la
situación no es mucho mejor. De hecho, varias decenas de eurodiputados
del Parlamento Europeo apoyan el "Manifiesto Pro-Vida y Familia", un
documento de intenciones cuyo texto incluye seis puntos programáticos:
la negación total del derecho al aborto; el apoyo a la familia entendida
únicamente como la "unión entre un hombre y una mujer fundada en el
matrimonio"; la oposición a la práctica de la "gestación subrogada" (un
término despectivo para la gestación subrogada); la oposición a las
"políticas verdes basadas en un ecologismo ideológico antihumano y
antinatalista"; la oposición a la "hipersexualización (?) e
hiperdigitalización de los menores"; y la lucha contra la ideología de
género y la agenda LGBTQIA+.
No sorprende que la mayoría de los firmantes pertenezcan al partido
Hermanos de Italia: de hecho, el "Manifiesto Pro-Vida y Familia" se
alinea perfectamente con las políticas de derechos civiles, sexuales y
reproductivos del gobierno de Meloni, que ha evocado repetidamente un
supuesto "adoctrinamiento de género auspiciado por Europa" en las
escuelas italianas. Además de Meloni, varios miembros de la mayoría
actual han atacado con vehemencia el fantasma del "adoctrinamiento de
género infantil", que, según afirman, se lleva a cabo a través del
proyecto de ley Zan contra la homolesbobitransfobia, las muñecas unisex,
las películas de Disney (sí, no es broma) e incluso Peppa Pig, la
querida caricatura de niñas y niños, todos ellos considerados peligrosos
vehículos de la "ideología de género".
La lista podría continuar, dado que el fantasma de la "ideología de
género" es parte integral del arsenal propagandístico de la derecha, los
movimientos ultracatólicos e incluso las jerarquías eclesiásticas.
Pero, ¿cómo se originó esta frase y por qué se ha extendido tanto? ¿Y
quiénes son sus objetivos?
La teoría de género, de hecho, no existe, sino que fue literalmente
inventada por el Vaticano a mediados de la década de 1990 (y aún se
sigue desarrollando) con dos objetivos: el primero es distorsionar,
demonizar y deslegitimar los análisis y teorías desarrollados por los
movimientos feminista y LGBT; el segundo es reafirmar la visión
esencialista según la cual hombres y mujeres son grupos naturales y
naturalmente complementarios, con todo lo que ello implica en términos
de inferioridad de las mujeres y las personas LGBT, negando así los
numerosos estudios de género que demuestran que lo que parece
socialmente "natural" es en realidad producto de relaciones
naturalizadas de dominación.
En realidad, las teorías de género, que se diferencian de las falsas
teorías de género, surgieron en las décadas de 1970 y 1980,
influenciadas por pensadores como Michel Foucault y Jacques Derrida.
Surgieron como un enfoque interdisciplinario para analizar la
importancia sociocultural de la sexualidad y la identidad de género.
Cuestionaron ciertas leyes que los ultraconservadores considerarían
eternas y universales, pero que, en realidad, eran simplemente producto
de una época y una cultura determinadas. En particular, el capitalismo,
que se basa en la dominación total de los cuerpos con fines productivos
y reproductivos, lo que resulta en un férreo control sobre la
sexualidad, reprimiendo y negando cualquier subjetividad que no se
ajuste al modelo preestablecido.
El feminismo y los estudios de género están estrechamente vinculados, ya
que ambos cuestionan las estructuras de poder que definen el rol de las
mujeres y las minorías en la sociedad, destacando cómo el género no es
solo una cuestión biológica, sino también una construcción social que
influye en las oportunidades y experiencias de las personas.
Massimo Prearo, investigador en Ciencias Políticas de la Universidad de
Verona, afirma que «lo que cierta retórica política engloba bajo el
término 'teoría de género' es en realidad todo un conjunto de trabajos y
enfoques, incluidos los estudios feministas de y sobre las mujeres, y,
por lo tanto, también teorías que, en particular en la segunda mitad del
siglo XX, introdujeron una reflexión sobre las formas de poder que
estructuran nuestra sociedad y determinan la subordinación de las
mujeres, la desigualdad y la violencia de género, e incluso la opresión
de las minorías sexuales; en una palabra, (una reflexión) sobre el
patriarcado». «La teoría de género existe como un recurso retórico
desarrollado por el Vaticano y los movimientos reaccionarios para
difundir masivamente el conocimiento desarrollado por el feminismo y los
intelectuales afines al movimiento LGBTQIA+, y, sobre todo, las
intervenciones antidiscriminatorias en las escuelas», afirma Lorenzo
Bernini, profesor asociado de Filosofía Política en la Universidad de
Verona. «En última instancia», continúa Bernini, «para contrarrestar los
logros sociales y políticos de los movimientos feminista y LGBTQIA+. Es
uno de los pilares ideológicos del populismo de derecha, porque nos
permite identificar a una población de madres y padres blancos llamados
a defender a sus hijos de una ideología perversa que los pervertiría».
Esta retórica "antigénero" adopta formas predominantemente paranoicas y
conspirativas: tras ella se esconde la idea de que los poderes
económicos y financieros, el imperio farmacéutico, los lobbies
todopoderosos conspiran a espaldas de los gobiernos y de la gente común
para imponer un "pensamiento único", la censura y la privación de
recursos que se desviarían a los propios intereses de los lobbies y, por
lo tanto, serían arrebatados a las clases trabajadoras.
El componente de teoría de la conspiración va de la mano con la
desinformación y una narrativa obsesiva que habla de un supuesto "lobby
gay" omnipotente que conspira en la sombra para socavar la "familia
natural", negar las diferencias biológicas entre hombres y mujeres,
legitimar prácticas sexuales extremas, legalizar la pedofilia y
manipular a niños y niñas para convertirlos en homosexuales o, peor aún,
en transgénero. La guerra contra el "género", junto con la defensa de la
"familia natural" y las "raíces cristianas de Europa", constituye ahora
los pilares retóricos e ideológicos del nuevo manifiesto político de la
derecha europea (y no solo considerando las recientes medidas de Donald
Trump para negar la orientación sexual y la identidad de género y
reafirmar la existencia de dos sexos, masculino y femenino, borrando así
de un plumazo a toda la comunidad LGBTQIA+). Al mismo tiempo, constituye
un programa gubernamental integral destinado a atacar y borrar todos los
problemas relacionados con la homoparentalidad, la identidad de género,
la homolesbotransfobia y la afirmación de las personas transgénero,
cuestiones que no se han resuelto en absoluto en Italia.
Por lo tanto, volviendo a la pregunta inicial de si el Orgullo sigue
siendo necesario hoy en día, la respuesta sigue siendo SÍ. Para reclamar
derechos de libertad que aún no se reconocen, y no existe el deseo de
reconocerlos; pero, incluso si se avanzara en el reconocimiento de los
derechos negados, seguiría siendo importante celebrar este día porque
conlleva un momento evocador importante. De hecho, conmemoramos los
disturbios de Stonewall, el levantamiento de 1969 que cambió la
narrativa y la acción política de las personas LGBTQIA+ en Estados
Unidos y, a su vez, en gran parte del resto del mundo.
Por lo tanto, al igual que celebramos otros aniversarios políticos
importantes, es justo recordar también estos eventos, y más aún, en un
momento histórico en el que los derechos y las estructuras democráticas
están bajo asedio por fuerzas populistas y soberanistas en el gobierno,
salir a la calle no es solo un derecho, sino también un deber. Y esto
debe hacerse entendiendo que la lucha del movimiento LGBT es también una
cuestión de clase, ya que la discriminación basada en la orientación
sexual suele estar entrelazada con las desigualdades económicas y
sociales. De hecho, son precisamente las personas LGBTQIA+ quienes
enfrentan las mayores dificultades para acceder al empleo, la vivienda y
los servicios de salud, y estas barreras se agravan para quienes
provienen de entornos socioeconómicos desfavorecidos. Además, la
inseguridad económica puede dificultar que estas personas denuncien la
discriminación o escapen de entornos hostiles, lo que aumenta su
vulnerabilidad.
La represión de la alteridad hoy en día puede adoptar diversas formas,
como demuestran los ejemplos de la actualidad, pero todas están
entrelazadas con el sistema actual de explotación y sus componentes
culturales y educativos, contra los cuales luchan las luchas LGBTQIA+. Y
es a través de esta intersección entre las luchas por los derechos
civiles y las luchas por la justicia social que las reivindicaciones del
movimiento LGBT deben considerarse un momento importante en el
crecimiento de la conciencia de clase colectiva y la conciencia de que
solo superando este modelo social podremos construir una sociedad que ya
no se base en la explotación y la acumulación de capital, sino en el
bienestar y la libertad.
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #21-25 - Julio contra la guerra. Iniciativas en Sigonella y Niscemi. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, UCL AL #362 - Sindicalismo - Solidaridad Internacionalista: Acción Directa Intersindical y Pro-Palestina (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center