A-Infos (fr) ACN [GBR] - Glastonbury et l'État guerrier - Connais ton ennemi (en) [Traduction automatique]

Ironiquement, face à l'accélération de la course du capitalisme vers sa 
guerre mondiale de destruction au nom des «intérêts nationaux», les 
drapeaux des «autres patriotismes» refont surface pour dissimuler la 
lutte existentielle de notre classe et de l'humanité derrière les 
revendications des nationalistes qui veulent que les «États en exil», 
comme une Irlande unifiée ou la Palestine, prennent le relais des «États 
au pouvoir». ---- Le mot clé ici est l'État. Entité politique bourgeoise 
devenue la franchise locale du capitalisme international, il se range 
inévitablement du côté d'un bloc impérialiste ou d'un autre. ---- 
Prendre parti ici a son attrait. On peut faire sauter une relation 
politique et donner l'illusion d'un changement. Mais la révolution 
sociale n'est pas un changement de direction ou un remaniement 
ministériel. C'est l'abolition d'un rapport social et économique 
exploiteur qui ne peut être réformé, mais qui exige notre libération et 
la solidarité de la lutte de classe.

Le drapeau de n'importe quelle nation ne peut que nous mener à mourir 
pour l'un ou l'autre camp impérialiste. Toutes les revendications qui 
nous poussent à prendre le parti d'un État, d'un bloc ou d'un camp sont 
une trahison des intérêts internationalistes historiques de notre classe.

Ceux qui ont brisé le «woke» hantent désormais les terrains de jeu 
politiques du libéralisme bourgeois bohème, du spectacle et des festivals.

Qui est ce Glastonbury qui s'exprime désormais si ouvertement sur les 
partis pris politiques de l'État capitaliste et qui doit être obéi?

Héritier direct, voire usurpateur, du mouvement des festivals libres des 
années 60 et 70, il a longtemps été un refuge pour les idées de gauche 
et libérales. On plaisantait autrefois en disant que s'introduire à 
Glastonbury était une formation obligatoire pour le mouvement pacifiste!

Ses organisateurs en ont fait la promotion avec fierté. Son fondateur, 
Michael Eavis, a déclaré récemment lors du festival actuel: «Les 
personnes qui ne sont pas d'accord avec la politique de l'événement 
peuvent aller ailleurs.» Le fait de suivre cette ligne en approuvant les 
voix de l'establishment qui condamnent les slogans de Bob Vylan contre 
l'armée israélienne (qui compte 170 000 conscrits) semble être une 
réponse à la pression politique extérieure.

Le journal The Guardian a observé que «le discours sur Gaza a été 
Vylanisé» pour détourner l'attention. Cependant, cela n'a clairement pas 
fonctionné, compte tenu du nombre de voix qui se sont mobilisées en sa 
faveur - l'album du duo remontant miraculeusement dans les charts!

Starmer a ensuite condamné les chants prétendument antisémites «Mort à 
l'armée israélienne» comme étant «des propos haineux inacceptables». Au 
même moment, Yvette Cooper a interdit la manifestation pacifique 
(quoique préjudiciable à la divinité de la propriété) de Palestine 
Action contre les attaques aveugles et massives contre des personnes à 
l'aide de bombes et de balles hautement explosives, y compris le 
massacre de non-combattants, qualifiant ces actes de «terrorisme». 
Ironiquement, cela s'est produit au moment même où la Commission de 
justice Yoorrock en Australie a déclaré la Grande-Bretagne coupable de 
génocide contre les Premières Nations indigènes de Victoria pendant la 
colonisation.

Pour ne pas être en reste, le journaliste et animateur Andrew Neil a 
poussé les accusations contre le festival encore plus loin en déclarant: 
«J'allais dire qu'ils (Glastonbury) semblent avoir plus en commun avec 
le rassemblement de Nuremberg», même si les nazis n'ont jamais dit «Mort 
aux Juifs». Cela a même incité certains conservateurs à demander que la 
BBC soit poursuivie en justice pour avoir simplement diffusé le festival!

Ainsi, Bob Vylan, le républicanisme gaélique de Kneecap et même 
Palestine Action sont présentés comme les méchants dans le brouillard de 
la guerre, principalement comme une tactique de diversion. Non seulement 
à cause d'un massacre de masse en cours, mais aussi à cause des intérêts 
communs de l'État et de ses ennemis à ne pas compromettre son monopole 
sur l'usage de la violence. Et si «votre armée» se demande si «le droit 
est réellement de son côté» et se laisse ensuite convaincre par 
l'argument de la désertion, «la nôtre» pourrait en faire autant. «Nous 
(eux) ne pouvons pas accepter cela!»

Quelle que soit la proximité avec les caractéristiques juridiques 
strictement définies qui qualifient un massacre de génocide, le 
traumatisme horrible de Gaza est une atrocité à tous égards. Les experts 
s'accordent sur un bilan de 60 000 à 90 000 morts et peut-être trois 
fois plus de blessés. Cela représente plus de 10 % de la population de 
Gaza avant la guerre.

L'erreur de Vylan n'est pas d'essayer de trouver un ennemi à accuser, 
mais de se tromper d'ennemi et de se retrouver complice de la tactique 
de l'État qui consiste à éluder la véritable signification du 
commentaire. «Mort à l'armée israélienne» n'est pas plus antisémite que 
«mort aux nazis» n'est un appel au meurtre de tous les Allemands. Cela 
nous oppose toutefois à une autre entité étatique, l'un des camps d'un 
massacre impérialiste. Soutenir le massacre de notre classe pour 
s'opposer à l'autre camp où notre classe est également en train de mourir!

Le cycle de la guerre ne prendra pas fin parce que notre classe aura 
péri en nombre suffisant pour permettre à notre État de massacrer notre 
classe dans l'État ennemi. La perspective de la guerre prendra fin 
lorsque notre classe refusera catégoriquement de se battre pour l'État 
et pour les dirigeants désignés au sein du capital, et qu'elle se battra 
plutôt contre le système même et la classe dirigeante barbare qui veut 
nous monter les uns contre les autres et nous assassiner.

Loin d'appeler à la mort des conscrits de l'armée israélienne, les 
révolutionnaires devraient appeler la classe ouvrière traitée comme de 
la chair à canon, en tant que productrice de richesse qui n'a rien en 
commun avec ceux qui contrôlent et manipulent cette richesse par son 
acquisition par la force, à voir ce qu'elle a en commun avec les 
conscrits opprimés et exploités de la classe ouvrière des bandes 
fondamentalistes du Hamas et de ses soutiens iraniens dans le camp 
anti-occidental.

La guerre prendra fin lorsque les combats cesseront pour toujours. Cela 
ne peut se faire qu'à long terme par l'action internationaliste de la 
classe ouvrière mondiale, refusant toutes les parties sauf la sienne et 
niant le pouvoir et la richesse du capitalisme et de l'impérialisme pour 
une commune mondiale libre.

Si de plus en plus de voix s'élèvent pour critiquer la «vylanisation» de 
la débâcle de Gaza, ces voix doivent encore trouver leur cible contre 
les factions belligérantes de ce conflit impérialiste, contre le système 
capitaliste et l'État, et non contre les travailleurs qui meurent à 
cause de lui.

https://anarcomuk.uk/2025/07/08/glastonbury-and-the-warfare-state-know-thine-enemy/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr