A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCADI, #198 - Devlet Teröristleri (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Mon, 11 Aug 2025 08:42:33 +0300


Terörist devlet par excellence, uluslararası sularda gemileri ele geçirerek korsanlık eylemleri gerçekleştiren devlet, yabancı ülkelerdeki elçiliklere saldıran devlet, onlarca yıldır yasadışı olarak toprakları işgal eden devlet, gerçeği tanınmadan ve dolayısıyla kontrollere tabi tutulmadan yüzlerce atom bombası yapan devlet, Filistin halkına karşı soykırım uygulayan devlet, yalnızca Batılı "demokrasiler" tarafından desteklenen suç politikasını sürdürmekle kalmıyor, aynı zamanda Filistinlileri destekleyen Orta Doğu'daki tek ülke olan (Yemen ile birlikte) İran'a saldırarak bir sıçrama yapmasına izin veriyor.
Bu nasıl mümkün olabilir? Batı dünyasında, bir savaşa dahil olmak, kişinin nüfusunun savaşı sindirmesini sağlayan, onu adil gösteren uygun bir anlatının geliştirilmesini gerektirir (NATO'nun 2021'den beri bilişsel savaşa adanmış ek bir departman oluşturması tesadüf değildir): anlatı, doğrudan askeri eylemden neredeyse daha önemlidir. Irak'a karşı savaşta, kitle imha silahlarının icat edilmiş varlığı oyunu oynadı. Yıllar sonra bunun devasa bir yalan olduğunun "keşfedilmesi" (modern tabirle "sahte haber") önemsizdir. O zamanlar propagandanın işe yaraması yeterlidir; geriye dönüp bakıldığında, dünyanın bu arada iyileştiği varsayımı altında her şey kabul edilebilir.
Ancak Ukrayna örneğinde, anlatı tam tersi şekilde işliyor; var olmayan gerçekler icat edilmiyor, ancak NATO'nun çok sayıda provokasyonu Rusya'yı haksız saldırganlıkla suçlamak için gizleniyor.
Ve şimdi, İran ile? Terörist devletin ayrım gözetmeyen desteği, bazı Batı ülkelerinde Filistinli sivillerin (evet, siviller, çünkü birkaç istisna dışında, Hamas'ın ordusu hala harekete geçebiliyor ve devlet teröristleri Gazze'yi askeri olarak işgal etmemeye dikkat ediyor) sürekli öldürülmesine karşı yapılan gösteriler nedeniyle bazı çatlaklar göstermeye başlamıştı (hiçbir hükümet eleştirmesin). Anlatıyı güncellemek gerekiyordu ve işte İran'ın atom bombası yapma riskinin tozunu almak. Amerikan güvenlik şefi Tulsi Gabbard'ın birkaç ay önce İranlıların askeri amaçlar için uranyum zenginleştirme sürecini yıllardır askıya aldığını resmen açıklaması önemli değil. Tüm basın ve medya daha önce hiç olmadığı kadar yalan söylediğinde, bu "ayrıntılar" kolayca unutulabilir. Nükleer riskin terörist saldırının gerçek nedeni OLMADIĞINI ve olamayacağını açıklığa kavuşturmak iyi olur: Batılı halkları hipnotize etme ihtiyacıyla defalarca karşı karşıyayız. Uranyum zenginleştirme gerçek neden DEĞİLDİR, sadece basitçe var olmadığı için değil, aynı zamanda teröristler en gelişmiş nükleer araştırma laboratuvarlarının çok yeraltında, yüzlerce metre beton ve kaya ile korunduğunu ve şimdiye kadar fırlatılan füzelerle kesinlikle saldırıya açık olmadığını çok iyi bildikleri için. Korkunç bir tiyatroyla karşı karşıyayız: Tahran'a fırlatılan füzeler neredeyse sadece sivillerin evlerinde yaşayan sivilleri öldürüyor. İşlevleri, halkı korkutmak, öfkesini Ayetullah hükümetine yöneltmelerini ummak ve basının bu iğrençlikleri özgür dünyayı gelecekteki nükleer saldırılardan kurtaran yan etkiler olarak satmaya her zaman hazır olduğunu bilmektir.
Ancak İran halkının Ayetullah'ları suçlayıp hükümeti devirmeye çalışması fikri bile en hafif tabirle dar görüşlü görünüyor. İran toplumunun Ayetullah'ların dayatmak istediği teokratik rejimden çok daha laik olduğu doğru ve muhtemelen kendi haline bırakılırsa, ulus az çok yavaş bir şekilde farklı bir yapıya doğru yönelecektir. Ancak yabancı bir terörist gücün saldırısının bir ayaklanmayı teşvik edeceğini düşünmek, yalnızca bir aptalın ortaya atabileceği bir fikirdir. Saldırı altındaki bir ulus, Rusya'da olduğu gibi, muazzam oranda halk desteğine sahip Putin ile liderliğinin etrafında toplanır.
Yani aynı eski hikaye: Birkaç yıl içinde, New York Times'da okuyuculara İranlıların bomba yapmadığını bildiren bir makale yayınlanacak. Birkaç ay önce aynı New York Times, Amerikalıların 2014'ten beri Ukrayna ordusunun operasyonlarını yönetmek için Almanya'nın Wiesbaden kentinde bir operasyon merkezi kurduğunu ve vurulacak hedefler hakkında belirli görevler ve bilgiler verdiğini ayrıntılı olarak bize bildirdi. Trump strateji değiştirdiği için bu bilgi sağlanabilir ve kişi gazeteci gibi davranabilir - daha önce değil. Ama kara birlikleriyle İran'ı işgal edemeyecekleri aşikar olan devlet teröristlerine geri dönelim (Amerikalılar Afganistan'da başarısız oldu). İyi teröristler olarak, İran'ın sert bir şekilde karşılık vereceğini, bazılarını öldüreceğini (sivillerse daha iyi) ve bir taşla iki kuş vuracağını umarak sivilleri öldürüyorlar. Bir yandan, teröristlerin kendilerinin en sevdikleri rol olan kurban rolüne geri dönmelerine ve bazı ölü Yahudiler için "soykırım, soykırım" diye bağırabilmelerine olanak sağlıyor. Diğer yandan, çünkü, Amerikalılara zavallı müttefiklerini savunmak için müdahalelerini haklı çıkarmak için bir bahane sunuyor. Amerikalılar, süpermarkete gitmekten daha iyi şekilde müdahale edebilmek için bölgedeki her yerde üslere sahipler: Türkiye, Irak (Amerikalılar tarafından asla terk edilmemiş, petrol ticaretini hala yöneten bir devlet dışı ülke), Katar, Bahreyn vb. (Ürdün'den bahsetmiyorum bile, hava sahası Amerikalılar ve müttefik teröristlere, görevlerini yerine getirirken bir gezginin bacaklarından daha açık.
Birisi Amerikalıların o kadar da kötü olmadığını iddia edecektir: pazarlık yapıyorlardı. "Makul inkar" ifadesini hiç duydunuz mu? Savaş durumunda uygulanan ve esasen şu anlama gelen bir kavram: dahil olmamış gibi davranma bahanesi. Başka bir deyişle, bir yem. ABD ile terörist müttefiklerinin nasıl aynı şey olduğunu hatırlamak ister miyiz?

"Liberty davası"

Bu günler, daha didaktik olamayacak bir olayın 58. yıl dönümünü (8 Haziran 1967, Altı Gün Savaşı sırasında) işaret ediyor. O zamanlar, terörist devlet, meraklı gözlerden korunmak için - Akdeniz'de Mısır kıyılarında faaliyet gösteren bir Amerikan keşif gemisini (USS Liberty) batırmak, ancak uluslararası sularda. Operasyonun iki amacı vardı: ABD'yi savaşa sokmak için Mısırlıları batırma suçuyla suçlamak (Mossad'ın bir sloganını hatırlayın: "savaşlar aldatma yoluyla yapılır"). Diğer neden ise Amerikalıların kendilerini, Mısırlı savaş esirlerini öldüren Moşe Dayan'ın işlediği savaş suçları konusunda karanlıkta bırakmaktı (USS Liberty aslında birçok frekansta birden fazla anten ve alıcı vericiyle donatılmıştı).
Askeri operasyon, savaş suçları kılavuzuna uygun olarak yürütüldü: geminin güvertesine ve napalm bombalarına binlerce mermi ateşlemek için üniformasız uçaklar kullanıldı; üç torpido fırlatıldı (savaştaysanız bu bir savaş suçu değildir, ancak gemi askeri değildi); ve pastanın üzerindeki krema, denize indirilen cankurtaran botlarına ateş edildi.
Teröristler için talihsiz bir şekilde "sadece" USS Liberty batmadığı için otuz Amerikalı denizci öldü. Ancak hikayenin en iyi kısmı henüz gelmedi: denizcilerden biri anteni tekrar çalıştırmayı başardı ve USS Liberty Akdeniz'de konuşlanmış Amerikan Altıncı Filosu tarafından alınan bir SOS gönderebildi. Saratoga uçak gemisinin amirali gemiyi kurtarmak için yaklaşık on Phantom'u harekete geçirdi ancak o zamanki Dışişleri Bakanı Robert McNamara'nın emri nedeniyle uçakları hemen geri çağırmak zorunda kaldı. Dışişleri Bakanı'nın böyle bir yetkisi OLMADIĞI için amiral, emri müttefiklerimizi utandıramayacağımızı belirterek haklı çıkaran Başkan Lyndon Johnson'dan doğrudan gelen bir onay istedi. Gemi sonunda bir limana çekildi ve tüm denizcilere mahkeme-i harp cezası altında ASLA ne olduğunu konuşmamaları talimatı verildi (birilerinin konuşmaya cesaret etmesinin üzerinden sadece birkaç yıl geçti çünkü bazı belgeler gizliliği kaldırılmıştı). O zamanlar, devlet teröristleri bunun bir Amerikan gemisi olduğunu anlamadıklarını söyleyerek kendilerini haklı çıkardılar (daha sonra kaydedilen iletişimlerle yaygın olarak reddedildi).
Ayrıca, uğraştığımız aktörlerin türü hakkında hafızamızı tazelemek için daha güncel bazı bilgiler ekleyelim. Başbakan Benjamin Malikovsky (bu, terörist devletin diğer birçok politikacısının devletin sömürgeci doğasını gizlemek için yaptığı gibi, Netanyahu'nun gerçek adıdır) Arnon Milchan ile işbirliği yaparak ABD'den nükleer malzeme ve sırların kaçakçılığı (yani hırsızlık) meselelerine yoğun bir şekilde dahil olmuştur: kariyerine terörist devlet için casus olarak başlayan bir iş adamı. Bazıları her iki karakterin de tutuklama emirleriyle kovalandığını düşünecektir. Milchan da aranmıyor: aslında, birçok başarılı Amerikan filminin (diğerlerinin yanı sıra, Once Upon a Time in America, Pretty Woman, Brazil, ancak diğerleri kolayca bulunabilir) (ortak) yapımcısıydı.
Gerçek zamanlı anlatıya dönersek, karşı çıkılması gereken tek önemli anlatı: yönetmenler tarafından hiçbir şey göz ardı edilmiyor. Uranyum zenginleştirme için en önemli laboratuvarlar muhtemelen güvenliyse, bazı tesislerin önemli ölçüde etkilenerek sonuçlanan kayıplara yol açtığını göz ardı edemeyiz radyoaktif madde. Çok belirsiz bir şekilde iyi bir dünyada, bu gerçek tek başına devlet teröristleri tarafından gerçekleştirilen eylemi kınamak için geçerli bir sebep olmamalı mı?
Hayır, nükleer enerjinin kontrolü ajansı (UAEA) başkanı teröristleri kınamayı reddetti. Sadece bu değil, aynı IAEA birkaç gün önce İran tarafından gerçekleştirilen patlama testleriyle ilgili bir bildiri yayınladı. Bu testler dolaylı olarak atom silahlarının geliştirilmesiyle bağlantılıdır (dolaylı olarak çünkü bunlar geleneksel patlayıcılarla yapılan testlerdir) ancak en önemli gerçek, bu testlerin 2003'te (22 yıl önce) gerçekleştirilmiş olmasıdır; ancak haber sadece birkaç gün önce yayınlandı.
Son olarak, bazı diğer hususlar. Ortadoğu teröristlerinin başlıca ve neredeyse tek destekçileri Batılı demokratik devletlerdir, ancak İsrail silah ihracatının %30'unun Hindistan'a gittiğini ve İsrail'i savaş suçları için uluslararası mahkemeye çıkarma liyakatine sahip olan Güney Afrika'nın aynı zamanda İsrail'e kömür şeklinde enerji sağlayan bir devlet olduğunu da unutmamalıyız. Bu haydutları ne zaman ve kim dizginleyebilecek?

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2025/06/22/terroristi-di-stato/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center