A-Infos (ca) Italy, UCADI, #198 - Por la alternativa (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El gobierno de Meloni no logra distanciarse de su tendencia a imitar las 
costumbres y glorias del fascismo y aprueba su versión de las "leyes 
fascistas". Lo hace recurriendo a un decreto ley, interrumpiendo la 
práctica que exige que las leyes que modifican el código penal se voten 
como medidas legislativas en el Parlamento y no procedan con medidas de 
emergencia. Ahora, el sistema legal italiano se enriquece con 14 nuevos 
delitos, castigados con penas muy severas. La oposición protesta ruidosa 
y ostentosamente, pero nada más, demostrando una vez más la ineficacia 
de su acción: después de todo, la cámara es despiadada y la oposición es 
incapaz de movilizar las calles: ha acumulado un gran descrédito. Es un 
hecho que la aprobación de estas leyes se produce generando desinterés 
en la mayoría del país.
Independientemente del equilibrio de poder en el Parlamento, esto es 
posible porque la oposición está desacreditada, la abstención electoral 
está aumentando y una minoría de ciudadanos ha logrado proporcionar a la 
actual mayoría los votos necesarios para gobernar. Por lo tanto, es 
necesario investigar las razones del descrédito de los partidos de 
oposición y las causas de su incapacidad para representar al electorado, 
su incapacidad para gobernar el país.

La razón es clara y conocida: los partidos de izquierda, o incluso los 
simplemente reformistas, ya no representan los intereses de las clases 
subalternas, sino que son parte integral y orgánica del establishment 
dominante, parte de una maraña de intereses unificados, los de los 
llamados de derecha, que pretenden interpretar los deseos y necesidades 
del país, proponiéndose al gobierno con posiciones e ideas compatibles 
con los enemigos de clase.

Trabajo

Solo recientemente, tímidamente, comenzamos a abordar, con el 
referéndum, la legislación liberticida sobre el trabajo que la propia 
izquierda pretendió en su momento, intentando ajustar cuentas con un 
ataque brutal a sus condiciones de vida y a una época de luchas que 
había visto crecer las esperanzas de los trabajadores y sus derechos. 
Pero aprovechando esta movilización, debemos avanzar hacia salarios más 
altos, una organización diferente del trabajo y una nueva legislación 
laboral que contemple la introducción de la inteligencia artificial en 
los procesos productivos y que permita gestionar con equidad y sin 
desigualdades la expulsión del trabajo de muchos y la pérdida de su 
posibilidad de una vida digna, garantizando también, con herramientas de 
apoyo solidario, esta fase de transición hacia una nueva estructura. Los 
trabajadores no pueden ser quienes paguen los costos de la 
reestructuración de las cadenas de producción a nivel internacional, el 
precio de la crisis del imperio estadounidense y el costo de la 
transición de un mundo unipolar a uno multipolar en el que emerjan con 
fuerza las capacidades competitivas de muchas zonas del mundo, hasta 
ahora explotadas con técnicas coloniales y de saqueo. La izquierda 
responde a este ataque aceptando la supresión de los ingresos ciudadanos 
que, con todas sus limitaciones, representaban y constituían una medida 
mínima de defensa para los segmentos más débiles de la fuerza laboral y 
de la sociedad. La batalla por el salario mínimo es solo un pequeño 
fragmento de un debate general que debe abordarse sobre el mundo 
laboral, que, ante todo, necesita unificarse. Mientras la izquierda no 
comprenda que la emigración ilegal, como el mercado negro de trabajo, 
constituye un elemento de chantaje y división del mundo laboral, un 
elemento de división entre trabajadores que genera competencia, ya que 
siempre habrá un grupo cada vez más pobre y desesperado, hasta el punto 
de estar dispuesto a vender su trabajo, deprimiendo el mercado laboral a 
sus niveles más bajos, no se abordará seriamente el problema. El 
problema de la emigración y la gestión de la migración ilegal es central 
para la estrategia y los intereses de la clase trabajadora y debe 
asumirse personalmente, gestionarse con racionalidad y equidad, 
basándose en el principio de solidaridad. El mercado laboral debe estar 
unificado y no puede ni debe existir una diferencia de precios y 
salarios entre trabajadores con diferentes condiciones subjetivas y 
estatus de derechos que dé lugar a diferentes tratamientos salariales. 
El precio del trabajo debe ser igual para todos y el trabajo debe 
venderse al mismo precio y en las mismas condiciones, porque solo así se 
puede lograr un salario justo.

Salud y solidaridad

El acceso a la atención médica es un derecho universal y debe 
garantizarse mediante el acceso gratuito a la atención sanitaria, que 
debe mejorarse y apoyarse como la mayor riqueza del país. Debe 
defenderse de los crecientes intentos de privatización y de los 
crecientes perjuicios derivados de la falta de financiación necesaria, 
que, en cambio, debe incrementarse y apoyarse mediante impuestos 
generales en relación con el crecimiento del PIB, aliviando así la carga 
de la inflación. Un servicio de salud que se respete y sea tal no puede 
separarse de un servicio de asistencia social y de apoyo a los más 
vulnerables, las personas mayores y las personas con discapacidad, ni de 
servicios de apoyo, incluyendo la alimentación, para los sectores más 
desfavorecidos de la población, mediante la creación de comedores 
públicos colectivos que atiendan las necesidades alimentarias de la 
población más desfavorecida, sin dejar en manos de la caridad privada o 
religiosa la tarea de apoyar a los más necesitados. Otra de las 
necesidades básicas que debe satisfacerse es el derecho a la vivienda, 
pues no hay libertad ni dignidad sin un lugar donde vivir. Una política 
de vivienda es también la base para establecer una serie de políticas 
demográficas, ya que forma parte de los derechos fundamentales 
garantizar que cada nuevo grupo de personas que decida vivir juntos 
tenga la posibilidad física y material para realizar este proyecto. Sin 
esto, cualquier intervención para apoyar la realización de un proyecto 
de vida es ilusoria y falaz.

Paz

Para realizar incluso partes de este "programa mínimo", la izquierda y 
los partidos progresistas necesitarían recursos que solo pueden 
obtenerse mediante una política de paz y un rechazo radical y absoluto a 
la guerra. Esto implica el abandono inmediato de cualquier programa de 
apoyo económico y armamento a los beligerantes de todo el mundo, 
empezando por Ucrania y Gaza o, si se prefiere, de Gaza a Ucrania, 
negando al Estado de Israel cualquier suministro de armas y cualquier 
actividad comercial, hasta que termine el genocidio de los palestinos. 
Ni un arma, ni un préstamo, ni un apoyo al gobierno ucraniano, 
abandonando finalmente la retórica del agresor y el agredido, y 
reconociendo que nos enfrentamos a dos regímenes oligárquicos que se 
disputan territorios, masacrando a dos pueblos, en nombre de sus 
intereses y para repartirse los recursos y explotarlos. Las disputas 
sobre quién debe administrar y gobernar los territorios se resuelven con 
la autodeterminación de los pueblos, permitiendo a quienes los habitan 
elegir formas y maneras de gobernarse, sin imponer mediante 
manipulaciones y engaños, y mucho menos por la fuerza, formas de 
gobierno y formas de Estado. El pueblo sabe bien que las guerras son 
deseadas por los amos que obligaron a las poblaciones a librarlas, y que 
quienes realmente se han interesado en los conflictos siempre han 
permanecido en la sombra para enriquecerse gracias a las ganancias 
obtenidas de las guerras, drenando y canalizando los enormes recursos 
destinados al rearme y la guerra. Los costos sociales de un programa 
como el descrito podrían ser sufragados. Estamos convencidos de que esta 
propuesta sería comprendida y totalmente compartida por la población, 
independientemente de las orientaciones políticas de cada uno, y solo 
una pequeña parte de la población estaría dispuesta a continuar con esta 
masacre que caracteriza las relaciones entre los pueblos hoy en día.

Los derechos de la persona

Solo una vez satisfechas las condiciones materiales, sería justo 
plantearnos el problema de la realización de los derechos de la persona, 
de la aspiración de cada uno a la realización de su propia persona, 
porque la aspiración individual de realizarse como persona no puede 
ignorar el bien común y la realización de las condiciones materiales 
objetivas del bienestar general para todos. La necesidad hedonista de 
priorizar las necesidades y subordinar los derechos y aspiraciones de 
los demás a los propios es típica de una visión egoísta y violenta de 
las relaciones humanas que prioriza el interés propio sobre el bienestar 
social, sin percatarse de que así se crean las condiciones para una 
sociedad competitiva y violenta que otorga a los más fuertes, ricos, 
violentos y sin escrúpulos todas las herramientas para realizar sus 
aspiraciones en detrimento y desventaja de los demás, oprimiéndolos en 
realidad.

Un programa de gobierno

Dicho esto, antes de desarrollar fórmulas políticas más o menos 
abstrusas, como la de los campos amplios o estrechos, los diversos 
Schlein, Contes y Fratoiannis harían bien en elaborar un programa común, 
claro e inequívoco, una plataforma de acción común que constituya la 
base programática del futuro gobierno y convoque a sus lectores a unirse 
a él: estamos convencidos de que recibirían una respuesta muy diferente 
a la que han recibido hasta ahora.
Pero para ser creíble, esta operación debe ir precedida de una acción de 
limpieza, caracterizada por la destitución de una clase de políticos y 
políticas comprometidas que son la expresión de los grupos de presión e 
intereses que hasta ahora han guiado la política italiana y europea, 
especialmente de la izquierda. Esta es la tarea más difícil, ya que 
estas personas están arraigadas en los centros de poder, los controlan y 
gestionan a su antojo, dominan la información, porque son los 
recaudadores de enormes intereses económicos y financieros interesados 
en lucrarse con esta gestión del mundo.

Un programa de acción inmediata

Mientras esperamos que se creen las condiciones que hemos establecido, 
no podemos quedarnos de brazos cruzados y debemos reaccionar con una 
campaña de desobediencia civil. Por lo tanto, es necesario que los 14 
delitos que acabamos de mencionar, o al menos gran parte de ellos, 
aquellos que presentan características de aspectos sociales más 
relevantes, sean cometidos y reivindicados por todos aquellos que luchan 
por la defensa de los derechos. La existencia de fuertes penas y la 
prisión no pueden justificar la renuncia a las protestas pacíficas, las 
interrupciones del tráfico, la resistencia no violenta, los abusos, la 
lucha contra proyectos faraónicos e inútiles que se presentan como 
estrategias de interés público; no podemos renunciar a reivindicar el 
derecho a la vivienda. En otras palabras, la lucha continúa, con mayores 
riesgos y un precio más alto que pagar, lo que pone de manifiesto las 
contradicciones de las nuevas normas con respecto al Estado de derecho, 
tan querido por quienes dicen amar el Estado liberal y la democracia, y 
exige que el poder judicial constitucional se pronuncie.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2025/06/22/per-lalternativa/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca