A-Infos (tr) France, UCL AL #361 - Ekoloji - Avcılık: Gerici Uygulama ve Gevşek Kurumlar Arasında (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

17 Mayıs'ta, Ulusal Avcılar Federasyonu (FNC) üyelerini "Fransız 
Avcılığı Manifestosu"nu savunmak için belediye binalarını gezmeye 
çağırdı. Gerici taleplerle dolu bir metin, azınlık, zalim ve tehlikeli 
bir faaliyeti kamu çıkarının bir direği olarak tasvir etmeye çalışıyor. 
2026 belediye seçimleri göz önündeyken, FNC belediye başkanlarını 
silahlarla yönetilen kırsal bir dünya vizyonunu dayatmaya devam etmeleri 
için ikna etmeye çalışıyor. Ancak bu görkemli sözlerin ardında, 
meşruiyetini yitiren ve çağdaş ekolojik sorunlarla tamamen uyumsuz olan 
bir boş zaman aktivitesini her ne pahasına olursa olsun koruma girişimi 
yatıyor. Temalarına göre gruplandırılmış on bir taleplerini inceleyelim. 
Kırsal Otoriterlik ve Güvenlik Fantezisi
Talep No. 6: "Avcılık federasyonları tarafından kırsal toplum polisliği"

Bu, güvenliğin kontrolünü ele geçirme girişimidir. Demokratik meşruiyet 
olmadan, silahlı bir şirkete bölgeler üzerinde sosyal kontrol işlevleri 
emanet edecektir. Özel güç ve polisin patlayıcı bir karışımı. 
Fransa'daki projelerde öngörüldüğü gibi, özel güvenliğin kırsal alanlara 
doğru genişlemesi, özellikle özel "korucuların" milli parkların 
güvenliğini sağladığı Afrika'da, başka yerlerde gözlemlenen 
suistimalleri de hatırlatıyor. Kolluk kuvvetlerinin avcılık 
federasyonları gibi gruplara emanet edilmesi, kırsal bölgelerin 
militarizasyonuna yol açabilir. Venezuela, Kolombiya ve Amerika Birleşik 
Devletleri'nde özel milisler veya paramiliterler şeklinde halihazırda 
gözlemlenen bu model, merkezi hükümetten çok uzak bölgelerde güç 
suistimalleri, demokratik kontrolün eksikliği ve toplumsal şiddetin 
artması konusunda endişelere yol açıyor.

Talep No. 2: "Büyük av hayvanı hasarı için sadece avcılara ödeme yapmayı 
bırakın"

Bu, "büyük av hayvanları" tarafından ekinlere verilen zararla ilgilidir: 
kızıl geyik, muflon, karaca, dağ keçisi ve 1970'lerden beri avcıların 
sorumlu olduğu meşhur yaban domuzu: onları yetiştirdiler, yırtıcılarını 
kovdular ve onları beslediler (onları beslemek için ormana tahıl 
koydular). Ve bu yaban domuzları ekinlere saldırdığında ve avcılardan 
hasara katkıda bulunmaları istendiğinde, öfkeleniyorlar. Kundakçı 
itfaiyecilerin mantığı budur: ekolojik dengeleri yok ederler, sonra da 
maliyetlerin kamulaştırılmasını talep ederler. Ve aslında, bu zaten 
oluyor! Devlet, avcılar ve tarım temsilcileri arasında Paris 
Uluslararası Tarım Fuarı'nda bir anlaşma imzalandı. Devlet, etkilenen 
çiftçilere tazminat ödeme çabalarında bölge avcılık federasyonlarını 
desteklemek için 80 milyon avro ayırdı...

Doğal olmaktan uzak olan yaban domuzlarının çoğalması, onları yetiştiren 
ve besleyen avcıların eylemleriyle körükleniyor.
PIXABAY/Toxal
Avcılık: Özel Rekreasyon, Kamu Ayrıcalığı
Talep No. 1: "Fransız avcılığının genel çıkarının tanınması ve 
UNESCO'nun somut olmayan mirasına dahil edilmesi"

Endüstriyel avcılık ve rekreasyonel uygulamalar canlı organizmalara 
saldırıyor ve biyolojik çeşitliliği yok ediyor. Bu miras değil, 
egemenliktir. "Genel çıkar"ın, öldürme hakkını kültürel bir gelenek 
olarak savunan kurumsal çıkarlarla hiçbir ilgisi yoktur. Düzenlemenin 
bir hizmet sağladığı argümanı, ciddi analizler karşısında 30 saniye bile 
geçerliliğini korumuyor: Ulusal Oyun Üreticileri Birliği'ne (SNPGC) göre 
Fransa her yıl avlanmak üzere on milyonlarca kuş yetiştiriyor. Her yıl 
yaklaşık 14 milyon sülün ve 5 milyon keklik avlanmak üzere 
"üretiliyor"[1]. Bu çiftlik hayvanları avlanmak üzere toplu halde 
(özellikle Eylül'den Kasım'a kadar her hafta sonu) doğaya salınıyor ve 
bu da Fransa'yı çiftlik avında Avrupa lideri yapıyor.

Talep No. 11: "Hafta sonları, tatillerde ve resmi tatillerde avlanmaya 
devam etme özgürlüğü"

Fransa'da, avcılar belirli bakanlık kararnamelerine göre zaten her gün 
avlanma hakkına sahipken, diğer Avrupa ülkelerinde durum böyle değil. Bu 
esneklik, gözlemcilerin "Fransa, en uzun av sezonu için Avrupa rekorunu 
elinde tutuyor" demesine yol açıyor. Ancak diğer Avrupa ülkelerinin 
çoğunda pazar günleri avcılık yasaklanmış veya sıkı düzenlemelere tabi 
tutulmuş, sezonlar ise genellikle daha kısa ve daha az esnektir. Fransız 
halkının %80'i pazar günleri avcılığa son verilmesi çağrısında 
bulunuyor. Avcıların özgürlük dediği şey, kırsalın silahlı 
özelleştirilmesi ve diğer tüm kullanıcıların (yürüyüşçüler, aileler, 
doğa bilimciler, vb.) zarar görmesidir: 2023 Ipsos anketine göre, 
Fransızların %89'u av kazaları nedeniyle ormanda yürümekten rahatsızlık 
duyduğunu bildiriyor ve bu rakam kırsal alanlar da dahil olmak üzere her 
yıl artıyor.

Avlanmanın kırsal bir uygulama olduğu imajı bir efsanedir: Avcıların 
%70'i şehirlerde yaşıyor ve sadece %4'ü çiftçi.
PIXABAY/TheOtherKev
Talep No. 8: "Avcıların orantısız düzenleyici kısıtlamalar olmadan 
avlarını satmalarına izin verilmesi."

Düzenlemeler, gıda güvenliğini ve sağlık izlenebilirliğini garanti 
altına almak için var. Bunu kaldırmak, tamamen opak ve riskli bir vahşi 
et pazarının kapısını açacaktır.

Ekoloji kendi yolunda: sahtecilik ve avlanma
Talep No. 3: "Av mühimmatında kurşun yasağının reddedilmesi"

Kurşun, toprağı, suyu ve besin zincirlerini kirleten önemli bir çevresel 
zehirdir[2]. Avrupa Komisyonu, avcılar ve aileleri arasında kurşun 
zehirlenmesi olarak da bilinen kurşun zehirlenmesi risklerini sınırlamak 
için av mühimmatı ve balıkçılık ekipmanlarına ilişkin yönetmeliklerde 
değişiklik yapılmasını önerdi. Avrupa Kimyasallar Ajansı'na göre, 1,1 
milyon çocuk da dahil olmak üzere yaklaşık 13,8 milyon kişi av etinden 
kurşuna maruz kalmaktadır[3]. Camargue'da yapılan bir araştırma, 
2006'dan beri kurşun yasağına rağmen su kuşlarının zehirlenmesinin devam 
ettiğini ve insanlar da dahil olmak üzere tüm besin zincirini tehlikeye 
attığını göstermiştir[4]. Kurşunu savunmak, balistik konfor adına 
ekosistemlerin zehirlenmesini savunmaktır. Bu sorumsuzluktur!

Talep No. 4: "Tüm Avrupa moratoryumlarının kaldırılması ve tüm 
avlanabilir türlerin bakımı"

PIXABAY/garten-gg
Fransa, Avrupa'daki en uzun avlanabilir tür listelerinden birine 
sahiptir. Uzmanlara göre, "ülke 2024'te 89 avlanabilir türe" sahip 
olacak (IUCN'ye göre zayıf koruma statüsündeki 28 tür dahil[5]). 
Biyolojik çeşitlilik çöküyor ve bilim insanları alarm veriyor[6]. 
Sınırsız öldürmeye devam etmek ekolojik inkardır. Bu moratoryumlar zaten 
büyük bir avlanmanın asgari düzeyde engellenmesidir[7].

Talep No. 9: "Kurt popülasyonlarının önemli ölçüde azaltılması"

Kurt doğal bir düzenleyicidir. Çobanlıkla ilgili sorun, öncelikle tarım 
işletmeciliği ve küçük ölçekli hayvancılık çiftçilerinin ihmal 
edilmesinden kaynaklanmaktadır[8]. Kurtları öldürmek, kapitalist tarımın 
yarattığı sorunlardan doğayı sorumlu tutmaktır.

Talep No. 10: "'Zararlıların' tam listesine geri dönün ve tuzak kurmayı 
ve kazmayı sürdürün."

"Zararlı" terimi, faydacı düşüncenin saf bir ürünüdür. Tüm türlerin 
ekolojik bir rolü vardır. Genellikle zararlı olarak kabul edilen 
kargalar ve kuzgunlar aslında önemli bir ekolojik rol oynarlar. Leşçi 
olarak, hayvan leşlerini ortadan kaldırmaya yardımcı olurlar, böylece 
mahsullerde ve hayvan yemlerinde hastalık ve kirlenmenin yayılmasını 
önlerler[9]. Eylemleri, özellikle kemirgenlerin ve zararlı böceklerin, 
özellikle de mahsulleri yok edebilen beyaz kurtçukların popülasyonlarını 
azalttıkları tarımda özellikle faydalıdır. Dahası, bitki türlerinin 
yeniden popülasyonunu kolaylaştırarak tohum dağılımına katkıda 
bulunurlar[10]. Rochefort ve Saintes kasabalarındaki gibi Fransa'daki 
çeşitli girişimler, kargagillerin varlığını, onları öldürmek yerine 
korkutarak uzaklaştırmak gibi saygılı yönetim yöntemlerini tercih ederek 
insan çıkarlarıyla uzlaştırmanın mümkün olduğunu göstermektedir.

Tuzak kurma ve kazarak çıkarma işlemine gelince, bunlar canlılar 
üzerinde tam kontrol mantığına dayanan barbarca ve çağdışı 
uygulamalardır. Fransa, özellikle zalim ve ayrım gözetmeyen bir yöntem 
olan kazarak çıkarma veya yer altı avlanmasına izin veren son Avrupa 
ülkelerinden biri olmaya devam ediyor[11]. Bu, küçük köpekleri porsuk 
yuvalarına gönderip onları takip etmeyi, toprağı birkaç saat kazmayı ve 
ardından hayvanları öldürmeden önce maşayla çıkarmayı içerir. 2023 
yılında One Voice için yapılan bir Ipsos anketine göre, Fransız halkının 
%84'ü, ilgili türe bakılmaksızın kazarak çıkarma işleminin 
yasaklanmasından yana ve bu oran 2018'den beri sabit kaldı. Tuzak kurma, 
hedef türe özgü cihazlar kullanılarak hayvanları yakalamayı ve böylece 
avcılar tarafından vurulmalarını veya kaçmadıkları veya 
sakatlanmadıkları sürece günlerce ölmeye bırakılmalarını içerir. Bu 
tuzaklar vahşi ve evcil hayvanları ayrım gözetmeksizin yakalar.

Folklor kisvesi altında vahşet
Talep No. 5: "Tüm geleneksel avcılık uygulamalarının meşruiyetinin 
tanınması"

PIXABAY/barbabs
Bir uygulama eski olduğu için kabul edilebilir olduğu anlamına gelmez. 
Kadın sünneti de "gelenekseldir." Kuşları kuş kovucu, ağ veya tuzaklarla 
yakalamak miras değil, gereksiz bir acıdır. "Gelenek" kelimesi, çoğu 
Avrupa ülkesinde yasaklanmış olan vahşi, seçici olmayan uygulamaları 
kamufle eder. Avcıların "kültür" dediği şey, çoğu zaman 
ritüelleştirilmiş şiddetten başka bir şey değildir.

Talep No. 7: "Çevresel yeniden kalkınma eylemlerini finanse etmek için 
federasyonlara ayrılmış bir fon oluşturulması."

Bu "gelişmeler" genellikle ekolojik müdahaleye değil, avcılığa 
yöneliktir: çitler biyolojik çeşitlilik için değil, av hayvanı 
yetiştirmek için yaratılır. Canlılar, onları daha kolay öldürmek için 
sübvanse edilecek bir oyun alanı değildir. Ayrıca, Sayıştay 2023'te 
tahsis edilen fonların en belirsiz şekilde kullanıldığını bildirdi ve 
açıklama talep etti[12].

Her durumda, çiçekleri seven ve ormanı içten dışa bilen "iyi avcı" miti 
kullanışlı bir bahanedir: Kasım 2021'de, RMC ("Les Grandes Gueules") 
setinde, FNC Başkanı Willy Schraen avcılık vizyonunu açıkladı. Tür 
düzenlemesi sorulduğunda, açıkça şöyle cevap verdi: "Benim işim avcı 
olmak değil. Düzenlemeyi umursamıyorum..." Bu konuşmanın bağlamında, 
avcıların öncelikle "zevk" için avlandığını ve "düzenleme için küçük 
eller" olarak avlanmadığını belirtti. Bu her şeyi söylüyor!

"Teknokratlar" veya "dogmatik çevreciler" tarafından "haksız 
saldırılarla" karşı karşıya kalan FNC, yerel seçilmiş yetkililere daha 
iyi baskı yapmak için kendini kurban olarak gösteriyor. Ancak bu 
kurumsal savunuculuğun arkasında geçmişe tutunan modası geçmiş bir model 
yatıyor. Canlı, saygı duyulan ve paylaşılan bir doğa istiyoruz. Silahlı 
bir azınlığın egemen olduğu bir oyun alanı değil. Çevreyi gerçekten 
korumak istiyorsak, dünyayı, kaynaklarını ve hayvanlarını yağmalayan 
kapitalist ve üretken bir modele meydan okumak zorunludur. Farklı bir 
modele, tüm canlılara saygı duyan gerçek bir birlikte yaşama ve tam 
biyolojik çeşitliliğine kavuşmuş bir doğaya doğru çalışmanın tam zamanı.

Nasham (UCL Montreuil)

Doğrula

[1]"Avcılık Endüstrisi: Önde Gelen Av Çiftliğinde Anket," L214, 2020.

[2]"Yaklaşık 14 Milyon Avrupalı ​​Avcı Av Etindeki Kurşuna Maruz Kaldı," 
Le Figaro, 15 Nisan 2025.

[3]"Avda Kurşun: Bir Milyondan Fazla Çocuk Dahil 13,8 Milyon Avrupalı 
​​Maruz Kaldı," Ouest-France, 15 Nisan 2025.

[4]Mondain-Monval, J.-Y., Defos Du Rau, P., Guillemain, M. ve Olivier, 
A., "Camargue'da Toksik Olmayan Mühimmat Kullanımının 10 Yılına Bir 
Bakış: Avcıların Su Kuşlarındaki Kurşun Kirliliği Üzerindeki Etkileri ve 
Etkinliği," Koruma Bilimi ve Uygulaması, 2017.

[5]"Fransa'da Tehdit Altındaki Türlerin Yarısından Fazlası IUCN'ye Göre 
Korunmuyor.

[6]Nadia Drake, "Altıncı Kitlesel Yok Oluş Zaten Başladı", National 
Geographic, 2016.

[7]"Fransa, 90 Öldürülebilir Hayvan Türüyle Avrupa Avcılık Şampiyonu", 
Le HuffPost, 6 Eylül 2023.

[8]"Vahşi Ungulates'te Kurt Avı: Doğrudan ve Dolaylı Etkiler", Fauna 
Sauvage, 2015.

[9]"Fransa, 90 Öldürülebilir Hayvan Türüyle Avrupa Avcılık Şampiyonu", 
Le HuffPost, 6 Eylül 2023.

[10]"Kuzgunlar ve Kargalar: Zararlılar mı Yoksa Doğanın Yararlı 
Yardımcıları mı?", L'Animal Cross, 7 Kasım 2018.

[11]"Zaferler bolluğu kazarak, yavaş yavaş yok olan bir av!", One Voice, 
16 Eylül 2024.

[12]"Avcılık federasyonlarına kamu desteği", Cour des comptes, 13 Temmuz 
2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Chasse-Entre-pratique-retrograde-et-institutions-laxistes
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr