A-Infos (de) France, UCL AL #361 - Politik - Attal-Gesetz: Angesichts der Repression muss die Kindheit neu politisiert werden (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Mobilisierung von Fachkräften der Jugendgerichtsbarkeit konnte die 
Verabschiedung des Attal-Gesetzes nicht verhindern. Diese Reform, die 
die Inhaftierung von Kindern erhöht, die Strafmündigkeitsgrenze für 
einige von ihnen senkt und Eltern in Schwierigkeiten bestraft, ist ein 
weiterer Schritt zur Abschaffung der Jugendgerichtsbarkeit, wie wir sie 
seit 1945 kennen. ---- Bétharram-Affäre, Le-Scouarnec-Prozess: Seit 
Monaten wird ununterbrochen über das Ausmaß der Gewalt gegen Kinder 
diskutiert. Doch was machen die Rechten und die extreme Rechte im 
Parlament? Sie greifen erneut die Kinderrechte an. Der Umgang mit 
straffälligen Jugendlichen ist Teil einer langen Geschichte, die an der 
Schnittstelle von Kinderschutz und der Unterdrückung sogenannter 
"gefährlicher" Gruppen steht. Während bei der Befreiung eine neue 
Perspektive auf sogenannte "unglückliche" Kindheiten dazu beitrug, die 
Kluft zwischen "Kindheitsopfern" und "Kindheitstätern" zu verwischen, 
erleben wir seit zwanzig Jahren eine Rückkehr zur Repression, zu den 
"unverbesserlichen" Jugendlichen, die es zu bändigen gilt.

Gabriel Attals Gesetzentwurf zur "Wiederherstellung der Autorität der 
Justiz gegenüber jugendlichen Straftätern und ihren Eltern" wurde am 19. 
Mai endgültig angenommen. Trotz Warnungen des Menschenrechtsbeauftragten 
und von UNICEF vor Bestimmungen, die internationalen Konventionen über 
die Rechte des Kindes widersprechen, und trotz der Mobilisierung von 
Fachkräften.

Es spielt keine Rolle, dass die Kriminalität seit zwanzig Jahren 
zurückgeht, dass die Verordnung von 1945 bereits vierzig Mal reformiert 
wurde und dass die Strafen in den letzten zehn Jahren härter geworden 
sind[1]: Die Behauptung, die Justiz sei lasch und machtlos gegenüber 
jungen Menschen, scheint ein überzeugender Wahlerfolg zu sein. Dies 
jedenfalls verteidigte der ehemalige Premierminister nach den Unruhen im 
Juli 2023. Und unabhängig davon, ob deren Ursprung der Mord an einem 
Teenager durch die Polizei war, bestand die dringende Notwendigkeit, auf 
die Verantwortungslosigkeit "versagender Eltern" hinzuweisen und dem 
Justizsystem zu ermöglichen, schneller und häufiger zu inhaftieren.

In ihrem Wettlauf nach unten mit dem Rassemblement National wiederholen 
die Macronisten damit dieselben Lügen über die Jugend, die wir seit der 
Geburt des Jugendstrafrechts vor 200 Jahren hören. Junge Straftäter 
werden immer jünger, zahlreicher und gefährlicher für die Gesellschaft. 
Angesichts der Versuche, die Geschichte umzuschreiben, ist es wichtig, 
diese Reform langfristig zu gestalten.

Arbeiterklasse, gefährliche Klasse
Der erste Teil des Gesetzes betrifft Eltern. Sie müssen nun eine 
Geldstrafe zahlen, wenn sie Gerichtsverhandlungen fernbleiben, erhalten 
höhere Strafen, wenn die Nichterfüllung ihrer familiären Pflichten den 
Jugendlichen zum Gesetzesbruch veranlasst hat, und haften für alle 
Schäden, die ihr Kind verursacht.

Einige Änderungsanträge der LR und der RN gingen sogar noch weiter und 
kürzten das Kindergeld, während Gérald Darmanin die Zwangsräumung von 
Familien aus ihren Sozialwohnungen vorschlug. Auch hier ist die Annahme, 
dass Kriminalität in erster Linie das Werk schlechter Eltern aus der 
Arbeiterklasse sei, die nicht wüssten, wie sie mit ihren Kindern umgehen 
sollen, und nicht das Produkt unserer Gesellschaft, nichts Neues.

Im 19. Jahrhundert rechtfertigten die Theorien des italienischen 
Kriminologen Lombroso vom "geborenen Verbrecher", der von der Vererbung 
des Lasters sprach, die gezielte Bekämpfung der Arbeiterklasse und ihrer 
Kinder, die von Natur aus gefährlich seien. Umso mehr, wenn sie 
Ausländer waren. Obwohl diese wissenschaftlichen Theorien inzwischen 
widerlegt sind, erleben wir in einem Kontext völlig unverhohlenen 
Rassismus eine erneute Fokussierung auf den Zusammenhang zwischen 
Kriminalität und Einwanderung. Ziel sind hier eindeutig Familien aus 
Arbeitervierteln, solche mit Migrationshintergrund oder solche 
muslimischen Glaubens. Und hinter den Familien verbergen sich 
tatsächlich Bevölkerungsgruppen, denen Integrationsunwilligkeit 
vorgeworfen wird.

Beispiel: die lange Liste der Gewalttaten an Kindern im Namen der 
Gerechtigkeit, die "Hühnerkäfige" der Besserungsanstalt Aniane im Jahr 1930.
ENPJJ
Staatliche Verantwortung
Andererseits wird sich im Gesetz nichts finden, wenn das Versagen vom 
Staat ausgeht. Fachkräfte des Sozialwesens demonstrierten am 15. Mai, um 
die Verschlechterung der Arbeits- und Aufnahmebedingungen für die 
Bevölkerung anzuprangern. Im Kinderschutz häufen sich die Berichte, die 
vor der schlimmen Lage warnen: Unterbringungsmaßnahmen werden nicht 
umgesetzt, Heime werden als Gefahrenorte bezeichnet, und 
Präventionsvereine schließen nacheinander. Angesichts des Ausmaßes der 
Probleme hat der Bürgerbeauftragte endlich eine Entscheidung erlassen, 
die die schweren und massiven Verletzungen der Kinderrechte aufzeigt.

Denn tatsächlich war es ein Kind in der Obhut des Jugendamtes (ASE), das 
im Oktober 2024 in Marseille einen Mietwagenfahrer tötete, nachdem er 
zwei Monate lang weggelaufen war. Und es sind auch die Behörden, die 
abwesend sind, wenn Familien Hilfe für ihre Kinder benötigen: ein Jahr 
Wartezeit auf offene Bildungsförderung, völlig blockierte 
medizinisch-psychologisch-pädagogische Zentren, ganz zu schweigen vom 
Verschwinden öffentlicher Dienste. Neoliberale Politik hat Segregation 
und soziale Ungleichheit verschärft, und um diese Klassengewalt zu 
vertuschen, sucht die Bourgeoisie Sündenböcke.

Beschleunigte Justiz

Der Rest des Gesetzes betrifft Minderjährige direkter. Eine der 
wichtigsten Maßnahmen ist die sofortige Vorladung vor Gericht ab 16 
Jahren. Dies wird nicht nur die Strafen erhöhen[2], sondern durch das 
Prinzip der einzigen Anhörung und die Milderung der Verantwortung 
(fälschlicherweise als "Minderheitsentschuldigung" bezeichnet), die nun 
die Ausnahme sein wird, wird die Jugendgerichtsbarkeit nach 16 Jahren 
auf ein Minimum reduziert. Dieses eingeführte beschleunigte Justizsystem 
ist in Wirklichkeit völlig unvereinbar mit den Grundsätzen und der 
Funktionsweise der Jugendgerichtsbarkeit seit 1945.

Seit 1810 und der Schaffung des Strafgesetzbuches ist die französische 
Justiz der Auffassung, dass Strafen unterhalb eines bestimmten Alters 
(der strafrechtlichen Volljährigkeit) angepasst werden müssen. Dies 
betrifft zunächst die Freiheitsstrafe, die sich von der für Erwachsene 
unterscheiden muss und deren Strafen halbiert werden. Darüber hinaus 
gibt es Unterbringungsmaßnahmen, die als Alternativen zur Inhaftierung 
angeboten werden: die landwirtschaftlichen und Strafkolonien des 19. 
Jahrhunderts, die Besserungsanstalten und in jüngerer Zeit die 
geschlossenen Erziehungszentren (CEF) oder verstärkten Erziehungszentren 
(CER).

Seit 1945 arbeitet ein spezifisches Justizsystem mit unterschiedlichem 
Personal: Jugendrichtern, Jugendrichtern usw. Die Bestrafung erfolgt 
erst zu einem späteren Zeitpunkt, nachdem der für schuldig befundene 
Jugendliche eine pädagogische Maßnahme zur Bewusstwerdung seiner Taten 
durchlaufen hat: Wiedergutmachungsmaßnahmen, Staatsbürgerkunde, 
gemeinnützige Arbeit, Unterbringung in einem Heim oder einer 
geschlossenen Einrichtung. Dies folgt einer Logik, die seit der 
Verordnung von 1945 vorherrscht: dem Vorrang der Erziehung vor der 
Bestrafung.

Natürlich gibt es immer einen Unterschied zwischen dem, was geschrieben 
steht, und der Praxis. Bis in die 1970er Jahre beispielsweise zeigte der 
Staat völlige Missachtung für das Schicksal von Mädchen, und die 
Praktiken der Besserung und des Kindesmissbrauchs verschwanden nie. Dies 
belegen die zahlreichen Fälle von Gewalt in Umerziehungsinternaten, die 
von ehemaligen Schülern der Bons Pasteurs oder anderen Heimkindern 
berichtet wurden[3]. Und vor allem wurde trotz der Proteste die 
Inhaftierung von Kindern fortgesetzt. Kinder im Alter von nur 13 Jahren 
wurden inhaftiert. Derzeit sind über 900 von ihnen in 
Jugendstrafanstalten oder Jugendstrafvollzugsanstalten inhaftiert.

Und nicht zu vergessen die Verwaltungshaftanstalten, in denen Kinder 
jeden Alters inhaftiert wurden. Diese Inhaftierung hat sich seit Anfang 
der 2000er Jahre mit den Perben-II-Gesetzen verschärft. Die CEFs und 
CERs, vermeintliche Alternativen zum Gefängnis, sind in Wirklichkeit 
zusätzliche Orte der Freiheitsentziehung. Mehrere Berichte haben die 
gravierenden Missstände dieser Zentren aufgezeigt. Erst kürzlich 
veröffentlichte Mediapart eine interne Evaluierung des 
Justizministeriums, die zu dem Schluss kam, dass "Integrationslösungen 
häufig scheitern"[4].

Arbeiterjugendliche auf Linie bringen
Trotzdem erfreuen sich die CEFs weiterhin großer Beliebtheit. Nachdem 
Emmanuel Macron die Schaffung von zwanzig neuen Zentren bis 2027 
angekündigt hatte (letztendlich wurden seit 2018 nur drei gebaut) und 
Gérald Darmanin vorgeschlagen hatte, diese unter militärischer Aufsicht 
in Mayotte zu errichten, zielt das Attal-Gesetz darauf ab, die 
Unterbringung in CEFs für einige Monate oder sogar nur wenige Tage zu 
erleichtern.

Das Gesetz sieht außerdem kurze Freiheitsstrafen von einem Monat und 
einjährige Untersuchungshaft ab 13 Jahren vor. Im gleichen Alter kann 
ein Kind auch mit einer elektronischen Fußfessel unter Hausarrest 
gestellt werden, einer vom Richter festgelegten Ausgangssperre 
unterliegen, oder sogar für 12 Stunden inhaftiert werden. Während für 
einen Teil der Bevölkerung der Eintritt ins Erwachsenenalter immer 
später erfolgt, verzögert sich das Ende der Kindheit für die 
Arbeiterklasse. Nach der Reform der Berufsausbildung, den Versuchen 
einer allgemeinen Wehrpflicht und Schuluniformen schränken Rechte die 
Arbeiterjugend weiterhin ein.

Lesen Sie Tal Piterbraut-Merx, La domination oubliée (Die vergessene 
Herrschaft), Blast, Oktober 2024, 15 EUR.
Kindheit als Opfer und Kindheit als Schuldige sind untrennbar 
miteinander verbunden. Es gibt keine reine und unschuldige Kindheit, die 
von Natur aus verletzlich ist[5], ebenso wenig wie es einen geborenen 
Delinquenten gibt. Eine Repolitisierung der Kindheit würde den Kampf 
gegen Gewalt gegen Menschen zweiter Klasse erweitern und sie mit Fragen 
von Rasse und Geschlecht verknüpfen.

Angesichts der Ausbeutung von Kinderrechten durch die extreme Rechte, 
die Elterngruppen infiltriert, müssen wir die verschiedenen Formen der 
Herrschaft zwischen Familie, Elternhaus und Gefängnis anprangern. Zu 
diesem Zweck ist es dringend erforderlich, die Gewerkschaften des 
Justizschutzes der Jugend (PJJ) und die Sozialarbeiter zu stärken, die 
eine emanzipatorische und befreiende Vision der Bildung von und für 
Kinder vertreten.

Paola

Validieren

[1]https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/04/24/christian-mouhanna-sociologue-en-depit-de-dramatiques-faits-divers-le-nombre-de-mineurs-auteurs-de-delits-baisse_6229499_3232.html.

[2]Achtmal höher: So hoch ist die Wahrscheinlichkeit, nach einem 
sofortigen Erscheinen im Gefängnis zu landen, im Vergleich zu einer 
traditionellen Anhörung, laut Virginie Gautron und Jean-Noël Retière, Is 
Criminal Justice Discriminatory? An Empirical Study of Decision-Making 
Practices in Five Criminal Courts, 2013.

[3]Siehe zu diesem Thema Clémence Davigots Dokumentarfilm "Les Oubliés 
de la Belle Étoile" und den Dokumentarfilm "Les Mauvaises filles" von 
Emérance Dubas.

[4]https://www.mediapart.fr/journal/france/060525/centres-educatifs-fermes-l-embarrassante-etude-que-l-executif-veut-cacher.

[5]Siehe zu diesem Thema die Schriften des Schriftstellers und 
Philosophieforschers Tal Piterbraut-Merx, insbesondere 
https://www.editionsblast.fr/boutique/p/la-domination-oubliee.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Loi-Attal-Face-a-la-repression-repolitiser-l-enfance
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de