A-Infos (de) France, UCL AL #361 - Ökologie - Jagd: Zwischen rückschrittlicher Praxis und laxen Institutionen (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Am 17. Mai rief der Nationale Jagdverband (FNC) seine Mitglieder dazu 
auf, in den Rathäusern ein "Manifest für die französische Jagd" zu 
verteidigen. Der Text ist gespickt mit rückschrittlichen Forderungen und 
versucht, eine minderwertige, grausame und gefährliche Aktivität als 
Grundpfeiler des öffentlichen Interesses darzustellen. Mit Blick auf die 
Kommunalwahlen 2026 versucht der FNC, Bürgermeister zu gewinnen, um 
seine Vision einer von Waffen regierten ländlichen Welt weiterhin 
durchzusetzen. Doch hinter den großen Worten verbirgt sich der Versuch, 
eine Freizeitbeschäftigung um jeden Preis zu erhalten, die an 
Legitimität verliert und völlig im Widerspruch zu aktuellen ökologischen 
Fragen steht. Betrachten wir die elf Forderungen, thematisch gruppiert. 
Ländlicher Autoritarismus und Sicherheitsfantasie
Forderung Nr. 6: "Polizeiarbeit in ländlichen Gebieten durch Jagdverbände"

Dies ist ein Versuch, die Kontrolle über die Sicherheit zu übernehmen. 
Es würde einem bewaffneten Konzern soziale Kontrollfunktionen über die 
Gebiete übertragen, ohne demokratische Legitimität. Eine explosive 
Mischung aus privater Macht und Polizei. Die Ausweitung privater 
Sicherheitsdienste auf ländliche Gebiete, wie sie in Projekten in 
Frankreich vorgesehen ist, erinnert auch an Missstände, die anderswo 
beobachtet wurden, insbesondere in Afrika, wo private "Ranger" die 
Sicherheit von Nationalparks gewährleisten. Die Übertragung von 
Strafverfolgungsfunktionen an Gruppen wie Jagdverbände könnte zur 
Militarisierung ländlicher Gebiete führen. Dieses Modell, das bereits in 
Form privater Milizen oder Paramilitärs in Venezuela, Kolumbien und den 
Vereinigten Staaten zu beobachten ist, gibt Anlass zur Sorge 
hinsichtlich Machtmissbrauch, mangelnder demokratischer Kontrolle und 
der Verstärkung sozialer Gewalt in Gebieten, die weit von der 
Zentralregierung entfernt sind.

Forderung Nr. 2: "Schluss damit, Jäger allein für Schäden durch Großwild 
zu bezahlen!"

Hier geht es um Schäden an Nutzpflanzen durch "Großwild": Rothirsche, 
Mufflons, Rehe, Gämsen und das berüchtigte Wildschwein, für dessen 
Verbreitung Jäger seit den 1970er Jahren verantwortlich sind: Sie 
züchteten die Tiere, vertrieben ihre Fressfeinde und fütterten sie (sie 
pflanzten Getreide in den Wald, um sie zu füttern). Und wenn diese 
Wildschweine dann Nutzpflanzen angreifen und Jäger aufgefordert werden, 
sich an den Schäden zu beteiligen, reagieren sie empört. Es ist die 
Logik von Brandstiftern: Sie zerstören das ökologische Gleichgewicht und 
fordern dann eine Sozialisierung der Kosten. Und tatsächlich geschieht 
dies bereits! Auf der Internationalen Landwirtschaftsausstellung in 
Paris wurde eine Vereinbarung zwischen Staat, Jägern und 
Landwirtschaftsvertretern unterzeichnet. Der Staat hat 80 Millionen Euro 
bereitgestellt, um die Jagdverbände der Departements bei ihren 
Bemühungen zur Entschädigung der betroffenen Landwirte zu unterstützen.

Die Wildschweinvermehrung ist alles andere als natürlich und wird durch 
die Handlungen der Jäger, die sie züchten und füttern, begünstigt.
PIXABAY/Toxal
Jagd: Private Erholung, öffentliches Privileg
Forderung Nr. 1: "Anerkennung des Gemeinwohls der französischen Jagd und 
Aufnahme in das immaterielle Erbe der UNESCO"

Industrielle Jagd und Freizeitpraktiken greifen Lebewesen an und 
zerstören die Artenvielfalt. Das ist kein Erbe, sondern Herrschaft. Das 
"allgemeine Interesse" hat nichts mit Unternehmensinteressen zu tun, die 
das Recht zu töten als kulturelle Tradition verteidigen. Das Argument, 
Regulierung diene der Dienstleistung, hält einer ernsthaften Analyse 
nicht stand: Laut dem Nationalen Verband der Wildproduzenten (SNPGC) 
züchtet Frankreich jährlich zig Millionen Vögel für den Abschuss. 
Jährlich werden etwa 14 Millionen Fasane und 5 Millionen Rebhühner für 
die Jagd "produziert"[1]. Diese Nutztiere werden massenhaft 
(insbesondere an jedem Wochenende von September bis November) zur Jagd 
ausgewildert, was Frankreich zu einem europäischen Spitzenreiter im 
Bereich der Zuchtwildhaltung macht.

Forderung Nr. 11: "Freiheit, an Wochenenden, in den Ferien und an 
Feiertagen weiter zu jagen"

In Frankreich haben Jäger gemäß bestimmten Departementsverordnungen 
bereits das Recht, täglich zu jagen, was in anderen europäischen Ländern 
nicht der Fall ist. Diese Flexibilität veranlasst Beobachter zu der 
Aussage, dass "Frankreich den europäischen Rekord für die längste 
Jagdsaison hält". In den meisten anderen europäischen Ländern ist die 
Sonntagsjagd jedoch verboten oder stark reglementiert, und die 
Jagdzeiten sind im Allgemeinen kürzer und weniger flexibel. 80 % der 
Franzosen fordern ein Ende der Sonntagsjagd. Was Jäger Freiheit nennen, 
ist die bewaffnete Privatisierung des ländlichen Raums zum Nachteil 
aller anderen Nutzer (Wanderer, Familien, Naturforscher usw.): Laut 
einer Ipsos-Umfrage aus dem Jahr 2023 geben 89 % der Franzosen an, sich 
aufgrund von Jagdunfällen beim Wandern im Wald unwohl zu fühlen, und 
diese Zahl steigt von Jahr zu Jahr, auch in ländlichen Gebieten.

Das Bild der Jagd als ländliche Praxis ist ein Mythos: 70 % der Jäger 
leben in Städten, und nur 4 % sind Landwirte.
PIXABAY/TheOtherKev
Forderung Nr. 8: "Erlaubnis für Jäger, ihr Wild ohne unverhältnismäßige 
regulatorische Einschränkungen zu verkaufen."

Die Vorschriften dienen der Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit 
und der gesundheitlichen Rückverfolgbarkeit. Ihre Abschaffung würde 
einem völlig undurchsichtigen und riskanten Wildfleischmarkt Tür und Tor 
öffnen.

Ökologie auf ihre Weise: Verfälschung und Raubtierhaltung
Forderung Nr. 3: Ablehnung des Bleiverbots in Jagdmunition

Blei ist ein schwerwiegendes Umweltgift, das Boden, Wasser und 
Nahrungsketten verunreinigt[2]. Die Europäische Kommission hat 
vorgeschlagen, die Vorschriften für Jagdmunition und Angelausrüstung zu 
ändern, um das Risiko einer Bleivergiftung bei Jägern und ihren Familien 
zu begrenzen. Laut der Europäischen Chemikalienagentur sind rund 13,8 
Millionen Menschen, darunter 1,1 Millionen Kinder, Blei aus Wildfleisch 
ausgesetzt[3]. Eine Studie in der Camargue zeigte, dass trotz des 
Bleiverbots seit 2006 weiterhin Vergiftungen von Wasservögeln auftreten 
und die gesamte Nahrungskette, einschließlich des Menschen, 
gefährden[4]. Blei zu verteidigen bedeutet, die Vergiftung von 
Ökosystemen im Namen des ballistischen Komforts zu verteidigen. Das ist 
unverantwortlich!

Forderung Nr. 4: "Aufhebung aller europäischen Moratorien und Erhalt 
aller jagdbaren Arten"

PIXABAY/garten-gg
Frankreich hat eine der längsten Listen jagdbarer Arten in Europa. 
Experten zufolge wird das Land im Jahr 2024 "89 jagdbare Arten" haben 
(darunter 28 Arten in schlechtem Erhaltungszustand laut IUCN[5]). Die 
Artenvielfalt bricht zusammen, und Wissenschaftler schlagen Alarm[6]. 
Der Wunsch, grenzenlos weiter zu töten, ist ökologische Verleugnung. 
Diese Moratorien sind nur minimale Einschränkungen einer bereits 
massiven Prädation[7].

Forderung Nr. 9: "Deutliche Reduzierung der Wolfspopulationen"

Der Wolf ist ein natürlicher Regulator. Die Probleme der Weidewirtschaft 
rühren hauptsächlich von der Agrarindustrie und der Vernachlässigung 
kleiner Viehzüchter her[8]. Wölfe zu töten bedeutet, die Natur für die 
Probleme verantwortlich zu machen, die die kapitalistische 
Landwirtschaft verursacht.

Forderung Nr. 10: "Zurück zur vollständigen Liste der ‚Schädlinge' und 
Beibehaltung des Fangens und Grabens."

Der Begriff "Schädling" ist ein reines Produkt utilitaristischen 
Denkens. Alle Arten spielen eine ökologische Rolle. Krähen und Raben, 
die oft als Schädlinge betrachtet werden, spielen tatsächlich eine 
entscheidende ökologische Rolle. Als Aasfresser helfen sie, Tierkadaver 
zu beseitigen und verhindern so die Ausbreitung von Krankheiten und 
Verunreinigungen in Nutzpflanzen und Viehfutter[9]. Ihre Tätigkeit ist 
besonders vorteilhaft in der Landwirtschaft, wo sie die Populationen von 
Nagetieren und schädlichen Insekten, insbesondere Engerlingen, 
reduzieren, die Nutzpflanzen zerstören können. Darüber hinaus tragen sie 
zur Samenverbreitung bei und fördern so die Wiederansiedlung von 
Pflanzenarten[10]. Mehrere Initiativen in Frankreich, beispielsweise in 
den Städten Rochefort und Saintes, zeigen, dass es möglich ist, die 
Präsenz von Rabenvögeln mit menschlichen Interessen in Einklang zu 
bringen, indem man sich für respektvolle Managementmethoden entscheidet, 
wie z. B. die Verscheuchung statt der Tötung.

Das Einfangen und Ausgraben von Dachsen ist barbarische und überholte 
Praxis, die auf der Logik der totalen Kontrolle über Lebewesen beruht. 
Frankreich ist eines der letzten europäischen Länder, das das Ausgraben 
oder die unterirdische Jagd erlaubt, eine besonders grausame und 
wahllose Methode[11]. Dabei werden kleine Hunde in Dachsbauten 
geschickt, um sie aufzuspüren. Sie graben mehrere Stunden lang in der 
Erde und ziehen die Tiere dann mit einer Zange heraus, bevor sie getötet 
werden. Laut einer 2023 im Auftrag von One Voice durchgeführten 
Ipsos-Umfrage befürworten 84 % der Franzosen ein Verbot des Ausgrabens, 
unabhängig von der betroffenen Art; dieser Prozentsatz ist seit 2018 
stabil geblieben. Beim Einfangen werden Tiere mit speziellen Geräten für 
die jeweilige Zielart gefangen, um sie dann von Jägern erschossen oder 
tagelang verstümmelt sterben zu lassen, sofern sie nicht entkommen. 
Diese Fallen fangen wahllos Wild- und Haustiere.

Brutalität getarnt als Folklore
Forderung Nr. 5: "Anerkennung der Legitimität aller traditionellen 
Jagdpraktiken"

PIXABAY/barbabs
Nur weil eine Praxis uralt ist, heißt das nicht, dass sie akzeptabel 
ist. Auch weibliche Genitalverstümmelung ist "traditionell". Vögel mit 
Vogelleim, Netzen oder Fallen zu fangen, ist unnötiges Leid, kein Erbe. 
Das Wort "Tradition" verschleiert brutale, nicht selektive Praktiken, 
die in den meisten europäischen Ländern verboten sind. Was Jäger 
"Kultur" nennen, ist oft nichts anderes als ritualisierte Gewalt.

Forderung Nr. 7: "Einrichtung eines Fonds für Verbände zur Finanzierung 
von Umweltsanierungsmaßnahmen."

Diese "Entwicklungen" zielen oft auf die Jagd ab, nicht auf ökologische 
Eingriffe: Hecken werden angelegt, um Wild zu züchten, nicht um die 
Artenvielfalt zu erhalten. Lebewesen sind kein Spielplatz, den man 
subventionieren kann, um sie leichter töten zu können. Darüber hinaus 
berichtete der Rechnungshof 2023, dass die zugewiesenen Mittel höchst 
undurchsichtig verwendet würden, und forderte Aufklärung[12].

Der Mythos vom "guten Jäger", der Blumen liebt und den Wald in- und 
auswendig kennt, ist jedenfalls eine bequeme Ausrede: Im November 2021 
erläuterte FNC-Präsident Willy Schraen am Set von RMC ("Les Grandes 
Gueules") seine Vision der Jagd. Auf die Frage nach der Artenregulierung 
antwortete er unverblümt: "Mein Job ist es nicht, Jäger zu sein. 
Regulierung ist mir völlig egal ..." Im Rahmen dieser Rede erklärte er, 
Jäger jagen in erster Linie zum "Vergnügen" und nicht als "kleine 
Handlanger der Regulierung". Das sagt alles!

Angesichts der "ungerechtfertigten Angriffe" von "Technokraten" oder 
"dogmatischen Umweltschützern", wie er es formulierte, stellt sich der 
FNC als Opfer dar, um besseren Druck auf die lokalen Mandatsträger 
ausüben zu können. Doch hinter diesem korporatistischen Bestreben 
verbirgt sich ein überholtes Modell, das an der Vergangenheit festhält. 
Wir wollen eine lebendige, respektierte und geteilte Natur. Keinen 
Spielplatz, der von einer bewaffneten Minderheit dominiert wird. Wenn 
wir die Umwelt wirklich schützen wollen, müssen wir ein kapitalistisches 
und produktivistisches Modell, das die Erde, ihre Ressourcen und ihre 
Tiere ausplündert, in Frage stellen. Es ist höchste Zeit, auf ein 
anderes Modell hinzuarbeiten: auf ein echtes Zusammenleben, das alle 
Lebewesen respektiert, und auf eine Natur, deren volle Artenvielfalt 
wiederhergestellt wird. Nasham (UCL Montreuil)

Validieren

[1]"Jagdwirtschaft: Umfrage auf der führenden Wildfarm", L214, 2020.

[2]"Fast 14 Millionen europäische Jäger Blei in Wildfleisch ausgesetzt", 
Le Figaro, 15. April 2025.

[3]"Blei im Wild: 13,8 Millionen Europäer ausgesetzt, darunter mehr als 
eine Million Kinder", Ouest-France, 15. April 2025.

[4]Mondain-Monval, J.-Y., Defos Du Rau, P., Guillemain, M., und Olivier, 
A., "Ein Rückblick auf 10 Jahre Einsatz ungiftiger Munition in der 
Camargue: Effektivität der Jäger und Auswirkungen auf die 
Bleikontamination bei Wasservögeln", Conservation Science and Practice, 
2017.

[5]"Mehr als die Hälfte der bedrohten Arten in Frankreich sind laut IUCN 
nicht geschützt.

[6]Nadia Drake, "Das sechste Massenaussterben hat bereits begonnen", 
National Geographic, 2016.

[7]"Frankreich, Europameister im Jagen mit 90 tötbaren Tierarten", Le 
HuffPost, 6. September 2023.

[8]"Wolfsraub auf wildlebende Huftiere: Direkte und indirekte 
Auswirkungen", Fauna Sauvage, 2015.

[9]"Frankreich, Europameister im Jagen mit 90 tötbaren Tierarten", Le 
HuffPost, 6. September 2023.

[10]"Raben und Krähen: Schädlinge oder nützliche Helfer der Natur?", 
L'Animal Cross, 7. November 2018.

[11]"Zahlreiche Erfolge gegen das Ausgraben, eine Jagd, die langsam 
verschwindet!", One Voice, 16. September 2024.

[12]"Öffentliche Unterstützung für Jagdverbände", Cour des comptes, 13. 
Juli 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Chasse-Entre-pratique-retrograde-et-institutions-laxistes
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de