A-Infos (pt) France, UCL AL #361 - Ecologia - Caça: Entre Práticas Retrógradas e Instituições Laxistas (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Em 17 de maio, a Federação Nacional de Caçadores (FNC) convocou seus 
membros a percorrerem as prefeituras para defender um "Manifesto pela 
Caça Francesa". Um texto repleto de reivindicações retrógradas, que 
tenta retratar uma atividade minoritária, cruel e perigosa como um pilar 
do interesse público. Com as eleições municipais de 2026 à vista, a FNC 
busca persuadir prefeitos a continuar impondo sua visão de um mundo 
rural governado por armas de fogo. Mas, por trás das palavras 
grandiosas, esconde-se uma tentativa de preservar a todo custo uma 
atividade de lazer que está perdendo legitimidade e completamente fora 
de sintonia com as questões ecológicas contemporâneas. Vamos examinar 
suas onze reivindicações, agrupadas por tema. Autoritarismo Rural e 
Fantasia Securitária
Demanda nº 6: "Policiamento comunitário rural por federações de caça"

Trata-se de uma tentativa de tomar o controle da segurança. Seria 
confiar a uma corporação armada funções de controle social sobre os 
territórios, sem legitimidade democrática. Uma mistura explosiva de 
poder privado e polícia. A expansão da segurança privada em áreas 
rurais, como previsto em projetos na França, também evoca abusos 
observados em outros lugares, particularmente na África, onde "guardas 
florestais" privados garantem a segurança de parques nacionais. Confiar 
funções de aplicação da lei a grupos como federações de caça pode levar 
à militarização de territórios rurais. Esse modelo, já observado na 
forma de milícias privadas ou paramilitares na Venezuela, Colômbia e 
Estados Unidos, levanta preocupações sobre abusos de poder, a falta de 
controle democrático e o reforço da violência social em áreas distantes 
do governo central.

Demanda nº 2: "Parem de pagar apenas aos caçadores pelos danos causados 
pela caça de animais de grande porte"

Isso se refere aos danos causados às plantações por "caça de grande 
porte": veados, muflões, corças, camurças e o famoso javali, cuja 
proliferação os caçadores são responsáveis desde a década de 1970: eles 
os criaram, expulsaram seus predadores e os alimentaram (colocaram grãos 
na floresta para alimentá-los). E quando esses javalis atacam plantações 
e os caçadores são solicitados a contribuir para os danos, eles ficam 
indignados. É a lógica dos bombeiros incendiários: eles destroem os 
equilíbrios ecológicos e depois exigem que os custos sejam socializados. 
E, de fato, isso já está acontecendo! Um acordo foi assinado entre o 
Estado, caçadores e representantes da agricultura no Salão Internacional 
da Agricultura de Paris. O Estado destinou EUR 80 milhões para apoiar as 
federações departamentais de caça em seus esforços para compensar os 
agricultores afetados...

Longe de ser natural, a proliferação de javalis é alimentada pelas ações 
dos caçadores, que os criam e alimentam.
PIXABAY/Toxal
Caça: Recreação Privada, Privilégio Público
Demanda nº 1: "Reconhecimento do interesse geral da caça francesa e 
inclusão no patrimônio imaterial da UNESCO"

A caça industrial e as práticas recreativas atacam organismos vivos e 
destroem a biodiversidade. Isso não é patrimônio; é dominação. O 
"interesse geral" não tem nada a ver com interesses corporativos que 
defendem o direito de matar como tradição cultural. O argumento de que a 
regulamentação presta um serviço não se sustenta por 30 segundos diante 
de uma análise séria: a França cria dezenas de milhões de aves para caça 
a cada ano, de acordo com a União Nacional dos Produtores de Caça 
(SNPGC). Aproximadamente 14 milhões de faisões e 5 milhões de perdizes 
são "produzidos" anualmente para a caça[1]. Esses animais de criação são 
soltos na natureza em massa (principalmente todos os fins de semana de 
setembro a novembro) para serem caçados, tornando a França líder 
europeia na caça de criação.

Reivindicação nº 11: "Liberdade para continuar caçando nos fins de 
semana, férias e feriados"

Na França, os caçadores já têm o direito de caçar todos os dias, de 
acordo com certos decretos departamentais, o que não acontece em outros 
países europeus. Essa flexibilidade leva observadores a afirmar que "a 
França detém o recorde europeu da temporada de caça mais longa". Na 
maioria dos outros países europeus, no entanto, a caça aos domingos é 
proibida ou altamente regulamentada, e as temporadas são geralmente mais 
curtas e menos flexíveis. 80% dos franceses pedem o fim da caça aos 
domingos. O que os caçadores chamam de liberdade é a privatização armada 
do campo em detrimento de todos os outros usuários (caminhantes, 
famílias, naturalistas, etc.): de acordo com uma pesquisa da Ipsos de 
2023, 89% dos franceses relatam sentir-se desconfortáveis ao caminhar na 
floresta devido a acidentes de caça, e esse número só aumenta a cada 
ano, inclusive nas áreas rurais.

A imagem da caça como uma prática rural é um mito: 70% dos caçadores 
vivem em cidades e apenas 4% são agricultores.
PIXABAY/TheOtherKev
Demanda nº 8: "Permissão para que os caçadores vendam sua caça sem 
restrições regulatórias desproporcionais."

As regulamentações existem para garantir a segurança alimentar e a 
rastreabilidade sanitária. Remover isso abriria as portas para um 
mercado de carne selvagem completamente opaco e arriscado.

Ecologia à sua maneira: adulteração e predação
Demanda nº 3: "Rejeição da proibição do chumbo em munições de caça"

O chumbo é um grande veneno ambiental, contaminando o solo, a água e as 
cadeias alimentares[2]. A Comissão Europeia propôs alterar os 
regulamentos sobre munições de caça e equipamentos de pesca para limitar 
os riscos de envenenamento por chumbo, também conhecido como 
envenenamento por chumbo, entre caçadores e suas famílias. De acordo com 
a Agência Europeia de Produtos Químicos, aproximadamente 13,8 milhões de 
pessoas, incluindo 1,1 milhão de crianças, estão expostas ao chumbo 
proveniente da carne de caça[3]. Um estudo realizado na Camargue mostrou 
que, apesar da proibição do chumbo desde 2006, o envenenamento de aves 
aquáticas persiste, colocando em risco toda a cadeia alimentar, 
incluindo os humanos[4]. Defender o chumbo é defender o envenenamento 
dos ecossistemas em nome do conforto balístico. É irresponsável!

Demanda nº 4: "Remoção de todas as moratórias europeias e manutenção de 
todas as espécies caçáveis"

PIXABAY/garten-gg
A França possui uma das maiores listas de espécies caçáveis da Europa. 
Segundo especialistas, "o país terá 89 espécies caçáveis" em 2024 
(incluindo 28 espécies em mau estado de conservação, segundo a UICN[5]). 
A biodiversidade está em colapso e os cientistas estão soando o 
alarme[6]. Querer continuar matando sem limites é negação ecológica. 
Essas moratórias são restrições mínimas a uma predação já massiva[7].

Demanda nº 9: "Redução significativa das populações de lobos"

O lobo é um regulador natural. O problema da pastorícia decorre 
principalmente do agronegócio e da negligência dos pequenos criadores de 
gado[8]. Matar lobos é culpar a natureza pelos problemas criados pela 
agricultura capitalista.

Demanda nº 10: "Voltar à lista completa de 'pragas' e manter a captura e 
a escavação."

O termo "praga" é um produto puro do pensamento utilitário. Todas as 
espécies têm um papel ecológico. Corvos e gralhas, frequentemente 
considerados pragas, desempenham, na verdade, um papel ecológico 
crucial. Como necrófagos, ajudam a eliminar carcaças de animais, 
prevenindo assim a propagação de doenças e a contaminação de plantações 
e ração animal[9]. Sua ação é particularmente benéfica na agricultura, 
onde reduzem as populações de roedores e insetos nocivos, especialmente 
larvas brancas, que podem destruir plantações. Além disso, contribuem 
para a dispersão de sementes, facilitando o repovoamento de espécies 
vegetais[10]. Diversas iniciativas na França, como as das cidades de 
Rochefort e Saintes, demonstram que é possível conciliar a presença de 
corvídeos com os interesses humanos, optando por métodos de manejo 
respeitosos, como afugentá-los em vez de matá-los.

Quanto à captura e à escavação, essas são práticas bárbaras e 
ultrapassadas, baseadas em uma lógica de controle total sobre os seres 
vivos. A França continua sendo um dos últimos países europeus a permitir 
a escavação, ou caça subterrânea, um método particularmente cruel e 
indiscriminado[11]. Envolve o envio de cães de pequeno porte para tocas 
de texugos para rastreá-los, cavando a terra por várias horas e, em 
seguida, extraindo os animais com pinças antes de matá-los. De acordo 
com uma pesquisa da Ipsos realizada em 2023 para a One Voice, 84% dos 
franceses são a favor da proibição da escavação, independentemente da 
espécie em questão, uma porcentagem que se manteve estável desde 2018. A 
captura envolve a captura de animais com dispositivos específicos para a 
espécie-alvo, para que possam ser abatidos por caçadores ou deixados 
para morrer por dias, a menos que escapem, mutilados. Essas armadilhas 
capturam animais selvagens e domésticos indiscriminadamente.

Brutalidade disfarçada de folclore
Demanda nº 5: "Reconhecimento da legitimidade de todas as práticas 
tradicionais de caça"

PIXABAY/barbabs
Só porque uma prática é antiga não significa que seja aceitável. A 
mutilação genital feminina também é "tradicional". Capturar pássaros com 
alga marinha, redes ou armadilhas é sofrimento gratuito, não herança. A 
palavra "tradição" camufla práticas brutais e não seletivas que são 
proibidas na maioria dos países europeus. O que os caçadores chamam de 
"cultura" muitas vezes não passa de violência ritualizada.

Demanda nº 7: "Criação de um fundo dedicado às federações para financiar 
ações de requalificação ambiental."

Esses "desenvolvimentos" são frequentemente voltados para a caça, não 
para a intervenção ecológica: cercas vivas são criadas para a criação de 
caça, não para a biodiversidade. Os seres vivos não são um playground a 
ser subsidiado para matá-los mais facilmente. Além disso, o Tribunal de 
Contas informou em 2023 que os fundos alocados estavam sendo utilizados 
da forma mais opaca possível e exigiu esclarecimentos[12].

De qualquer forma, o mito do "bom caçador" que ama flores e conhece a 
floresta de cabo a rabo é uma desculpa conveniente: em novembro de 2021, 
no set de RMC ("Les Grandes Gueules"), o presidente da FNC, Willy 
Schraen, explicou sua visão sobre a caça. Questionado sobre a 
regulamentação das espécies, ele respondeu sem rodeios: "Meu trabalho 
não é ser caçador. Não dou a mínima para regulamentação..." No contexto 
desse discurso, ele afirmou que os caçadores caçam principalmente por 
"prazer" e não como "pequenos trabalhadores da regulamentação". Isso diz 
tudo!

Diante de "ataques injustificados" de "tecnocratas" ou "ambientalistas 
dogmáticos", como ele mesmo disse, a FNC se apresenta como vítima para 
exercer melhor pressão sobre as autoridades locais eleitas. Mas por trás 
dessa defesa corporativista esconde-se um modelo ultrapassado e apegado 
ao passado. Queremos uma natureza vibrante, respeitada e compartilhada. 
Não um playground dominado por uma minoria armada. Se realmente queremos 
preservar o meio ambiente, é imperativo desafiar um modelo capitalista e 
produtivista que saqueia a Terra, seus recursos e seus animais. É hora 
de trabalhar por um modelo diferente, uma verdadeira coexistência que 
respeite todos os seres vivos e uma natureza restaurada à sua plena 
biodiversidade.

Nasham (UCL Montreuil)

Validar

[1]"Indústria da Caça: Pesquisa na Principal Fazenda de Caça", L214, 2020.

[2]"Quase 14 Milhões de Caçadores Europeus Expostos ao Chumbo na Carne 
de Caça", Le Figaro, 15 de abril de 2025.

[3]"Chumbo na Caça: 13,8 Milhões de Europeus Expostos, Incluindo Mais de 
Um Milhão de Crianças", Ouest-France, 15 de abril de 2025.

[4]Mondain-Monval, J.-Y., Defos Du Rau, P., Guillemain, M., e Olivier, 
A., "Uma Retrospectiva de 10 Anos de Uso de Munição Não Tóxica na 
Camargue: Eficácia e Efeitos dos Caçadores na Contaminação por Chumbo em 
Aves Aquáticas", Conservation Science and Practice, 2017.

[5]"Mais da Metade das Espécies Animais ameaçados na França não são 
protegidos pela UICN.

[6]Nadia Drake, "A Sexta Extinção em Massa Já Começou", National 
Geographic, 2016.

[7]"França, Campeã Europeia de Caça com 90 Espécies de Animais 
Matáveis", Le HuffPost, 6 de setembro de 2023.

[8]"Predação de Lobos sobre Ungulados Selvagens: Impactos Diretos e 
Indiretos", Fauna Sauvage, 2015.

[9]"França, Campeã Europeia de Caça com 90 Espécies de Animais 
Matáveis", Le HuffPost, 6 de setembro de 2023.

[10]"Corvos e Corvos: Pragas ou Auxiliares Benéficos da Natureza?", 
L'Animal Cross, 7 de novembro de 2018.

[11]"Vitórias abundantes contra a escavação, uma caça que está 
desaparecendo lentamente!", One Voice, 16 de setembro. 2024.

[12]"Apoio público às federações de caça", Cour des comptes, 13 de julho 
de 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Chasse-Entre-pratique-retrograde-et-institutions-laxistes
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt