A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - La centralità dell'opposizione alla guerra. Sciopero generale 20 giugno (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Vale la pena di fare una premessa di natura generale. Gli scioperi, 
appunto, generali del sindacalismo di base, fatto salvo che sono diversi 
fra di loro per il numero di sindacati aderenti, per l'area che converge 
nel sostenerli, per il contesto in cui si danno, per le relazioni 
interne a questo mondo, hanno come primo ed evidente obiettivo il 
seguente: rendere visibile in primo luogo alle lavoratrici ed ai 
lavoratori che il sindacalismo di base organizza, oltre che ai settori 
sociali con i quali è in relazione, la proposta politico sindacale dello 
stesso sindacalismo di base.

È questo un punto di forza ma anche di debolezza di questo genere di 
scioperi.

Quelli aziendali, settoriali e categoriali infatti hanno obiettivi 
precisi e ben definiti; se ben condotti intercettano rivendicazioni che 
settori precisi di lavoratori e lavoratrici sentono fortemente; creano, 
nella misura in cui riescono, problemi e contraddizioni a controparti 
altrettanto precise e definite.

Gli scioperi generali per definizione hanno come controparte l'assieme 
del padronato pubblico e privato, il governo, il sistema dei partiti; 
hanno come interlocutori la massa del lavoro salariato e, nel contempo, 
i movimenti sociali di opposizione. In altri termini, realisticamente, 
si propongono non tanto di realizzare degli obiettivi ma di stimolare 
una mobilitazione di medio lungo periodo e, in questa prospettiva, di 
coinvolgere e se possibile organizzare settori di lavoratori sin a quel 
momento esterni al sindacalismo di base.

Tutto ciò senza dimenticare: le complesse relazioni interne allo stesso 
campo del sindacalismo di base che, negli scorsi decenni, in luogo di 
caratterizzarsi per aggregazioni e ricomposizioni ha visto casomai il 
processo opposto; le altrettanto complesse relazioni con i settori di 
opposizione del sindacalismo istituzionale, con la sinistra, definiamola 
così, radicale, con i movimenti di opposizione sociale etc...

Ora è evidente che in questo periodo il principale terreno di 
mobilitazione è l'opposizione alla guerra in generale e, in particolare, 
a quanto sta avvenendo nella Striscia di Gaza.

Il massacro della popolazione palestinese colpisce infatti sul piano 
etico prima che politico la sensibilità di ampi settori giovanili per un 
verso e, per l'altro, dei lavoratori e lavoratrici immigrati dai paesi 
arabi e comunque islamici e certamente un'area vasta di persone 
sensibili a quest'ordine di vicende; con l'effetto che le manifestazioni 
di solidarietà alla popolazione gazawi si susseguono da mesi con una 
robusta partecipazione.

Venendo allo sciopero del 20 giugno 2025 è necessario, se si vuole avere 
un'idea precisa delle sue motivazioni e delle sue prospettive, partire 
dalla piattaforma di sciopero decisa da tre dei sindacati che, ad oggi, 
hanno deciso lo stesso sciopero, la Confederazione Unitaria di Base, il 
Sindacato Generale di Base e l'Unione Sindacale di Base.

Ai primi tre sindacati promotori si sono aggiunti nella forma 
dell'adesione allo sciopero alcuni soggetti sindacali locali e, 
soprattutto, il SI Cobas con una propria autonoma indizione, ma ritengo 
che la prima piattaforma di sciopero resti una buona base per una 
valutazione dello sciopero stesso o, meglio, delle intenzioni di chi lo 
ha promosso.

La piattaforma di CUB, SGB e USB è piuttosto ampia ed articolata ma si 
può però agevolmente dividere in due parti maggiori ed una, quantomeno 
per lunghezza, minore.

Il primo punto, quello che viene molto ripreso nella campagna di lancio 
dello sciopero, definisce un obiettivo politico centrale con molta 
chiarezza: "contro il genocidio in Palestina, la fornitura di armi ad 
Israele e l'assenza di un intervento concreto per dissociarsi dagli 
orribili crimini perpetrati dal Governo di Israele. Per la rottura delle 
relazioni diplomatiche e commerciali con Israele e comunque per 
interrompere la sistematica azione genocida nei confronti del popolo 
palestinese."

Nei fatti lo sciopero si pone in relazione lineare con il movimento 
contro i crimini che vengono compiuti dalle truppe israeliane nella 
striscia di Gaza che si è sviluppato negli ultimi anni e con le molte 
manifestazioni che si sono date su questo tema.

Il secondo punto della piattaforma riprende la questione in termini più 
generali e lo si può considerare una semplice espansione del primo 
punto: "contro la guerra, l'economia di guerra e l'aumento delle spese 
militari, in aggiunta ai 40 MLD di euro già previsti per il triennio in 
corso.

Per la pace anche nel conflitto Russia-Ucraina e gli investimenti su 
Sanità, Scuola, Trasporti, Welfare il cui peggioramento approfondisce le 
disuguaglianze e la povertà esistenti."

Col punto 6 - "contro la scelta autoritaria in materia di leggi 
repressive del dissenso e del conflitto sociale, a cominciare dal nuovo 
decreto sicurezza che introduce numerosi nuovi reati e l'aumento delle 
pene per impedire lo sviluppo della protesta sociale" - viene 
coerentemente ripreso il tema della connessione fra guerra esterna e 
guerra interna. D'altro canto, il cosiddetto Decreto Sicurezza è un 
importante tema di mobilitazione anche, ma non solo, per la cosiddetta 
sinistra radicale, visto che oggi persino quella parlamentare - sono i 
miracoli che provocano i governi di destra - si scopre ostile alle leggi 
liberticide.

È mia opinione che, a questo punto, è chiara la scommessa politica che 
fanno i sindacati che hanno indetto lo sciopero e quelli che si sono 
aggiunti: intrecciare la mobilitazione contro la guerra con quella su 
salario e welfare, una scommessa non facile da vincere e che richiederà 
una grande capacità di agitazione, comunicazione, iniziativa.

Un secondo blocco di rivendicazioni è più tipicamente "sindacale"; nello 
stesso tempo, è, come il primo blocco, espressione della tradizionale 
cultura politica che, con i suoi pregi e i suoi difetti, caratterizza il 
sindacalismo di base. Questo blocco si articola in quattro punti.

Il primo riguarda specificamente la questione salariale, assumendo come 
controparte sia il padronato che il governo: "contro lo sfruttamento sul 
lavoro, la precarietà ed il contenimento delle retribuzioni sia in sede 
di rinnovo dei contratti del settore pubblico sia del settore privato, 
ad opera di organizzazioni sindacali che sottoscrivono intese impopolari 
e spesso senza sottoporle all'approvazione dei lavoratori. Per forti 
aumenti dei salari e delle pensioni, comprese le minime a 1000 euro al 
mese e il superamento del sistema contributivo, così da permettere di 
recuperare il potere di acquisto eroso dall'inflazione. Per 
l'approvazione di una misura di salario minimo non inferiore a 12 euro 
l'ora e per la reintroduzione di un meccanismo di adeguamento delle 
retribuzioni all'andamento del costo della vita".

Il secondo punto riguarda sia la questione abitativa che gli 
ammortizzatori sociali: "contro l'assenza di politiche sociali a 
cominciare dall'emergenza abitativa e la mancanza di piani di sviluppo 
dell'edilizia popolare, per una seria riforma degli ammortizzatori sociali."

Il terzo punto "contro l'assenza di politiche industriali capaci di 
affrontare le transizioni in corso e di superare la fase di forte 
conflittualità, innescando un processo di ulteriore 
deindustrializzazione e sfruttamento delle classi popolari e dei 
lavoratori", per la verità non espresso in maniera chiarissima, sembra 
richiedere risorse a sostegno dei lavoratori in occasione di crisi 
industriali.

Il quarto punto "contro le morti sul lavoro per la tutela della salute e 
sicurezza dei lavoratori nei luoghi di lavoro" riprende una questione di 
straordinaria rilevanza.

In sintesi questi quattro punti ripropongono la tradizionale piattaforma 
del sindacalismo di base.

Infine vi è un punto - "contro la legge "Sbarra" con cui il Governo, 
approvando frettolosamente quanto proposto dalla Cisl, tenta di 
scaricare sui lavoratori il rischio di impresa con gravi conseguenze su 
salari e condizioni di lavoro"- che tocca una questione sicuramente 
importante e interessante, visto che è una riforma fortemente voluta 
dalla CISL e fatta propria dal governo che va in senso corporativo, ma 
che è poco nota alle lavoratrici e ai lavoratori, non tale da suscitare 
l'interesse che pure meriterebbe.

Come si può facilmente comprendere, lo sciopero del 20 giugno vede 
impegnata la maggior parte, ma purtroppo non la totalità del 
sindacalismo di base su una piattaforma che ha una coerenza 
programmatica. Saranno i fatti che dimostreranno se in una situazione 
difficile come l'attuale, per quel che riguarda la capacità di 
iniziativa della nostra classe, si riuscirà a dare un segnale di 
inversione di rotta su temi così rilevanti.

Cosimo Scarinzi

Immagine di Clifford Harper

https://umanitanova.org/la-centralita-dellopposizione-alla-guerra-sciopero-generale-20-giugno/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it