A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - Die zentrale Bedeutung des Widerstands gegen den Krieg. Generalstreik am 20. Juni (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Eine allgemeine Prämisse ist angebracht: Die Streiks der 
Basisgewerkschaften unterscheiden sich zwar in der Anzahl der 
beteiligten Gewerkschaften, dem unterstützenden Umfeld, dem Kontext und 
den internen Zusammenhängen, haben aber als erstes und offensichtliches 
Ziel Folgendes: den von der Basisgewerkschaft organisierten 
Arbeitnehmern und den sozialen Sektoren, mit denen sie in Verbindung 
steht, den politischen Gewerkschaftsvorschlag der Basisgewerkschaft 
selbst sichtbar zu machen.

Dies ist eine Stärke, aber auch eine Schwäche dieser Streikart.

Betriebs-, Branchen- und Kategoriestreiks verfolgen präzise und klar 
definierte Ziele. Gut geführt, fangen sie Forderungen ab, die bestimmte 
Arbeitnehmergruppen stark vertreten; sie schaffen, sofern sie 
erfolgreich sind, Probleme und Widersprüche für ebenso präzise und 
definierte Gegenparteien.

Generalstreiks haben per Definition öffentliche und private Arbeitgeber, 
die Regierung und das Parteiensystem als Gegenparteien. Ihre 
Gesprächspartner sind die breite Masse der Lohnabhängigen und zugleich 
die oppositionellen sozialen Bewegungen. Mit anderen Worten: Realistisch 
betrachtet geht es ihnen nicht darum, Ziele zu erreichen, sondern eine 
mittel- bis langfristige Mobilisierung anzuregen und in dieser 
Perspektive auch Arbeitnehmergruppen einzubeziehen und, wenn möglich, zu 
organisieren, die der Basisgewerkschaftsbewegung bisher fernstanden.

All dies ohne die komplexen internen Beziehungen innerhalb der 
Basisgewerkschaftsbewegung zu vergessen, die in den letzten Jahrzehnten 
nicht durch Zusammenschlüsse und Neuzusammensetzungen gekennzeichnet 
waren, sondern einen gegenteiligen Prozess erlebten; die ebenso 
komplexen Beziehungen zu den oppositionellen Sektoren der 
institutionellen Gewerkschaftsbewegung, zur - nennen wir sie mal 
radikalen - Linken, zu den sozialen Oppositionsbewegungen usw.

Es ist klar, dass in dieser Zeit der wichtigste Mobilisierungsgrund der 
Widerstand gegen den Krieg im Allgemeinen und insbesondere gegen die 
Ereignisse im Gazastreifen ist.

Das Massaker an der palästinensischen Bevölkerung berührt tatsächlich - 
eher auf ethischer als auf politischer Ebene - die Sensibilität breiter 
Schichten junger Menschen einerseits und der eingewanderten Arbeiter aus 
arabischen und islamischen Ländern andererseits sowie eines breiten 
Spektrums der für diese Ereignisse sensibilisierten Bevölkerung. Dies 
hat zur Folge, dass seit Monaten Solidaritätskundgebungen mit der 
Bevölkerung des Gazastreifens mit starker Beteiligung aufeinander folgen.

Um sich ein genaues Bild von den Motiven und Aussichten des Streiks vom 
20. Juni 2025 zu machen, muss man von der Streikplattform ausgehen, die 
von drei Gewerkschaften beschlossen wurde, die bisher denselben Streik 
beschlossen haben: der Confederazione Unitaria di Base, der Sindacato 
Generale di Base und der Unione Sindacale di Base.

Den ersten drei Initiatorgewerkschaften schlossen sich einige lokale 
Gewerkschaften und vor allem SI Cobas mit einem eigenen autonomen Aufruf 
an. Ich bin jedoch überzeugt, dass die erste Streikplattform eine gute 
Grundlage für eine Bewertung des Streiks selbst oder besser noch der 
Absichten seiner Initiatoren darstellt. Das Programm von CUB, SGB und 
USB ist breit gefächert und klar formuliert, lässt sich aber leicht in 
zwei größere und einen - zumindest vom Umfang her - kleineren Teil 
unterteilen.

Der erste Punkt, der in der Kampagne zum Streikauftakt häufig 
aufgegriffen wird, definiert ein zentrales politisches Ziel mit großer 
Klarheit: "Gegen den Völkermord in Palästina, die Waffenlieferungen an 
Israel und das Ausbleiben einer konkreten Intervention, um uns von den 
schrecklichen Verbrechen der israelischen Regierung zu distanzieren. Für 
den Abbruch der diplomatischen und kommerziellen Beziehungen zu Israel 
und in jedem Fall für die Beendigung des systematischen Völkermords am 
palästinensischen Volk."

Der Streik steht in direktem Zusammenhang mit der Bewegung gegen die 
Verbrechen der israelischen Truppen im Gazastreifen, die sich in den 
letzten Jahren entwickelt hat, und mit den zahlreichen Demonstrationen, 
die zu diesem Thema stattgefunden haben.

Der zweite Punkt der Plattform greift das Thema allgemeiner auf und kann 
als einfache Erweiterung des ersten Punktes betrachtet werden: "Gegen 
Krieg, Kriegswirtschaft und die Erhöhung der Militärausgaben zusätzlich 
zu den bereits für den laufenden Dreijahreszeitraum geplanten 40 
Milliarden Euro.

Für Frieden auch im Russland-Ukraine-Konflikt und Investitionen in 
Gesundheit, Schulen, Verkehr und Sozialwesen, deren Verschärfung 
bestehende Ungleichheiten und Armut vertieft."

Mit Punkt 6 - "Gegen die autoritäre Entscheidung bezüglich der Gesetze 
zur Unterdrückung von Dissens und sozialen Konflikten, angefangen mit 
dem neuen Sicherheitsdekret, das zahlreiche neue Straftatbestände 
einführt und die Strafen verschärft, um die Entwicklung sozialen 
Protests zu verhindern" - wird das Thema des Zusammenhangs zwischen 
äußerem und innerem Krieg konsequent wieder aufgegriffen. Andererseits 
ist das sogenannte Sicherheitsdekret auch, aber nicht nur, ein wichtiges 
Mobilisierungsthema für die sogenannte radikale Linke, da sich heute 
selbst die parlamentarische Linke - das sind die Wunder, die rechte 
Regierungen bewirken - als feindlich gegenüber freiheitsfeindlichen 
Gesetzen erweist.

Meiner Meinung nach ist an diesem Punkt das politische Wagnis der 
Gewerkschaften, die zum Streik aufgerufen haben, und derjenigen, die 
sich ihm angeschlossen haben, klar: die Mobilisierung gegen den Krieg 
mit der Mobilisierung um Löhne und Sozialleistungen zu verknüpfen - ein 
Wagnis, das nicht leicht zu gewinnen ist und ein hohes Maß an Agitation, 
Kommunikation und Initiative erfordert.

Ein zweiter Forderungsblock ist eher typisch "Gewerkschaft"; 
Gleichzeitig ist er, wie der erste Block, Ausdruck der traditionellen 
politischen Kultur, die mit ihren Stärken und Schwächen die 
Basisgewerkschaftsbewegung kennzeichnet. Dieser Block gliedert sich in 
vier Punkte.

Der erste betrifft speziell die Lohnfrage und nimmt dabei sowohl die 
Arbeitgeber als auch die Regierung als Gegengewicht in den Blick: "Gegen 
Ausbeutung am Arbeitsplatz, Prekarität und Lohnkürzungen sowohl bei der 
Erneuerung von Verträgen im öffentlichen als auch im privaten Sektor 
durch Gewerkschaften, die unpopuläre Vereinbarungen unterzeichnen und 
diese oft nicht den Arbeitnehmern zur Genehmigung vorlegen. Für kräftige 
Lohn- und Rentenerhöhungen, einschließlich Mindestlöhnen von 1000 Euro 
pro Monat, und die Abschaffung des Beitragssystems, um die durch die 
Inflation erodierte Kaufkraft wiederherzustellen. Für die Annahme eines 
Mindestlohns von nicht weniger als 12 Euro pro Stunde und für die 
Wiedereinführung eines Mechanismus zur Anpassung der Löhne an die 
Lebenshaltungskostenentwicklung."

Der zweite Punkt betrifft sowohl die Wohnungsfrage als auch die sozialen 
Sicherungsnetze: "Gegen das Fehlen sozialpolitischer Maßnahmen, die auf 
die Wohnungsnot und den Mangel an Plänen für den Ausbau des öffentlichen 
Wohnungsbaus reagieren, für eine ernsthafte Reform der sozialen 
Sicherungsnetze."

Der dritte Punkt, "Gegen das Fehlen einer Industriepolitik, die die 
laufenden Übergänge bewältigen und die Phase starker Konflikte 
überwinden kann, die einen Prozess der weiteren Deindustrialisierung und 
Ausbeutung der Arbeiterklasse und der Arbeitnehmer auslösen", wird zwar 
nicht klar formuliert, scheint aber Ressourcen zur Unterstützung der 
Arbeitnehmer im Falle von Industriekrisen zu erfordern.

Der vierte Punkt, "Gegen Todesfälle am Arbeitsplatz zum Schutz der 
Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer am Arbeitsplatz", greift eine 
Frage von außerordentlicher Relevanz auf.

Zusammenfassend bekräftigen diese vier Punkte die traditionelle 
Plattform der Basisgewerkschaft.

Schließlich gibt es noch einen Punkt - "gegen das Sbarra-Gesetz, mit dem 
die Regierung, indem sie hastig die Vorschläge der CISL billigt, 
versucht, das Unternehmensrisiko auf die Arbeitnehmer abzuwälzen, was 
schwerwiegende Folgen für Löhne und Arbeitsbedingungen hat." -, der eine 
sicherlich wichtige und interessante Frage aufwirft, da es sich um eine 
von der CISL stark gewünschte und von der Regierung verabschiedete 
Reform handelt, die zwar in eine unternehmerische Richtung geht, den 
Arbeitnehmern jedoch kaum bekannt ist und nicht das Interesse weckt, das 
sie verdienen würde.

Wie leicht verständlich ist, umfasst der Streik vom 20. Juni die 
Mehrheit, aber leider nicht die gesamte Basisgewerkschaft auf einer 
programmatisch schlüssigen Plattform. Die Fakten werden zeigen, ob wir 
in einer schwierigen Situation wie der aktuellen, im Hinblick auf die 
Initiativkraft unserer Klasse, in der Lage sein werden, ein Signal für 
einen Richtungswechsel in solch wichtigen Fragen zu setzen.

Cosimo Scarinzi

Bild von Clifford Harper

https://umanitanova.org/la-centralita-dellopposizione-alla-guerra-sciopero-generale-20-giugno/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de