A-Infos (pt) Spaine, Regeneracion: Organização Revolucionária - Um Modelo Orgânico para o Anarquismo do Século XXI. Parte 2 - Por LIZA (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Você pode acessar a primeira parte do artigo por meio deste link. 
https://www.regeneracionlibertaria.org/2025/06/05/contra-toda-derrota-organizacion-revolucionaria/ 
---- Sumário ---- Por um Modelo Organizacional Ágil, Eficiente e 
Internacionalista: Estratégia Global e Autonomia Tática Local ---- 
Superando Limites: O Problema Organizacional no Anarquismo Contemporâneo 
---- Ao longo de sua história, o anarquismo tem sido uma das correntes 
políticas mais comprometidas com a transformação radical da sociedade. 
Seu compromisso com a liberdade, a igualdade, a ação direta e a 
auto-organização popular produziu formas organizacionais ousadas, 
prefigurativas e profundamente democráticas. No entanto, o campo 
libertário também enfrentou bloqueios recorrentes decorrentes de 
concepções insuficientes ou contraditórias de organização. A 
informalidade paralisante, a fragmentação estéril, a idealização da 
espontaneidade, o horizontalismo como dogma, a rejeição do planejamento 
e a resistência à consolidação de estruturas foram algumas das 
constantes que enfraqueceram sua capacidade de acumulação política.

Críticas fundamentais como " A Tirania da Ausência de Estrutura" (1972), 
de Jo Freeman, ou " A Armadilha da Horizontalidade " (2024), de Regue - 
membro da Embat, a Organização Libertária da Catalunha - insistem que a 
ausência de formalização organizacional não é "mais livre" ou "menos 
hierárquica", mas simplesmente opaca. Sem mecanismos claros para tomada 
de decisão, delegação, responsabilização e avaliação, as relações de 
poder persistem, mas de forma informal, concentrada e não intencional. 
Em contextos de maior escala, complexidade ou confronto, essa ausência 
torna-se uma fragilidade que fragmenta as lutas, impede a sustentação de 
processos prolongados e limita qualquer possibilidade de acumulação 
estratégica.

Rodrigo Nunes (2021), em Nem Vertical Nem Horizontal[1], oferece uma 
crítica contemporânea à clássica dicotomia entre espontaneidade e 
hierarquia. Sua proposta de "redes organizadas" com graus diferenciados 
de centralidade funcional oferece uma maneira de pensar formas de 
coordenação política sem cair na lógica vanguardista. Essa abordagem, 
compatível com os princípios anarquistas, permite pensar organizações 
que não se esgotam em sua estrutura formal, mas que não renunciam à sua 
capacidade de atuar de forma efetiva e com direção compartilhada.

Princípios orientadores da proposta organizacional
A proposta aqui apresentada insere-se na tradição do anarquismo 
organizado, recuperando e projetando seus princípios históricos: 
federalismo, ação direta, construção a partir de baixo, autonomia, 
solidariedade e prefiguração. A estes se soma uma necessidade urgente do 
presente: construir uma organização que seja não apenas fiel aos seus 
valores, mas também funcional à luta prolongada, eficaz na intervenção e 
capaz de gerar poder popular.

A base desta proposta é um modelo de confederalismo internacionalista , 
entendido como uma articulação de organizações anarquistas de diferentes 
contextos que compartilham um programa político geral e se coordenam 
estrategicamente em escala regional e global, sem perder a autonomia 
tática em seus respectivos territórios. Cada organização, dependendo de 
seu tamanho e grau de integração, pode definir sua estrutura interna, 
desde que respeite os princípios comuns de democracia direta, 
responsabilidade coletiva e ação transformadora.

O objetivo não é impor um modelo único, mas oferecer uma arquitetura 
organizacional capaz de combinar:

Clareza política (unidade de propósito),
Flexibilidade operacional (diversidade de mídia),
Coordenação estratégica (ações comuns planejadas),
Participação militante (decisão de baixo para cima),
Avaliação contínua (aprendizagem coletiva).
O critério que estrutura esse modelo é a capacidade de intervir 
efetivamente sem reproduzir estruturas de dominação e de sustentar ao 
longo do tempo uma organização que não sacrifique nem a participação nem 
a ação direta.

Contribuições internas e externas ao anarquismo para uma organização eficaz
O anarquismo organizado desenvolveu modelos que buscam responder de 
forma coerente aos desafios da construção política revolucionária. 
Experiências como as da Federação Anarquista Uruguaia (FAU), da 
Coordenação Anarquista Brasileira (CAB), da Federação Anarquista de 
Rosário (FAR) e da Union Communiste Libertaire (UCL)[2]na França 
demonstram que é possível sustentar estruturas federativas, democráticas 
e funcionais, inseridas no tecido popular, com capacidade de intervenção 
estratégica. Uma característica comum nessas experiências é a 
centralidade de um programa político construído coletivamente , que não 
apenas orienta a ação imediata, mas também permite uma articulação 
orgânica entre teoria, prática e formação política continuada (Corrêa, 
2018; FAU, 2009).

Longe de ser uma simples declaração de intenções, o programa cumpre uma 
função estruturante. Atua como uma bússola tática, uma ferramenta de 
avaliação e um espaço para síntese política coletiva. Sua eficácia 
depende de três fatores: seu desenvolvimento participativo, sua 
vinculação à prática concreta e sua avaliação e atualização periódicas. 
Assim, permite a unificação de critérios estratégicos sem uniformizar o 
pensamento e fortalece o compromisso ativista sem erodir a autonomia local.

Paralelamente a esses desenvolvimentos internos, certas contribuições de 
outros campos - em particular a gestão organizacional contemporânea - 
podem enriquecer as ferramentas operacionais do anarquismo, desde que 
sejam adaptadas criticamente aos seus princípios. Modelos como a 
Holocracia (Robertson, 2015) propõem uma estrutura baseada em papéis 
funcionais dinâmicos e na distribuição horizontal de poder. Em linha com 
essa linha, Reinventando Organizações (Laloux, 2014)[3]explora formas 
evolutivas de organização guiadas por propósito coletivo e 
auto-organização consciente.

Por sua vez, metodologias como Getting Things Done (Allen, 2001)[4], 
Program Management (Zeitoun, 2023)[5], The Art of Action (Bungay, 
2011)[6]ou as abordagens propostas por Bent Flyvbjerg em How Big Things 
Get Done (2023)[7]permitem-nos repensar o planeamento estratégico, a 
gestão de projetos e a execução eficiente em contextos altamente 
complexos. Jurgen Appelo, em How to Change the World (2012)[8], oferece 
ferramentas ágeis para processos de mudança participativa que podem ser 
úteis no fortalecimento de redes ativistas.

O desafio não é importar modelos corporativos, mas sim apropriar-se 
criticamente de ferramentas que aprimorem a capacidade organizacional 
sem minar os princípios libertários. Uma organização eficaz não é aquela 
que opera como uma empresa, mas aquela que é capaz de sustentar um 
projeto transformador, adaptar-se à mudança, enfrentar desafios 
estratégicos e cultivar uma ética coletiva de comprometimento, autonomia 
e ação política radical.

Rumo a uma articulação global com autonomia tática e eficiência estrutural
Coordenação confederal internacional
A pedra angular desta proposta é uma organização confederada de 
organizações anarquistas em nível internacional. Essa coordenação não 
implica um centro de comando ou uma liderança unificada, mas sim uma 
rede federada de nós autônomos que compartilham princípios políticos, 
uma compreensão comum da situação global e um desejo de ação conjunta. 
Essa rede é estruturada em torno de acordos programáticos gerais, 
campanhas internacionais, porta-vozes rotativos, comitês técnicos por 
área (treinamento, comunicação, estratégia, tradução) e plenárias 
periódicas de coordenação.

O internacionalismo, aqui, não é apenas um princípio ético, mas uma 
necessidade estratégica: a acumulação de poder popular deve ter uma 
dimensão global para enfrentar o capitalismo transnacional e uma ordem 
estatal que opera em escala global. A articulação internacional 
anarquista deve permitir a coordenação de lutas, a troca de 
experiências, a circulação de conhecimento militante e a construção de 
uma resposta global às múltiplas crises do presente.

O programa político é desenvolvido em nível internacional, como uma 
síntese das perspectivas, diagnósticos e horizontes compartilhados por 
todas as organizações participantes. A partir dessa base comum, cada 
federação nacional desenvolve seu próprio programa nacional, articulando 
esse arcabouço internacional com as especificidades locais e as tarefas 
estratégicas específicas de seu contexto. Por fim, cada organização 
territorial - grupos de base, coletivos ou núcleos locais - goza de 
autonomia tática para implementar as orientações estratégicas nacionais 
em seu contexto específico. Essa estrutura garante a coerência geral sem 
sufocar a criatividade ativista ou a capacidade de adaptação local.

Estratégia comum e delegação funcional
Construir uma estratégia comum não significa homogeneização ideológica, 
mas sim coordenação tática. Com base no programa político compartilhado, 
as organizações concordam com linhas gerais de ação, prioridades 
temáticas, áreas de intervenção e critérios para a integração de base. 
Para implementar essas diretrizes, propõe-se uma delegação funcional, 
sempre revogável, para equipes de trabalho que assumem tarefas 
específicas por um período limitado.

Essa delegação não é uma representação permanente, mas sim mandatos 
claros, com funções precisas, responsabilidade coletiva e mecanismos de 
supervisão de baixo para cima. Permite agilidade na implementação sem 
sacrificar a democracia interna e previne tanto a burocratização quanto 
o caos operacional.

Autonomia tática local com responsabilidade coletiva
Cada organização local mantém total autonomia tática para atuar de 
acordo com seu contexto imediato. Essa autonomia se traduz na liberdade 
de escolher metodologias, formas de integração, alianças temporárias ou 
táticas de comunicação. Mas essa liberdade é exercida dentro da 
estrutura da responsabilidade coletiva: as ações locais devem respeitar 
a agenda nacional, que por sua vez deve estar alinhada à agenda 
internacional. Essa lógica em camadas - internacional, nacional, local - 
permite uma integração eficaz em escala, sem sacrificar a flexibilidade 
exigida pelos processos organizacionais de base.

Esse equilíbrio entre flexibilidade e coerência permite uma resposta 
rápida às condições locais sem perder o foco estratégico e evita tanto o 
localismo disperso quanto a rigidez centralizada.

Processos claros para tomada de decisão, monitoramento, avaliação e correção
Um modelo eficaz requer processos definidos que garantam a participação 
sem sacrificar o ritmo organizacional. As decisões são tomadas por 
consenso, quando possível, ou por maioria qualificada, quando não. As 
reuniões têm facilitação rotativa, pautas definidas, atas públicas e 
cronogramas de conformidade. Protocolos de monitoramento e avaliação 
periódica são estabelecidos, com indicadores de progresso político, 
revisões de campanha e mecanismos para correção de erros ou desvios.

Promove-se também uma cultura militante que abrace a educação política 
como um processo ao longo da vida. Assim, as Escolas de Militância são 
propostas como espaços de formação interna, reflexão coletiva e 
transferência intergeracional de conhecimento.

Flexibilidade estrutural de acordo com o tamanho da organização
As formas organizacionais devem ser adaptadas ao porte e ao nível de 
desenvolvimento de cada organização. Para tanto, são propostas três 
referências:

Pequena organização (5 a 50 membros, alcance local): operação de 
assembleia abrangente, conselhos de base por afinidade ou setor, grupos 
de trabalho autogeridos, redes de apoio mútuo e tomada de decisões por 
amplo consenso.
Organização média (51-500 membros, alcance nacional): estrutura federal 
por regiões ou frentes, assembleias regionais e nacionais, equipes de 
coordenação rotativas, comitês de trabalho permanentes e espaços 
regulares de treinamento e avaliação.
Grande Organização (mais de 500 membros, alcance internacional): 
confederação de federações, com programa político comum, articulação por 
setores e regiões, congressos periódicos, comissões internacionais e 
protocolos de segurança e comunicação seguros.
Aplicação prática: operação em organizações reais
Este modelo pode ser implementado progressivamente, aproveitando as 
capacidades atuais de cada organização. Uma organização local pode 
começar adotando processos claros de tomada de decisão e avaliação, ao 
mesmo tempo em que estabelece vínculos horizontais com outras 
organizações similares. À medida que cresce, pode se federar com outras, 
estabelecer comitês técnicos, desenvolver seu programa e se conectar com 
redes regionais ou internacionais.

O modelo é modular: cada componente pode ser adaptado de acordo com o 
estágio de desenvolvimento da organização, sem perder a coerência geral.

Cenários por escala e grau de desenvolvimento
Cenário local embrionário: coletivo de base constrói sua identidade, 
define seu horizonte político, estabelece regras básicas de operação e 
se conecta com as lutas populares imediatas.
Cenário regional consolidado: organizações de médio porte se federam, 
criam uma coordenação comum, desenvolvem um programa compartilhado e 
sustentam campanhas coordenadas.
Cenário internacional articulado: redes de organizações estabelecidas 
concordam com posições políticas, estratégias globais e protocolos de 
solidariedade ativa diante dos desafios globais.
Exemplo ilustrativo: A Internacional Anarquista Revolucionária (RAI)
Imaginemos a criação de uma Internacional Anarquista Revolucionária 
(IAR): uma articulação intercontinental de federações anarquistas 
revolucionárias ativas na América Latina, Europa, Magrebe, Oriente 
Médio, Sul da Ásia e regiões da América do Norte e Oceania. Essa 
internacional não constitui um centro de governo ou uma organização 
global única, mas sim um espaço confederal para construção programática, 
coordenação estratégica e ação militante internacionalista.

Seu eixo estruturante é um programa político internacional desenvolvido 
coletivamente que sintetiza princípios e horizontes compartilhados: 
anticapitalismo, antiestatismo, anticolonialismo, antipatriarcado, poder 
popular, ambientalismo radical e autogestão social. Com base nesse 
programa, cada federação nacional desenvolve sua própria estratégia 
política , vinculando as diretrizes internacionais ao seu contexto 
específico. Assim, uma organização na Tunísia pode se concentrar em 
lutas pela soberania alimentar e sindicalismo militante, enquanto outra 
nas Filipinas trabalha em defesa de territórios ancestrais e educação 
popular.

A autonomia tática é garantida em nível local: os grupos de base são 
livres para decidir como implementar estratégias nacionais, de acordo 
com suas condições e recursos. Eles podem se concentrar em redes de 
apoio mútuo, organização territorial, autodefesa, comunicação de base ou 
ativismo cultural, sempre dentro da estrutura de princípios gerais e em 
diálogo contínuo com sua federação.

A IAR realiza um Congresso Internacional a cada três anos , que reúne 
porta-vozes designados pela base. Não há estruturas permanentes ou 
cargos hierárquicos: todos os cargos são temporários, rotativos e 
sujeitos a controle coletivo. Entre os congressos, a coordenação é 
mantida por meio de comitês temáticos inter-regionais responsáveis por 
áreas como formação política, comunicação, logística, segurança digital 
e solidariedade internacional.

Além disso, a IAR apoia uma Rede Global de Solidariedade Anarquista , 
que responde a situações de repressão, deslocamento, desastres e guerra. 
Também promove uma Escola de Militância Internacionalista , com 
materiais multilíngues, encontros de treinamento e metodologias 
compartilhadas que fomentam o desenvolvimento de quadros políticos 
comprometidos e preparados.

Este exemplo demonstra que uma Internacional Anarquista Revolucionária 
não é apenas possível, mas necessária. Diante do capitalismo globalizado 
e do autoritarismo em expansão, o anarquismo precisa se articular com 
visão estratégica, disposição para coordenar e uma ética revolucionária. 
Sem estruturas hierárquicas ou homogeneidade compulsória, mas com 
clareza política, compromisso coletivo e vocação para a transformação 
global a partir de baixo.

Sustentando a Chama: Continuidade, Compromisso e Adaptação em 
Organizações Anarquistas
Organizações que perduram: construindo a longo prazo a partir do coletivo
Uma das grandes fragilidades históricas do movimento anarquista tem sido 
a descontinuidade organizacional. Muitas iniciativas poderosas nascem 
com força, mas se dissolvem após alguns anos devido à exaustão, fraturas 
internas ou incapacidade de se adaptar à mudança. Como podemos construir 
organizações que perdurem além de circunstâncias específicas ou ciclos 
de mobilização? A chave é parar de pensar na organização como uma mera 
ferramenta ocasional de intervenção e, em vez disso, entendê-la como uma 
comunidade política organizada que se estende ao longo do tempo.

A FAU (2009) sustenta que a organização deve ser vista como um 
"instrumento cumulativo" onde o aprendizado é acumulado, as experiências 
são sintetizadas e uma prática consciente de longo prazo é desenvolvida. 
Isso requer estruturas que não dependam de um pequeno grupo de 
"ativistas fortes", mas que distribuam funções, documentem processos e 
gerem mecanismos de renovação interna. Exige também que a organização 
tenha uma integração social real: sem vínculos com as lutas populares, 
as estruturas tornam-se autorreferenciais e vulneráveis à erosão.

Compromisso militante: nutrir e sustentar o compromisso político
O comprometimento ativista não é imposto ou presumido: é construído e 
nutrido. Por que as pessoas se juntam a uma organização e por que 
permanecem? Além das convicções ideológicas, as pessoas se comprometem 
quando encontram um espaço que dá sentido às suas ações, reconhece suas 
contribuições, apoia seus processos e permite que se desenvolvam 
politicamente.

Em Mitos e Experiências[9], afirma-se que muitas organizações falham ao 
reproduzir lógicas de sobrecarga, informalidade e esgotamento. Portanto, 
é essencial construir uma cultura de cuidado militante: estabelecer 
ritmos sustentáveis, promover a corresponsabilidade, gerar espaços de 
escuta e cuidar do equilíbrio entre a vida pessoal e o compromisso 
político. A formação contínua, o acompanhamento de novos militantes e a 
rotação de tarefas também são fundamentais para evitar a estagnação ou a 
concentração de conhecimento.

O comprometimento também cresce quando as pessoas participam 
significativamente na definição de estratégias, não apenas na execução 
de tarefas. A democracia direta não é apenas uma forma de tomar 
decisões, mas uma pedagogia que fortalece o envolvimento político.

Elementos transversais para um modelo organizacional flexível
A rigidez estrutural pode ser tão prejudicial quanto o caos. Como 
podemos construir organizações que sejam claras em sua operação, mas 
capazes de se adaptar a diferentes situações? A resposta está na 
definição de elementos transversais que garantam coerência sem 
prejudicar a flexibilidade.

A primeira é a clareza funcional: cada função, comitê ou estrutura deve 
ter funções, prazos e mecanismos de responsabilização definidos. A 
rotação periódica evita a burocratização e a delegação revogável garante 
que funções não se transformem em poder. A documentação sistemática 
(atas, relatórios, balanços) garante que o conhecimento não dependa de 
indivíduos, mas sim se torne parte da memória organizacional.

Outro elemento-chave é o federalismo dinâmico: a coordenação entre os 
diferentes níveis da organização (local, regional, nacional, 
internacional) deve ser fluida, com espaços claros para coordenação, mas 
sem imposições hierárquicas. Por fim, uma cultura de autoavaliação e 
ajuste permite que a organização se reinvente sem perder sua essência.

Gerenciando flutuações e evitando lacunas geracionais
Toda organização passa por ciclos de aumento ou diminuição da atividade, 
períodos de crescimento e períodos de declínio. Como podemos sobreviver 
a essas flutuações sem nos desorganizarmos? Uma organização vibrante 
deve ser capaz de modular seu ritmo sem perder suas estruturas básicas. 
Em tempos de declínio, é necessário manter o essencial: treinamento, 
conexões, integridade estrutural e memória política. Em tempos de 
crescimento, é necessário evitar o transbordamento e fortalecer os 
espaços organizacionais.

Um risco comum é a ruptura geracional: quando uma geração militante se 
esgota e não forma ou incorpora a próxima. Para evitar isso, é essencial 
construir pontes pedagógicas entre diferentes origens, promover o 
diálogo entre experiências e criar espaços específicos para a 
transmissão de conhecimento. A formação não é apenas "teórica", mas 
também organizacional, emocional e tática.

Avaliação e ajustamento organizacional: pensar no presente, planear o futuro
Nenhuma organização pode melhorar se não parar para refletir sobre o que 
faz, como faz e por que faz. A avaliação organizacional deve fazer parte 
das operações regulares, não ser uma exceção. Para isso, indicadores 
qualitativos (nível de participação, satisfação dos membros, clareza 
estratégica) e quantitativos (número de ações, crescimento, inclusão 
social) podem ser combinados. Mas, além dos dados, o essencial é criar 
espaços de avaliação coletiva que permitam revisar a estratégia, 
reconhecer erros, identificar conquistas e corrigir rumos.

Uma organização que não avalia torna-se autista; uma que avalia sem 
correção torna-se cínica. Uma cultura de aprendizagem coletiva é o que 
permite a uma organização não apenas perdurar, mas crescer com 
propósito, paixão e a real capacidade de transformar a realidade.

Esta segunda parte completa o modelo proposto: não basta ter uma boa 
estrutura; é preciso saber sustentá-la, cuidar dela, fazê-la crescer e 
adaptá-la às condições do tempo histórico em que vivemos. Só assim 
poderemos construir um anarquismo revolucionário eficaz, enraizado e 
duradouro.

Fechando o círculo, abrindo caminhos: por uma organização anarquista 
efetiva, viva e enraizada
Ao longo deste texto, procurei refletir, com base na experiência e na 
convicção, sobre como construir uma organização anarquista que não 
apenas resista, mas também transforme. Propus-me a revisar criticamente 
os modelos organizacionais que o anarquismo produziu - tanto dentro 
quanto fora de seus limites históricos - para extrair suas lições e 
superar seus obstáculos. Porque acredito profundamente que, sem uma 
prática organizacional sólida, estratégica e sustentada, nossas ideias 
permanecem à margem, condenadas a serem repetidas sem impacto real.

A partir daí, delineei uma proposta baseada no internacionalismo, no 
federalismo dinâmico e na autonomia tática, mas também no 
comprometimento militante, na gestão coletiva do desgaste e na 
necessidade de sustentar estruturas ao longo do tempo. Não estou 
propondo uma estrutura fechada ou uma receita única. O que estou 
oferecendo é uma estrutura a partir da qual podemos conceber juntos uma 
organização libertária viva, útil e profundamente transformadora.

Porque se há uma coisa que tenho claro é que o anarquismo não pode ser 
reduzido a uma ética pessoal ou a uma estética marginal. Para mim, é um 
compromisso radical com uma sociedade sem hierarquias, construída de 
baixo para cima, com paciência, estratégia e paixão revolucionária. E 
esse compromisso exige organização: não qualquer organização, mas uma 
que reflita nossos valores e, ao mesmo tempo, nos prepare para os 
conflitos do presente.

Em um mundo que se desintegra sob o peso da injustiça, da desigualdade e 
da catástrofe climática, não basta resistir. É preciso construir. E para 
construir, precisamos de estruturas que não apenas nos sustentem, mas 
também nos empoderem. Precisamos cuidar de nós mesmos, nos educar, 
planejar, avaliar e crescer. Não porque acreditamos no poder pelo poder, 
mas porque acreditamos no poder das pessoas, na capacidade das pessoas 
de se auto-organizarem, de transformarem suas realidades e de derrubarem 
os muros que nos impedem de viver com dignidade.

Escrevo isto não como uma verdade definitiva, mas como um convite. Para 
pensar, para debater, para corrigir, para enriquecer. Porque se aprendi 
alguma coisa, é que a organização anarquista não se impõe, ela se 
constrói. E se constrói entre companheiros, com os pés firmes na lama e 
os olhos no horizonte. Se este texto puder servir como mais uma 
ferramenta nesse caminho, então terá cumprido seu propósito.

Don Diego de la Vega, militante de Liza

[1]Nunes, R. (2021). Nem Vertical Nem Horizontal: Uma Teoria da 
Organização Política. Livros de Versos.

[2]União Comunista Libertária, Federação Anarquista de Rosário, 
Coordenação Anarquista Brasileira. (sf). Documentos programáticos e 
organizacionais . Publicações internas.

[3]Laloux, F. (2014). Reinventando organizações: um guia para criar 
organizações inspiradas no próximo estágio da consciência humana . 
Nelson Parker.

[4]Allen, D. (2001). Fazer as coisas: a arte da produtividade sem 
estresse . Pinguim.

[5]Zeitoun, A. (2023). Gestão de programas: indo além da gestão de 
projetos para permitir mudanças orientadas por valor . Wiley.

[6]Bungay, S. (2011). A arte da ação: como os líderes fecham as lacunas 
entre planos, ações e resultados . Nicholas Brealey Publishing.

[7]Flyvbjerg, B., & Gardner, D. (2023). Como grandes coisas são feitas: 
os fatores surpreendentes por trás de cada projeto bem-sucedido, de 
reformas residenciais à exploração espacial . Penguin Press.

[8]Appelo, J. (2012). Como mudar o mundo: Gestão da mudança 3.0 . Leanpub.

[9]Neto. (2015-2016). Mitos e experiências: Contribuições para a 
reflexão estratégica do anarquismo organizado . Regeneração Libertária.
Parte I: 
https://www.regeneracionlibertaria.org/2015/06/09/los-mitos-y-las-experiencias-i/
Parte II: 
https://www.regeneracionlibertaria.org/2016/06/17/los-mitos-y-las-experiencias-ii/

https://www.regeneracionlibertaria.org/2025/06/19/contra-toda-derrota-organizacion-revolucionaria-parte-2/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt