A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - A centralidade da oposição à guerra. Greve geral de 20 de junho (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Vale a pena fazer uma premissa geral. As greves, de fato, do 
sindicalismo de base, exceto que se diferenciam entre si em termos do 
número de sindicatos que aderem, da área que converge em apoiá-los, do 
contexto em que ocorrem, das relações internas neste mundo, têm como 
primeiro e óbvio objetivo o seguinte: tornar visível, antes de tudo, aos 
trabalhadores que o sindicalismo de base organiza, bem como aos setores 
sociais com os quais se relaciona, a proposta sindical política do 
próprio sindicalismo de base.

Este é um ponto forte, mas também uma fraqueza deste tipo de greve.

De fato, as greves de empresa, setoriais e de categoria têm objetivos 
precisos e bem definidos; se bem conduzidas, interceptam reivindicações 
que setores específicos de trabalhadores sentem fortemente; criam, na 
medida em que têm sucesso, problemas e contradições para contrapartes 
igualmente precisas e definidas.

As greves gerais, por definição, têm como contraparte os empregadores 
públicos e privados, o governo, o sistema partidário; têm como 
interlocutores a massa de trabalhadores assalariados e, ao mesmo tempo, 
os movimentos sociais de oposição. Em outras palavras, realisticamente, 
não visam atingir objetivos, mas sim estimular uma mobilização de médio 
a longo prazo e, nessa perspectiva, envolver e, se possível, organizar 
setores de trabalhadores que até então eram externos ao sindicalismo de 
base.

Tudo isso sem esquecer: as complexas relações internas dentro do próprio 
campo do sindicalismo de base que, nas últimas décadas, em vez de se 
caracterizar por agregações e recomposições, viu o processo oposto; as 
relações igualmente complexas com os setores de oposição ao sindicalismo 
institucional, com a esquerda, digamos assim, radical, com os movimentos 
sociais de oposição etc.

Agora está claro que, neste período, o principal fundamento da 
mobilização é a oposição à guerra em geral e, em particular, ao que está 
acontecendo na Faixa de Gaza.

O massacre da população palestina afeta, de fato, num plano ético e não 
político, a sensibilidade de amplos setores da juventude, por um lado, 
e, por outro, de trabalhadores imigrantes de países árabes e islâmicos 
e, certamente, de uma vasta gama de pessoas sensíveis a essa ordem de 
eventos; de modo que manifestações de solidariedade à população de Gaza 
se sucedem há meses com uma participação robusta.

Chegando à greve de 20 de junho de 2025, é necessário, se quisermos ter 
uma ideia precisa de suas motivações e perspectivas, partir da 
plataforma de greve decidida por três dos sindicatos que, até o momento, 
decidiram pela mesma greve: a Confederazione Unitaria di Base, o 
Sindacato Generale di Base e a Unione Sindacale di Base.

Aos três primeiros sindicatos promotores se juntaram alguns sindicatos 
locais e, sobretudo, a SI Cobas, com sua própria convocação autônoma, 
mas acredito que a primeira plataforma de greve continua sendo uma boa 
base para uma avaliação da própria greve ou, melhor, das intenções 
daqueles que a promoveram.

A plataforma do CUB, SGB e USB é bastante ampla e articulada, mas pode 
ser facilmente dividida em duas partes maiores e uma, pelo menos em 
extensão, menor.

O primeiro ponto, frequentemente abordado na campanha de lançamento da 
greve, define um objetivo político central com grande clareza: "contra o 
genocídio na Palestina, o fornecimento de armas a Israel e a ausência de 
uma intervenção concreta que nos dissocie dos horríveis crimes 
perpetrados pelo Governo de Israel. Pelo rompimento das relações 
diplomáticas e comerciais com Israel e, em qualquer caso, pela 
interrupção da ação genocida sistemática contra o povo palestino."

De fato, a greve está em relação linear com o movimento contra os crimes 
cometidos pelas tropas israelenses na Faixa de Gaza, que se desenvolveu 
nos últimos anos, e com as inúmeras manifestações que ocorreram sobre 
essa questão.

O segundo ponto da plataforma aborda a questão em termos mais gerais e 
pode ser considerado uma simples expansão do primeiro ponto: "contra a 
guerra, a economia de guerra e o aumento dos gastos militares, além dos 
40 bilhões de euros já previstos para o atual triênio.

Pela paz também no conflito Rússia-Ucrânia e por investimentos em saúde, 
educação, transporte e assistência social, cujo agravamento aprofunda as 
desigualdades e a pobreza existentes."

No ponto 6 - "contra a opção autoritária em relação às leis que reprimem 
a dissidência e o conflito social, a começar pelo novo decreto de 
segurança que introduz inúmeros novos crimes e o aumento das penas para 
impedir o desenvolvimento do protesto social" - o tema da conexão entre 
guerra externa e interna é constantemente retomado. Por outro lado, o 
chamado Decreto de Segurança é um importante tema de mobilização também, 
mas não apenas, para a chamada esquerda radical, visto que hoje até 
mesmo a parlamentar - esses são os milagres que os governos de direita 
causam - se mostra hostil às leis liberticidas.

Na minha opinião, neste ponto, a aposta política feita pelos sindicatos 
que convocaram a greve e pelos que aderiram é clara: entrelaçar a 
mobilização contra a guerra com a dos salários e da previdência, uma 
aposta que não é fácil de vencer e que exigirá grande capacidade de 
agitação, comunicação e iniciativa.

Um segundo bloco de reivindicações é mais tipicamente "sindical"; Ao 
mesmo tempo, é, como o primeiro bloco, uma expressão da cultura política 
tradicional que, com seus pontos fortes e fracos, caracteriza o 
sindicalismo de base. Este bloco divide-se em quatro pontos.

O primeiro diz respeito especificamente à questão salarial, tendo como 
contrapartida tanto os empregadores quanto o governo: "contra a 
exploração no trabalho, a precariedade e a contenção salarial, tanto na 
renovação de contratos públicos quanto privados, por sindicatos que 
assinam acordos impopulares e, muitas vezes, sem submetê-los à aprovação 
dos trabalhadores. Por fortes aumentos de salários e pensões, incluindo 
mínimos de 1.000 euros por mês, e pela eliminação do sistema 
contributivo, de modo a permitir a recuperação do poder de compra 
corroído pela inflação. Pela aprovação de uma medida de salário mínimo 
não inferior a 12 euros por hora e pela reintrodução de um mecanismo de 
ajustamento salarial à tendência do custo de vida".

O segundo ponto diz respeito tanto à questão da moradia quanto às redes 
de proteção social: "contra a ausência de políticas sociais, a começar 
pela crise habitacional e pela falta de planos para o desenvolvimento de 
moradias populares, por uma reforma séria das redes de proteção social".

O terceiro ponto, "contra a ausência de políticas industriais capazes de 
enfrentar as transições em curso e superar a fase de forte conflito, 
desencadeando um processo de maior desindustrialização e exploração das 
classes trabalhadoras e dos trabalhadores", na verdade não expresso de 
forma muito clara, parece exigir recursos para apoiar os trabalhadores 
em caso de crises industriais.

O quarto ponto, "contra as mortes no trabalho, pela proteção da saúde e 
segurança dos trabalhadores no local de trabalho", aborda uma questão de 
extraordinária relevância.

Em resumo, esses quatro pontos reiteram a plataforma tradicional do 
sindicalismo de base.

Por fim, há um ponto - "contra a lei "Sbarra", com a qual o Governo, 
aprovando às pressas o que foi proposto pela CISL, tenta descarregar o 
risco empresarial sobre os trabalhadores, com graves consequências para 
os salários e as condições de trabalho" - que toca numa questão 
certamente importante e interessante, visto que se trata de uma reforma 
fortemente desejada pela CISL e adotada pelo governo, que segue uma 
direção corporativa, mas que é pouco conhecida pelos trabalhadores, não 
o suficiente para despertar o interesse que mereceria.

Como se pode facilmente compreender, a greve de 20 de junho envolve a 
maioria, mas infelizmente não a totalidade, do sindicalismo de base numa 
plataforma que tem coerência programática. Os fatos demonstrarão se, 
numa situação difícil como a atual, no que diz respeito à capacidade de 
iniciativa da nossa classe, seremos capazes de dar um sinal de mudança 
de direção em questões tão importantes.

Cosimo Scarinzi

Imagem de Clifford Harper

https://umanitanova.org/la-centralita-dellopposizione-alla-guerra-sciopero-generale-20-giugno/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt