A-Infos (fr) Alternative Libertaire #350 (UCL) - Congrès de l'Union Syndicale Solidaires: Réaffirmer la volonté de travailler ensemble

Dans notre numéro d'avril nous présentions le fonctionnement du congrès 
de Solidaires et les principaux enjeux du 9e congrès. Le congrès passé, 
quel bilan tirer et quelles perspectives avancer pour celles et ceux qui 
souhaitent construire un outil syndical de lutte et de masse? ---- Le 
congrès de Solidaires qui s'est tenu à Labège, près de Toulouse, du 22 
au 26avril, avait en particulier un enjeu fort autour de la 
recomposition syndicale CGT-Solidaires-FSU. Si les avancées à la sortie 
du congrès, sur cet enjeu comme sur d'autres, peuvent être jugées 
minimes, le constat que l'union syndicale Solidaires reste unie autour 
de sa méthode singulière de travail au consensus s'impose et rassure. 
---- Le morceau le plus attendu de ce congrès était évidemment les 
débats autour de la recomposition syndicale, concrétisée avec le 
processus de rapprochement CGT-FSU. Ils semblaient mal engagés, avec une 
rédaction initiale équivoque fruit d'un consensus dans le groupe 
d'écriture et de ce qui avait été jugé acceptable par les structures 
laissant libre cours à interprétation, et avec des oppositions de 
plusieurs structures dont la fédération SUD Rail prévenant plusieurs 
mois auparavant qu'annoncer une recomposition avec la fédération CGT des 
cheminots était impossible.

Évolutions du champ syndical

Pourtant, une fois les clarifications faites (bien distinguer l'unité 
syndicale large, par exemple lors du mouvement contre la réforme des 
retraite, et la recomposition au sein du bloc «de lutte»; pas question 
d'une fusion imposée par en haut à court terme, d'autant que la CGT n'en 
veut pas; pas question de court-circuiter le travail à la base, au plus 
près du terrain et des réalités syndicales diverses, ou de faire de la 
recomposition l'alpha et oméga de ­l'avenir de Solidaires), le travail 
en commission a permis d'aboutir à une reformulation consensuelle de la 
quasi-intégralité de la partie. De manière assez spectaculaire, aucun 
amendement sur ce sujet n'a finalement été soumis au vote, aucun veto 
déployé, et la résolution dans son ensemble a pu être adoptée à la 
quasi-­unanimité.

Le prix à payer -il y en a un du point de vue des syndicalistes dont 
nous faisons partie, souhaitant un engagement résolu dans un processus 
de rapprochement- est une formulation finale moins-disante. On ne ­parle 
plus «recomposition syndicale» mais «évolution du champ syndical», on ne 
parle plus du processus CGT-FSU, on ne nomme plus de partenaire 
privilégié, on ne lance plus de groupes de travail sur la question. 
Concrètement, les structures qui souhaitent travailler la question 
peuvent le faire, sans que cela n'engage ou n'entraîne les autres. Pas 
de «tabou», pas d'avancée.

Un congrès aux multiples enjeux

Cette discussion s'insérait dans un débat plus large sur le 
développement de l'union, posant par exemple la question de la double 
syndicalisation ou de la sous-traitance. Malgré plusieurs appels à 
débattre sérieu­sement de ces questions, notamment face à un constat de 
baisse du nombre d'adhésions, l'incantatoire n'a pas pu être dépassé et 
les pistes de travail décidées restent très maigres.

La possibilité que le binôme de porte-parole puisse être composée de 
deux femmes a été validée par le biais d'un changement des statuts 
(nécessitant une unanimité, donc loin d'être acquis à priori). Cela a 
permis à Julie Ferrua de succéder à Simon Duteil, toujours avec Murielle 
Guilbert. Un signal féministe positif. Le terme islamophobie, et 
l'analyse qu'il sous-tend, fait son entrée officielle dans le ­corpus de 
l'union, déjà employé par certaines structures. Les réticences ne sont 
pas allées jusqu'au véto et le vote a été emporté à une écrasante majorité.

Sur la prostitution, l'Union syndicale Solidaires reste abolitionniste, 
malgré plusieurs amendements visant à reconstruire une position commune. 
L'absence de consensus sur ­cette question est désormais manifeste, on 
peut douter du fait que les invitations répétées à investir la 
commission Femmes suffisent à régler la question. Les remises en 
question du fonctionnement au consensus avec droit de veto portées par 
certaines structures, comme la fédération SUD Santé Sociaux qui le fait 
à chaque congrès, n'ont pas rencontré non plus une adhésion suffisante.

L'impossibilité continue de travailler à un centre de formation unique 
ou à une plus grande unicité des noms indiquent que Solidaires préfère 
rester, «après 25 ans de vie commune», un regroupement hétéroclite que 
devenir une structure véritablement unifiée, quitte à souvent ne pas 
mettre en oeuvre tous les moyens nécessaires pour faire vivre 
l'interprofessionnel. La composition du nouveau secrétariat national a 
été validée sans difficulté.

Enfin, il coexiste toujours dans Solidaires deux positions, inefficaces, 
à propos des «mouvements sociaux». L'une refuse tout lien avec ces 
forces sociales, au nom de la nécessité (réelle!) que le syndicalisme 
intervienne directement sur la plupart des sujets; l'autre considère que 
l'activité militante, notamment interprofessionnelle, ne passe que par 
ces collectifs et asso­ciations, niant le caractère de classe du 
syndicalisme qui doit intervenir dans les luttes sur ­cette base.

Quelles perspectives pour la suite?

Sur le fond, l'union avance peu. Sur la forme, le bilan est plus 
positif: la volonté de travailler ensemble est clairement réaffirmée, la 
méthode de construction patiente du consensus continue de faire ses 
preuves pour maintenir en cohésion des structures syndicales aux 
histoires diverses. L'équilibre de Solidaires semble parfois précaire, 
tant les conflits internes ont pu être virulents ces dernières années, 
et certaines structures ont pu jouer d'une posture oppositionnelle 
caricaturale. Un enseignement de ce congrès est que quand tout le monde 
prend le temps de discuter, les désaccords peuvent être surmontés. Un 
travail conséquent pour la construction de Solidaires reste cependant 
nécessaire à l'issue du congrès. Les sectarismes sont encore trop 
présents, tout comme les postures gauchistes hors-sol.

Pour que le prochain congrès puisse être l'occasion d'un débat plus 
constructif sur la recomposition syndicale, dans un contexte de 
progression de l'extrême droite et d'accélération de la crise 
écologique, les syndicalistes convaincu·es dans Solidaires, communistes 
libertaires ou non, doivent sans attendre se retrousser les manches et 
porter dans leurs structures, de la base aux instances nationales, des 
pratiques réellement solidaires, unitaires et démocratiques, donc de 
terrain, de masse, interprofessionnelles et internationalistes.

Des communistes libertaires syndiqué·es à Solidaires

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Congres-de-l-Union-Syndicale-Solidaires-Reaffirmer-la-volonte-de-travailler
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr