|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, OCL CA #340 - "L'attestazione", libro di T. Boulakia e N. Mariot ad Anamosa (settembre 2023) (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 17 Jun 2024 11:21:28 +0300
Per 55 giorni, dal 17 marzo al 10 maggio 2020, il confinamento ha
vietato la circolazione della popolazione in Francia. Questo libro si
interroga su come questa obbedienza sia stata imposta attraverso due
assi. Il primo è l'analisi delle forme di coercizione statale. La
seconda è riservata ai comportamenti, conformisti o ribelli, e alle
problematiche che ne sono alla base. Leggerlo permette di estrarvi dalla
vostra esperienza personale e di avere una fotografia generale di questo
periodo supportata da numerosi esempi. Riportiamo solo gli aspetti più
salienti ma l'opera è molto più ricca di questa breve sintesi.
La prima parte del libro, la più lunga, ritorna sulla forma di
confinamento applicata in Francia, dove lo Stato ha optato per modalità
molto rigorose rispetto ad altri paesi, in particolare per il divieto
assoluto degli spazi pubblici che sarà applicato solo raramente altrove.
Tuttavia, oggi, gli studi epidemiologici sembrano dimostrare che, nella
migliore delle ipotesi, ciò ha avuto solo un effetto molto debole sulla
riduzione della contaminazione rispetto a politiche più flessibili. Gli
autori si interrogano quindi sulle motivazioni delle diverse politiche e
notano che gli Stati più coercitivi sono quelli che hanno una maggiore
presenza di forze dell'ordine: "C'è una marcata affinità tra
confinamento e pratiche repressive abituali". La Francia ha quindi
vissuto una delle forme di confinamento più severe, legata alle sue
consuete pratiche repressive, in particolare allo stato di emergenza (da
novembre 2015 a novembre 2017). Sperimenterà così l'obbligo di restare a
casa, con una pioggia di norme locali ancora più restrittive che si
aggiungeranno a quelle nazionali. Il nuovo regime giuridico imposto ha
trasformato qualsiasi persona presente nello spazio pubblico in un
potenziale delinquente. Per ogni uscita è necessario compilare
un'autocertificazione sull'onore giustificandone il motivo. Questo
certificato "materializza il doppio gioco di costrizione e obbedienza...
Ho la mia forma? È pieno? Sto oltrepassando i confini? Rischio un
controllo? ". Le persone "perversamente" diventavano gli agenti della
loro sottomissione, "trasformando ciascuno nel poliziotto di se stesso".
L'accesso allo spazio pubblico era regolato dallo Stato e dai suoi
organi. Furono mobilitati 100.000 agenti delle forze dell'ordine che non
ebbero altro da fare che reprimere i delinquenti, aiutati da ausiliari
(guardiacaccia, guardia forestale... e anche cacciatori). Ci saranno 21
milioni di controlli e oltre 1 milione di multe arbitrarie perché chi
veniva trovato fuori era sospettato a priori di un reato (multa per aver
comprato una sola baguette, per essersi seduto su una panchina, per aver
usato la bicicletta per fare la spesa, per essere uscito in giro -flop,
ecc.). Si trattava di "un dispositivo disciplinare... per monitorare e
punire" facendo affidamento su tutto l'arsenale disponibile (dai droni
alle pattuglie di barche o elicotteri). Questa repressione colpì
soprattutto le zone più povere e maggiormente immigrate, con
un'eccessiva verbalizzazione nei quartieri popolari ("razze finanziarie
a carico di giovani del "quartiere"").
La seconda parte discute i diversi atteggiamenti durante il
confinamento. Gli autori si soffermano sulla logica dell'obbedienza e
riportiamo solo alcune delle loro analisi, molto interessanti. Ricordano
che la situazione repressiva proibiva di organizzare proteste collettive
nello spazio pubblico. A parte rarissime proteste pubbliche (tutti i
media e le organizzazioni politiche hanno generalmente trasmesso la
necessità di questo confinamento in modo acritico), le persone hanno
dovuto "armeggiare" con strategie individuali. L'assenza di proteste
pubbliche non dovrebbe quindi essere intesa come un indicatore di
consenso perché ci sono state forme discrete di protesta (come i cori
alle finestre di denuncia del governo). Una frazione di persone ha
spesso aggirato le regole (falsificando certificati, allontanandosi
oltre 1 km, ecc.). Un'altra frazione della popolazione rispettò
scrupolosamente le regole imposte nella continuità del rispetto
dell'ordine sociale. Inoltre, una parte della popolazione sembra essere
rimasta reclusa in casa... e il profilo sociologico non si riferisce
agli anziani. Ciò che spiega questa compartimentazione si riferisce al
capitale culturale e politico. La natura poco chiara delle eccezioni che
consentono l'uscita, le loro frequenti modifiche, sembrano aver impedito
a queste persone di comprendere con serenità le possibilità a loro
disposizione e quindi di non ricorrere a quanto la legge autorizzava
loro. Esiste quindi chiaramente un divario sociale nelle diverse
strategie adottate, in particolare tra uomini e donne. Le donne saranno
intrappolate tra il lavoro (un risultato della segmentazione di genere
del mercato del lavoro) e le attività domestiche. Inoltre, il controllo
domestico imposto dagli uomini fa sì che "la reclusione sia diventata
uno strumento aggiuntivo per riprendere il controllo sulla propria
partner". Infine, gli autori tornano sulle numerose accuse e cercano di
capirne le leve. La reclusione e la promiscuità permanente imposta
genereranno disagio, soprattutto rumore, "invece di dire 'il mio vicino
fa rumore', potremmo ora dire 'il mio vicino non rispetta la
reclusione'[...]Queste denunce non sono emanazioni di partecipazione
popolare spontanea alle restrizioni, ma fanno parte degli sforzi
compiuti per proteggersi dalle loro conseguenze.
Questo libro è ricco sia di resoconti di ciò che è realmente accaduto
durante il confinamento, sia di analisi dettagliate che vanno oltre le
false prove. Tuttavia, sebbene gli autori discutano a lungo e in modo
didattico dei vincoli metodologici, sembrano forse sovrainterpretare
alcuni risultati statistici. Nonostante questo piccolo inconveniente,
l'approccio adottato consente di fornire indicazioni sulle strategie
differenziate durante il confinamento e alla fine sono molto più le loro
analisi che i dati presentati ad essere interessanti.
realtà virtuale
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4173
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) France, UCL AL #349 - Cultura, Leggi Constance Bantman: "Un primo esilio libertario. Anarchici francesi a Londra, 1880-1914» (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Greece, APO: Sospensione di tutti i procedimenti giudiziari contro G. Kalaitzidis - Il terrorismo di stato non passerà | Riunione 28/5 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center