A-Infos (ca) France, OCL CA #340 - Lucha contra una mina de litio en Allier (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Este artículo fue escrito a principios de febrero de 2024, por un 
miembro de Stopmines03, para el sitio livresdhenri.lautre.net y 
difundido en el Facebook de la asociación, tras el anuncio de otros 2 
sitios del proyecto EMILI (Explotación de MIca Lithinifere por Imérys ). 
El colectivo decidió participar en la CNDP (Comisión Nacional para el 
Debate Público). El interés de este artículo fue resaltar las 
contradicciones de un llamado debate público, cuando las decisiones ya 
habían sido tomadas. En Moulins, el primer día del CNDP, los discursos 
del colectivo se orientaron hacia estas cuestiones, fortalecidos por la 
ausencia de respuestas de la empresa Imérys a todas las cuestiones 
planteadas, mientras que ni siquiera se ha iniciado el estudio de 
prefactibilidad. Fue un debate público en un vacío sin espacio, donde 
los expertos de Imérys quedaron desconcertados, bajo la mirada benévola 
de los medios de comunicación, sorprendidos por una oposición que, según 
la prefecta, no existía en su departamento. (Para saber más sobre el 
proyecto ver CA n°326 de enero de 2023).

Descubrimos, para algunos en France 3 Auvergne Rhône Alpes y para otros 
a través de un artículo en La Montagne, la divulgación de los lugares 
que recibirán la trilogía de desastres ecológicos por venir: la planta 
de trituración en el sitio de Echassières, frente a recibir la mina 
subterránea. , tuberías de más de 15 km hasta el lugar denominado "La 
Fontchambert"   entre Saint-Bonnet-de-Rochefort y Naves, para la parte 
de carga ferroviaria; una planta de refinación de litio en Saint Victor 
en un lugar llamado "La Loue". También nos enteramos de que durante 
meses se mantuvieron conversaciones encubiertas entre los acólitos del 
proyecto (el prefecto de Allier, los cargos electos locales de los 
municipios afectados y la empresa operadora Imérys) mientras se iniciaba 
la investigación pública (1). ).

Usted dijo "democracia", todavía tenemos que ponernos de acuerdo sobre 
el término. ¿Es la elección de nuestros representantes quienes durante 
sus mandatos tendrán rienda suelta en su toma de decisiones? ¡No lo 
creemos! Como nos muestra la introducción, cuando se toman decisiones en 
los acogedores salones de los ministerios, como decía mi abuela, cuando 
se hace a escondidas, ¡hay lobo! Pero volvamos a la "democracia", la que 
nos ocupa, la republicana, ya sabéis la resultante de la revolución de 
1789, donde el "pueblo" bueno rechazó por las armas la monarquía para 
sustituirla por una burguesía mercantil, ciudades y pueblos. Donde la 
libertad y la igualdad convivieron con la propiedad privada, como 
consagra la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Pero 
¿cómo podrían estas buenas "personas" aceptar este disparate que es la 
propiedad privada, ellos que no poseen nada? Ojalá algún día tuviera 
acceso a algo. Pero desde entonces esta burguesía ha ganado confianza, 
con el aumento de su capital, donde la justicia, la policía y el 
ejército se dedican a ella y mantienen esta "democracia", o valores 
republicanos.

Nuestra "democracia" representativa surge directamente de la Revolución 
de 1789. La delegación del poder es nuestra desilusión. Dar a otros las 
llaves de nuestro futuro sólo puede traernos contratiempos. El ejemplo 
evidente del descontento agrícola nos muestra que cuando los 
agricultores siguen las directivas de la FNSEA/JA (Federación Nacional 
de Operadores Agrícolas/Sindicatos de Jóvenes Agricultores), son 
tratados con amabilidad por el Estado que representa a la burguesía 
urbana y al campo, pero. cuando la CR (Coordinación Rural) tiene la 
presunción de querer detener el flujo de mercancías (y por tanto de 
beneficios) desde Rungis, sus activistas terminan bajo custodia 
policial, o cuando la Conf' (Confederación Campesina) prosigue los 
bloqueos, sus activistas son desalojados con gendarmes.

En cuanto a nuestros queridos funcionarios electos, toman decisiones en 
voz alta para no obligar a sus electores. Por ejemplo, los de acoger en 
su municipio una fábrica, un muelle de carga o una mina, que afectarán 
al futuro medioambiental durante décadas, y los niños retozarán en polvo 
de litio y otros metales pesados. Es el caso de "Montmins" en el 
municipio "La Bosse" de Echassières que, tras la explotación de 
tungsteno, arsénico y plomo, todavía hoy contamina el lugar. Entonces, 
¿dijiste "democracia", aquella en la que se vota y se mira para otro 
lado, o la que implica que tomemos juntos decisiones que definirán la 
vida que queremos?

La CNDP (Comisión Nacional para el Debate Público), sería una entidad 
independiente, según indica en su sitio web. Por tanto, sorprende saber 
a través de la prensa (2), durante una entrevista con el prefecto de 
Allier en el periódico La Montagne, que varias reuniones públicas

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4169
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca