A-Infos (tr) France, OCL CA #340 - Nükleer enerjinin yeniden başlatılması, nükleer karşıtı mücadelenin yeniden başlatılması??? (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Macron nükleer, sivil ve askeri endüstrinin yeniden faaliyete geçtiğini 
resmen duyurdu. Ancak sivil nükleer endüstrinin canlanması imkansız 
görünüyor. ---- Sivil nükleer enerjinin yeniden canlandırılması üç 
eksenden oluşuyor: EPR2, SMR ve mevcut enerji santrallerinin ömrünün 
uzatılması. ---- EPR2'lerin "geri bildirim" sayesinde güvenlik açısından 
geliştirilmiş EPR'ler olması gerekiyor. Bu alandaki deneyim, 
Finlandiya'da ciddi şekilde geciken, kârsızlık nedeniyle bağlantısından 
kısa bir süre sonra bağlantısı kesilen bir EPR, Çin'de iki tanesi teknik 
sorunlardan sonra durdurulan ve 2007'de başlayan ve hala tamamlanmayan 
Flamanville tesisidir; bu tahmin için tahminler yapılmıştır. Tankın ve 
kapağın arızalı olduğunu ve değiştirilmesi gerekeceğini zaten 
bildiğimiz, sahtekarlık ve kötü işçilik şüphelerinin olduğu 6 ile 
çarpılmıştır. EDF bile hazır olmadığını duyurdu. Ayrıca Büyük 
Britanya'da Hinckley Point'te bir tersane var. Onun duyurusu EDF'nin 
finans direktörünün istifasına yol açtı. Tahmin ettiği gibi, bununla 
bağlantılı borç, hükümetin bunu aceleyle yeniden ifade ettiği noktaya 
kadar EDF'nin hayatta kalmasını tehlikeye atıyor.
SMR'ler (Küçük Modüler Reaktörler) dünya çapında esas olarak nükleer 
denizaltı motorları olarak mevcuttur. Fransa'da Charles de Gaulle'ü 
donatıyorlar. 2 SMR, biri Çin'de ve diğeri Rusya'da olmak üzere nükleer 
enerji santrali olarak çalışıyor, ancak yüzen mavnalar üzerinde (Rusya 
için Kuzey Kutbu'nda) çalışıyor. Bu reaktörlerin soğutulması ve 
denetlenmesiyle ilgili "küçük" sorunun, çok hantal veya çok pahalı 
olmadıkça, çözülmeye yakın görünmediğini söylemek yeterli. Amerika 
Birleşik Devletleri bile maliyet nedenleriyle havlu attı. Öte yandan 
bazıları için zaten kârlı. Start-up'lar, henüz prototip tasarlayacak bir 
fabrikaları olmamasına rağmen, 2030 Fransa'nın yeniden lansmanı için 
şimdiden milyonlarca kişiye ulaştı.
Bir enerji santralinin beklenenden daha uzun süre dayanmasını sağlamak 
çok tehlikelidir. Bu, normal çalışma sırasındaki sızıntı ve salınımların 
daha da büyük olacağı (eski arabaların yağ kaybetme eğiliminde olduğunu 
herkes bilir) ve büyük kaza riskinin katlanacağı anlamına gelir. Ancak 
halkların ve işçilerin maruz kaldığı riskler nükleer teknokrasiyi 
durdursaydı, bunu fark etme fırsatımız olurdu. Öte yandan yine de çok 
pahalı olacak. Sayıştay tarafından yaklaşık yüz milyar avro olarak 
tahmin edilen revizyon ve onarımların yapılması gerekecek.

Sivil nükleer sektörünün amacı ucuz elektrik üretmekse bunun bir 
başarısızlık olduğu açıktır. Ulusal egemenliği geliştirmekse, aynı 
zamanda başarısızlıktır (tamamen ithal edilen ve kısmen Rusya'da 
zenginleştirilen uranyum, Amerikan lisansı altındaki enerji santralleri 
vb.). Eğer küresel ısınmaya karşıysa ve karbon puanı kazanmaksa gülelim. 
Yeni bir enerji santrali tamamlanmadan çok önce dünya sürdürülemez bir 
sıcaklıkta olacak; bu beton katedrallerin karbon ayak izi en hafif 
tabirle şüphelidir ve her halükarda enerji santralleri su mevcudiyeti ve 
iklim olaylarına karşı savunmasızdır ve iklim değişikliğine katkıda 
bulunur. ısınma. Düşüşte olan bir sektörde lider olmak gerekirse 
Rusya'nın çok gerisindeyiz ama olsun... Peki maddi imkanımız var mı? Her 
durumda, henüz teknik olarak hazır değiliz.
Bu duyuru etkisinin arkasında ideolojik körlüğün hangi kısmının 
yattığını haklı olarak merak edebiliriz. Liderlerimizin hiçbir bilimsel 
geçmişi yok ve büyük, prestijli bir okuldan mezun olduğunuzda 
yanılmayacağınızı biliyorlar. Bir çeşit büyülü düşünceye sahipler: Emir 
veriyorlar ve gerçeklik (ve mühendisler) onu takip ediyor. Bu arada 
yapmayı bildikleri tek şeye başladılar: yasa çıkarmak, baskı yapmak ve 
parayı yaymak.
Mevzuat: Radyokorunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nün (IRSN) bir kısmı 
Nükleer Güvenlik Otoritesi'ne entegre edilmelidir, böylece eleştiri 
yapma eğilimi olan uzmanlar çok daha iyi niyetli liderler tarafından 
izlenecektir. Bir diğer kısmı da Savunma Bakanlığı öncülüğünde CEA'ya 
entegre edilmelidir. İlgililer zaten istifalarını açıkladılar. Her zaman 
yasa koyun: Halkın katılımı prosedürleri ve yetkilendirme prosedürleri 
basitleştirilecektir. Bu teknik sorunları çözmeyecek ancak aşırı 
ajitasyondan kaçınacaktır.

Bastırmak: Bu öyle bir alışkanlık ki listelenecek çok fazla örnek var. 
Hala giderek daha fazla baskının farkına varıyoruz
Birkaç yıldır Bure'deki cigeo karşıtı insanların hayatlarını mahveden 
tuhaf suçlamalardan, Greenpeace'e zarar verdiği için EDF'nin (yine de 
birkaç milyon iddia ediyor) yakın zamanda yaptığı şikayetlere kadar 
giderek çekingenleşen nükleer karşıtı hareket konusunda güçlü. resim...
Para serpin: France Relaunch'un sektördeki firmalara birkaç milyon para 
planladığını gördük. Nükleer enerjiyi yeşil bir enerji olarak sunan 
konuşmanın arkasında, eğer bu kadar zararlı olmasaydı gülünç bir 
ideolojinin yanı sıra, Avrupa Birliği'nin ekolojik dönüşüm çerçevesinde 
planladığı para yarışı da var.
Özetle, sivil nükleer enerjinin yeniden devreye alınması, teknik ve mali 
fizibilite açısından daha çok bir duyuru etkisi gibi görünüyor. Ama 
aslında bilmiyoruz. Hiç şüphesiz, başlı başına çok tehlikeli olan 
santrallerin ömrünü uzatacaklar. Fransız şirketinin işe yaramaz, 
prestijli ve pahalı projelere olan sevgisini de biliyoruz. Concorde'u, 
Superphénix'i, Fransa'yı hatırlayalım... Ve başarılı olamadıkları sürece 
büyük yıkıma yol açabilirler. Sivil sektörün yararlı olduğu askeri 
tarafın yeniden canlandırılmasından bahsetmiyorum bile: örneğin ordu, 
bomba için gerekli olan trityumu daha düşük maliyetle üretmek için 
Civaux'un lityumun ışınlanmasında kullanılmasını talep etti.

Peki nükleer karşıtı mücadele ne olacak? Çünkü bu kadar sallantılı bir 
programı sarsamamak biraz sinir bozucu.
Nükleer karşıtı hareket can çekişiyordu. Sonuçta israfa karşı yalnızca 
Bure'de somut bir hareket kaldı. Ancak çok seyrek nüfuslu bir bölgede. 
Aynı zamanda La Hague'da yeni yüzme havuzlarının inşasına karşı verilen 
mücadeleyle de uyandı.
Çarpıcı bir paradoks var: Her halükarda iklim konulu çevre mücadeleleri 
insanları ve gençleri tüketiyor ve artık neredeyse hiç kimse nükleer 
enerjiden bahsetmiyor. Kuşkusuz kuşak farkı var. "Yaşlılar" nükleer 
santrallerin inşasını engellemeye çalıştı. "Gençler", elektriğin yüzde 
70'inin nükleer olduğu ve doğanın bir parçası olduğu bir ülkede doğdu. 
Ve onlar çok Fransızlar: Bu durumdaki ülkelerin dünyada çok nadir 
olduğunu henüz anlamadılar. Nükleer enerji üretiminin küresel enerjinin 
%2'sinden azını temsil ettiğini unutmayın. Ve elbette, elektriğin bu 
şekilde nükleerleştirilmesi başarısızlığımızın çarpıcı bir kanıtıdır. 
Kaybetmiş, bu kadar kitlesel, ütopya ve umut dolu, eylemleri açısından 
bu kadar örnek teşkil eden bir hareket pek çekici gelmiyor. Ayrıca 
Bouygues, Spie, EDF, Veolia, Vicat, Vinci, Thalys, BNP, vb. tarafından 
finanse edilen, özellikle Jancovici ve onun vardiya projesi olmak üzere 
nükleofilik medya buldozeri de var. Jancovici bir politeknikçidir ve 
grandes écoles ağının nükleer endüstriye dahil olduğunu biliyoruz. 
İnşaat ve çimento sektöründeki büyük isimler tarafından finanse edilen 
bir şeyin yeşil olarak kabul edilebilmesi hala muhteşem.
Son olarak, devrimin olası bir ufuk olarak ortadan kaybolduğu bir siyasi 
bağlamda, birçok protesto hareketi gibi ekoloji de pragmatik insanların 
ve/veya iktidar terimleriyle düşünenlerin işidir. Pragmatistler nükleer 
enerjinin önemli bir konu olduğunu biliyor ve kazanılabilir mücadeleler 
arıyorlar. Bu açıdan bakıldığında nükleer karşıtı mücadele pazarlama ve 
iletişim açısından pek iyi değil. İktidara yaklaştıkça nükleer enerjiden 
daha az nefret ediyoruz. Yeşiller ve LFI nükleer karşıtı olarak 
tanımlanıyor ve nükleer karşıtı insanlar tarafından da bu şekilde kabul 
ediliyorlar, ancak hiçbir Yeşil bakanın nükleer programa herhangi bir 
şekilde karşı çıktığını görmedik. LFI ise, başkanlığı döneminde nükleer 
enerjinin payının iki kattan fazla arttığı ve o dönemde bu politikaya en 
ufak bir şekilde karşı çıktığını hiç duymadığım, Mitterrand'ın büyük bir 
hayranı olan Melenchon etrafında yapılanmıştır.
Ancak nükleer karşıtı aktivistler kendilerini yeniden yapılandırmaya 
çalışıyor. CNDP'nin nükleer enerjinin yeniden başlatılması konusunda 
düzenlediği "büyük tartışmaya" karşı muhalefetten çok sayıda nükleer 
karşıtı toplantı vardı, ancak bu toplantılar yine de tartışmanın iptal 
edilmesini ve Greenpeace gibi STK'ların geri çekilmesini sağladı. Bu 
toplantılardan (1) temel amacı toparlanmayı durdurmak olan bir Nükleer 
Karşıtı Koordinasyon ortaya çıktı. Yerel kolektifleri, Greenpeace'i, 
Yeşilleri, LFI'yi, bireyleri, Nükleer Enerjiden Çıkmak, Nükleer Enerjiyi 
Durdurmak vb.'yi bir araya getiren çok heterojendir (ki bu mutlaka 
olumsuz değildir).

Zamanımızın kusurları buna işaret ediyor: Sahadaki mücadele yerine 
iletişim tercih ediliyor. Ancak aktivistleri çoğunlukla tabandan 
aktivistlerdir. 23 Eylül'de askeri nükleer güce karşı gösterilere 
katıldı, 22 Ekim'de Fransa'nın birçok yerinde yerel eylemler düzenlendi 
ve az çok başarılı oldu. Bir sonraki büyük son tarih, felaket konulu 
bölgesel etkinliklerle (Çernobil'in yıldönümü) 26 Nisan'dır (daha 
doğrusu 26'dan 28'e kadar). Bölgenizde planlananları koordinasyon 
blogunda bulacaksınız. İkincisi aslında bölgesel koordinasyon şeklinde 
yapılandırılmıştır: birlikte çalışmak şüphesiz tüm tartışmalardan daha 
fazla ilerleme sağlar.

Ve bu sadece iletişim değil. 23 Mart'ta Caen'de bölgesel bir gösteri 
düzenlendi. Tarih, ulusal düzeyde seçilen tarihle örtüşmüyor çünkü konu, 
Flamanville'in faaliyete geçmemesini talep etme meselesiydi ve ASN 
kararı için son tarih 10 Nisan'dı. Bu etkinlik başarılıydı. Otobüsler 
bölgenin her yerinden ve Brittany'den ve hatta Ile de France'dan 
geliyordu. Sağanak yağmur altında, çeşitli ve dinamik bir gösterinin 
zirvesinde bine yakın gösterici vardı. Açıkça görülüyor ki, yağmur ve 
yol boyunca garip bir duraklama sırasında yapılan biraz siyasi 
konuşmalar, bitiş için saflarını çok zayıflattı... Flamanville EPR, 
kurtarma programının bir parçası değil, ancak başlatılmasına karşı olan 
bir muhalefet. yapım aşamasında olan tek EPR olması nedeniyle önemli bir 
engeldir. Ayrıca planlanan ilk iki EPR2'nin bölgede, Penly'de olması 
planlanıyor. Bu gösteri Yeşillerden özerkliğe kadar mücadelenin tüm 
çeşitliliğini yansıtıyordu. Bölgesel basında oldukça geniş yer buldu. 
Her şeyden önce kendisini fotoğraflarla ve basın bültenleriyle 
sınırlamama arzusunu gösterdi ve nükleer karşıtı mücadelenin hala 
insanları harekete geçirebileceğini gösterdi.
Bir sonraki "büyük eylem" bu kez ulusal bir etkinlik olan 12 Ekim'de 
gerçekleşecek. Henüz şekli ve yeri belirlenmedi. Muhtemelen Mayıs ayı 
sonunda bir sonraki nükleer karşıtı toplantıda orada olacaklar.

Paradoksal bir durumdayız: sallantılı ve gerçekçi olmayan bir nükleer 
program; iktidardakiler ise nükleer enerjinin gerekli olduğu, kontrollü 
bir teknoloji ve ekolojik geçişe giden tek olası yol olduğu fikrini 
geniş çapta aktarmayı başardılar. Öyle ki Fransa'da hiç kimse sivil 
nükleer enerjinin olmadığı bir geleceği, bazı Avrupa ülkeleri de dahil 
olmak üzere günümüzde var olan bir geleceği hayal edemiyor. Tam tersi, 
fetüsü siyasi ve iktidar meseleleri yüzünden asalaklaşan embriyonik bir 
hareket.
Nükleer program, Fransız kapitalizminin yapılanmasının merkezinde yer 
alıyordu; bu, geçmişte karşı karşıya kaldığı baskının büyüklüğünü ve 
açık kırsalda ezilmesini açıklıyor. Hükümet nasıl Sainte Soline'de su 
kıtlığını ve "ekolojik dönüşümü" nasıl yöneteceğini duyurduysa, 
Malville'de de nükleer programın savaş araçları da dahil olmak üzere her 
ne pahasına olursa olsun yürütüleceğini duyurdu. Ve sözünü tuttu. Peki 
ya bugün? Otoriterliğin ve sermayenin öldürücü deliliğinin karikatürize 
edilmiş özeti olan nükleer sektör hâlâ burjuvazinin merkezinde mi? Bu 
durumda şansımız çok zayıf ama yıkıcı etki alanımız önemli. Ancak bu 
durumda Fransız burjuvazisi de kapitalistler arasındaki rekabette fena 
halde engellenmiş görünüyor. Ya da burjuvazinin hâlâ tutunduğu ve bize 
daha büyük bir umut ışığı bırakan bir kalıntıdır. Hiçbir zaman 
unutmayalım, kirlenmiş topraklar üzerine hiçbir ütopya inşa edilemez.

Sylvie

(1) Bu koordinasyonun blogu: https://coordantinucleaire.noblogs.org/

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4165
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr