A-Infos (fr) Alternative Libertaire #350 (UCL) - Constitutionnalisation de l'IVG: Qu'en est-il vraiment de nos droits?

La constitutionnalisation de l'IVG en France a été saluée partout dans 
le monde comme un vote «pionnier». Et pourtant, elle est fruit d'un 
compromis politique qui ne garantit en rien les conditions d'accès à 
l'avortement ou les conditions dans lesquelles se déroule celui-ci. Un 
pis-aller pour les femmes et un refus de protéger toutes les autres 
personnes concernées par ce droit. ---- Le 4 mars, le Parlement réuni en 
Congrès à Versailles a approuvé le projet de loi constitutionnelle 
relatif à la liberté de recourir à l'avortement. Cette loi vient insérer 
dans l'article 34 de la Constitution un alinéa rédigé ainsi:«La loi 
détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté garantie à 
la femme ­d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse». 
Le gouvernement a retenu la «liberté» du Sénat au «droit» de 
l'Assemblée, en lui ajoutant toutefois une «garantie» qui pourrait 
paraître plus sécurisante. Mais Éric Dupond-Moretti s'est empressé de 
préciser que le gouvernement n'entendait pas créer un droit absolu et 
sans limite. Que la réaction se rassure, ce terme ne remet pas du tout 
en cause le délai légal de l'avortement ou la clause de conscience des 
médecins et des sages-femmes! La Commission nationale consultative des 
droits de l'Homme a d'ailleurs souligné que ce texte n'apportait rien 
par rapport à la situation actuelle.

Une avancée? Mais laquelle?

Sarah Durocher, présidente du Planning familial, considère que faire 
avancer le droit à l'avortement implique toujours des compromis en 
France, qu'il fallait que les anti-choix perdent et qu'il était 
important d'envoyer un signal aux féministes européennes dans un 
contexte où l'extrême droite et la droite conservatrice arrivent au 
pouvoir. Certes, mais il n'en demeure pas moins que la formulation 
retenue par le gouvernement exclut les hommes trans de l'accès à l'IVG, 
car il est bien évidemment possible d'être enceint sans être une femme, 
que l'on soit un homme intersexe, un homme trans ou une personne 
étrangère bénéficiant d'une mention de sexe «neutre» ou «autre» à l'état 
civil[1].

Cette «avancée» ne supprime en rien les obstacles rencontrés par bon 
nombre de femmes: fermeture de Centres de constraception et 
d'interruption volontaire de grossesse (CIVG), hostilité ou désintérêt 
de certains médecins, freins à la pratique des IVG par les sages-femmes, 
... De plus, si l'extrême droite accède au pouvoir, cette 
constitutionnalisation ne l'empêchera pas de faire voter une loi 
rajoutant par exemple des entretiens préalables, coupant les 
remboursements ou empêchant les mineures d'avorter sans autorisation 
parentale.

Se réjouir d'un symbole? Surement pas!

Nous ne pourrons jamais compter sur des politiques qui depuis des 
décennies pavent la voie aux réactionnaires et à l'extrême droite. 
Pendant que les macronistes jouent aux féministes, l'extrême droite 
continue sa propagande. La chaîne réactionnaire de Vincent Bolloré, 
CNews, a qualifié l'avortement de première cause de mortalité dans le 
monde, assimilant les avortées à des meurtrières. Ce gouvernement comme 
d'autres ne fait qu'utiliser les droits des femmes et des personnes 
LGBTI pour redorer son blason alors qu'il détruit les services publics, 
annonce le réarmement démographique et mène des politiques coloniales de 
contrôle démographique comme à Mayotte où il incite les femmes à se 
faire stériliser. Nous ne pouvons pas nous réjouir d'un symbole qui 
masque le manque abyssal de moyens alloués au respect du droit à 
l'avortement. Selon sa situation géographique, mais aussi sociale, une 
personne souhaitant avorter peut rencontrer de grandes difficultés pour 
­faire ses démarches dans les délais légaux. Le démantèlement de 
l'hôpital public où se fait la majorité des IVG, la fermeture de 130CIVG 
en 15ans, ou encore la «clause de conscience» qui permet toujours aux 
médecins de refuser cet acte médical sont autant d'obstacles matériels à 
la possibilité d'avorter.

Pour un avortement libre et gratuit, partout, tout le temps

Dans les pays autorisant l'avortement, la bataille se situe 
inlassablement autour des moyens alloués (information, lieux pour 
avorter, médecins formés, prise en charge financière, etc.) afin que le 
droit à avorter devienne enfin effectif pour toutes et tous. En plus de 
cette effectivité, c'est aussi la gratuité que nous devons gagner. 
L'assurance maladie devrait couvrir les avortements chirurgicaux et 
médicaux comme la contraception. La santé sexuelle et reproductive a 
évidemment un cout que nous pouvons choisir d'assumer collectivement. De 
telles mesures permettraient aux femmes et aux personnes issues de 
minorités de genre d'avorter dans leur pays de résidence et gommeraient 
les inégalités d'accès entre les individu·es de différents milieux.

Nous voulons voir disparaître les situations de discrimination et les 
obstacles pour accéder à l'avortement pour toutes les femmes éloignées 
des systèmes d'information et de soin, les membres des groupes 
minoritaires et marginalisés, comme les personnes racisées, les membres 
des communautés LGBTI et les plus jeunes. Ainsi, se pose également la 
question de l'allongement des délais (24 semaines aux Pays-bas par 
exemple), ou de leur suppression comme au Canada où l'avortement est 
légal à tous les stades de la grossesse.

Les discours infantilisants doivent cesser. Les femmes comme les 
personnes en minorité de genre n'ont pas besoin de lois pour savoir à 
quel moment elles peuvent ou pas avorter. Nous savons ce qui est bon 
pour nous. Nous n'avons pas besoin de législateurs décidant à notre 
place (et sans qu'aucune raison médicale ne vienne appuyer tel ou tel 
délai) pour des questions morales, religieuses ou philosophiques. Le 
droit à choisir librement sa grossesse est une liberté fondamentale. Il 
en va de même pour tous les droits à disposer de son corps, de la 
transition médicamenteuse au refus des mutilations des personnes 
intersexes. Pour toutes les femmes, et personnes en minorité de genre du 
monde entier, la lutte continue.

Commission antipatriarcat de l'UCL

Notes:
[1]Le Planning Familial avait subi de nombreuses attaques en 2022 à la 
suite de la publication d'une affiche montrant un homme trans enceint. 
Voir le communiqué de soutien que nous avions produit à l'époque

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Constitutionnalisation-de-l-IVG-Qu-en-est-il-vraiment-de-nos-droits
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr