A-Infos (fr) La Mouette Enragé - Discussion avec les camarades de la revue Partisan à propos de l'enquête ouvrière

Discussion avec les camarades de la revue Partisan à propos de l'enquête 
ouvrière ---- Nous livrons le contenu de la discussion que nous avons eu 
avec un camarade de la revue Partisan publiée par 
l'OCML-Voie-prolétarienne au sujet de l'enquête ouvrière en général et 
de la publication de «Avant de faire le tour du monde...» en 
particulier. Cet interview vient d'être publiée dans le dernier numéro 
de leur revue*. ---- Ce moment d'échange, par delà nos divergences 
réelles et historiques, fut l'occasion de partager nos points de vue 
respectifs sur la période en dehors de tout sectarisme et dans une 
atmosphère chaleureuse. C'est suffisamment rare dans les milieux 
militants d'aujourd'hui pour que nous le soulignions. Nous remercions 
ces camarades d'avoir pris contact avec nous et d'être venus à notre 
rencontre.

Avant de faire le tour du monde, faire le tour de l'atelier...

Enquête ouvrière, 2017-2023

C'est un livre vraiment atypique dans le milieu militant qui vient 
d'être publié chez Acratie. Il est l'oeuvre du «Groupe Communiste 
Anarchiste de Boulogne-sur-mer», qui publie le journal «La Mouette 
Enragée» depuis 1992. On peut le trouver dans quelques librairies 
militantes, ou le commander à l'adresse suivante La Mouette Enragée BP 
403, 62206 Boulogne-sur-mer cedex.

C'est une enquête approfondie, réalisée plusieurs années durant, dans 
les secteurs de la classe ouvrière et du prolétariat, essentiellement 
dans la région du Nord-Pas-de-Calais. On y trouve le secteur médical et 
son intégration croissante dans le business plan du capitalisme mondial 
(EHPAD, ambulanciers, sage-femme...), les livreurs Uber-Eats, la 
logistique (Amazon, La Redoute, Verbaudet), les centres d'appel, 
l'industrie agro-alimentaire, les PME et l'intérim, etc. Ce sont des 
enquêtes sur le terrain, avec des interviews, le tout d'une grande richesse.

Un tel livre ne pouvait pas nous laisser nous laisser indifférent. D'une 
part parce qu'il réaffirme la centralité ouvrière dans le projet 
politique, d'autre part parce qu'il part de l'enquête, qui est un des 
points clés de notre référence au maoïsme: comme disait Mao Zedong, 
«celui qui n'a pas fait l'enquête n'a pas droit à la parole». C'est la 
base première de la ligne de masse, et donc de la possibilité d'une 
intervention politique communiste dans les masses et auprès des éléments 
avancés.

Et ce livre est d'une grande importance pour saisir les évolutions de la 
classe ouvrière dnas un pays impérialiste comme le nôtre. Et c'est pour 
cela que nous sommes allés les rencontrer à Boulogne, pour le 
interviewer, pour mieux comprendre leur travail et leur projet. 
L'interview est ci-dessous, relue par leurs soins.

Bien sur, nous ne partageons pas l'orientation politique de ces 
camarades (et cela se voit à la lecture de l'interview), en particulier 
ce qu'on peut appeler le culte de la spontanéité révolutionnaire, c'est 
à dire la recherche des secteurs prolétaires et ouvriers qui vont 
spontanément être à l'avant garde d'une future révolution sociale. Nous 
n'allons pas ici reprendre tous les éléments de nos positions, rappelons 
en particulier que si nous voulons nous appuyer sur tous les embryons de 
conscience et de pratique révolutionnaires de la classe ouvrière contre 
son exploitation, nous affirmons sans hésitation qu'elle est 
spontanément réformiste, la conscience étant aussi -et principalement- 
le reflet de la soumission de la force de travail au marché capitaliste, 
concurrence entre ouvrier.e.s et recherche du «meilleur prix» de cette 
valeur d'échange particulière décrite par Marx il y a longtemps. Nous 
renvoyons nos lecteurs aux documents de notre organisation, et à notre 
plateforme politique.

Néanmoins, nous avons des convergences réelles avec «La Mouette 
Enragée», au delà de la rage! Ce souci prolétarien, cette recherche de 
la compréhension de la réalité au delà des clichés, et nous l'avons dit, 
la centralité ouvrière. Un livre à lire absolument, à discuter, à 
enrichir, à critiquer.

1- Quelle importance pour vous de la centralité ouvrière, comment voyez 
vous la différence entre classe ouvrière et prolétariat?

Sans bien sur remonter aux restructurations de la fin des années 70, il 
nous semblait nécessaire de faire le point après des années de défaites 
répétées et cumulées autour de «la question du travail» posée à 
l'échelle de la classe: que ce soit lors des mobilisations nationales 
autour de la casse des retraites ou de la «Loi Travail», des attaques 
contre les droits sociaux, l'assurance chômage, etc.

On pense que les raisons de ces revers, essuyés dans l'intervalle 
comprise entre 1995 et aujourd'hui, ne sont pas uniquement liées à des 
questions de stratégies ou de mobilisations syndicales, mais aussi à une 
profonde modification de la composition de classe: comprendre pourquoi 
certains secteurs se mobilisent et d'autres pas, ou très peu ... On a 
observé une profonde modification de la typologie des emplois ces 
dernières décennies, avec une chute de l'emploi industriel et un 
transfert massif de la force de travail vers les services et une montée 
de l'emploi précaire sous de multiples formes...

Maintenant, pour répondre simplement et un peu schématiquement à votre 
question, nous rangeons dans la catégorie «classe ouvrière» les 
individu-es qui effectuent un travail productif au sens ou Marx le 
définit dans les manuscrits de 1861-63(1), c'est à dire un travail 
exploité qui au sens capitaliste du terme produit de la plus-value... et 
dans «le prolétariat» celles et ceux qui vendent leur force de travail 
mais ne l'échangent pas forcément contre du capital... Une personne qui 
travaille en qualité d'AESH(2) dans le secteur public, s'il faut prendre 
un exemple concret.

2- Quelle est la démarche de l'enquête, comment voyez-vous les 
contradictions au sein de la classe (hommes/femmes, français/immigrés...)?

Vous avez raison, les problèmes spécifiques des travailleuses en tant 
que femmes sont peu abordés! Toutefois, les retours d'enquêtes et les 
témoignages que nous avons collectés dans les secteurs du soin, des 
plateformes d'appels, de la vente par correspondance, et même dans 
l'industrie agro-alimentaire émanent essentiellement de femmes. Comme 
nous l'avons précisé dans l'avant propos, ce livre est une esquisse qui 
appelle à remettre le travail sur le métier, ce que nous allons faire 
assurément. Il nous a aussi été reproché de ne pas aborder la question 
du logement ou celle de la consommation ou du mode de vie...

Délibérément, nous avons fait le choix de nous concentrer sur les lieux 
et les moments d'exploitation et non sur ceux de la reproduction. Un 
choix assumé et qui nous offre l'opportunité dans les temps à venir 
d'ouvrir les chantiers qui ne l'ont pas été ...

Vous avez également raison quant à la place octroyée aux travailleurs 
immigrés dans l'enquête. Ne pensez pas que nous éludons la question, 
nous avons été très investis de 1999 à 2005 sur ce terrain dans la 
région de Calais, sur une position de classe et en rapport toujours à 
cette question du travail, mais dans sa dimension internationale, cette 
fois. Nous en avons tiré un bilan qui a été édité dans un livre 
collectif(3). La limite que soulignez vient aussi du fait que dans 
plusieurs secteurs où nous avons enquêté, les travailleurs immigrés sont 
très peu présents, si ce n'est absents. A Boulogne-sur-mer, par exemple, 
les personnes venues du Maghreb ou du Portugal dans les années 60 pour 
travailler dans les aciéries sont reparties massivement avec les plans 
de retours associés à la restructuration et la liquidation du secteur... 
En revanche, dans la région lilloise, nous avons rencontré un certain 
nombre de travailleurs immigrés notamment à la Redoute, mais les 
questions spécifiques aux conditions de l'immigration n'ont pas été 
abordées.

Le rejet de l'autre, de l'étranger, comme la xénophobie sont 
effectivement une réalité comme le rapporte dans le livre un témoignage 
provenant du secteur portuaire de Boulogne-sur-mer. Des camarades l'ont 
enduré personnellement, mais c'est le résultatd'une identité et d'une 
culture ouvrière particulières qui s'est construite sans apport exogène, 
dans de petites boites, de génération en génération... Une survivance au 
jour d'aujourd'hui. Dans les grosses boîtes de la zone portuaire, les 
rapports sont différents et la xénophobie plus discrète ou absente. Et 
pour répondre, enfin, à vôtre question, bien sur qu'il faut combattre le 
racisme s'il s'exprime au sein de la classe, sans concession d'aucune 
sorte et spécifiquement si nécessaire ...

3- Quelles contradictions avec la petite bourgeoise intellectuelle?

La question de la bureaucratisation et de la place octroyée aux membres 
de la petite bourgeoisie dans le mouvement révolutionnaire, en-soi, 
n'est pas nouvelle(4). Elle se pose depuis le départ et continuera de se 
poser même à ceux qui tentent de s'en affranchir avec volonté. Ce n'est 
pas une fatalité, mais de là où nous nous situons, nous répondrons, un 
peu facilement direz-vous sans doute, que c'est dans le cours du 
mouvement et du coeur du mouvement lui-même, de sa force et de sa 
dynamique, que surgiront (ou non!), les éléments de contre-pouvoirs 
indispensables. La spontanéité est à nos yeux un facteur essentiel, même 
si comme nous aimons l'ajouter: «la spontanéité, ça se travaille!»

Ceci dit, cette question se pose aux conditions de la période, c'est à 
dire que les années 80 sont passées par là... Un cocktail à base de 
restructurations industrielles, d'emprise plus large et plus longue du 
système scolaire et de son idéologie bourgeoise sur de plus larges 
strates de la société, la montée de catégories intermédiaires 
nécessaires aux conditions de l'exploitation contemporaine, tout cela a 
favorisé et amplifié le phénomène que vous décrivez. Raison pour 
laquelle nous avons fait le choix de ne donner la parole qu'à des femmes 
ou des hommes du rang, la plupart sans mandat syndical, ou entrés en 
bagarre contre les bureaucraties comme lors de la lutte menée à l'époque 
à la Redoute par «Les Redoutables». Initialement, ils étaient à la CFDT 
pour un certain nombre d'entre eux, mais face à la collaboration de leur 
dirigeant lors du plan social, ils ont fait sécession. Depuis, il faut 
tout de même préciser que certains leaders de ce mouvement ont intégré 
d'autres structures syndicales pour «continuer le combat», avec des 
concessions parfois surprenantes faites à la cogestion... C'est le cas 
aussi des femmes de Vertbaudet, au départ pas syndiquées, mais qui ont 
rejoint majoritairement la CGT qui a cadré la grève puis les négociations.

4- Marxisme et communisme comment enquêter sur la conscience politique, 
au sens large?

Évidemment la question est politique et révolutionnaire. A plusieurs 
reprises, nous nous référons à Tronti au début du livre, même si comme 
vous le savez, nous ne sommes absolument pas léninistes. Tronti affirme 
dans l'un de ses derniers ouvrages que: «... sans classe ouvrière, pas 
de politique !» Nous ne l'interprétons pas de la même manière que lui, 
puisqu'il a été sénateur, mais son énoncé dit le tout, à savoir que sans 
la présence et l'intervention de la classe ouvrière, rien n'est possible 
fondamentalement! Maintenant, cette notion de «la conscience» n'est pas 
restée en arrière plan, mais c'est la question «casse-gueule» par 
excellence, à plus forte raison quand le mouvement ouvrier traverse, 
comme c'est le cas actuellement, une crise profonde. A notre avis, la 
conscience est une catégorie à manipuler avec précaution car elle fait 
intervenir une dimension psychologique induite dans le rapport et le 
passage du personnel au collectif et vice et versa. Et l'enquête se mène 
plutôt au cas par cas, c'est d'ailleurs l'une de ses limites. Excepté, 
dans les moments de forte conflictualité où elle prend alors une autre 
tournure...

5- Quelles perspectives à ce livre et cette enquête?

Nous allons poursuivre notre chemin et l'enquête par la même occasion, 
pour toutes les raisons et lesinsuffisances que vous avez soulevées à 
juste titre. Nous commençons à peine à parler de notre travail autour de 
nous, et souhaitons échanger à son sujet le plus largement possible et 
ainsi favoriser les rencontres. Et dans l'état d'esprit que vous évoquez 
dans votre introduction, c'est à dire en dehors de tout sectarisme! 
Aussi, cette enquête est l'occasion de prendre des contacts dans des 
secteurs clés où demain, peut-être, se noueront des enjeux lors d'un 
mouvement social (grèves, blocages, etc). Nous manquons souvent de temps 
et d'espaces lorsqu'éclate un conflit, tant les prolétaires sont de plus 
en plus atomisés. L'enquête, au-delà d'être un outil d'analyse, s'avère 
être aussi un outil au service de la lutte des classes, pour s'organiser 
à la base.

Boulogne-sur-mer, Lille, Marseille.
Le 20/04/2024.

----------
(1)Théories sur la plus value. (Livre IV du Capital).
(2)AESH: Accompagnant des élèves en situation de handicap.
(3)De Sangatte à Coquelles. Situation et interventions (1999-2004).
https://lamouetteenragee.noblogs.org/files/2017/05/sangatte-coquelles.pdf
(4)Qu'on soit d'accord ou pas avec les conclusions qu'il en tire, J.W. 
Mahkaïski avait dès la fin du 19° siècle posé le problème à sa façon.

* Pour en savoir plus:

OCML-VP: contact@ocml-vp.org
BP 133 - 93213 Saint-Denis La Plaine cedex

Le site de OCML-VP: http://ocml-vp.org

Les camarades de l'OCML-VP animent également le site «Où va la CGT?» 
dont nous recommandons la consultation: http://ouvalacgt.over-blog.com

https://lamouetteenragee.noblogs.org/post/2024/06/05/discussion-avec-les-camarades-de-la-revue-partisan-a-propos-de-lenquete-ouvriere/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr