A-Infos (de) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - IVG: "Wiederherstellungs"-Operation und verfassungsrechtliche Nebelwand ... (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In den Medien oder in den Zentralen politischer Parteien begrüßt jeder 
die Aufnahme der Abtreibung in die Verfassung: Wieder einmal klärt die 
Republik die Welt auf und befreit die Frauen... ---- Mit dieser Geste 
streben der Staat und seine Diener nach oben alles, um sich selbst die 
gute Rolle zu geben und die Menschen vergessen zu lassen, dass sie seit 
dem berüchtigten Gesetz von 1920, das alle Methoden der 
Empfängnisverhütung verbietet, vor allem jede Idee einer Begrenzung der 
Geburten vehement ablehnt der Name des Vaterlandes und des Kapitalismus, 
der kleine Soldaten und kleine Arbeiter brauchte. Alle Parteien ohne 
Ausnahme - von progressiven oder liberalen Parteien bis hin zu 
konservativen Parteien, einschließlich der Kommunistischen Partei 
selbst1 - kämpften aktiv GEGEN diejenigen, die diese Idee verbreiteten, 
angefangen bei den Anarchisten ...

Diese staatliche Anerkennung der Abtreibung sollte unsere Wachsamkeit 
nicht trüben: So erinnerte Solidaridad Obrera, die 
anarchosyndikalistische Zeitung von Barcelona, 1937, nachdem die 
Abtreibung während der Spanischen Revolution durch ein Dekret des 
Gesundheitsrats - eines Anarchosyndikalisten - legalisiert worden war: " 
Durch die Veröffentlichung von Gesetzen und Verordnungen in den 
Amtsblättern wird nichts erreicht, wenn das Volk sie sich nicht zu eigen 
macht"2.
Der Deckmantel der Aufnahme in die Verfassung sollte uns jedoch nicht 
vergessen lassen, dass derselbe Präsident der Republik im vergangenen 
Dezember ein Dekret erlassen hat, das genau darauf abzielte, das Recht 
auf Zugang zu IVG einzuschränken: Dieses Dekret erlaubte Hebammen, 
instrumentelle Abtreibungen durchzuführen, war jedoch dazu verpflichtet 
die Anwesenheit von vier betreuenden Ärzten: einem auf instrumentelle 
Abtreibung spezialisierten Arzt, einem Gynäkologen-Geburtshelfer, einem 
Anästhesisten-Beatmungsarzt und einem interventionellen Radiologen!! In 
diesen Zeiten des Personalmangels (die Zahl der Gynäkologen ging 
zwischen 2007 und 2020 tatsächlich um 52,5 % bzw. 1.022 Ärzte weniger in 
13 Jahren zurück) lief dies faktisch darauf hinaus, die Fähigkeit dieser 
Fachkräfte zur Berufsausübung einzuschränken. und daher für Frauen 
zugänglich. Dieses Hindernis beim Zugang zu Abtreibungen ist in einem 
Kontext steigender Nachfrage, da im Jahr 2022 fast 232.000 Abtreibungen 
durchgeführt wurden, verglichen mit 216.000 im Jahr 2021, besonders 
eklatant in kleinen Zentren in medizinischen Wüsten, die bereits 
Schwierigkeiten haben, genügend Abtreibungstermine für Frauen anzubieten 
eine Abtreibung wünschen.

Der Vorwand der Regierung für die Einführung dieser Einschränkung war 
die Möglichkeit schwerwiegender Komplikationen, die zwar real seien, 
aber "nach wie vor äußerst selten" seien. Sie kommen seltener vor als 
während der Geburt", erinnert sich Caroline Combot, Präsidentin der 
wichtigsten Hebammengewerkschaft ONSSF (National Trade Union 
Organization of Midwives).

Diese Risikoübertreibung seitens des Staates ist nicht trivial und 
entspricht einer seit langem etablierten Strategie, die darauf abzielt, 
Abtreibungswillige abzuschrecken. Bereits im 20. Jahrhundert (!!!) hatte 
Paul Robin diese Strategie der Dämonisierung der Abtreibung beschrieben: 
"Zweifellos macht die leibeigene und unterwürfige Presse große 
Publizität über Abtreibungsunfälle[...]. Es ist eine Parole der Polizei 
und der Politik, eine alte, eifersüchtig aufrechterhaltene Gewohnheit, 
"Engelmacher" zu misshandeln und gegen "schuldige Mütter" zu schimpfen. 
Wenn sie mit der gleichen Aufmerksamkeit und dem gleichen Eifer über die 
Geburten berichten würde, die mit dem Tod der Gebärenden enden, wäre die 
Presse überfüllt. Die tödlichen Unfälle, die während der 
Schwangerschaft, während der Geburt und danach passieren können, sind in 
der Tat sehr zahlreich, und geburtshilfliche Abhandlungen widmen ihrer 
Aufzählung und den Mitteln zu ihrer Verhütung und Überwindung Kapitel. 
Der Anti-Abtreibungs-"Bluff" hat nur ein Ziel: zu verhindern, dass die 
Menschen von den Fortschritten in Medizin und Chirurgie profitieren, und 
die Abschaffung unerwünschter Entbindungsstationen den Reichen 
vorbehalten. "3. Wir sehen, selbst wenn die Abtreibung gesetzlich 
anerkannt ist, werden immer noch dieselben alten Tricks angewendet ...

Denn das Interesse des Staates ist nicht das der Bevölkerung. Wir können 
nicht darauf zählen, dass der Staat uns beschützt, und die Aufnahme der 
Abtreibung in die Verfassung ist nur ein Manöver, um uns dazu zu 
bringen, unsere Wachsamkeit zu lockern. Macrons jüngster Aufruf zur 
"demografischen Aufrüstung" ist ein Aufruf zur Erhöhung der Geburtenrate 
und daher sind Angriffe des Staates auf den Zugang zur 
Empfängnisverhütung und insbesondere zur Abtreibung zu erwarten, während 
derselbe Staat gleichzeitig den Zugang zur Leihmutterschaft fördert 
(GPA) und andere Technologien zur Kommerzialisierung von Körpern. Wir 
können uns auch nicht darauf verlassen, dass die politischen Parteien 
uns verteidigen, denn ausnahmslos alle - von der extremen Linken bis zur 
extremen Rechten - sind ALLE dafür, das kalte Monster des Staates 
aufrechtzuerhalten, der uns unterdrückt und auf den Krieg vorbereitet.

Die in Stein gemeißelte Inschrift der "Freiheit der Abtreibung" soll uns 
vergessen lassen, dass diese Freiheit - wie alle anderen auch - 
jahrelangen Kämpfen und Konfrontationen ohne Kompromisse, weder mit dem 
Staat noch mit politischen Parteien, entrissen wurde. Und damit diese 
Freiheit nicht eine in kalten Marmor eingravierte Formel bleibt, wie das 
Triptychon "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" auf dem Giebel unserer 
Rathäuser, damit es nicht nur "die Freiheit der Reichen" und derer ist, 
die haben werden Wenn wir über die Mittel verfügen, um dafür zu 
bezahlen, liegt es an uns, die Ausübung dieser Freiheit für alle zu 
verteidigen und uns gleichzeitig zu organisieren, um sicherzustellen, 
dass sie respektiert wird. Aber eine Basisorganisation, ohne Anführer 
oder Chef, ohne Kompromisse mit der Macht oder Beteiligung an 
Wahlcharaden und anderen institutionellen Nebelwänden.

Gabriel GIROUD, Paul Robin und die Abtreibung, L'En-Dehors, März 1937, 
Nummer 304; online: http://cnt-ait.info/2024/03/07/Paul-robin-et-lacteur

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1391
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de