A-Infos (it) Bulgaria, FAB: Ripensare la lotta e le tattiche anarchiche di Denise Kozak (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Note sulla filosofia dell'anarchismo, Attori, Idee a noi vicine, 
Posizione, Politica, ---- Mondo, Articoli ---- Un testo di discussione, 
la cui idea è nata nella mia testa mentre ero in prigione. Sto parlando 
del motivo per cui il nostro compito principale è la necessità di 
ricreare la nostra controsocietà: associazioni economiche, culturali e 
politiche alternative di cittadini che diventeranno l'embrione di un 
nuovo sistema. Descriverò brevemente la mia visione per il futuro (che, 
a quanto pare, non esiste in Russia). Sto cercando di presentare l'idea 
che in tempi di crisi è la controsocietà che dovrà fare una vera 
rivoluzione nei rapporti sociali e nella coscienza attraverso la rivolta 
(voglio crederci) delle masse lavoratrici.

Sei d'accordo con i pensieri? Mostralo ai tuoi amici. Non sei d'accordo? 
Criticare - o meglio ancora, suggerire. Meglio ancora, mostra in azione 
ciò che offri.

Siamo anarchici - e quindi rivoluzionari, perché, essendo portatori di 
idee social-rivoluzionarie, ci opponiamo all'attuale apparato statale 
basato su una struttura sociale organizzata gerarchicamente, nella quale 
i cittadini non hanno reali diritti e libertà politiche e civili, ma 
l'effettiva partecipazione della società civile nella gestione del Paese 
(con feedback) è minima. Non crediamo nella possibilità di cambiare 
l'attuale status quo attraverso elezioni che escludano meccanismi e 
istituzioni reali della democrazia, perché siamo convinti che l'unica 
fonte legittima di potere sia il popolo stesso.

Nella Russia moderna, dove non esiste libertà di parola, libertà di 
riunione, magistratura indipendente, libertà di stampa, nonché il 
diritto di partecipare alle organizzazioni pubbliche, la giovane 
generazione, piena di romanticismo rivoluzionario, vuole raggiungere la 
realizzazione di i suoi ideali universali di libertà e giustizia, 
trovandosi in condizioni estremamente instabili, in cui si trova 
l'intera Russia. Non sapendo da dove cominciare, cerca di organizzare 
una resistenza radicale allo Stato, che inevitabilmente finisce in una 
prigione a lungo termine senza avere il tempo di organizzarsi. L'altra 
parte che vuole riforme sociali in Russia, ma non cerca di iniziarle, 
semplicemente non sa da dove cominciare.

La paura, l'atteggiamento passivo verso ciò che sta accadendo, l'ansia 
da panico e la paura del proprio destino sono le ragioni principali del 
fallimento di molti organizzatori anarchici alle prime armi. È noto da 
tempo che una persona ha solo due scelte: il desiderio di fuggire dalla 
realtà triste e noiosa nel mondo delle illusioni, o un desiderio 
appassionato di un obiettivo e la disponibilità allo stress estremo e al 
sacrificio per raggiungere quell'obiettivo. Nel mondo moderno, una 
persona o fugge dal mondo o lo cambia. Non esiste una terza volta. È ora 
di capire finalmente che fuggire dalla realtà è una strada che non porta 
da nessuna parte. Dobbiamo invece agire perché l'azione costante è 
l'unico modo per organizzarsi.

Allora da dove cominciamo?
Molti potrebbero pensare che mentre ero in prigione ho abbandonato le 
mie precedenti convinzioni ideologiche, cercando, sotto la maschera 
dell'anarchismo rivoluzionario, di promuovere il riformismo tra le 
masse, negando la necessità della rivoluzione e difendendo la 
possibilità di creare una società di giustizia sociale, attraverso i 
mezzi di una graduale approccio evolutivo al socialismo. Ma questo non è 
vero. Non sto proponendo miglioramenti incrementali al moderno modello 
capitalista. Propongo di creare una contro-società basata sui principi 
del mutuo aiuto e della solidarietà, organizzata sui principi del 
decentramento e del federalismo, basata sull'idea di un'associazione di 
individui sviluppati.

Ma prima vale la pena rispondere ad alcune domande...

La sconfitta degli anarchici in Russia
Nel 2018-2019, lo Stato di polizia ha lanciato un'offensiva contro gli 
anarchici, che si è conclusa con la completa sconfitta del movimento 
anarchico nella forma in cui esisteva. Così, nell'ottobre 2017, nove 
giovani con convinzioni di sinistra di Penza e San Pietroburgo sono 
stati arrestati e accusati di creare una "comunità terroristica" che 
stava per compiere attacchi terroristici sul territorio russo e hanno 
avviato la clamorosa rete di casi. .

Un anno dopo, il 31 ottobre 2018, l'anarco-comunista Mikhail Zhlobitsky 
ha tenuto un'azione diretta presso la sede dell'FSB ad Arkhangelsk per 
attirare l'attenzione sulla tortura e sulla repressione degli anarchici 
da parte dello stato:

"Compagni, ora verrà commesso un atto terroristico nell'edificio 
dell'FSB ad Arkhangelsk, di cui mi assumo la responsabilità." Questo 
messaggio è stato lasciato da Mikhail Zhlobitsky la mattina del 31 
ottobre 2018 nella chat anarchica di Telegram "Discorsi del ribelle". 
Subito dopo l'esplosione, l'FSB e il Ministero degli Interni hanno 
annunciato il problema della "radicalizzazione giovanile" in Russia, 
promettendo di combatterlo e di prevenire casi come l'attacco all'FSB. 
Le perquisizioni sono state effettuate in tutto il Paese. I casi penali 
per "giustificazione del terrorismo" (paragrafo 2 dell'articolo 205²) 
continuano ancora oggi - e hanno colpito categorie completamente diverse 
di cittadini (dagli attivisti alla zia di Zhlobitsky), me compreso.

Nell'aprile 2019, RIA Novosti ha riferito che le forze dell'ordine hanno 
collegato direttamente l'attacco terroristico all'organizzazione 
anarchica "Autodifesa popolare", motivo per cui quasi tutti gli 
anarchici detenuti (soprattutto a causa delle pubblicazioni che 
menzionano Zhlobitsky) sono diventati attivisti di questo movimento. Al 
mio primo interrogatorio, mi hanno chiarito che mi consideravano un 
membro della Forza di autodifesa popolare, che, come dicevano gli 
ufficiali dell'FSB, era "una setta creata dal terrorista Rechkalov". 
Tutte le mie affermazioni secondo cui non avevo nulla a che fare con 
questa organizzazione e che non avevo mai contattato lo stesso Rechkalov 
sono state ignorate. Successivamente si è saputo che gli anarchici erano 
stati accusati di 247 "azioni estremiste" in 40 città della Russia e, 
dopo il riconoscimento dell'"Autodifesa popolare" come "organizzazione 
terroristica", che comprendeva fino a 400 "anarchici radicali".

Dal giorno in cui è iniziato il caso Rete, è diventato chiaro: stava 
iniziando la sconfitta degli anarchici. E il modo per contrastare questo 
- l'azione di Mikhail Zhlobitsky - ha portato alla repressione contro 
gli anarchici. Va notato che non è stata l'esplosione di Zhlobicki a 
diventare l'impulso alla repressione contro gli anarchici, ma piuttosto 
l'azione di Zhlobicki è stata una risposta alla violenza statale contro 
gli anarchici e alla repressione su vasta scala dei partecipanti al 
movimento.

Errori anarchici
L'anarchismo - in quanto tradizione politica ostile a qualsiasi stato i 
cui aderenti rifiutano fondamentalmente l'interazione politica con lo 
stato - ha dato origine a discussioni e dibattiti molto accesi sulla 
creazione di organizzazioni anarchiche (compresi i sindacati anarchici), 
motivo per cui molti anarchici si oppongono fermamente all'iniziativa. 
creazione di organizzazioni di massa anarchismo, difendendo il principio 
di azione attraverso gruppi di affinità, quando gli attivisti sono 
raggruppati sulla base della conoscenza personale. Ma anche i gruppi di 
affinità non sono in grado di resistere all'assalto delle strutture 
penali dello Stato di polizia.

Nella Russia moderna, dal 1993, si è formato un sistema politico che 
prevede una legislazione democratica formale e il rispetto formale di 
tutte le procedure elettorali, nonché altri segni formali di democrazia, 
ma esclude meccanismi reali per il mantenimento e la protezione dei 
diritti umani e della società civile. non esistono reali leve per 
esercitare pressioni sulle autorità affinché prendano determinate 
decisioni politiche. Secondo il politologo Dmitry Furman, in Russia è 
emerso un sistema di imitazione della democrazia, predeterminato dalla 
natura illegale e antidemocratica degli accordi Belovezhsky. Il sistema 
di imitazione della democrazia in Russia sotto Eltsin ha superato con 
successo tre crisi: gli eventi del 1993, le elezioni presidenziali del 
1996, la crisi del trasferimento del potere nel 1999 - e con l'elezione 
di Putin a presidente, è stato completato, poi in La Russia ha 
instaurato una "dittatura nascosta".

Allo stesso tempo, nonostante le pressioni e le persecuzioni, gli 
anarchici in Russia sono stati in grado di continuare le loro attività: 
sviluppare media alternativi, creare progetti mediatici, organizzare 
cooperative, spazi aperti e progetti editoriali, intraprendere la lotta 
economica nella produzione e sostenere azioni ambientaliste per essere 
sempre attivi. dalla parte del popolo nella lotta contro lo Stato e 
applicando la tattica populista: "andare in mezzo al popolo". Ci sono 
stati esempi di tale lotta, ma a causa dell'egoismo personale dei 
singoli attori, tutto è stato distrutto.

L'unico modo per gli anarchici di resistere alla violenza statale era 
organizzare un movimento politico libero e indipendente dai partiti e 
dalle organizzazioni esistenti. Un movimento che non può essere 
controllato dal sistema, che non può essere proibito e in cui non esiste 
alcuna lotta interorganizzativa. Gli anarchici - inclusa la nuova 
generazione in arrivo - devono essere guidati da nuove tattiche 
invincibili. Invece di cellule di organizzazioni concorrenti, è 
necessario creare comunità decentralizzate autonome, unite dall'idea di 
appartenere a un movimento comune, dai principi dell'attività sociale, 
dell'interconnessione, al di sopra delle lotte subculturali e al di là 
delle strutture e dei dogmi artificiali.

Ma oltre a ciò, restando anarchici e sostenitori della lotta 
social-rivoluzionaria, era necessario (e lo è ancora oggi) integrarsi 
nelle Commissioni di Osservazione Pubblica (POC) per la tutela dei 
diritti umani nei luoghi di detenzione forzata, cooperare attivamente - 
e lavorare insieme - nel campo legale dei diritti umani, cooperare più 
attivamente nei media, formare sindacati a sostegno della lotta agli 
scioperi (che continua ancora oggi). Per sostenere i nostri compagni di 
prigionia e il nostro movimento nel suo insieme, è necessario sviluppare 
istituzioni di protezione extragiudiziale, organizzazioni non 
governative (ONG), nonché sostenere le persone che svolgono attività 
volontarie in materia di diritti umani.

Al momento, agli anarchici russi - sia nella stessa Russia che in esilio 
- resta solo una cosa: creare iniziative sociali per il raggiungimento 
di obiettivi sociali, caritativi, culturali, educativi, politici, 
scientifici e gestionali, nella sfera della spiritualità. soddisfazione 
e altri bisogni non materiali dei cittadini, tutela dei diritti, 
interessi legittimi di cittadini e organizzazioni, risoluzione di 
controversie e conflitti, fornitura di assistenza legale, nonché per 
altri scopi volti a raggiungere benefici pubblici.

Noi anarchici abbiamo dovuto lavorare contemporaneamente in diversi 
campi della lotta rivoluzionaria, ma non siamo riusciti a organizzare e 
attuare un metodo di autodifesa in caso di repressione statale, motivo 
per cui siamo stati sconfitti senza darci la possibilità di opporci al 
monopolio statale sulla violenza. Qualcuno giustamente mi dirà: "Lo 
Stato non ci permetterà mai di organizzarci!" Al che risponderò: "Le 
nostre sconfitte sono interamente colpa nostra, perché noi, incapaci di 
una lotta reale e necessaria, siamo stati costretti ad aspettare una 
situazione rivoluzionaria. Il problema eravamo noi". Ci siamo distrutti. 
Non volendo combattere lo Stato - comprese le sue risorse - abbiamo 
tradito noi stessi, tradito i nostri ispiratori ideologici, ma in misura 
maggiore - senza nemmeno un'autodifesa rudimentale, abbiamo distrutto i 
nostri compagni, costretti a languire nelle umide segrete della prigione.

Si sosterrà che la tattica di cooperare con POC e di lavorare in campo 
legale nel campo delle ONG è ostile e in larga misura completamente 
contraria ai principi anarchici. Ma vale la pena ricordare che nel 1936 
gli anarcosindacalisti spagnoli abbandonarono l'idea di un boicottaggio 
totale delle elezioni, a seguito del quale i voti dei membri della 
Confederazione Nazionale del Lavoro - la confederazione spagnola degli 
anarcosindacalisti I sindacati, che comprendevano più di un milione di 
persone, che si sono recati alle urne, hanno assicurato la vittoria del 
Fronte popolare. (NB: Ciò che bisognerebbe fare è entrare in tali 
organizzazioni per strappare le loro parti rivoluzionarie e attirarle su 
posizioni rivoluzionarie, come fece Bakunin con il suo ingresso nella 
Lega e nell'Internazionale!) Uno dei risultati di ciò fu la liberazione 
dalla custodia di diverse migliaia di prigionieri politici aumentò il 
numero degli scioperi, che portarono a una delle rivoluzioni sociali più 
leggendarie del nostro tempo, repressa dalla forza della reazione. 
(Nell'esperienza spagnola ci sono molti errori tattici che ci hanno 
deviato dal nostro obiettivo strategico e hanno facilitato la vittoria 
del franchismo!)

Cosa sai fare?
È ovvio che per raggiungere gli obiettivi anarchici, la lotta deve 
combinare la pratica insurrezionale spontanea (portata avanti dai gruppi 
radicali BOAK ed ERA) con il lavoro delle organizzazioni di classe (il 
percorso verso la rinascita del sindacato lotta), sia con l'attività di 
gruppi puramente propagandistici (gruppi di affinità e attivisti dei media).

Il compito attuale degli anarchici deve essere quello di un'aperta 
opposizione allo Stato russo, sostenendo in effetti che l'unica 
alternativa al moderno sistema politico russo e una necessità urgente è 
una società di democrazia diretta vittoriosa, il cui valore più alto è 
l'individuo capace di partecipare in modo indipendente al processo 
decisionale vincolante, partecipare alla formazione e al funzionamento 
del sistema di autogoverno, nonché influenzare lo sviluppo della 
politica interna ed estera.

Per fare questo, dobbiamo tutti fare ogni sforzo per continuare la 
nostra lotta nelle condizioni di autoritarismo prevalenti in Russia.

Nella situazione attuale, l'unica cosa che possiamo fare è organizzare e 
sostenere iniziative di mutua assistenza sociale basate sugli sforzi 
delle strutture civili orizzontali extraparlamentari. Sosteniamoli non a 
parole, ma anche nei fatti.

Invece di discussioni e discussioni infinite e insensate, è necessario 
impegnarsi in una lotta multisettoriale sul fronte della guerra di 
classe per promuovere la comprensione pubblica della necessità di 
smantellare lo Stato e il capitalismo, con il conseguente obiettivo di 
spiegare alla gente (i lavoratori) organizzano il nostro programma di 
cambiamenti rivoluzionari in modo che siano comprensibili anche a coloro 
che non hanno familiarità con l'anarchismo e le idee di sinistra in 
generale, perché l'anarchismo è l'ideale non solo dei sostenitori 
dell'autogoverno industriale e locale, ma anche dei combattenti contro 
il servizio militare violento e il militarismo, nonché pacifisti, 
femministe, eco-attivisti, attivisti per i diritti umani, attivisti 
sindacali liberi, scioperanti, movimenti studenteschi, attivisti LGBT, 
cooperatori, giornalisti - combattenti per la libertà di parola, 
sostenitori del umanizzazione del sistema penitenziario, stile di vita 
pubblico e rinascita della pedagogia anarchica (l'elenco potrebbe essere 
infinito).

Ecco perché oggi è necessario fornire sostegno (finanziario, 
informativo, volontario) alle iniziative orizzontali per i diritti 
umani, come la "Zona Solidale" e la "Croce Nera Anarchica", senza 
dimenticare di incoraggiare lo sviluppo di media alternativi, media 
progetti, nonché assistenza mirata a quei gruppi che, sotto la pressione 
delle forze di sicurezza, continuano a fornire sostegno a chi ne ha bisogno.

Dovremmo tutti sostenere (creare e sviluppare) piccole iniziative di 
mutuo aiuto.

Dovremmo tutti sostenere le cooperative editoriali come "Teoria e 
pratica radicale", "Dossier" e altre iniziative educative - editoria di 
libri e giornalismo anarchico.

Dovremmo tutti sostenere coloro che stanno contribuendo a ridurre il 
numero dei prigionieri politici: Vyvozhuk, InTransit.

Non abbiate paura di impegnarvi anche con meccanismi legali per i 
diritti umani. Sostegno non solo a parole, ma anche nei fatti: 
dopotutto, anche una piccola donazione a sostegno dei prigionieri 
politici è mille volte migliore del silenzioso disaccordo con le azioni 
dell'FSB, del Ministero degli affari interni e di altre strutture 
criminali della Russia. Inviare una dichiarazione all'ufficio del 
pubblico ministero (soprattutto se la protesta è diffusa) sul fatto 
della tortura e di altre forme di punizione disumane e degradanti è 
mille volte meglio che discuterne all'infinito con persone che la 
pensano allo stesso modo.

Tutti noi dobbiamo ripensare la lotta - e invece di graffiti banali e 
inutili - sviluppare iniziative sociali orizzontali di mutuo aiuto, 
fornendo sostegno a un gran numero di prigionieri politici, utilizzando, 
tra le altre cose, le risorse e i mezzi che lo Stato ci fornisce, senza 
dimenticare l'anonimato e le misure di sicurezza. Dopotutto, anche un 
POC marcio - che ha accesso alle istituzioni penitenziarie (sistema 
penale) - è ancora in grado di influenzare il miglioramento delle 
condizioni di vita dei nostri compagni.

Pertanto, il nostro compito principale è la necessità di ricreare la 
nostra contro-società: associazioni economiche, culturali e politiche 
alternative di cittadini che diventeranno il seme di un nuovo sistema. 
Durante la crisi, faranno una vera rivoluzione nelle relazioni sociali e 
nella coscienza, a causa della rivolta delle masse lavoratrici.

Questa è ciò che noi anarchici chiamiamo rivoluzione.

https://www.anarchy.bg
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it