|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Bulgaria, FAB: Mücadeleyi ve Anarşist Taktikleri Yeniden Düşünmek - Denise Kozak (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Wed, 5 Jun 2024 08:12:31 +0300
Anarşizm felsefesi üzerine notlar, Aktörler, Bize Yakın Fikirler,
Pozisyon, Politika, ---- Dünya, Makaleler ---- Fikri hapishanedeyken
kafamda doğan bir tartışma metni. Ana görevimizin neden
karşı-toplumumuzu yeniden yaratma ihtiyacı olduğundan, yeni bir sistemin
embriyosu haline gelecek alternatif ekonomik, kültürel ve politik
vatandaş birliklerinden bahsediyorum. Geleceğe dair vizyonumu kısaca
özetleyeceğim (görünüşe göre Rusya'da yok). Kriz zamanlarında, çalışan
kitlelerin ayaklanması (buna inanmak istiyorum) yoluyla toplumsal
ilişkilerde ve bilinçte gerçek bir devrim yapmak zorunda kalacak olanın
karşı-toplum olduğu fikrini sunmaya çalışıyorum.
Düşüncelere katılıyor musunuz? Arkadaşlarına göster. Katılmıyor musun?
Eleştirin - ya da daha iyisi önerin. Daha da iyisi, sunduklarınızı
uygulamalı olarak gösterin.
Biz anarşistim - ve dolayısıyla devrimciyiz, çünkü sosyal-devrimci
fikirlerin taşıyıcıları olarak, vatandaşların gerçek siyasi ve sivil hak
ve özgürlüklere sahip olmadığı, ancak fiili katılıma sahip olduğu,
hiyerarşik olarak örgütlenmiş bir toplum yapısına dayanan mevcut devlet
aygıtına karşı çıkıyoruz. Ülkenin yönetiminde sivil toplumun katılımı
(geribildirim ile) minimum düzeydedir. Demokrasinin gerçek
mekanizmalarını ve kurumlarını dışlayan seçimler yoluyla mevcut
statükoyu değiştirmenin mümkün olduğuna inanmıyoruz, çünkü gücün tek
meşru kaynağının bizzat halk olduğuna inanıyoruz.
İfade özgürlüğünün, toplanma özgürlüğünün, bağımsız yargının, basın
özgürlüğünün yanı sıra kamu kuruluşlarına katılma hakkının da olmadığı
modern Rusya'da, devrimci romantizmle dolu genç nesil, bu amacın
gerçekleşmesini istiyor. evrensel özgürlük ve adalet idealleri, tüm
Rusya'nın içinde bulunduğu son derece istikrarsız koşullarda. Nereden
başlayacağını bilemeden devlete karşı radikal bir direniş örgütlemeye
çalışır ve bu direniş, örgütlenmeye vakit bulamadan kaçınılmaz olarak
uzun süreli hapisle sonuçlanır. Rusya'da sosyal reformlar isteyen ancak
bunları yapmaya başlamayan diğer kesim ise nereden başlayacağını bilmiyor.
Korku, olup bitenlere karşı pasif tutum, panik kaygısı ve kişinin kendi
kaderinden korkması, birçok acemi anarşist örgütleyicinin
başarısızlığının ana nedenleridir. Bir kişinin yalnızca iki seçeneği
olduğu uzun zamandır bilinmektedir: kasvetli veya sıkıcı gerçeklikten
illüzyonlar dünyasına kaçma arzusu veya bir hedefe yönelik tutkulu bir
arzu ve bu hedefe ulaşmak için aşırı strese ve fedakarlığa istekli
olmak. Modern dünyada insan ya dünyadan kaçar ya da onu değiştirir.
Üçüncü sefer yok. Artık gerçeklikten kaçmanın hiçbir yere varmayan bir
yol olduğunu nihayet anlamanın zamanı geldi. Bunun yerine harekete
geçmeliyiz çünkü örgütlenmenin tek yolu sürekli eylemdir.
Peki nereden başlayacağız?
Birçoğu, hapishanedeyken eski ideolojik inançlarımı terk ettiğimi,
devrimci anarşizm kisvesi altında kitleler arasında reformizmi teşvik
etmeye çalıştığımı, devrimin gerekliliğini inkar ettiğimi ve aşamalı
olarak toplumsal adalete dayalı bir toplum yaratma olasılığını
savunduğumu düşünebilir. Sosyalizme evrimsel yaklaşım. Ama bu doğru
değil. Modern kapitalist modele yönelik kademeli iyileştirmeler
önermiyorum. Gelişmiş bireylerden oluşan bir birlik fikrine dayanan,
ademi merkeziyetçilik ve federalizm ilkelerine göre örgütlenmiş,
karşılıklı yardım ve dayanışma ilkelerine dayalı bir karşı toplum
yaratmayı öneriyorum.
Ama önce birkaç soruyu yanıtlamakta fayda var...
Rusya'da anarşistlerin yenilgisi
2018-2019'da polis devleti anarşistlere karşı bir saldırı başlattı ve bu
saldırı, anarşist hareketin var olduğu haliyle tamamen yenilgisiyle
sonuçlandı. Böylece Ekim 2017'de Penza ve St. Petersburg'dan sol görüşlü
dokuz genç gözaltına alındı ve Rusya topraklarına terör saldırıları
düzenlemek üzere olan bir "terörist topluluk" oluşturmakla suçlandı ve
sansasyonel dava ağını başlattı. .
Bir yıl sonra, 31 Ekim 2018'de anarko-komünist Mikhail Zhlobitsky,
devletin anarşistlere uyguladığı işkence ve baskıya dikkat çekmek için
FSB'nin Arkhangelsk'teki genel merkezinde doğrudan bir eylem düzenledi:
"Yoldaşlar, şimdi sorumluluğunu üstlendiğim Arkhangelsk'teki FSB
binasında bir terör eylemi gerçekleştirilecek." Bu mesaj Mikhail
Zhlobitsky tarafından 31 Ekim 2018 sabahı anarşist Telegram sohbeti
"İsyancıların Konuşmaları"na bırakıldı. Patlamanın hemen ardından FSB ve
İçişleri Bakanlığı, Rusya'da "gençliğin radikalleşmesi" sorununu
duyurdu, bununla mücadele etme ve FSB'ye yönelik saldırı gibi vakaları
önleme sözü verdi. Ülke genelinde aramalar yapıldı. "Terörü
meşrulaştırmaya" ilişkin ceza davaları (205². Maddenin 2. paragrafı)
bugüne kadar devam ediyor ve ben de dahil olmak üzere tamamen farklı
vatandaş kategorilerini (aktivistlerden Zhlobitsky'nin teyzesine kadar)
etkiledi.
Nisan 2019'da RIA Novosti, kolluk kuvvetlerinin terör saldırısını
doğrudan anarşist örgüt "Halkın Öz Savunması" ile ilişkilendirdiğini, bu
nedenle gözaltına alınan anarşistlerin neredeyse tamamının (özellikle
Zhlobitsky'den bahseden yayınlar nedeniyle) bu hareketin aktivistleri
haline geldiğini bildirdi. İlk sorgumda beni, FSB görevlilerinin
deyimiyle "terörist Rechkalov tarafından yaratılan bir mezhep" olan
Halkın Öz Savunma Gücü'nün bir üyesi olarak gördüklerini açıkça
belirttiler. Bu örgütle hiçbir ilgimin olmadığı ve Rechkalov'un
kendisiyle hiçbir zaman iletişime geçmediğim yönündeki tüm iddialarım
dikkate alınmadı. Daha sonra, anarşistlerin Rusya'nın 40 şehrinde 247
"aşırılıkçı eylem" ile suçlandığı ve "Halkın Öz Savunması"nın "terör
örgütü" olarak tanınmasının ardından, 400'e kadar "radikal anarşisti"
içerdiği öğrenildi.
Ağ davasının başladığı günden itibaren şu netleşti: anarşistlerin
yenilgisi başlıyordu. Ve buna karşı koymanın yolu - Mikhail
Zhlobitsky'nin eylemi - anarşistlere karşı baskılara yol açtı.
Anarşistlere karşı baskının itici gücü haline gelenin Zhlobicki'nin
patlaması olmadığı, aksine Zhlobicki'nin eyleminin anarşistlere karşı
devlet şiddetine ve hareket katılımcılarına yönelik geniş çaplı baskıya
bir tepki olduğu belirtilmelidir.
Anarşist hatalar
Anarşizm -taraftarları temelde devletle siyasi etkileşimi reddeden
herhangi bir devlete düşman bir siyasi gelenek olarak- anarşist
örgütlerin (anarşist sendikalar da dahil olmak üzere) yaratılması
konusunda çok hararetli tartışmalara ve tartışmalara yol açmıştır, bu
yüzden birçok anarşist bu devlete şiddetle karşı çıkmaktadır.
Aktivistler kişisel tanışıklık temelinde gruplandırıldığında, ilgi
grupları aracılığıyla eylem ilkesini savunan kitle örgütlerinin
yaratılması. Ancak yakınlık grupları bile polis devletinin ceza
yapılarının saldırısına dayanamıyor.
Modern Rusya'da, 1993'ten bu yana, resmi demokratik mevzuata ve tüm
seçim prosedürlerinin resmi olarak gözetilmesinin yanı sıra demokrasinin
diğer resmi işaretlerine sahip, ancak insan haklarını ve sivil toplumu
sürdürmek ve korumak için gerçek mekanizmaları dışlayan bir siyasi
sistem oluşturulmuştur. belirli siyasi kararları almaları için
yetkililere baskı uygulayacak gerçek bir araç yok. Siyaset bilimci
Dmitry Furman'a göre, Rusya'da Belovezhsky Anlaşmalarının yasadışı ve
demokratik olmayan doğası tarafından önceden belirlenmiş bir taklit
demokrasi sistemi ortaya çıktı. Yeltsin yönetimindeki Rusya'daki taklit
demokrasi sistemi üç krizi başarıyla aştı: 1993 olayları, 1996 başkanlık
seçimleri, 1999'da iktidar devri krizi - ve Putin'in cumhurbaşkanı
seçilmesiyle tamamlandı, daha sonra 1999'da Rusya "gizli bir
diktatörlük" kurdu.
Aynı zamanda Rusya'daki anarşistler, baskı ve kovuşturmalara rağmen
faaliyetlerini sürdürebildiler: alternatif medya geliştirmek, medya
projeleri oluşturmak, kooperatifler düzenlemek, açık alanlar ve projeler
yayınlamak, üretimde ekonomik mücadele yürütmek ve çevresel eylemlerin
her zaman gündemde olmasını desteklemek. devletle mücadelesinde halkın
yanında yer alan ve popülist taktiği uygulayan: "halkın arasına girin".
Böyle bir mücadelenin örnekleri vardı ama bireysel aktörlerin kişisel
bencillikleri nedeniyle her şey mahvoldu.
Anarşistlerin devlet şiddetine direnmelerinin tek yolu, mevcut parti ve
örgütlerden özgür ve bağımsız bir siyasi hareket örgütlemekti. Sistem
tarafından kontrol edilemeyen, yasaklanamayan, örgütler arası
mücadelenin olmadığı bir hareket. Anarşistlere -gelecek yeni nesil de
dahil- yeni yenilmez taktikler rehberlik etmelidir. Rakip örgütlerin
hücreleri yerine, ortak bir harekete ait olma düşüncesiyle, toplumsal
faaliyet ilkeleriyle, birbirine bağlılıkla, alt kültür mücadelelerinin
ötesinde, yapay çerçevelerin ve dogmaların ötesinde birleşmiş özerk,
merkezi olmayan topluluklar yaratmak gerekiyor.
Ancak buna ek olarak, kalan anarşistler ve sosyal-devrimci mücadelenin
destekçileri, zorunlu gözaltı yerlerinde insan haklarının korunması için
Kamu Gözlem Komisyonlarına (POC) entegre olmak gerekliydi (ve bugün hala
gerekli). insan hakları hukuku alanında aktif işbirliği yapmak ve
birlikte çalışmak, medyada daha aktif işbirliği yapmak, (bugün de devam
eden) grev mücadelesine destek için sendikalar oluşturmak. Esaret
altındaki yoldaşlarımızı ve hareketimizi bir bütün olarak desteklemek
için, yargısız korumaya yönelik kurumların, sivil toplum kuruluşlarının
(STK'lar) geliştirilmesinin yanı sıra, gönüllü insan hakları
faaliyetleri yürüten bireylerin de desteklenmesi gerekmektedir.
Şu anda, hem Rusya'da hem de sürgünde olan Rus anarşistlerinin elinde
tek bir şey kaldı: manevi alanda sosyal, hayırsever, kültürel,
eğitimsel, politik, bilimsel ve yönetimsel hedeflere ulaşmak için sosyal
girişimler yaratmak. vatandaşların tatmini ve diğer maddi olmayan
ihtiyaçları, hakların korunması, vatandaşların ve kuruluşların meşru
çıkarları, anlaşmazlıkların ve çatışmaların çözümü, hukuki yardımın
sağlanması ve ayrıca kamu yararını sağlamayı amaçlayan diğer amaçlar.
Biz anarşistler, devrimci mücadelenin çeşitli alanlarında aynı anda
çalışmak zorundaydık, ancak devlet baskısı durumunda bir öz savunma
yöntemini örgütleme ve uygulama konusunda başarısız olduk, bu yüzden
bize devlet tekeline karşı çıkma fırsatı vermeden yenildik. şiddet.
Birisi bana haklı olarak şöyle diyecek: "Devlet örgütlenmemize asla izin
vermeyecek!" Buna şöyle cevap vereceğim: "Yenilgilerimiz tamamen bizim
suçumuzdur, çünkü gerçek ve gerekli mücadeleden aciz olan bizler,
devrimci bir durumu beklemek zorunda kaldık." Sorun bizdik. Kendimizi
yok ettik. Devletle - kaynakları da dahil olmak üzere - savaşmak
istemeyerek kendimize ihanet ettik, ideolojik ilham verenlerimize ihanet
ettik, ancak daha büyük ölçüde - ilkel bir meşru müdafaa bile olmadan,
yoldaşlarımızı yok ettik, nemli hapishane zindanlarında çürümeye zorlandık.
POC ile işbirliği yapma ve STK'lar alanında hukuk alanında çalışma
taktiğinin düşmanca olduğu ve büyük ölçüde anarşist ilkelere tamamen
aykırı olduğu ileri sürülecektir. Ancak, 1936'da İspanyol
anarko-sendikalistlerin seçimlerin tam boykot edilmesi fikrinden
vazgeçtiklerini hatırlamakta fayda var; bunun sonucunda Ulusal Çalışma
Konfederasyonu üyelerinin oyları - İspanyol anarko-sendikalist
konfederasyonu - Milyondan fazla kişinin sandık başına gittiği
sendikalar Halk Cephesi'nin zaferini garantiledi. (Not: Yapılması
gereken, Bakunin'in Lig'e ve Enternasyonal'e girişiyle yaptığı gibi, bu
tür örgütlere girip onların devrimci kısımlarını koparmak ve onları
devrimci mevzilere çekmek!) Bunun sonuçlarından biri de serbest
bırakılmasıydı. Binlerce siyasi mahkumun gözaltından alınmasıyla
grevlerin sayısı arttı ve bu, zamanımızın en efsanevi toplumsal
devrimlerinden birine yol açan, gericiliğin gücüyle bastırıldı. (İspanya
deneyiminde, bizi STRATEJİK HEDEFİMİZDEN saptıran ve Frankoculuğun
zaferini kolaylaştıran birçok taktik hata vardır!)
Ne yapabilirsin?
Anarşist hedeflere ulaşmak için mücadelenin, (BOAK ve ERA gibi radikal
gruplar tarafından gerçekleştirilen) kendiliğinden ayaklanma pratiğini
sınıf örgütlerinin çalışmasıyla (sendikaların yeniden canlanmasına giden
yol) birleştirmesi gerektiği açıktır. mücadele) ve tamamen propaganda
gruplarının (ilgi grupları ve medya aktivistleri) faaliyetleriyle.
Anarşistlerin şu anki görevi Rus devletine açık bir muhalefet olmalıdır;
aslında Rusya'nın modern siyasi sistemine tek alternatifin ve acil
ihtiyacın, en yüksek değeri bu yeteneğe sahip birey olan, muzaffer bir
doğrudan demokrasi toplumu olduğunu savunmak olmalıdır. bağlayıcı
kararların alınması sürecine bağımsız olarak katılmak, özyönetim
sisteminin oluşumuna ve işleyişine katılmak, ayrıca iç ve dış
politikanın gelişimini etkilemek.
Bunun için de Rusya'da egemen olan otoriter koşullar altında
mücadelemizi sürdürmek için hepimiz elimizden gelen çabayı göstermeliyiz.
Mevcut durumda yapabileceğimiz tek şey parlamento dışı yatay sivil
yapıların çabalarına dayalı sosyal yardımlaşma girişimlerini organize
etmek ve desteklemektir. Onları sözde değil eylemde destekleyelim.
Bitmek bilmeyen ve anlamsız tartışmalar ve tartışmalar yerine, devleti
ve kapitalizmi parçalamanın gerekliliği konusunda kamuoyunun anlayışını
teşvik etmek ve ardından bunu halka açıklamak amacıyla sınıf savaşı
cephesinde çok sektörlü bir mücadeleye girişmek gerekiyor. (çalışan
halk) devrimci değişim programımızı anarşizme ve genel olarak sol
fikirlere aşina olmayanlar için bile anlaşılır olacak şekilde
yoğunlaştırır, çünkü anarşizm yalnızca endüstriyel ve yerel özyönetim
savunucularının değil, aynı zamanda aynı zamanda şiddet içeren askerlik
hizmetine ve militarizme karşı savaşçıların yanı sıra pasifistler,
feministler, eko-aktivistler, insan hakları aktivistleri, serbest
sendika aktivistleri, grevciler, öğrenci hareketleri, LGBT aktivistleri,
işbirlikçileri, gazeteciler - ifade özgürlüğü savaşçıları, özgürlük
savunucuları cezaevi sisteminin insancıllaştırılması, kamusal yaşam
tarzı ve anarşist pedagojinin yeniden canlandırılması (liste uzayabilir).
Bu nedenle bugün "Dayanışma Bölgesi" ve "Anarşist Kara Haç" gibi insan
haklarına yönelik yatay girişimlere destek (mali, bilgilendirici,
gönüllü) sağlamak, alternatif medyanın, medyanın gelişimini teşvik
etmeyi unutmamak gerekiyor. Projeler ve güvenlik güçlerinin baskısı
altında ihtiyaç sahiplerine destek sağlamaya devam eden gruplara yönelik
hedefli yardımlar.
Hepimiz karşılıklı yardıma yönelik küçük girişimleri desteklemeli
(yaratmalı ve geliştirmeliyiz).
Hepimiz "Radikal Teori ve Pratik", "Dossier" gibi yayıncılık
kooperatiflerini ve diğer eğitim girişimlerini - anarşist kitap
yayıncılığı ve gazeteciliği - desteklemeliyiz.
Hepimiz siyasi mahkumların sayısının azaltılmasına yardım edenleri
desteklemeliyiz: Vyvozhuk, InTransit.
Yasal insan hakları mekanizmalarına başvurmaktan da korkmayın. Yalnızca
sözlerle değil, fiilen de destek verin - sonuçta, siyasi mahkumları
desteklemek için yapılan küçük bir bağış bile, FSB'nin, İçişleri
Bakanlığı'nın ve Rusya'nın diğer suç yapılarının eylemleriyle sessiz
anlaşmazlıktan bin kat daha iyidir. İşkence ve diğer insanlık dışı,
aşağılayıcı cezalandırma biçimleri hakkında savcılığa bir açıklama
göndermek (özellikle protesto yaygınsa), benzer düşünen insanlarla bu
konuyu sonsuza kadar tartışmaktan bin kat daha iyidir.
Hepimiz mücadeleyi yeniden düşünmeli ve sıradan ve gereksiz duvar
yazıları yerine karşılıklı yardıma yönelik sosyal yatay girişimler
geliştirmeliyiz, çok sayıda siyasi tutsağa destek sağlamalı, diğer
şeylerin yanı sıra devletin bize verdiği kaynak ve araçları
kullanmalıyız. anonimlik ve güvenlik önlemlerini unutmadan. Sonuçta,
cezaevi kurumlarına (ceza sistemi) erişimi olan çürümüş bir POC bile
yoldaşlarımızın yaşam koşullarının iyileştirilmesini hâlâ etkileyebilir.
Bu nedenle, öncelikli görevimiz, yeni bir sistemin tohumu haline gelecek
karşı-toplumumuzu, alternatif ekonomik, kültürel ve siyasi yurttaş
birliklerini yeniden yaratma ihtiyacıdır. Kriz sırasında emekçi
kitlelerin ayaklanmasıyla toplumsal ilişkilerde ve bilinçte gerçek bir
devrim yapacaklar.
Biz anarşistlerin devrim dediğimiz şey budur.
https://www.anarchy.bg
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Italy, Sicilia Libertaria: Faşizmin kanıtı: dosyalama, soruşturma, dışlama - Emanuele Amodio (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - HIROŞİMA, BENİM ENDİŞEM (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center