A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Bulgaria, FAB: Mücadeleyi ve Anarşist Taktikleri Yeniden Düşünmek - Denise Kozak (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Wed, 5 Jun 2024 08:12:31 +0300


Anarşizm felsefesi üzerine notlar, Aktörler, Bize Yakın Fikirler, Pozisyon, Politika, ---- Dünya, Makaleler ---- Fikri hapishanedeyken kafamda doğan bir tartışma metni. Ana görevimizin neden karşı-toplumumuzu yeniden yaratma ihtiyacı olduğundan, yeni bir sistemin embriyosu haline gelecek alternatif ekonomik, kültürel ve politik vatandaş birliklerinden bahsediyorum. Geleceğe dair vizyonumu kısaca özetleyeceğim (görünüşe göre Rusya'da yok). Kriz zamanlarında, çalışan kitlelerin ayaklanması (buna inanmak istiyorum) yoluyla toplumsal ilişkilerde ve bilinçte gerçek bir devrim yapmak zorunda kalacak olanın karşı-toplum olduğu fikrini sunmaya çalışıyorum.

Düşüncelere katılıyor musunuz? Arkadaşlarına göster. Katılmıyor musun? Eleştirin - ya da daha iyisi önerin. Daha da iyisi, sunduklarınızı uygulamalı olarak gösterin.

Biz anarşistim - ve dolayısıyla devrimciyiz, çünkü sosyal-devrimci fikirlerin taşıyıcıları olarak, vatandaşların gerçek siyasi ve sivil hak ve özgürlüklere sahip olmadığı, ancak fiili katılıma sahip olduğu, hiyerarşik olarak örgütlenmiş bir toplum yapısına dayanan mevcut devlet aygıtına karşı çıkıyoruz. Ülkenin yönetiminde sivil toplumun katılımı (geribildirim ile) minimum düzeydedir. Demokrasinin gerçek mekanizmalarını ve kurumlarını dışlayan seçimler yoluyla mevcut statükoyu değiştirmenin mümkün olduğuna inanmıyoruz, çünkü gücün tek meşru kaynağının bizzat halk olduğuna inanıyoruz.

İfade özgürlüğünün, toplanma özgürlüğünün, bağımsız yargının, basın özgürlüğünün yanı sıra kamu kuruluşlarına katılma hakkının da olmadığı modern Rusya'da, devrimci romantizmle dolu genç nesil, bu amacın gerçekleşmesini istiyor. evrensel özgürlük ve adalet idealleri, tüm Rusya'nın içinde bulunduğu son derece istikrarsız koşullarda. Nereden başlayacağını bilemeden devlete karşı radikal bir direniş örgütlemeye çalışır ve bu direniş, örgütlenmeye vakit bulamadan kaçınılmaz olarak uzun süreli hapisle sonuçlanır. Rusya'da sosyal reformlar isteyen ancak bunları yapmaya başlamayan diğer kesim ise nereden başlayacağını bilmiyor.

Korku, olup bitenlere karşı pasif tutum, panik kaygısı ve kişinin kendi kaderinden korkması, birçok acemi anarşist örgütleyicinin başarısızlığının ana nedenleridir. Bir kişinin yalnızca iki seçeneği olduğu uzun zamandır bilinmektedir: kasvetli veya sıkıcı gerçeklikten illüzyonlar dünyasına kaçma arzusu veya bir hedefe yönelik tutkulu bir arzu ve bu hedefe ulaşmak için aşırı strese ve fedakarlığa istekli olmak. Modern dünyada insan ya dünyadan kaçar ya da onu değiştirir. Üçüncü sefer yok. Artık gerçeklikten kaçmanın hiçbir yere varmayan bir yol olduğunu nihayet anlamanın zamanı geldi. Bunun yerine harekete geçmeliyiz çünkü örgütlenmenin tek yolu sürekli eylemdir.

Peki nereden başlayacağız?
Birçoğu, hapishanedeyken eski ideolojik inançlarımı terk ettiğimi, devrimci anarşizm kisvesi altında kitleler arasında reformizmi teşvik etmeye çalıştığımı, devrimin gerekliliğini inkar ettiğimi ve aşamalı olarak toplumsal adalete dayalı bir toplum yaratma olasılığını savunduğumu düşünebilir. Sosyalizme evrimsel yaklaşım. Ama bu doğru değil. Modern kapitalist modele yönelik kademeli iyileştirmeler önermiyorum. Gelişmiş bireylerden oluşan bir birlik fikrine dayanan, ademi merkeziyetçilik ve federalizm ilkelerine göre örgütlenmiş, karşılıklı yardım ve dayanışma ilkelerine dayalı bir karşı toplum yaratmayı öneriyorum.

Ama önce birkaç soruyu yanıtlamakta fayda var...

Rusya'da anarşistlerin yenilgisi
2018-2019'da polis devleti anarşistlere karşı bir saldırı başlattı ve bu saldırı, anarşist hareketin var olduğu haliyle tamamen yenilgisiyle sonuçlandı. Böylece Ekim 2017'de Penza ve St. Petersburg'dan sol görüşlü dokuz genç gözaltına alındı ​​ve Rusya topraklarına terör saldırıları düzenlemek üzere olan bir "terörist topluluk" oluşturmakla suçlandı ve sansasyonel dava ağını başlattı. .

Bir yıl sonra, 31 Ekim 2018'de anarko-komünist Mikhail Zhlobitsky, devletin anarşistlere uyguladığı işkence ve baskıya dikkat çekmek için FSB'nin Arkhangelsk'teki genel merkezinde doğrudan bir eylem düzenledi:

"Yoldaşlar, şimdi sorumluluğunu üstlendiğim Arkhangelsk'teki FSB binasında bir terör eylemi gerçekleştirilecek." Bu mesaj Mikhail Zhlobitsky tarafından 31 Ekim 2018 sabahı anarşist Telegram sohbeti "İsyancıların Konuşmaları"na bırakıldı. Patlamanın hemen ardından FSB ve İçişleri Bakanlığı, Rusya'da "gençliğin radikalleşmesi" sorununu duyurdu, bununla mücadele etme ve FSB'ye yönelik saldırı gibi vakaları önleme sözü verdi. Ülke genelinde aramalar yapıldı. "Terörü meşrulaştırmaya" ilişkin ceza davaları (205². Maddenin 2. paragrafı) bugüne kadar devam ediyor ve ben de dahil olmak üzere tamamen farklı vatandaş kategorilerini (aktivistlerden Zhlobitsky'nin teyzesine kadar) etkiledi.

Nisan 2019'da RIA Novosti, kolluk kuvvetlerinin terör saldırısını doğrudan anarşist örgüt "Halkın Öz Savunması" ile ilişkilendirdiğini, bu nedenle gözaltına alınan anarşistlerin neredeyse tamamının (özellikle Zhlobitsky'den bahseden yayınlar nedeniyle) bu hareketin aktivistleri haline geldiğini bildirdi. İlk sorgumda beni, FSB görevlilerinin deyimiyle "terörist Rechkalov tarafından yaratılan bir mezhep" olan Halkın Öz Savunma Gücü'nün bir üyesi olarak gördüklerini açıkça belirttiler. Bu örgütle hiçbir ilgimin olmadığı ve Rechkalov'un kendisiyle hiçbir zaman iletişime geçmediğim yönündeki tüm iddialarım dikkate alınmadı. Daha sonra, anarşistlerin Rusya'nın 40 şehrinde 247 "aşırılıkçı eylem" ile suçlandığı ve "Halkın Öz Savunması"nın "terör örgütü" olarak tanınmasının ardından, 400'e kadar "radikal anarşisti" içerdiği öğrenildi.

Ağ davasının başladığı günden itibaren şu netleşti: anarşistlerin yenilgisi başlıyordu. Ve buna karşı koymanın yolu - Mikhail Zhlobitsky'nin eylemi - anarşistlere karşı baskılara yol açtı. Anarşistlere karşı baskının itici gücü haline gelenin Zhlobicki'nin patlaması olmadığı, aksine Zhlobicki'nin eyleminin anarşistlere karşı devlet şiddetine ve hareket katılımcılarına yönelik geniş çaplı baskıya bir tepki olduğu belirtilmelidir.

Anarşist hatalar
Anarşizm -taraftarları temelde devletle siyasi etkileşimi reddeden herhangi bir devlete düşman bir siyasi gelenek olarak- anarşist örgütlerin (anarşist sendikalar da dahil olmak üzere) yaratılması konusunda çok hararetli tartışmalara ve tartışmalara yol açmıştır, bu yüzden birçok anarşist bu devlete şiddetle karşı çıkmaktadır. Aktivistler kişisel tanışıklık temelinde gruplandırıldığında, ilgi grupları aracılığıyla eylem ilkesini savunan kitle örgütlerinin yaratılması. Ancak yakınlık grupları bile polis devletinin ceza yapılarının saldırısına dayanamıyor.

Modern Rusya'da, 1993'ten bu yana, resmi demokratik mevzuata ve tüm seçim prosedürlerinin resmi olarak gözetilmesinin yanı sıra demokrasinin diğer resmi işaretlerine sahip, ancak insan haklarını ve sivil toplumu sürdürmek ve korumak için gerçek mekanizmaları dışlayan bir siyasi sistem oluşturulmuştur. belirli siyasi kararları almaları için yetkililere baskı uygulayacak gerçek bir araç yok. Siyaset bilimci Dmitry Furman'a göre, Rusya'da Belovezhsky Anlaşmalarının yasadışı ve demokratik olmayan doğası tarafından önceden belirlenmiş bir taklit demokrasi sistemi ortaya çıktı. Yeltsin yönetimindeki Rusya'daki taklit demokrasi sistemi üç krizi başarıyla aştı: 1993 olayları, 1996 başkanlık seçimleri, 1999'da iktidar devri krizi - ve Putin'in cumhurbaşkanı seçilmesiyle tamamlandı, daha sonra 1999'da Rusya "gizli bir diktatörlük" kurdu.

Aynı zamanda Rusya'daki anarşistler, baskı ve kovuşturmalara rağmen faaliyetlerini sürdürebildiler: alternatif medya geliştirmek, medya projeleri oluşturmak, kooperatifler düzenlemek, açık alanlar ve projeler yayınlamak, üretimde ekonomik mücadele yürütmek ve çevresel eylemlerin her zaman gündemde olmasını desteklemek. devletle mücadelesinde halkın yanında yer alan ve popülist taktiği uygulayan: "halkın arasına girin". Böyle bir mücadelenin örnekleri vardı ama bireysel aktörlerin kişisel bencillikleri nedeniyle her şey mahvoldu.

Anarşistlerin devlet şiddetine direnmelerinin tek yolu, mevcut parti ve örgütlerden özgür ve bağımsız bir siyasi hareket örgütlemekti. Sistem tarafından kontrol edilemeyen, yasaklanamayan, örgütler arası mücadelenin olmadığı bir hareket. Anarşistlere -gelecek yeni nesil de dahil- yeni yenilmez taktikler rehberlik etmelidir. Rakip örgütlerin hücreleri yerine, ortak bir harekete ait olma düşüncesiyle, toplumsal faaliyet ilkeleriyle, birbirine bağlılıkla, alt kültür mücadelelerinin ötesinde, yapay çerçevelerin ve dogmaların ötesinde birleşmiş özerk, merkezi olmayan topluluklar yaratmak gerekiyor.

Ancak buna ek olarak, kalan anarşistler ve sosyal-devrimci mücadelenin destekçileri, zorunlu gözaltı yerlerinde insan haklarının korunması için Kamu Gözlem Komisyonlarına (POC) entegre olmak gerekliydi (ve bugün hala gerekli). insan hakları hukuku alanında aktif işbirliği yapmak ve birlikte çalışmak, medyada daha aktif işbirliği yapmak, (bugün de devam eden) grev mücadelesine destek için sendikalar oluşturmak. Esaret altındaki yoldaşlarımızı ve hareketimizi bir bütün olarak desteklemek için, yargısız korumaya yönelik kurumların, sivil toplum kuruluşlarının (STK'lar) geliştirilmesinin yanı sıra, gönüllü insan hakları faaliyetleri yürüten bireylerin de desteklenmesi gerekmektedir.

Şu anda, hem Rusya'da hem de sürgünde olan Rus anarşistlerinin elinde tek bir şey kaldı: manevi alanda sosyal, hayırsever, kültürel, eğitimsel, politik, bilimsel ve yönetimsel hedeflere ulaşmak için sosyal girişimler yaratmak. vatandaşların tatmini ve diğer maddi olmayan ihtiyaçları, hakların korunması, vatandaşların ve kuruluşların meşru çıkarları, anlaşmazlıkların ve çatışmaların çözümü, hukuki yardımın sağlanması ve ayrıca kamu yararını sağlamayı amaçlayan diğer amaçlar.

Biz anarşistler, devrimci mücadelenin çeşitli alanlarında aynı anda çalışmak zorundaydık, ancak devlet baskısı durumunda bir öz savunma yöntemini örgütleme ve uygulama konusunda başarısız olduk, bu yüzden bize devlet tekeline karşı çıkma fırsatı vermeden yenildik. şiddet. Birisi bana haklı olarak şöyle diyecek: "Devlet örgütlenmemize asla izin vermeyecek!" Buna şöyle cevap vereceğim: "Yenilgilerimiz tamamen bizim suçumuzdur, çünkü gerçek ve gerekli mücadeleden aciz olan bizler, devrimci bir durumu beklemek zorunda kaldık." Sorun bizdik. Kendimizi yok ettik. Devletle - kaynakları da dahil olmak üzere - savaşmak istemeyerek kendimize ihanet ettik, ideolojik ilham verenlerimize ihanet ettik, ancak daha büyük ölçüde - ilkel bir meşru müdafaa bile olmadan, yoldaşlarımızı yok ettik, nemli hapishane zindanlarında çürümeye zorlandık.

POC ile işbirliği yapma ve STK'lar alanında hukuk alanında çalışma taktiğinin düşmanca olduğu ve büyük ölçüde anarşist ilkelere tamamen aykırı olduğu ileri sürülecektir. Ancak, 1936'da İspanyol anarko-sendikalistlerin seçimlerin tam boykot edilmesi fikrinden vazgeçtiklerini hatırlamakta fayda var; bunun sonucunda Ulusal Çalışma Konfederasyonu üyelerinin oyları - İspanyol anarko-sendikalist konfederasyonu - Milyondan fazla kişinin sandık başına gittiği sendikalar Halk Cephesi'nin zaferini garantiledi. (Not: Yapılması gereken, Bakunin'in Lig'e ve Enternasyonal'e girişiyle yaptığı gibi, bu tür örgütlere girip onların devrimci kısımlarını koparmak ve onları devrimci mevzilere çekmek!) Bunun sonuçlarından biri de serbest bırakılmasıydı. Binlerce siyasi mahkumun gözaltından alınmasıyla grevlerin sayısı arttı ve bu, zamanımızın en efsanevi toplumsal devrimlerinden birine yol açan, gericiliğin gücüyle bastırıldı. (İspanya deneyiminde, bizi STRATEJİK HEDEFİMİZDEN saptıran ve Frankoculuğun zaferini kolaylaştıran birçok taktik hata vardır!)

Ne yapabilirsin?
Anarşist hedeflere ulaşmak için mücadelenin, (BOAK ve ERA gibi radikal gruplar tarafından gerçekleştirilen) kendiliğinden ayaklanma pratiğini sınıf örgütlerinin çalışmasıyla (sendikaların yeniden canlanmasına giden yol) birleştirmesi gerektiği açıktır. mücadele) ve tamamen propaganda gruplarının (ilgi grupları ve medya aktivistleri) faaliyetleriyle.

Anarşistlerin şu anki görevi Rus devletine açık bir muhalefet olmalıdır; aslında Rusya'nın modern siyasi sistemine tek alternatifin ve acil ihtiyacın, en yüksek değeri bu yeteneğe sahip birey olan, muzaffer bir doğrudan demokrasi toplumu olduğunu savunmak olmalıdır. bağlayıcı kararların alınması sürecine bağımsız olarak katılmak, özyönetim sisteminin oluşumuna ve işleyişine katılmak, ayrıca iç ve dış politikanın gelişimini etkilemek.

Bunun için de Rusya'da egemen olan otoriter koşullar altında mücadelemizi sürdürmek için hepimiz elimizden gelen çabayı göstermeliyiz.

Mevcut durumda yapabileceğimiz tek şey parlamento dışı yatay sivil yapıların çabalarına dayalı sosyal yardımlaşma girişimlerini organize etmek ve desteklemektir. Onları sözde değil eylemde destekleyelim.

Bitmek bilmeyen ve anlamsız tartışmalar ve tartışmalar yerine, devleti ve kapitalizmi parçalamanın gerekliliği konusunda kamuoyunun anlayışını teşvik etmek ve ardından bunu halka açıklamak amacıyla sınıf savaşı cephesinde çok sektörlü bir mücadeleye girişmek gerekiyor. (çalışan halk) devrimci değişim programımızı anarşizme ve genel olarak sol fikirlere aşina olmayanlar için bile anlaşılır olacak şekilde yoğunlaştırır, çünkü anarşizm yalnızca endüstriyel ve yerel özyönetim savunucularının değil, aynı zamanda aynı zamanda şiddet içeren askerlik hizmetine ve militarizme karşı savaşçıların yanı sıra pasifistler, feministler, eko-aktivistler, insan hakları aktivistleri, serbest sendika aktivistleri, grevciler, öğrenci hareketleri, LGBT aktivistleri, işbirlikçileri, gazeteciler - ifade özgürlüğü savaşçıları, özgürlük savunucuları cezaevi sisteminin insancıllaştırılması, kamusal yaşam tarzı ve anarşist pedagojinin yeniden canlandırılması (liste uzayabilir).

Bu nedenle bugün "Dayanışma Bölgesi" ve "Anarşist Kara Haç" gibi insan haklarına yönelik yatay girişimlere destek (mali, bilgilendirici, gönüllü) sağlamak, alternatif medyanın, medyanın gelişimini teşvik etmeyi unutmamak gerekiyor. Projeler ve güvenlik güçlerinin baskısı altında ihtiyaç sahiplerine destek sağlamaya devam eden gruplara yönelik hedefli yardımlar.

Hepimiz karşılıklı yardıma yönelik küçük girişimleri desteklemeli (yaratmalı ve geliştirmeliyiz).

Hepimiz "Radikal Teori ve Pratik", "Dossier" gibi yayıncılık kooperatiflerini ve diğer eğitim girişimlerini - anarşist kitap yayıncılığı ve gazeteciliği - desteklemeliyiz.

Hepimiz siyasi mahkumların sayısının azaltılmasına yardım edenleri desteklemeliyiz: Vyvozhuk, InTransit.

Yasal insan hakları mekanizmalarına başvurmaktan da korkmayın. Yalnızca sözlerle değil, fiilen de destek verin - sonuçta, siyasi mahkumları desteklemek için yapılan küçük bir bağış bile, FSB'nin, İçişleri Bakanlığı'nın ve Rusya'nın diğer suç yapılarının eylemleriyle sessiz anlaşmazlıktan bin kat daha iyidir. İşkence ve diğer insanlık dışı, aşağılayıcı cezalandırma biçimleri hakkında savcılığa bir açıklama göndermek (özellikle protesto yaygınsa), benzer düşünen insanlarla bu konuyu sonsuza kadar tartışmaktan bin kat daha iyidir.

Hepimiz mücadeleyi yeniden düşünmeli ve sıradan ve gereksiz duvar yazıları yerine karşılıklı yardıma yönelik sosyal yatay girişimler geliştirmeliyiz, çok sayıda siyasi tutsağa destek sağlamalı, diğer şeylerin yanı sıra devletin bize verdiği kaynak ve araçları kullanmalıyız. anonimlik ve güvenlik önlemlerini unutmadan. Sonuçta, cezaevi kurumlarına (ceza sistemi) erişimi olan çürümüş bir POC bile yoldaşlarımızın yaşam koşullarının iyileştirilmesini hâlâ etkileyebilir.

Bu nedenle, öncelikli görevimiz, yeni bir sistemin tohumu haline gelecek karşı-toplumumuzu, alternatif ekonomik, kültürel ve siyasi yurttaş birliklerini yeniden yaratma ihtiyacıdır. Kriz sırasında emekçi kitlelerin ayaklanmasıyla toplumsal ilişkilerde ve bilinçte gerçek bir devrim yapacaklar.

Biz anarşistlerin devrim dediğimiz şey budur.

https://www.anarchy.bg
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center