A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria: Provas do fascismo: arquivar, investigar, excluir - Emanuele Amodio (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Nos últimos meses tem-se falado muito sobre a decisão do governo irmão 
da Itália de submeter os candidatos ao poder judicial a testes para 
avaliar a sua aptidão para a profissão jurídica em tribunal. Esta 
reivindicação não inclui advogados independentes e, com razão, alguns 
magistrados têm protestado tanto pelo facto em si como pela não inclusão 
de ministros e políticos em geral. Para além da intenção instrumental do 
governo na era pré-eleitoral e do valor real de tais instrumentos para 
identificar intenções ou condições, não há dúvida de que faz parte de 
uma longa tradição ocidental que tem as suas raízes na própria Bíblia 
judaico-cristã .fundação, quando o deus judeu obrigou Gideão a escolher 
os guerreiros de acordo com a forma como bebiam no riacho, descartando 
aqueles que bebiam lambendo a água como cães (Juízes, 7, 2-7). Mas não é 
preciso ir tão longe para compreender que o arquivamento, para efeitos 
estatísticos, administrativos e, finalmente, de selecção para fins 
legais, é parte integrante dos sistemas políticos, especialmente os 
modernos, para alcançar e manter o controlo social. E, naturalmente, 
excluir aqueles que não correspondem aos modelos que cada sistema de 
dominação implementa, baseados na pertença a determinados grupos sociais 
caracterizados pelas suas ideias, uma cor de pele diferente ou um género 
diferente do masculino, sejam eles mulheres ou desviantes" das normas 
sexuais oficiais. A partir daqui, falta apenas um passo para introduzir 
a discriminação genética, concretizando finalmente o sonho de Lombroso!

Para compreender como funcionam as provas que se pretende aplicar aos 
magistrados, é preciso ter claro que se trata de uma longa lista de 
questões que podemos, grosso modo, dividir em três categorias: (a) dados 
concretos sobre a história do sujeito, para elaborar seu perfil 
histórico; (b) dados atitudinais e de gosto; e (c) dados sobre 
comportamento hipotético, diante de situações imaginárias. No caso b, 
são perguntas como "Qual sabor de sorvete você prefere" ou "você gosta 
de andar de carro", enquanto no caso c, as perguntas exigem que você 
imagine uma situação, como "alguém deixa cair uma casca de banana na rua 
, O que você está fazendo?". Em geral, as respostas às questões são 
fechadas, ou seja, o sujeito deve escolher entre respostas 
pré-codificadas. Teoricamente, a comparação entre os diversos tipos de 
dados, calculados numericamente, permitiria julgar o caráter, a 
honestidade e até o grau de agressividade, comparando os resultados com 
tabelas desenvolvidas experimentalmente após calibração com pessoas que 
se revelaram desonestas ou agressivas (seria ridículo, se o assunto não 
fosse sério e com pessoas no poder que acreditam nisso!).

Na verdade, este tipo de teste já é aplicado a policiais e militares, 
mesmo que não saibamos se os critérios de seleção permitem escolher 
pessoas com ou sem agressão. Os espancamentos de estudantes em Pisa e 
Roma pela polícia sugerem que não estão descartados os agressivos, 
pessoas que poderiam estar à vontade no contexto do atual governo. Na 
realidade, há décadas os psicólogos mais críticos condenam este tipo de 
testes por considerá-los ineficazes, o que se confirma pela existência 
de verdadeiros consultores psicológicos, completos com publicidade 
online, que oferecem cursos e formação real para passar facilmente nos 
testes, pagando claro . Portanto, no caso da polícia e das forças 
armadas, uma hipótese mais realista seria simplesmente válida: esses 
"corpos" atraem mais facilmente pessoas de um determinado tipo, homens 
agressivos, com vontade de atirar em alguém e, naturalmente, fortemente 
homofóbicos, como o caso do General Vannacci confirma isso. Por outro 
lado, essa mesma lógica também se aplicaria se fossem homossexuais 
reprimidos, como Crozza muitas vezes insinua em sua imitação do general 
que, por sua vez, confessou e escreveu sobre sua curiosidade sobre a 
granulação da pele dos negros que conheceu no metrô de Paris, tanto que 
finge cair para tocá-los. Talvez no caso dele o teste não tenha 
funcionado ou ele tenha se preparado bem antes de se submeter ao teste.

E como gays explícitos não são permitidos no exército masculino 
(lembremos o lema do exército dos EUA: não pergunte, não conte), basta 
uma suspeita para excluir, então o general pode ter decidido migrar para 
a política, antes que exijam que ele faça outro teste ou entrevista 
sobre sua preferência entre abóboras e ervilhas! (mas caindo da 
frigideira nas brasas da Liga, onde se aplica a mesma lei, veja-se o 
caso de Luca Morisi, a fera de Salvini). Não estamos a fantasiar, se 
considerarmos a recente notícia de um processo inquisitorial contra um 
agente da polícia penitenciária de Turim que ocorreu em 2021 e que só 
agora se torna público depois de o TAR ter obrigado o Estado a pagar-lhe 
uma indemnização por danos morais. O funcionário foi forçado a 
submeter-se a um teste para determinar se sentia atração por homens. O 
teste, que provavelmente não funcionou, foi seguido de uma entrevista 
com seus superiores, com perguntas específicas sobre sua atração por 
homens e se estava feliz com sua família, seguida do conselho/imposição 
de consultar um psiquiatra. Depois que a notícia se espalhou, 
seguiram-se humilhações no ambiente prisional que o obrigaram a pedir 
transferência e denunciar ao TAR.

Entramos no pesadelo de uma sociedade disciplinar e nem percebemos e não 
adianta Gratteri propor que até os políticos façam esses testes e até 
testes de álcool. A casta não pode ser tocada e as leis só se aplicam 
àqueles que não têm poder e dinheiro. E está a piorar, a transbordar 
para a vida quotidiana, com a violência diária, nos comboios e nas 
praças, em plena luz do dia, contra quem é diferente, seja de género ou 
de cor. E já vemos que a mobilidade também está a ser cada vez mais 
controlada e limitada a cada dia, com arquivamentos generalizados ou 
despedimentos fáceis para aqueles que protestam. Já estamos numa 
sociedade fascista, ainda que sejamos "livres" para ficarmos presos aos 
nossos smartphones que, de facto, pensam por nós e todos ficam felizes 
para sempre...

Emanuele Amodio

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt