A-Infos (de) Italy, UCAD'I #184 - DIE STIMME ZUM VERKAUF (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Im Vorfeld der Europawahlen und in Verbindung mit denen einiger Regionen 
und Gemeinden beschäftigen sich die Nachrichten, angeregt durch 
gerichtliche Ermittlungen, mit dem Verkauf von Stimmen und der Rolle der 
sogenannten Kartenmeister oder Caciques, die die Abstimmung 
kontrollieren Markt . Das ewige Problem des Konsensverkaufs ist mit dem 
Phänomen des Transformismus verflochten, der dazu führt, dass 
Interessengruppen, die einen oder mehrere gewählte Amtsträger in lokalen 
Regierungsgremien und auf nationaler politischer Ebene vertreten, sich 
auf die bequemste Ausrichtung einlassen, um die Geschäfte 
sicherzustellen, die sein müssen vor der Börsenabstimmung geschützt. 
Wenn es überhaupt nötig wäre, dann zeigt das Geschehen deutlich die 
Laster der Politik und die Inkonsistenz der Achtung des Prinzips der 
Repräsentation und zeigt die Tatsache, dass die Verwaltung öffentlicher 
Angelegenheiten sowie der Politik tatsächlich das Vorrecht einer Elite 
ist, die von Zeit zu Zeit Manchmal verkleidet er sich, um seine Macht zu 
behalten und auszuüben. Sobald sie zu Politikern gewählt wurden, werden 
sie unabhängig von den Wählern und treffen die für sie bequemsten 
Entscheidungen, wobei sie oft das erhaltene Mandat nicht respektieren.
In dieser Situation ist es nicht verwunderlich, dass immer weniger 
Wahlberechtigte an der Abstimmung teilnehmen, im Glauben, dass sich 
nichts ändert, und angesichts der offensichtlichen Sinnlosigkeit des 
Wählens. Abstinenz wird als Tod von Demokratie und Partizipation 
angesehen. Es ist in Wirklichkeit das Ergebnis der Desillusionierung 
über die Funktionsweise des Repräsentationssystems und des Kompromisses 
zwischen Politik, Macht und Wirtschaft, eine radikale und vielleicht 
gleichgültige Form der Reaktion der Wählerschaft, die sich des 
mangelnden Einflusses der Abstimmung bewusst geworden ist.

Die strukturellen Ursachen des Problems

Noch bevor die Auswirkungen der organisierten Kriminalität oder von 
Unternehmensgruppen auf das Wahlverhalten berücksichtigt werden, ist es 
sinnvoll, die strukturellen Ursachen des Problems zu untersuchen, die in 
der Institution der Delegation liegen. Die Abstimmung, die ein für alle 
Mal und für die Dauer eines Mandats erfolgt, das im Allgemeinen zwischen 
4 und 5 Jahren liegt, sieht keinerlei Form der Überprüfung, Kontrolle 
und Berichterstattung vor, die von der delegierten Person verlangt wird, 
und wird daher auch nicht von einer solchen begleitet stets ausreichend 
Zeit und alle Möglichkeiten, die ihm das Amt bietet, um die ihm 
übertragenen Befugnisse für seine Zwecke fruchtbar zu machen. Dieser 
Mangel an Kontrolle über die Handlungen und das Verhalten der 
beauftragten Person kann nicht zuletzt dadurch gemildert werden, dass 
Momente eingeführt werden, um die Einhaltung des erhaltenen Auftrags und 
die Richtigkeit seiner Ausführung zu überprüfen.
Das Falsche an der Delegation ist, dass sie ohne Bedingungen geschieht; 
Früher wurde angenommen, dass die Partei diese Kontrollfunktion ausüben 
sollte, d. h. die Organisation, die die Gewählten durch das gemeinsame 
Teilen von Idealen, einem Programm und Zielen vertritt. In den Reihen 
der Partei erwarb und formte der Aktivist seine eigene politische 
Kultur, experimentierte mit kollektivem Handeln und Klassensolidarität, 
baute eine Komplizenschaft des gemeinsamen Handelns auf, die dazu 
beitrug, ihn an die anderen Aktivisten zu binden und ihm eine aktive 
Rolle bei der Umsetzung zu geben die politische Linie der Partei. Der 
von der Partei gebildeten politischen Gemeinschaft wurde eine nicht 
untergeordnete Rolle der Kontrolle und Orientierung übertragen, die das 
Verhalten des Delegierten beeinflusste und seine konkreten Handlungen 
überprüfte. Nun, diese Kontrollfunktion der Partei ist völlig 
verschwunden, und das liegt daran, dass die Parteien heute in 
Wirklichkeit Wahlausschüsse ohne Ideale und Programme sind, ohne ein 
gemeinsames Projekt, das die Kräfte der politischen Gemeinschaft für die 
gemeinsam festgelegten und gemeinsamen Ziele bündelt von denen, die sich 
auf die Partei beziehen oder den Kandidaten, die diese Partei vertreten, 
ihr Vertrauen geschenkt haben.
An diesem Punkt verlagert sich unsere Analyse notwendigerweise auf die 
Krise der Parteien, die größtenteils auf das Verschwinden idealer 
Inhalte im politischen Handeln zurückzuführen ist, auf das Fehlen eines 
Gesellschaftsprojekts, das sich auf klare und eindeutige Werte der 
Position dieser politischen Partei bezieht . Die Krise der Parteien 
betrifft insbesondere die Linke des politischen Spektrums bzw. die 
selbsternannte Linke, der es an einer sorgfältigen und 
wissenschaftlichen Analyse der wirtschaftlichen und politischen Phase 
mangelt, die kurzfristige und bloße Wahlvorschläge unterstützt, es an 
politischer Planung und Zukunft mangelt Die Vision der Gesellschaft hat 
die Bezugspunkte verloren, die die charakteristischen Merkmale einer 
sichtbar linken Kraft ausmachten.
Sinnbildlich ist die Haltung der reformistischen Linksparteien zum 
Krieg, die aufgrund ihrer ideologischen Matrizen per Definition 
pazifistisch und auf jeden Fall gegen den Krieg sein sollten, während 
sie stattdessen Kriegstreiber und von der Notwendigkeit der Aufrüstung 
überzeugt sind.
Dieser Identitätsverlust macht die Parteien unkenntlich und distanziert 
Wähler von ihnen, die sich ohne Bezugspunkte von der Politik 
distanzieren und durch Stimmenthaltung ein Bewusstsein für die 
Sinnlosigkeit des Wählens entwickeln. Auf diese Weise ermöglichen sie 
einer immer marginaleren und begrenzteren Zahl von Bürgern die Teilnahme 
an der Wahldebatte und
verwandeln sie effektiv in eine Art Meinungsumfrage, an deren Ende die 
Mitglieder der politischen Klasse dieselben bleiben und sich nach 
Belieben neu positionieren.

Das Ende der Ideologien

Die politische Elite feierte das Ende der Ideologien, überzeugt davon, 
dass sie ein Hindernis für die unangefochtene Machtausübung darstellten. 
Sie streben nach stabilen Regierungen, sie setzen auf Laissez-faire, sie 
wollen, dass der Betreiber nicht gestört wird. Sie sind zunehmend 
intolerant gegenüber jeder Form von Kontrolle und versuchen, illiberale 
Demokratien aufzubauen, die von Autokraten und hochrangigen 
Regierungsvertretern verwaltet werden und sich jeglicher Kontrolle durch 
gewählte Versammlungsorgane entziehen. Um diese Forderung zu 
rechtfertigen, berufen sie sich auf die Notwendigkeit, schnell 
Entscheidungen zu treffen, um auf die rasante Geschwindigkeit zu 
reagieren, mit der sich Phänomene in der Gesellschaft entwickeln. Daher 
der Erfolg von Persönlichkeiten wie dem Ministerpräsidentenamt, die 
manchmal jedes Repräsentationsprinzip außer Kraft setzen, was zur Folge 
hat, dass die Bürger noch weiter von der Teilnahme am politischen Leben 
entfernt werden.
Die sogenannte westliche Demokratie ist heute auf ein System reduziert, 
in dem ein immer kleinerer Anteil potenzieller Wähler an der Abstimmung 
teilnimmt und das politische System legitimiert, während die Struktur 
der sozialen Struktur eher wie eine Reihe von Spannungsparametern 
erscheint, denen sie ständig unterworfen ist Durch den 
Überprüfungsstress, bei dem sich Ungleichheiten vervielfachen und 
ständig überprüft werden, wird die Stabilität des Systems ständig 
überprüft und auf die Probe gestellt, wie viel Unterschied es zwischen 
der Zahl der Reichen und der Zahl der Absoluten aushalten kann arm, wie 
viele Ungleichheiten kann es tolerieren, wie viele Ungerechtigkeiten 
kann es akzeptieren, während die Machtverwaltung und die 
Spitzenkonfiguration der sozialen Struktur unverändert bleiben.
In diesem neuen Kontext ist es heuchlerisch, über Rechtsstaatlichkeit, 
Wohlfahrt, Rechte und Pflichten, Garantien sowie individuelle und 
kollektive Freiheit zu sprechen, da alle Rechte zunehmend und 
unwiderruflich geschwächt werden und wir uns tatsächlich weltweit auf 
die Einführung eines einheitlichen Systems zubewegen Regierung, deren 
Unterschiede offensichtlich sind. Daher erscheint die Parteinahme zur 
Verteidigung der Demokratie, westlicher Werte und anderer derartiger 
Gespräche in all ihrer Illusion und Widersprüchlichkeit.
Der einzige Weg, aus der unumkehrbaren Krise des Autoritarismus 
herauszukommen, auf die politische und soziale Managementinstitutionen 
zusteuern, besteht jedoch darin, zur Utopie zurückzukehren, ausgehend 
von dem Glauben, dass eine andere Welt möglich ist, eine gerechtere 
Welt, eine grundsätzlich egalitäre Welt eine soziale Struktur, in der 
auch durch eine gleichmäßigere Verteilung von Ressourcen und Arbeit 
allen ein gleichberechtigter Zugang zu den guten Dingen des Lebens 
gewährleistet ist. Das bedeutet, eine Strategie und ein Programm zu 
haben, rationale und erreichbare Ziele zu haben und zu berücksichtigen, 
dass das, was in der Vergangenheit schwer zu erreichen war, heute 
potenziell erreichbar ist und dass Technologie das Verhältnis von Frauen 
und Männern zur Arbeit verändern könnte.
Dabei können wir uns nicht auf die Rolle reformistischer Parteien 
verlassen, denn in Wirklichkeit sind sie keine Reformisten, sondern 
tendieren bestenfalls zu dem, was sie eine rationale Bewältigung der 
bestehenden Situation nennen, ohne ein Projekt für eine zukünftige 
Gesellschaft in Angriff zu nehmen.
Wir müssen wieder über eine mögliche soziale Revolution nachdenken, die 
radikale und tiefgreifende Auswirkungen auf die Produktionsstrukturen 
und die Machtverteilung hat, die den Reichtum neu verteilt und eine 
Tendenz zur Gleichstellung von Männern und Frauen und zwischen ihnen 
ohne Unterschied der ethnischen Zugehörigkeit und Religion schafft , 
Geschlecht, Hautfarbe und alle anderen unterschiedlichen 
Unterscheidungsmerkmale der menschlichen Rasse.
Dinge verändern bedeutet zunächst einmal, sich davon zu überzeugen, dass 
eine andere Welt möglich ist, und daran zu arbeiten, Veränderungen 
möglich zu machen, denn Probleme radikal anzugehen ist nicht immer 
utopisch, sondern der einzige Weg, eine Lösung zu finden.

Die Ereignisse von Bari, Turin, Palermo, Catania.....

Zahlreiche noch laufende Ermittlungen der Justiz untersuchen mögliche 
Stimmenkäufe und -verkäufe, und als dies geschah, stellte dies eine 
wunderbare Gelegenheit für die Demokratische Partei und 5 Sterne dar, 
das Bündnis im Hinblick auf die Kommunalwahlen in Bari zu brechen, ohne 
auf die Begründetheit einzugehen Angesichts der noch zu überprüfenden 
Vorwürfe der Justiz, die einen Kauf und Verkauf von Stimmen sowie die 
Gewährung von Gefälligkeiten und Privilegien offenbaren, stellen wir 
fest, dass das Bündnis zwischen den linken Parteien aufgrund des 
Ehrgeizes beider Parteien bereits brüchige Elemente aufwies 
Parteisekretäre sollen die Anführer des Bündnisses sein, und wir weisen 
darauf hin, dass auf praktischer Ebene, zumindest was die Wahlen zur 
Gemeinde Bari betrifft, das eigentliche Problem darin besteht, dass sie 
angesichts der Auflösung des ausscheidenden Gemeinderats möglicherweise 
verschoben werden. durch die vom Innenministerium eingesetzte 
Untersuchungskommission, da wir uns im Hinblick auf die 
Abstimmungsergebnisse daran erinnern, dass das Wahlgesetz eine 
Abstimmung in zwei Wahlgängen vorsieht und daher nicht ausgeschlossen 
werden kann, dass 5 Star und die Demokratische Partei dabei sein werden 
Im ersten Wahlgang werden die Wähler gespalten, und dann stimmen die 
Stimmen der jeweiligen Wähler auf den Kandidaten über, der zur Teilnahme 
an der Abstimmung aufgerufen wird. Angesichts der Situation in Bari ist 
es natürlich auch möglich, dass die Mitte-Rechts-Partei, wenn sie von 
der Abstimmung ausgeschlossen wird, im zweiten Wahlgang beschließt, 
denjenigen der beiden Kandidaten zu unterstützen, der ihnen am besten 
gefällt, vielleicht nach einer weiteren mehr oder weniger 
offensichtlichen Verhandlung für eine transformative Konvergenz auf den 
Namen eines der beiden Kandidaten.
Diese letzte Hypothese wäre unter den möglichen die düsterste.

GL

https://www.ucadi.org/2024/04/25/il-voto-in-vendita/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de