A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FDCA, Cantiere #25 - Takis Fotopoulos: Demokratie ist unvereinbar mit Freiheit (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Thu, 23 May 2024 07:31:34 +0300


Wir veröffentlichen den interessanten Artikel von Natale Salvo über das Konzept der inklusiven Demokratie des griechischen Philosophen Takis Fotopoulos, nicht so sehr wegen der Originalität dieses Ökonomen-Philosophen, sondern wegen der offensichtlichen Anziehungskraft, die die anarchistisch-kommunistische Perspektive auch in der Wissenschaft ausübt und philosophisch. ---- Viele Referenzen von Fotopoulos beziehen sich auf die Ausführungen der Väter der sozialistischen Tradition und insbesondere auf die Ausführungen der Theoretiker des anarchistischen Kommunismus. Obwohl Takis eine ganz andere Sprache verwendet, können wir in seiner Ausarbeitung, wenn er sich mit dem befasst, was er politische oder direkte Demokratie, Wirtschaftsdemokratie und ökologische Demokratie nennt, nicht umhin, die Grundachsen des anarchistischen Denkens zu finden. Politische oder direkte Demokratie bezieht sich unmittelbar auf die glücklichen Intuitionen der anarchistischen Kommunisten, die seit Bakunin jede Form von Macht entmystifiziert haben, im klaren Gegensatz zu Marx und noch mehr zu ihren eigenen Anhängern, indem sie die Selbstverwaltung und Selbstverwaltung der Freien identifizierten Communities - Gemeinschaft die "institutionellen" Instrumente zur Verwaltung der zukünftigen sozialen Struktur; Ebenso wie im wirtschaftlichen Bereich finden die Überwindung des Privateigentums an Produktionsmitteln, die kollektive Verwaltung der produzierten Güter, die Befriedigung primärer Bedürfnisse und der gleichberechtigte Zugang zu Gütern, die über die einfache Reproduktion hinausgehen, breites Echo in den Arbeiten von Kropotkin, Malatesta und Fabbri , ohne die Errungenschaften zu vergessen, die Mahkno in der Ukraine und die Anarchisten der CNT in Spanien in diesen leider kurzen Erfahrungen, die im ersten Fall durch bolschewistische Repression und im zweiten Fall durch faschistische Grausamkeit und stalinistischen Verrat unterbrochen wurden, in die Praxis umsetzen konnten. In derselben Vision einer ökologischen Demokratie spüren wir die Resonanz der subversiven Geographie von Elisée Reclus und der wissenschaftlichen Studien von Kropotkin über gegenseitige Unterstützung.
Ein anregender Autor, von dem es nicht notwendig ist, alles zu teilen, der aber nützlich ist, um über die Natur der Macht, des Kapitalismus und die Notwendigkeit, sie zu überwinden, nachzudenken. Ed

Takis Fotopoulos: Demokratie ist unvereinbar mit Freiheit

«Im 20. Jahrhundert wurde das Wort "Demokratie" missbraucht. Seine Bedeutung wurde verfälscht, im Allgemeinen durch die Verwechslung des derzeit vorherrschenden oligarchischen Systems der liberalen "Demokratie" mit der Demokratie selbst"[1]. Damit antwortet Takis Fotopoulos in seinem Essay "Für eine globale Demokratie" auf die vielen, die aus der Höhe ihrer eigenen Weisheit über die Qualität "unserer" Demokratie (die natürlich "exportiert" werden soll) reden, die mit anderen "Regimen" völlig unvergleichlich sei " (z. B. Iran, Russland, China).
"Der moderne Demokratiebegriff hat nicht nur fast keinen Bezug zum klassischen griechischen Konzept, sondern auch keinen Bezug zu einem Demokratiebegriff, der als Selbstverwaltung des Volkes verstanden wird", fügt der griechische Philosoph und Ökonom hinzu.
Fotopoulos erklärt dann in seinem Grundlagenwerk: "Auf der politischen Ebene kann es nur eine Form der Demokratie geben: die direkte Ausübung der Souveränität durch das Volk selbst, eine Form gesellschaftlicher Institution, die jede Form von "Regierung" ablehnt und das Gerechte institutionalisiert." Verteilung der politischen Macht unter allen Bürgern. Daher "sind die anderen Formen der sogenannten Demokratie ("repräsentativ", "parlamentarisch" usw.) nichts anderes als verschiedene Formen der "Oligarchie", der Regierung der Wenigen". Bei Wahlen, erinnert der Philosoph, "gilt der gewählte Vertreter als unabhängiger Schöpfer der Gesetze und nicht als Vertreter seiner Wähler"; das heißt, es steht ihm frei, "die öffentlichen Angelegenheiten so zu regeln, wie er es für angemessen hält"[in Italien siehe Artikel 67 der Verfassung[2], Anmerkung des Herausgebers].
Andererseits "erleben wir das Ende der Souveränität des Nationalstaats und insbesondere seiner wirtschaftlichen Souveränität, ein Niedergang, der direkt mit der aktuellen Phase der Globalisierung zusammenhängt". Daraus folgt, schreibt Fotopoulos stets, dass "politische und wirtschaftliche Macht auf supranationaler Ebene konzentriert sind: in zwischenstaatlichen Institutionen ("Gruppe der Sieben"[G7, Anm. d. Red.], Europäische Kommission) und in internationalen Organisationen (WTO, IWF, Weltbank). )".
"Eine solche Machtkonzentration an der Spitze hat zu einer reinen Verwaltung" durch nationalstaatliche "Regierungen" geführt. Nicht wenigen Menschen ist heute klar, dass "das bemerkenswerteste politische Merkmal darin besteht, von einer ‚unsichtbaren Hand' regiert zu werden".

Takis Fotopoulos konzentriert sich in seiner Reflexion auf die Definition der Begriffe Autonomie und Freiheit. Als nützlichen Ausgangspunkt für die Definition von Freiheit verweist der griechische Philosoph auf die von Isaiah Berlin (1909-1997) eingeführte Unterscheidung zwischen dem sogenannten "negativen" Freiheitsbegriff und dem "positiven": "der Das "negative" Konzept bezieht sich auf das Fehlen von Einschränkungen, d sich an der Regierung der eigenen Gesellschaft zu beteiligen ("freedom to")".
In diesem Zusammenhang berichtet der Autor über die Gedanken der Anarchistin Emma Goldman, die einen positiven Freiheitsbegriff vertritt: "Wahre Freiheit ist nicht die negative Freiheit, von etwas frei zu sein ... authentische Freiheit, wahre Freiheit ist positiv: Sie ist Freiheit." Handeln ist die Freiheit zu sein, zu tun."
Allerdings, so Fotopoulos, "besteht die beste Art, Freiheit zu definieren, darin, sie im Sinne individueller und kollektiver Autonomie auszudrücken".
Anschließend erklärt er: "Der Begriff, mit dem das Wort "Autonomie" ins Englische übersetzt wird, wird verwendet, um persönliche Freiheit oder Selbstverwaltung anzuzeigen. Die ursprüngliche griechische Bedeutung des Wortes war jedoch durch eine präzise politische Dimension gekennzeichnet, in der persönliche Autonomie untrennbar mit kollektiver Autonomie verbunden war. Der Begriff Autonomie leitet sich vom griechischen Wort autos-nomos ab, was bedeutet, sich sein eigenes Gesetz zu geben.
Für Takis Fotopoulos ist "eine autonome Gesellschaft eine Gesellschaft, die in der Lage ist, ihre eigenen Institutionen und das vorherrschende soziale Paradigma, d. h. das daraus abgeleitete System von Überzeugungen, Ideen und Werten, in Frage zu stellen".
«Das griechische Wort für Freiheit (eleutheria) hatte eine weiter gefasste Bedeutung als die von Autonomie. Eleutheria stellte Freiheit der Sklaverei gegenüber, es wurde mit politischer Teilhabe im öffentlichen Raum und persönlicher Freiheit im privaten Bereich in Verbindung gebracht, es deutete auf die Freiheit der Polis hin, die etwas anderes ist als die Freiheit in der Polis." Allerdings sei "eine autonome Gesellschaft ohne einzelne, mit Autonomie ausgestattete Individuen nicht denkbar, und umgekehrt".
Das Konzept ist nicht so einfach, wie es scheint, und unser griechischer Philosoph versucht es näher zu erklären. «Einzelne Individuen sind absolut nicht frei, ihre eigene Welt zu erschaffen, so wie die Welt nicht das einzelne Individuum erschafft. Solange Individuen in einer Gesellschaft leben, sind sie nicht nur Individuen, sondern soziale Individuen." Mit anderen Worten: "Wenn wir den Freiheitsbegriff als individuelle und kollektive Autonomie voraussetzen, sind weder liberaler Individualismus noch Kollektivismus, insbesondere in Form des staatlichen Sozialismus, mit Freiheit vereinbar." Tatsächlich "begreift der Individualismus beispielsweise die individuelle Autonomie als Mittel zur Verfolgung egoistischer und konkurrierender Interessen".
Daher kommt Takis Fotopoulos in seinem Buch zu dem Schluss, dass "eine gesetzliche Form der Demokratie mit jedem Konzept der Freiheit, ob positiv oder negativ, unvereinbar ist, da sie grundsätzlich sowohl mit Selbstbestimmung als auch mit Autonomie (individuell und kollektiv) unvereinbar ist".
Fotopoulos schlägt dann "ein neues Befreiungsprojekt" vor, das unter anderem auf "einem demokratischen Konzept der aktiven Bürgerschaft" basiert, nach dem das individuelle Wohlergehen nicht durch die Ausübung bestimmter vom Staat anerkannter Rechte, sondern durch Partizipation gewährleistet wird des Bürgers in öffentlichen Angelegenheiten (d. h. die Ausübung von Macht durch den Bürger)".
Quellen und Hinweise:
[1]Takis Fotopoulos, "Für eine globale Demokratie", Ed. und Rot. Italienisch von "Towards an Inclusive Democracy" (1997).
[2]Italienische Verfassung, Artikel 67: "Jedes Parlamentsmitglied vertritt die Nation und übt seine Funktionen ohne Mandatsbeschränkungen aus."
Takis Fotopoulos: Chio, 14. Oktober 1940, ist ein griechischer Ökonom, Philosoph, Essayist und Aktivist sowie Theoretiker des politisch-wirtschaftlichen Systems der inklusiven Demokratie.
Dieses System stellt sich als eine ursprüngliche Synthese des libertären Sozialismus dar, genauer formuliert in einem hybriden Modell einer demokratisch geplanten Wirtschaft, die aus makroökonomischer Sicht stark dezentralisiert und kommunalisiert und semi-mutualistisch ist und durch eine Form von " künstlicher Markt "für die Zuteilung von Konsumgütern, vom mikroökonomischen Markt, der die Verwendung von Gutscheinen und persönlichen Krediten anstelle von herkömmlichem Geld beinhaltet, die als Währung angesammelt werden können. Das System umfasst direkte Demokratie im athenischen Stil, soziale Ökologie und zeitgenössische Denkströmungen neuer radikaler sozialer Bewegungen. (Wikipedia)

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center