A-Infos (pt) France, OCL: Novas ofensivas contra a ZAD de Notre-Dame-des-Landes (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Os habitantes e agricultores da ZAD anteriormente cobiçada pelo projecto 
do aeroporto Grand Ouest foram recentemente objecto na imprensa de uma 
série de ameaças e comentários incriminatórios e em grande parte 
erróneos por parte dos presidentes das cidades fronteiriças de Vigneux 
de Bretagne e Notre-Dame- des-Landes. ---- Por trás deste ataque 
mediático encontramos a escolha de iniciar por parte do prefeito de 
Vigneux um processo que visa obter do tribunal administrativo de 
Saint-Nazaire um título judicial que possa levar à destruição de 
habitats reconstruídos após o violento destruição da Operação César em 2012.

Seis anos após o abandono do projecto do aeroporto de 
Notre-Dame-des-Landes e a destruição de numerosos espaços habitacionais 
("cabanas") - que tinham sido instalados em diferentes pontos da zona 
durante a longa luta contra este projecto de absurdo ambiental - os 
prefeitos de Vigneux e Notre-Dame-des-Landes (apoiados ou explorados por 
uma senadora do LR, Madame Garnier, que não esconde as suas intenções de 
ganhar a Câmara Municipal de Nantes) foram recebidos no Ministério do 
Interior por Darmanin para discutir a situação dos zadistas estabelecida 
sem arrendamento ou licença de construção. Estes dois autarcas 
exasperam-se com "recém-chegados sem projectos agrícolas instalados na 
ZAD nos últimos anos" e falam de "incivilidade", "acampamentos de 
caravanas e ligações eléctricas ilícitas".
Estes autarcas já tinham tentado intervir apelando ao prefeito através 
de uma carta aberta a Darmanin, lembrando-lhe que após a "evacuação da 
área a ser defendida em Notre-Dame-des-Landes em 2018, não haveria mais 
uma ZAD em França". Esta primeira intervenção não teve seguimento.

Revisão histórica
Em abril de 2018, no âmbito das negociações com o Estado, este rejeitou 
a proposta do movimento de gerir o pós-projeto de forma coletiva, 
inspirando-se no modelo Larzac.
O Estado solicita (impõe) a apresentação de projetos agrícolas 
individuais. A maioria dos Zadistas organiza-se para apresentar 
projectos que abranjam a quantidade máxima de terreno (240 ha) 
garantindo assim todos os espaços habitacionais e evitando qualquer 
maior destruição ou expulsão, através da sobreposição de usos, 
permitindo a coexistência de numerosos meios de subsistência, artesanais 
e aos Zadistas que queiram perpetuar este projeto original, para ficar lá.
Desde então, surgiram outros projectos camponeses (fruticultores, 
caracóis, etc.), até à data mais de vinte instalações camponesas foram 
desenvolvidas por residentes da antiga ZAD. Da mesma forma, outros 
projetos artesanais foram criados.
Não voltarei às dificuldades, às diferentes abordagens e visões que 
atravessaram este período de transição, que também viu os zadistas se 
desintegrarem e alguns abandonarem a área.
Ao impor estes projetos, o Estado esperava reduzir o número de 
habitantes na área e evitar a criação de um centro de protesto 
(revolucionário). Lembro-me de uma resposta da prefeita sobre o que 
motivou a recusa do projeto coletivo (modelo Larzac), e fiquei surpreso 
com um de seus argumentos: "a ZAD de Notre-Dame-des-Landes está muito 
perto de Nantes.
Queria ela sugerir que a manutenção de um número de manifestantes do 
modelo dominante na área poderia criar um centro de resistência? Neste 
caso ela teria razão, porque as Revoltas da Terra nasceram em 
Notre-Dame-des-Landes e levaram em conta a experiência da luta que ali 
ocorreu, associando diferentes movimentos: Confédération Paysanne, 
Extinction Rebellion, e várias associações, para colocar em evidência as 
lutas locais em França, organizando, sempre com actores locais, 
importantes eventos de resistência como vemos com as lutas contra as 
mega-bacias, contra a concretagem das auto-estradas (A69), contra a 
Lafarge, o projecto Lyon-Turim etc....
Autarcas que não fazem política...
Os autarcas dos dois municípios escondem-se atrás do PLUI (Plano de 
Urbanismo Intermunicipal Local) que foi actualizado após o abandono do 
projecto do aeroporto, o que lhes permite afirmar que não têm qualquer 
intenção política, mas que se trata apenas de uma questão administrativa 
relacionada com o planeamento urbano.
Da noite para o dia, o PLUI classificou quase todo o território como 
Zona Natural ou Agrícola sem ter em conta o que existia, tentando negar 
que a vida tivesse continuado, que as aldeias tivessem sido reocupadas 
(negação da presença de moradores que passaram oito anos da sua vida 
lutando para salvar esta área da concretagem) que as casas destruídas em 
2012 foram reconstruídas. O PLUI escrito após o abandono agia como se 
todos esses habitantes, suas construções, suas práticas - artesanais, 
sociais, culturais, naturalistas, florestais, etc. - não existia e não 
tinha razão de existir.
Foi interposto recurso judicial pela associação NDDL Poursuivre Ensemble 
e pela AACB, Associação para um Futuro Comum no Bocage, face à 
impossibilidade de diálogo, nomeadamente com Gwénola Franco, presidente 
da Câmara de Vigneux, que recusa qualquer licença de construção e que 
afirma: "há não está sujeito a agricultores declarados. A questão reside 
nas pessoas instaladas ilegalmente, especialmente em terras agrícolas ou 
naturais.»
O presidente da Câmara de Notre-Dame também menciona "um bom ambiente 
com os líderes dos projectos agrícolas", mas gostaria que o resto fosse 
"mais limpo". Recusa a construção de habitações camponesas (proposta 
pelo Conselho Departamental) enquanto outros "ilegítimos" ocuparem 
habitações históricas. Querer resolver os zadistas e negar a sua 
história nesta luta é uma posição muito política, em vez de considerar 
trocas, como vem acontecendo há 4 anos com o Departamento.

Obstáculos das prefeituras às regularizações
Há mais de cinco anos que residentes e agricultores têm trabalhado com o 
Conselho Departamental (CD44) e o Estado para regularizar terrenos, 
edifícios, habitats e actividades na antiga ZAD, passo a passo. Os 
arrendamentos agrícolas (com elevadas implicações ambientais) puderam 
ser assinados em parte das terras e foram obtidos status relativos às 
suas atividades. O CD44, que até hoje continua a ser proprietário da 
maioria dos terrenos e edifícios, está hoje pronto para assinar 
contratos de arrendamento com os residentes de quintas históricas, bem 
como com aqueles que beneficiam de licenças de construção (PC) em casas 
destruídas pelo projecto do aeroporto e construções mais recentes. Mas 
ainda há obstáculos, nomeadamente por parte da Câmara Municipal de 
Vigneux-de-Bretagne, à obtenção de PCs ou ligações de rede (água e 
electricidade) para um certo número de habitações:
* Enquanto Jean-Paul Naud, Presidente da Câmara de Notre-Dame-des 
-Landes, permitiu a reconstrução de fazendas e habitats destruídos 
devido ao projeto do aeroporto em sua cidade, Gwenola Franco, prefeita 
de Vigneux, até agora recusou licenças relacionadas a este tipo de 
reconstrução.
* Existem também experiências na construção de habitats leves, 
reversíveis e de origem biológica na ZAD. Esta abordagem inovadora é um 
caminho valioso face a uma crise habitacional cada vez mais flagrante e, 
em particular, à falta de habitação social. Este tipo de solução 
ecológica é também objecto de interesse crescente em alguns municípios 
da CCEG (Comunidade dos municípios de Erdre e Gesvres). Existem hoje 
quadros (STECAL[1]) para regularizá-los em conformidade com a lei de 
planeamento urbano. Os moradores em questão os afirmaram sem resultado 
até o momento.
* A possibilidade de PC (Alvará de Construção) para habitação camponesa 
planeada no âmbito do PLUI para agricultores estabelecidos também parece 
bloqueada pelos presidentes da Câmara. Os agricultores em causa não 
conseguem concluir a sua instalação nem estabilizar o seu projecto, 
sendo assim mantidos em circunstâncias precárias. Numa altura em que 
estamos a tomar consciência das dificuldades da profissão camponesa, bem 
como da sua natureza essencial, é impensável que obstáculos adicionais 
sejam impostos a estes novos colonos.

Prefeitos se recusam a reconhecer
o que os habitantes da antiga ZAD
trazer para a vida de suas comunidades
Embora hoje estejamos alertados para a falta de vocações agrícolas, os 
habitantes da antiga ZAD desenvolveram cerca de vinte instalações 
agrícolas (360 ha) desde 2018. Estas quintas agroecológicas mantêm o 
bocage e evitam insumos químicos que alteram os recursos hídricos e a 
terra das comunas. Promovem a biodiversidade com o apoio de associações 
naturalistas. Eles abastecem os curtos-circuitos, AMAPs, lojas locais e 
mercados frequentados pelos residentes locais.
Mas, tal como muitas zonas rurais, a antiga ZAD não é habitada apenas 
pelos seus agricultores. Contra uma visão do campo com agricultores 
isolados, devemos afirmar, apoiar e garantir que os outros habitantes do 
bocage são igualmente legítimos para ficar e viver aqui e manter as suas 
actividades nas comunas de Notre-Dame e de Vigneux.
Testemunhemos que todas estas pessoas contribuíram grandemente para a 
protecção dos numerosos incómodos que teriam sido causados pelo projecto 
do aeroporto e para a preservação do ambiente deste território. Eles 
vivem aqui há anos, reconstruíram e mantiveram as casas demolidas pela 
polícia e estão a implementar experiências ecológicas e sociais 
inspiradoras. A escolha de permanecer ali deve-se a um profundo apego a 
este território, e as suas diversas atividades participam diretamente na 
vida das comunidades. Mas estamos em comunidades rurais onde ouvimos 
"estes zadistas não são do campo", a questão dos estrangeiros é um 
fenómeno social
A velha ZAD também se enriquece e vive com a chegada, nestes últimos 15 
anos, de novas pessoas com múltiplas competências e suas atividades que 
conjuntamente se entrelaçam e irradiam: manejo florestal no setor local, 
fabricação de placas isolantes de palha ou cânhamo, confecção de 
panquecas e panquecas, fábrica de conservas, cervejaria, padaria, 
arquitetura, carpintaria, coberturas, podas, extração de madeira, 
cuidados domésticos , restauração, mecânica, serralharia, metalurgia, 
impressão, serigrafia, oficinas de artesanato e outras intervenções no 
ecomuseu, etc. Apaixonados pela sua profissão e pelas questões de 
transmissão, muitos oferecem espaços de formação, projetos 
participativos e momentos de acolhimento para crianças das comunidades 
envolventes - em ambientes escolares e extraescolares, bem como em 
acampamentos de verão.
É também um local culturalmente denso: biblioteca Taslu, salas 
polivalentes para seminários, projecções, espectáculos, residências 
artísticas e exposições, passeios pela natureza, etc. Os locais que 
permitem estas atividades têm o seu lugar num território rural vivo.
150 a 200 moradores têm organização própria e estão em negociações com 
as secretarias para resolver questões de vida, sem passar pelas 
prefeituras pouco cooperativas. Mas estes últimos têm um enorme poder na 
obtenção (ou regularização) de licenças de construção. A concessão de 
licenças acarreta custos significativos para as câmaras municipais, 
devido às ligações às redes de electricidade e água, mesmo que o 
departamento se comprometa a pagar metade das instalações.
Os habitantes da antiga ZAD criaram muita actividade e estão a 
estabelecer-se nas comunas (especialmente Notre-Dame) e são percebidos e 
experienciados como uma comunidade dentro da comunidade (comunal), 
enquanto tudo isto que vive na ZAD está aberto a às populações (compras 
de produtos das quinze quintas biológicas, participação em saídas de 
formação na floresta, utilização da pousada Qplomb, dia aberto todos os 
anos no final de maio (26 de maio de 2024), etc.

Contra-ataque no nível da mídia
Uma carta aberta foi enviada aos autarcas e tornada pública durante uma 
conferência de imprensa organizada pela coordenação das organizações de 
apoio aos projectos ZAD[2].
"A chegada de novas pessoas às suas comunidades é um problema? Quer se 
trate da luta para salvar as salinas de Guérande na década de 1980, da 
luta de Larzac, ou da luta pelo abandono do projecto do aeroporto de 
Notre-Dame-des-Landes, estas chegadas dinamizaram as lutas e 
contribuíram largamente para as vitórias .
Em primeiro lugar, enquanto os moradores vão passo a passo para 
responder às solicitações administrativas e avançar com os seus 
projectos, parece-nos tão contraproducente quanto irresponsável deixar 
arrastar situações em que os projectos são bloqueados por intermináveis 
pingue-pongue em torno dos edifícios. licenças e conexões de rede. Mesmo 
as pessoas mais dinâmicas podem ficar desanimadas quando seus projetos 
ficam bloqueados por 5 anos. Um diálogo entre as diferentes comunidades 
envolvidas e os líderes do projecto não seria a melhor solução?
É por isso que não compreendemos as actuais dificuldades recorrentes na 
obtenção de licenças de construção que deveriam ser correctas em locais 
que foram construídos antes de 2012. Estas antigas quintas e edifícios 
foram destruídos pelo Estado: este último deveria ter, após abandono e 
por ordem sua. , porque era da sua responsabilidade financiar as 
reconstruções para manter o potencial social e restaurar a dinâmica do 
setor em causa.
As pessoas afectadas pelo processo de regularização e visadas pelas 
vossas declarações vivem efectivamente neste território há anos. Eles 
ajudaram a protegê-lo. Contribuem para dinamizá-lo.
Stakeholders da nossa vitória coletiva de 2018, e do que está 
acontecendo agora na área, defendemos o diálogo diante das dificuldades 
e mal-entendidos. Porque nos recusamos a perder a esperança, não 
permitiremos que estes locais de vida onde um futuro desejável é criado 
sejam destruídos.»
E quanto a este desejo de diálogo no terreno? Apesar da conferência de 
imprensa e da carta que lhes foi enviada, os autarcas continuam a 
recusar-se a receber uma delegação composta por agricultores e 
residentes. Eles só querem discutir com os camponeses estabelecidos.
Uma Tribuna está, portanto, sendo assinada. A ideia é torná-lo público 
assim que tivermos recolhido assinaturas suficientes, através de uma 
conferência de imprensa ou de um comício, enviando-o também aos 
governantes eleitos de Vigneux, Notre-Dame e outras câmaras municipais 
da comunidade de comunas (CCEG). Apoiará as várias tentativas em curso 
para afastar os presidentes da sua perspectiva actual e os problemas que 
colocam às localizações da ZAD.

Joël Quélard
co-presidente do NDDL PE (Pursuivre Ensemble)
e representante da associação na coordenação do movimento durante seis 
meses.

NOTAS
[1]Sectores de dimensão e capacidade de recepção limitadas (STECAL) são 
sectores delimitados dentro das zonas não edificadas do PLU, como as 
zonas agrícolas, e dentro dos quais podem ser construídas de forma 
excepcional determinadas construções ou instalações.
[2]A carta pode ser lida na íntegra no site 
www.nddl-poursuivre-ensemble.fr/ Os signatários são: NDDL Poursuivre 
Ensemble, ATTAC 44, amigos da Confédération paysanne 56, la 
Confédération Paysanne 44, les Écologists 44, Solidarités Ecologie (La 
Chapelle sur Erdre), Solidaires 44, LPO 44, Ensemble 44...

Uma Tribuna em apoio aos habitantes e agricultores do bocage 
Notre-Dame-Des-Landes

"Nós - membros de associações, sindicatos e organizações agrícolas, 
AMAPs, pais de estudantes, moradores de comunidades vizinhas - 
consideramos que estes moradores, pelo contrário, trazem uma dinâmica 
benéfica ao nosso território. Estamos preocupados com os obstáculos que 
estão actualmente a ser feitos à sua regularização por parte destes 
municípios e lamentamos as tensões causadas pelas ameaças de processos 
judiciais e de expulsão. Queremos apontar soluções possíveis e benéficas 
para esta situação excecional, tanto para os municípios como para os 
residentes e agricultores visados.

Renovar o diálogo e encontrar soluções em vez de ressurgir um clima de 
tensão
O carácter excepcional do que aconteceu no território anteriormente 
ameaçado pelo aeroporto, o assentamento duradouro de dezenas de pessoas 
numa altura em que qualquer licença de exigência era impossível, exige 
agora reabilitação. Requer ter em conta a realidade deste território e 
não uma política de negação.
As Câmaras Municipais talvez nem sempre tenham sido tão bem apoiadas 
como desejavam, pelo Estado ou pelo Conselho Departamental, na possível 
recuperação do território, das suas redes e edifícios após o abandono do 
projecto 'aeroporto. Apesar de tudo, hoje cabe aos governantes eleitos 
dos nossos municípios, bem como às outras autarquias locais, tomar medidas.
Os recentes apelos públicos dos presidentes de câmara para a 
"libertação" ou destruição de habitats são, portanto, absolutamente 
inapropriados.
Ninguém neste território deve ter vontade ou interesse em reviver 
momentos de tensão e presença policial como vivemos há alguns anos. As 
diligências destinadas a obter do tribunal administrativo "um título 
judicial de expulsão" renovam um clima de ameaças desnecessárias quando 
existem soluções simples, com um pouco de boa vontade, para um desfecho 
pacífico.
Consideramos que os procedimentos de criminalização e estigmatização 
mediática devem acabar.
Hoje apelamos aos municípios para que concordem em abrir-se, com os 
primeiros interessados, a um diálogo construtivo sobre as diferentes 
possibilidades de regularização de habitações e edifícios na antiga ZAD.
Pedimos que o Conselho Departamental, como proprietário, continue a 
trabalhar neste sentido, apoiando os municípios, de forma a sair de 
situações de impasse e a tornar-se consistente com o seu projecto 
agrícola, social e ambiental."

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4161
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt