A-Infos (it) Belarus, Pramen: È STATO RUBATO DEL DENARO DALL'OPERAZIONE SOLIDARIETÀ? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Quasi 2 anni dopo il crollo dell'Operazione Solidarnosc e la formazione 
dei Collettivi Solidarnosc, abbiamo deciso di dare un'occhiata più da 
vicino alla storia della scomparsa del denaro e di porre fine a questa 
conversazione. Il motivo per cui ho scritto questo articolo sono state 
le ripetute discussioni dei membri del nostro collettivo su questa 
storia e la mancanza di una descrizione completa della situazione in 
rete per coloro che non seguivano l'organizzazione al momento della sua 
scissione.
Per riferimento: Operazione Solidarietà era un collettivo di anarchici e 
antifascisti impegnati nell'organizzazione della solidarietà con gli 
anarchici e gli antiautoritari ucraini dopo l'inizio dell'invasione su 
vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia. Durò fino a 
maggio-giugno 2022. Riformato nell'organizzazione "Collettivi di 
Solidarietà".

Per creare questo testo, abbiamo parlato con diversi compagni dentro e 
fuori l'Ucraina, inclusi alcuni compagni bielorussi, che sono stati 
coinvolti nell'organizzazione di solidarietà nei primi mesi dopo 
l'inizio dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina. Non possiamo 
fornire l'identità delle nostre fonti per motivi di sicurezza, ma dopo 
diverse conversazioni con diversi attivisti non abbiamo dubbi sui fatti 
confermati da diverse fonti.

Abbiamo incontrato più volte su Internet il noto attivista Salem in 
questi due anni e abbiamo compreso la sua posizione sulla situazione, 
quindi non abbiamo ritenuto necessario interrogare ulteriormente lui o i 
suoi associati sulla situazione. Inoltre, per quanto ne sappiamo, Salem 
e i suoi circoli hanno scritto un testo in diverse lingue, in cui 
esprimono dettagliatamente la loro comprensione di quanto accaduto 
(https://telegra.ph/Publichnyj-otvet-Operation-Solidarity-07 -26).

Quello che è successo?
Dopo diversi mesi di lavoro attivo, l'Operazione Solidarietà fallì. Dal 
vecchio collettivo si è formata una nuova organizzazione "Collettivi di 
Solidarietà", che dall'estate - autunno 2022 è impegnata 
nell'organizzazione del sostegno ai compagni in guerra e degli aiuti 
umanitari (l'organizzazione ha diverse altre direzioni).

Considerando la situazione lavorativa estremamente difficile degli 
attivisti dell'Operazione Solidarietà, inclusa la costante minaccia di 
morte e violenza da parte delle forze di occupazione, possiamo 
comprendere i conflitti che sorgono nei collettivi. La creazione di 
nuovi collettivi in un clima di guerra è estremamente difficile e in 
alcune situazioni impossibile.

Durante la formazione del collettivo, uno dei suoi membri, Salem, ha 
preso l'iniziativa di creare l'infrastruttura finanziaria e mediatica. 
Una volta che tutto era a posto, l'accesso alle infrastrutture non 
veniva condiviso con il resto del collettivo. Diversi mesi dopo, quando 
i membri del collettivo chiesero di condividere le responsabilità, Salem 
e molti altri rifiutarono di trasferire l'accesso e bloccarono 
l'ulteriore utilizzo dei fondi collettivi.

Di conseguenza, per più di un mese, l'accesso ai conti del collettivo è 
stato inaccessibile al collettivo stesso, le risorse dei media sono 
state bloccate e Salem si è rifiutato di restituire il denaro collettivo 
al tesoro generale. Salem ha citato diverse ragioni per questo 
approccio, nessuna delle quali giustifica tale comportamento.

Il conflitto derivante dall'Operazione Solidarietà si è diffuso fuori 
dall'Ucraina piuttosto rapidamente. È stato all'estero che Salem ha 
cercato di trovare "alleati" per combattere la maggioranza del 
collettivo. Per quanto ne sappiamo, Salem e i suoi amici inizialmente 
non sono riusciti a trovare queste persone, quindi il blocco del denaro 
è continuato.

A seconda della settimana del conflitto, Salem si è offerto di 
"restituire" dal 50% all'80% del denaro totale e di trattenere il resto 
del denaro per i suoi progetti. In alternativa, il collettivo Operation 
Solidarity ha offerto a Salem di scrivere una proposta formale su ciò 
per cui intendeva utilizzare il denaro e il budget totale per esso, 
oltre a trasferire l'accesso alle risorse dei media a una terza parte, 
cosa che Salem ha rifiutato.

Dopo quasi un mese e mezzo di conflitto e di congelamento delle risorse 
collettive, i compagni organizzati nel già collassato plotone 
antiautoritario si sono incontrati con Salem di persona e hanno potuto 
negoziare la restituzione della maggior parte delle risorse collettive. 
Allo stesso tempo, allo stesso Salem è rimasta una notevole somma di 
denaro per un importo di circa 20.000 euro. Il denaro è stato consegnato 
senza alcun accordo sulle risorse mediatiche rimaste nelle mani di Salem 
o alcuna responsabilità per l'utilizzo del denaro. Questo compromesso 
portò al ristabilimento dell'Operazione Solidarity, ma il collettivo 
decise di chiudere il gruppo e formare i Collettivi di Solidarietà come 
iniziativa separata, estranea a Salem e ai suoi associati.

Dopo aver ricevuto l'importo, Salem e i suoi amici hanno dichiarato in 
una dichiarazione il 26 luglio di aver ricevuto 1/4 del registratore di 
cassa secondo la loro offerta. Gli stessi ex attivisti non negano che la 
loro offerta non sia stata accettata (poiché nella stessa dichiarazione 
si legge che pochi giorni dopo la "spartizione" del denaro, gli attuali 
membri dei Collettivi di Solidarietà hanno lanciato loro un ultimatum 
chiedendo loro di restituire tutti i fondi) e trasferire l'accesso alle 
risorse multimediali a terzi).

Difficile dire dove siano stati utilizzati i 20mila euro stanziati per 
Salem, ma almeno una parte del denaro è stata utilizzata per le 
necessità domestiche direttamente da Salem e dai suoi amici. Salem e i 
suoi amici non tengono alcun registro aperto sul denaro di cui si sono 
appropriati indebitamente (almeno non siamo riusciti a trovarne nessuno)

Nella sua dichiarazione, Salem sottolinea il fatto che le risorse 
dell'organizzazione sono state utilizzate in modo improprio e dirottate 
da persone dell'attuale Solidarity Collective. Non siamo riusciti a 
trovare nessuno che confermasse questa affermazione. Dalla formazione 
dei Collettivi di Solidarietà, nessun altro ha rivolto questo tipo di 
accuse contro il collettivo.

Conclusioni:
Dopo aver analizzato tutto quello che è successo, crediamo che:

Trovandosi in una situazione privilegiata, Salem e i suoi amici si 
appropriarono intenzionalmente[1]delle risorse collettive per sviluppare 
i propri progetti al di fuori del collettivo a cui queste risorse erano 
state originariamente affidate.
Salem e i suoi amici hanno attivamente impedito alla struttura di 
solidarietà di lavorare nei loro interessi personali per sviluppare 
progetti astratti.
Salem e i suoi amici si sono appropriati delle risorse mediatiche 
dell'Operazione Solidarietà per pubblicare disinformazione basata sui fatti.
Raccomandiamo quindi ai gruppi anarchici organizzati di evitare 
qualsiasi collaborazione con Salem e altri nella sua cerchia che hanno 
partecipato al furto di risorse collettive. Due anni dopo, non abbiamo 
trovato alcuna prova di rimorso e di accettazione della responsabilità 
da parte di Salem e della sua cerchia per la crisi. Inoltre, Salem 
continua a cercare di utilizzare i social media e i canali di 
comunicazione in generale per screditare i Collettivi di Solidarietà e 
diffondere informazioni deliberatamente false.

Comprendiamo i rischi reputazionali che la pubblicazione di questa 
analisi e conclusioni può comportare, ma crediamo che sia necessario 
introdurre la responsabilità all'interno del movimento anarchico per la 
cattiva condotta. Soprattutto su questa scala.

Ci rendiamo conto che i fatti riportati in questo testo potrebbero 
essere utilizzati dalle agenzie governative per perseguire Salem e i 
suoi amici, ma non crediamo sia necessario proteggere gli interessi di 
tali individui dato che continuano a tentare di danneggiare il movimento 
anarchico.

Per ulteriori commenti e domande, non esitate a contattarci via email a 
pramen@riseup.net

Anarchici del Pramen

1: Alcuni anarchici accusano Salem di aver rubato risorse collettive, 
mentre Salem e i suoi amici negano il furto. Secondo la definizione 
legale, in realtà non c'è stato alcun furto: il furto è un furto 
nascosto, mentre i soldi venivano portati apertamente.

https://pramen.io/en/2024/05/was-any-money-stolen-from-operation-solidarity/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it