A-Infos (de) Czech, Ostrava, OAFed: Fünfzig Jahre nach der Revolution haben sie einem in der Schule nichts beigebracht (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Im Geschichtsteil erinnern wir uns an den anarchistischen Hintergrund 
der sogenannten Nelkenrevolution, die 1974 das faschistische Regime in 
Portugal hinwegfegte. Seit diesem Ereignis Ende April sind 50 Jahre 
vergangen. Der Artikel wurde in der Zeitschrift Solidarita 
veröffentlicht und anschließend auf der AF-Website bearbeitet. ---- 1974 
nutzten Arbeiter in Portugal einen Militäraufstand gegen die Diktatur, 
um spontan Selbstverwaltungsorgane zu gründen. Wer hat diese Initiative 
unterdrückt? ---- Am 25. April 1974 rebellierte eine radikale Fraktion 
der portugiesischen Streitkräfte, die MFA, gegen die Regierung. Bis 
dahin befand sich Portugal mehr als ein halbes Jahrhundert lang unter 
einer faschistischen Diktatur. Ob sich das MFA nach links oder nach 
rechts neigt, war damals unklar. Aber die militärische Meuterei schuf 
einen Raum, in dem die Menschen ihr Leben ändern konnten, und sie 
nutzten die Gelegenheit.

Linke Aktivisten kehrten aus dem Exil zurück, neue politische Parteien 
wurden gegründet. Diese Parteien nutzten die Situation, um politische 
Macht in der Regierung zu erlangen - doch die einfachen Leute waren 
daran interessiert, wie sie die sozialen Bedingungen in ihren Gemeinden 
und Unternehmen durch neue autonome Organisationen verbessern könnten. 
Und auf dieser Ebene fanden die Veränderungen statt, die die meisten 
Anarchisten interessierten.

Portugal war während der faschistischen Diktatur das am wenigsten 
entwickelte Land Europas. Es gab 400.000 Menschen ohne Arbeit, 150.000 
Menschen lebten in Slums, eine Million war ausgewandert und die 
Kindersterblichkeitsrate lag bei fast 8,5 %. Streiks und andere 
Ausdrucksformen des Widerstands der Arbeiter gegen die grausamen 
Bedingungen wurden mit der brutalen Gewalt faschistischer 
Unterdrückungskräfte beantwortet.

Arbeiterkampf

Der Arbeiterkampf ging auch nach der Revolution weiter: Einer der 
bedeutendsten Streiks fand bei TAP statt, einer halbstaatlichen 
Fluggesellschaft, deren Mitarbeiter bereits eine Reihe sozialer Kämpfe 
erlebt hatten (bei einem Streik im Jahr 1973 wurden drei TAP-Arbeiter 
von einem ermordet). paramilitärische Polizeieinheit). Und es war der 
Streikkampf bei TAP im Sommer 1974, der zeigte, auf wessen Seite die 
angeblich radikal-revolutionäre Regierung stand.

Der Streik brach bei den Fluggesellschaften aus, nachdem die Regierung 
sich geweigert hatte, den Forderungen der Arbeiter vom Mai 1974 
nachzukommen. Dazu gehörten insbesondere die Entlassung aller Faschisten 
aus dem Unternehmen, eine Lohnerhöhung und das Recht der Arbeiter, 
Tarifverträge jederzeit neu auszuhandeln Sie hielten es für notwendig, 
und auch die Entlassung jener Führungskräfte, die eine 
"arbeitsfeindliche Haltung" an den Tag legten. Der Streik, der alle 
internationalen Flüge stoppte, wurde von allen Mitarbeitern unterstützt 
- mit Ausnahme von Mitgliedern der Kommunistischen Partei, deren 
Mitglied, der Arbeitsminister, die Streikenden aufforderte, an die 
Arbeit zurückzukehren.

Und wie reagierte die Koalitionsregierung (einschließlich der 
Sozialistischen Partei und der Kommunisten)? Sie schickte die Armee, um 
den Flughafen zu besetzen und das Streikkomitee zu verhaften. 
Zweihundert Arbeiter wurden von ihren Arbeitsplätzen entlassen. Als 
diese Maßnahmen den Widerstand der Arbeiter nicht brachen, es zu 
Massendemonstrationen kam und mit weiteren Streiks gedroht wurde, wurden 
die entlassenen Mitarbeiter zurückgenommen. Nach und nach wurde eine 
40-Stunden-Woche eingeführt.

Etwa zu dieser Zeit erließ die erste Provisorische Regierung jedoch auch 
Anti-Streik-Gesetze. Die Reaktion der Regierung zeigte somit, wie alle 
postfaschistischen Regierungen auf die Arbeiterkämpfe reagieren würden. 
Die Arbeiterklasse machte sich darüber jedoch keine Sorgen: Im Sommer 
1974 kam es in rund 400 Betrieben zu sozialen Konflikten.

Unternehmen: Arbeiterkomitees und selbstverwaltete Genossenschaften

Als Relikt der faschistischen Ära galten Gewerkschaften für viele als 
reaktionär und die Arbeiter mussten sich demokratischer und unabhängiger 
organisieren. So wurden Arbeiterausschüsse gegründet: Ihre Delegierten 
wurden einmal im Jahr von Arbeiterversammlungen gewählt, und wenn sie 
mit der Tätigkeit ihres Delegierten nicht zufrieden waren, konnten sie 
ihn entlassen. Die meisten von ihnen waren nicht revolutionär, aber die 
Komitees waren Ausdruck des Misstrauens der Menschen gegenüber den 
"Linksparteien", der Regierung und der Armee. Bis Ende Oktober 1974 
waren etwa 2.000 in Betrieb.

Im Sommer 1975 begann sich diese Bewegung weiterzuentwickeln. Als das 
Management ihre Forderungen ignorierte, besetzten die Arbeiter das Werk 
und richteten in vielen Fällen Selbstverwaltungssysteme ein. In Unhais 
de Serra entließen 1.100 Textilarbeiter das Management und wählten ein 
Arbeiterkomitee, das die Fabrik leiten sollte. Schätzungen zufolge waren 
im Sommer 1975 380 Fabriken unter Selbstverwaltung und 500 
Genossenschaften tätig.

Selbstverwaltung in Gemeinden

Natürlich beschränkten sich soziale Kämpfe nicht nur auf die 
Fabrikebene: Die Menschen waren nicht bereit, sich auf die Regierung zu 
verlassen und sie anzuflehen, etwas zu tun, und beschlossen, ihre 
Probleme selbst zu lösen. So entstand nach dem 25. April 1975 eine 
Bewegung der Armen, die als Reaktion auf die Wohnungskrise begann, 
leerstehende Grundstücke organisiert zu besetzen.

In Arbeitervierteln und in Vierteln, in denen die untere Mittelschicht 
lebte, wählten die Bewohner autonome revolutionäre Ständekomitees. Diese 
Komitees organisierten die Besetzung und Nutzung von Häusern und 
stellten den Betrieb kostenloser Kinderkrippen, Arbeiterzentren und 
anderer kommunaler Dienste sicher. Ein örtliches Wohnungsbaukomitee in 
Lissabon organisierte die Besetzung von etwa 400 leerstehenden Häusern. 
Es wurde eine "Sozialmiete" gezahlt, mit der Hausreparaturen finanziert 
wurden. 260 Familien aus dem Slum zogen in Wohnungen nahe dem Zentrum 
von Lissabon.

Ungefähr 150.000 Slumbewohner waren Mitglieder der Federation of Slum 
Committees. Sie war parteiunabhängig und kämpfte für den Bau neuer 
Wohnsiedlungen statt Slums, Landenteignung und Mietregulierung.

Kollektive auf dem Land

Landarbeiter machten ein Drittel der portugiesischen Bevölkerung aus. Da 
die Landarbeiter eine Chance für Veränderungen sahen, begannen sie, 
Anwesen, Viehfarmen und ungenutztes Land zu besetzen. Darüber hinaus 
arbeiteten sie mit Industriearbeitern und verschiedenen 
Arbeitsorganisationen zusammen: In Cabanas wurde mit Hilfe des örtlichen 
Wohnungsbaukomitees ein verlassener Bauernhof besetzt und eine 
nahegelegene Fabrik stellte Ausrüstung bereit. Als 354 Arbeiter des 
Anwesens in Santarem beschlossen, das Land zu besetzen, kamen Dutzende 
Arbeiter aus der Stadt, um ihnen zu helfen - schließlich wurden zehn 
große Anwesen kollektiviert.

Der Sozialismus war für die Arbeiter offenbar eine 
Selbstverständlichkeit: Das Land wurde nicht unter den einzelnen 
Bewohnern aufgeteilt, sondern kollektiv bewirtschaftet und gehörte dem 
gesamten Dorf. Im August 1975 meldete die offizielle Statistik, dass 
hier über 330 landwirtschaftliche Kollektive tätig waren.

Was ist mit den politischen Parteien?

Und wie reagierten die politischen Parteien auf die spontane Initiative 
der Arbeiter? Inmitten einer wachsenden Kultur der Selbstverwaltung 
startete die Proletarian Political Party (PRP) ihre Kampagne zur 
Schaffung von Räten auf Arbeitsplatz-, Nachbarschafts- und 
Kasernenebene. Es klang nett, aber die PRP war mehr daran interessiert, 
Gremien zu schaffen, die sie dominieren konnten, als an Räten, durch die 
die Arbeiterklasse über öffentliche Angelegenheiten entscheiden konnte. 
Delegierte von Betrieben und Soldatenkomitees trafen somit in den Räten 
auf einen großen Block von "Arbeiterpartei"-Mitgliedern: Neben 
Delegierten, die direkt von den Arbeitern gewählt wurden, gab es auch 
Aktivisten, die nicht von den Arbeitern gewählt wurden und eintraten die 
Räte automatisch als Parteimitglieder. Kurz gesagt: Wenn es den 
selbsternannten "revolutionären Parteien" nicht gelang, genügend 
Unterstützung zu gewinnen, um ihre Mitglieder von ihren Kollaborateuren 
als Delegierte wählen zu lassen, sollten ihnen Sitze durch den einfachen 
Titel "Arbeiterparteien" zugeteilt werden.

Auch Wohnungsbauorganisationen standen vor den gleichen Schwierigkeiten. 
Linke Parteien versuchten, die Komitees der Wohnsiedlungen und Slums zu 
kontrollieren. Partisanen, oft erfahrene Redner, ließen sich in wichtige 
Ausschusspositionen wählen, um sie zum Aufbau ihrer Parteien zu nutzen. 
Viele normale Menschen gingen nicht mehr zu Meetings, als sie den 
Eindruck hatten, von einer bestimmten Gruppe dominiert zu werden.

Im Großen und Ganzen scheint es, dass die "Arbeiterparteien" den 
Komitees weniger geholfen als vielmehr behindert haben.

Die Veränderungen gingen nicht tiefgreifend

Das kapitalistische System selbst wurde während der portugiesischen 
Revolution jedoch nicht grundlegend beeinträchtigt. Genossenschaften und 
Kollektive mussten den Preis ihrer Arbeitskraft unter den von den 
Kapitalisten festgelegten Bedingungen aushandeln. Selbst die 
Arbeiterkomitees waren fast nichts anderes als die Selbstverwaltung der 
Arbeiter über ihre eigene Ausbeutung. Auch die Genossenschaften waren 
nicht revolutionär. Dennoch musste es sich mit den begrenzten 
Möglichkeiten des Kapitalismus auseinandersetzen. Sie musste Gewinn 
erwirtschaften und ihre Mitglieder erhielten Löhne (in unterschiedlicher 
Höhe). Obwohl es vielen Genossenschaften gelang, die Preise für Waren 
und Dienstleistungen zu senken, führte diese Situation zwangsläufig zu 
einem Wettbewerb zwischen ihnen.

All diese Kämpfe fanden vor dem Hintergrund von sechs 
Übergangsregierungen, mehreren Putschversuchen und Gerüchten über rechte 
Verschwörungen und eine NATO-Invasion statt. Der Raum für eine radikale, 
von Arbeitern geführte soziale Entwicklung, den die Streitkräfte 
geschaffen hatten, wurde schnell wieder von Politikern besetzt, die 
Programme vorantrieben, die nichts mit der Revolution zu tun hatten. Der 
Fehler kann nicht im Fehlen einer "Arbeiterpartei" liegen, wie einige 
Trotzkisten behaupten: Tatsächlich gab es in Portugal mindestens 
fünfzehn "Arbeiterparteien". Und tatsächlich waren es gerade die Mitte- 
und linken "Arbeiterparteien", die an der Unterdrückung der 
Eigeninitiative der Arbeiter beteiligt waren. Sie haben nicht nur die 
Demokratie verwässert, sondern auch die Vorstellung entstehen lassen, 
dass die "inkompetenten Massen" eine Art Elite brauchen, die sie anleitet.

https://oafed.noblogs.org/post/2024/04/23/padesat-let-od-revoluce-o-ktere-vas-ve-skole-neucili/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de