A-Infos (ca) Czech, Ostrava, OAFed: Cincuenta años de la revolución de la que no te enseñaron en la escuela (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En la sección de historia, recordamos los antecedentes anarquistas de la 
llamada Revolución de los Claveles, que arrasó con el régimen fascista 
en Portugal en 1974. Se cumplirán cincuenta años desde este 
acontecimiento de finales de abril. El artículo fue publicado en la 
revista Solidarita y luego editado en el sitio web de AF. ---- En 
Portugal en 1974, los trabajadores utilizaron una revuelta militar 
contra la dictadura para establecer espontáneamente órganos de 
autogobierno. ¿Quién sofocó esta iniciativa? ---- El 25 de abril de 
1974, una facción radical de las Fuerzas Armadas portuguesas, el MFA, se 
rebeló contra el gobierno. Hasta entonces, Portugal había estado bajo 
una dictadura fascista durante más de medio siglo. En aquel momento no 
estaba claro si el Ministerio se inclinaba hacia la izquierda o hacia la 
derecha. Pero el motín militar creó un espacio en el que la gente podía 
cambiar sus vidas y aprovecharon la oportunidad.

Los activistas de izquierda regresaban del exilio y se formaban nuevos 
partidos políticos. Estos partidos aprovecharon la situación para ganar 
poder político en el gobierno, pero la gente común estaba interesada en 
cómo mejorar las condiciones sociales en sus municipios y empresas a 
través de nuevas organizaciones autónomas. Y fue en este nivel donde se 
produjeron los cambios que más interesan a los anarquistas.

Portugal era el país menos desarrollado de Europa durante la dictadura 
fascista. Tenía 400.000 personas sin trabajo, 150.000 personas vivían en 
barrios marginales, un millón había emigrado y la tasa de mortalidad 
infantil era casi del 8,5%. Las huelgas y otras expresiones de 
resistencia de los trabajadores contra condiciones crueles fueron 
respondidas con la fuerza brutal de las fuerzas represivas fascistas.

lucha de los trabajadores

La lucha de los trabajadores continuó incluso después de la revolución: 
una de las huelgas más importantes tuvo lugar en TAP, una aerolínea 
semiestatal cuyos empleados ya habían experimentado varias luchas 
sociales (durante una huelga en 1973, tres trabajadores de TAP fueron 
asesinados por un unidad de policía paramilitar). Y fue la huelga en TAP 
en el verano de 1974 la que demostró de qué lado estaba el gobierno 
revolucionario supuestamente radical.

La huelga estalló en las aerolíneas después de que el gobierno se negara 
a atender las demandas de los trabajadores de mayo de 1974. Éstas 
incluían, en particular, el despido de todos los fascistas de la 
empresa, un aumento de los salarios, el derecho de los trabajadores a 
renegociar los convenios colectivos cuando lo consideraron necesario, y 
también el despido de aquellos directivos que mostraban "actitudes 
antiobreras". La huelga, que paralizó todos los vuelos internacionales, 
contó con el apoyo de todos los empleados, excepto los miembros del 
Partido Comunista, cuyo miembro, el Ministro de Trabajo, hizo un 
llamamiento a los huelguistas para que volvieran al trabajo.

¿Y cuál fue la respuesta del gobierno de coalición (incluidos el Partido 
Socialista y los Comunistas)? Envió al ejército a ocupar el aeropuerto y 
arrestar al comité de huelga. Doscientos trabajadores fueron despedidos 
de sus puestos de trabajo. Cuando estas medidas no quebraron la 
resistencia de los trabajadores, se produjeron manifestaciones masivas y 
se amenazaron con nuevas huelgas, y los empleados despedidos fueron 
devueltos. Poco a poco se introdujo una semana laboral de 40 horas.

Sin embargo, por esta época el primer Gobierno Provisional también 
introdujo leyes antihuelgas. La reacción del gobierno indicó así cómo 
reaccionarían todos los gobiernos posfascistas ante las luchas obreras. 
Sin embargo, esto no preocupaba a la clase obrera: durante el verano de 
1974, alrededor de 400 empresas experimentaron conflictos sociales.

Empresas: comités de trabajadores y cooperativas autónomas

Como reliquia de la era fascista, muchos consideraban que los sindicatos 
eran reaccionarios y que los trabajadores necesitaban organizarse de 
manera más democrática e independiente. Así, se crearon comités de 
trabajadores: los delegados a ellos eran elegidos por asambleas de 
trabajadores una vez al año, y si no estaban satisfechos con las 
actividades de su delegado, podían despedirlo. La mayoría de ellos no 
eran revolucionarios, pero los comités eran una manifestación de la 
desconfianza del pueblo hacia los "partidos de izquierda", el gobierno y 
el ejército. A finales de octubre de 1974, unos 2.000 estaban en 
funcionamiento.

En el verano de 1975, este movimiento empezó a desarrollarse aún más. 
Cuando la dirección ignoró sus demandas, los trabajadores ocuparon la 
planta y en muchos casos establecieron sistemas de autogobierno. En 
Unhais de Serra, 1.100 trabajadores textiles se deshicieron de la 
dirección y eligieron un comité de trabajadores para dirigir la fábrica. 
Según las estimaciones, en el verano de 1975 había 380 fábricas 
autónomas y 500 cooperativas en funcionamiento.

Autogobierno en los municipios

Por supuesto, las luchas sociales no se limitaron al nivel de las 
fábricas: la gente no estaba dispuesta a confiar en el gobierno y 
rogarle que hiciera algo, y decidió resolver sus problemas por sí misma. 
Así, después del 25 de abril de 1975, surgió un movimiento de pobres 
que, como respuesta a la crisis inmobiliaria, comenzó a ocupar 
propiedades vacías de manera organizada.

En los barrios de clase trabajadora y en los barrios donde vivía la 
clase media baja, los residentes eligieron Comités de Estados 
Revolucionarios Autónomos. Estos comités organizaron la ocupación y el 
uso de las casas y aseguraron el funcionamiento de guarderías gratuitas, 
centros de trabajadores y otros servicios municipales. Un comité local 
de vivienda en Lisboa organizó la ocupación de unas 400 casas vacías. Se 
pagaba un "alquiler social" con el que se pagaban las reparaciones de la 
casa. 260 familias del barrio pobre se mudaron a apartamentos cerca del 
centro de Lisboa.

Unos 150.000 habitantes de barrios marginales eran miembros de la 
Federación de Comités de Barrios marginales. Era independiente de los 
partidos políticos y luchó por la construcción de nuevas urbanizaciones 
en lugar de barrios marginales, la expropiación de tierras y la 
regulación de los alquileres.

Colectivos en el campo

Los trabajadores agrícolas constituían un tercio de la población de 
Portugal. Al ver una oportunidad de cambio, los trabajadores rurales 
comenzaron a ocupar propiedades, granjas ganaderas y tierras baldías. 
Además, cooperaron con trabajadores industriales y diversas 
organizaciones laborales: en Cabanas, con la ayuda del comité de 
vivienda local, se ocupó una granja abandonada y una fábrica cercana 
proporcionó equipos. Cuando 354 trabajadores de la finca de Santarem 
decidieron ocupar la tierra, decenas de trabajadores de la ciudad 
acudieron en su ayuda y finalmente se colectivizaron diez grandes 
propiedades.

Al parecer, el socialismo era algo natural para los trabajadores: la 
tierra no se dividía entre los habitantes individuales, sino que se 
cultivaba colectivamente y era propiedad de la aldea en su conjunto. En 
agosto de 1975, según las estadísticas oficiales, aquí operaban más de 
330 colectivos agrícolas.

¿Qué pasa con los partidos políticos?

¿Y cómo reaccionaron los partidos políticos ante la iniciativa 
espontánea de los trabajadores? En medio de una creciente cultura de 
autogobierno, el Partido Político Proletario (PRP) lanzó su campaña para 
crear consejos basados en los lugares de trabajo, los barrios y los 
cuarteles. Sonaba bien, pero el PRP estaba más interesado en crear 
organismos para dominar que consejos a través de los cuales la clase 
trabajadora pudiera decidir los asuntos públicos. Los delegados de las 
empresas y de los comités de soldados se reunieron así en los consejos 
con un gran bloque de miembros del "partido de los trabajadores": además 
de los delegados elegidos directamente por los trabajadores, había 
también activistas que no fueron elegidos por los trabajadores y que 
entraron en los consejos automáticamente como miembros del partido. En 
resumen: si los autodenominados "partidos revolucionarios" no podían 
obtener suficiente apoyo para que sus colaboradores eligieran a sus 
miembros como delegados, se les darían escaños con el simple título de 
llamarse a sí mismos "partidos de trabajadores".

Las organizaciones de vivienda también enfrentaron las mismas 
dificultades. Los partidos de izquierda intentaron controlar los comités 
de las urbanizaciones y los barrios marginales. Los partidistas, a 
menudo oradores bien practicados, permitieron ser elegidos para puestos 
clave en los comités para utilizarlos en la construcción de sus 
partidos. Muchas personas corrientes dejaron de asistir a las reuniones 
cuando tuvieron la impresión de que estaban dominadas por un determinado 
grupo.

En general, parece que los "partidos de trabajadores" no ayudaron a los 
comités sino que los obstaculizaron.

Los cambios no fueron profundos.

Sin embargo, el sistema capitalista en sí no se vio fundamentalmente 
afectado durante la revolución portuguesa. Las cooperativas y colectivos 
tuvieron que negociar el precio de su trabajo en las condiciones fijadas 
por los capitalistas. Incluso los comités de trabajadores no eran casi 
nada más que el autogobierno de los trabajadores de su propia 
explotación. Las cooperativas tampoco fueron revolucionarias. Todavía 
tenía que hacer frente a las posibilidades limitadas del capitalismo. 
Tenía que obtener ganancias y sus miembros recibían salarios (de 
distintos montos). Aunque muchas cooperativas lograron reducir los 
precios de bienes y servicios, esta situación condujo inevitablemente a 
la competencia entre ellas.

Todos estos combates tuvieron lugar en el contexto de seis gobiernos 
interinos, varios intentos de golpe y rumores de complots derechistas y 
una invasión de la OTAN. El espacio para el desarrollo social radical 
liderado por los trabajadores que habían creado las fuerzas armadas fue 
rápidamente reocupado por los políticos, impulsando programas que no 
tenían nada que ver con la revolución. La culpa no puede residir en la 
ausencia de un "partido de los trabajadores", como afirman algunos 
trotskistas: de hecho, había al menos quince "partidos de los 
trabajadores" en Portugal. Y, de hecho, fueron precisamente los 
"partidos de trabajadores" de centro y de izquierda quienes participaron 
en la sofocación de la iniciativa independiente de los trabajadores. No 
sólo han diluido la democracia, sino que también han dado lugar a la 
idea de que las "masas incompetentes" necesitan algún tipo de élite que 
las guíe.

https://oafed.noblogs.org/post/2024/04/23/padesat-let-od-revoluce-o-ktere-vas-ve-skole-neucili/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca