A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, UCL AL #348 - Politica, Dichiarazione informativa generale: questioni democratiche e finanziarie (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Fri, 10 May 2024 10:06:20 +0300


Proseguendo il metodo Macron degli Stati Generali che non serve a nulla, gli Stati Generali dell'Informazione si sono aperti nell'ottobre 2023 per concludersi nel giugno 2024. Senza farsi illusioni sulla serietà della consultazione, la posta in gioco è comunque considerevole. Un pugno di miliardari e due banche controllano la maggior parte dei gruppi mediatici (stampa, radio e televisione). E i cambiamenti tecnologici aumentano i rischi che informazioni contraddittorie scompaiano. Tuttavia, il vero pluralismo è la base di una vera democrazia.
Numerose leggi e regolamenti regolano la stampa scritta e i suoi ricchi sussidi. Altri gestiscono la radio e la televisione: assegnazione dei canali, controllo dei contenuti... Chi si spartisce la torta pubblicitaria è complesso quanto i diritti e i doveri dei giornalisti: diffamazione, tutela delle fonti... Così quando il governo annuncia che lo farà" modernizzare" tutto, i professionisti si affrettano a difendere i propri prerequisiti e i cittadini devono monitorare da vicino le conseguenze sulla democrazia. Tanto più che lo sviluppo delle piattaforme digitali, degli algoritmi e dell'intelligenza artificiale pone nuovi problemi nella scelta delle informazioni evidenziate, nella riproduzione automatica delle idee dominanti e nella produzione di notizie false.

Dei piani di Macron non sappiamo nulla, se non la riaffermazione del diritto del proprietario a scegliere la linea editoriale dei media di sua proprietà. Lo stesso ragionamento viene fatto a Bruxelles. Il "Comitato" europeo che vigila sul settore audiovisivo allarga i suoi poteri alla stampa scritta rafforzandone le prerogative: sul segreto delle fonti e sulla cybersorveglianza dei media in nome della "sicurezza nazionale", sulla concentrazione dei media, sulla la rimozione di contenuti in nome della lotta alle interferenze esterne. Ciò equivale a formalizzare la censura che, quando verrà il momento, sanzionerà anche le opinioni "rivoluzionarie".

Stati Generali della Stampa Indipendente
Intorno a Mediapart si è costruita una controiniziativa: gli Stati Generali della Stampa Indipendente. Un centinaio di organi di stampa hanno prodotto 59 misure, presentate il 30 novembre a Parigi davanti a un migliaio di persone e poi presentate in riunioni decentrate. Alternativa Libertaria si collega a questa dinamica nonostante i limiti del documento perché contiene una serie di rivendicazioni interessanti, contro la concentrazione dei media o sulla protezione delle fonti e l'indipendenza della redazione. Questo documento è tuttavia molto segnato da rivendicazioni corporative (aiuto stampa riservato ai media che impiegano giornalisti professionisti) e da un'illusione sull'etica giornalistica la cui indipendenza sarebbe sufficiente per l'imparzialità dell'informazione.

Nel suo lungo discorso, Edwy Plenel ha centrato l'obiettivo contrapponendo mezzi di informazione e mezzi d'opinione. Dovremmo allora bruciare la stampa politica e sindacale, culturale, letteraria, associativa e scientifica che conta sul volontariato o sugli esperti e sugli accademici, stampa che rappresenta una parte importante del pluralismo reale? Dovremmo credere nel concetto di neutralità giornalistica? Tuttavia, l'assegnazione del numero CPPAP[1]che consente l'accesso a determinati aiuti potrebbe essere riservata solo all'assunzione di giornalisti professionisti da parte dei media. Ciò provocherebbe un massacro e Alternative Libertaire sarebbe tra le vittime.

Per il pluralismo organizzato (nessuno ci può incanalare)
La libertà di espressione è un concetto chiave per una società che si autogoverna. I rivoluzionari sono divisi su queste questioni sin dalla messa al bando dei giornali "Versailles" da parte della Comune di Parigi nel 1871! Ma a parte gli appelli odiosi e discriminatori, nulla dovrebbe impedire che tutte le opinioni trovino la loro eco mediatica nel dibattito intellettuale, politico e democratico.

Per lottare contro le tendenze autoritarie di qualsiasi Stato, rimaniamo difensori della libertà assoluta di creare media. Ma in un regime capitalista la libertà è sempre quella del mercato. La difesa del vero pluralismo richiede un servizio pubblico organizzato e finanziato dalla comunità. Per difendere il pluralismo della stampa durante la Liberazione, la Francia aveva messo in atto un sistema egualitario e cooperativo di distribuzione dei giornali affinché tutti potessero essere presentati ai lettori in modo uguale. Chiediamo il ripristino di questo sistema ormai fuorviante, nonché la sua estensione a strumenti condivisi di stampa e distribuzione (chioschi e abbonati) di titoli che contribuiscano al pluralismo delle opinioni politiche, artistiche, sindacali, filosofiche e scientifiche senza pubblicità. . La stessa istituzione dovrebbe essere creata per contrastare il peso del GAFAM nella distribuzione dematerializzata delle informazioni.

Di fronte a Bolloré e agli eccessi fascisti dei media dell'industriale cattolico-tradizionalista, il Consiglio di Stato invita Arcom[2]a stabilire norme più severe per il conteggio dei tempi di parola includendo non solo gli ospiti politici ma anche gli "editorialisti" e altri "esperti" " che in realtà sono attivisti. È meglio di niente ma non assicura un vero pluralismo garantendo l'espressione delle minoranze. Quando vedremo i comunisti libertari alle 20:00? Quando ci sarà un canale televisivo libertario? Il "pluralismo interno" o l'espressione garantita di tutte le correnti di idee nei media è in pratica un compromesso tra centrodestra e centrosinistra! Dobbiamo rivendicare il "pluralismo esterno" con uguali mezzi affinché tutte le correnti di pensiero possano esprimersi. E quindi finanziamenti pubblici indispensabili di fronte alla confisca dei media da parte dei miliardari.

Infine, gli Stati Generali dell'Informazione dovrebbero occuparsi anche della crescente precarietà dei lavoratori dipendenti dell'industria dei media: liberi professionisti, autonomi della grafica e della correzione, carcerati nella distribuzione della stampa... ma questo è silenzio totale.

Jean-Yves (UCL Limosino)

Per ulteriori:
Stati-generali-informazioni.fr
Fondspresselibre.org
Acrimed.org/Medias-francais-qui-possesde-quoi
Arcom.fr

Convalidare

[1]La Commissione mista per le pubblicazioni e le agenzie di stampa, composta da rappresentanti dello Stato e professionisti della stampa.

[2]L'Autorità di regolazione per le comunicazioni audiovisive e digitali, frutto della fusione tra CSA e Hadopi avvenuta il 1° gennaio 2022.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Etats-generaux-de-l-information-Des-enjeux-democratiques-et-financiers
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center