A-Infos (tr) Czech, Ostrava, OAFed: Sana okulda öğretmedikleri devrimin üzerinden elli yıl geçti (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Tarih bölümünde, 1974'te Portekiz'deki faşist rejimi ortadan kaldıran 
sözde Karanfil Devrimi'nin anarşist arka planını hatırlıyoruz. Nisan ayı 
sonunda bu olayın üzerinden elli yıl geçmiş olacak. Makale Solidarita 
dergisinde yayınlandı, ardından AF web sitesinde düzenlendi. ---- 
Portekiz'de 1974'te işçiler, kendiliğinden özyönetim organları kurmak 
için diktatörlüğe karşı askeri isyanı kullandılar. Bu girişimi kim 
engelledi? ---- 25 Nisan 1974'te Portekiz Silahlı Kuvvetlerinin radikal 
bir grubu olan MFA hükümete isyan etti. O zamana kadar Portekiz yarım 
yüzyıldan fazla bir süre faşist diktatörlük altındaydı. O zamanlar 
MFA'nın sola mı yoksa sağa mı eğileceği belli değildi. Ancak askeri 
isyan insanların hayatlarını değiştirebilecekleri bir alan yarattı ve 
insanlar bu fırsatı değerlendirdiler.

Sol aktivistler sürgünden dönüyor, yeni siyasi partiler kuruluyordu. Bu 
partiler durumu hükümette siyasi güç kazanmak için kullandılar; ancak 
sıradan insanlar, yeni özerk örgütler aracılığıyla belediyelerindeki ve 
işyerlerindeki sosyal koşulların nasıl iyileştirilebileceğiyle 
ilgileniyorlardı. Ve anarşistlerin çoğunun ilgisini çeken değişiklikler 
de bu düzeyde gerçekleşti.

Portekiz, faşist diktatörlük döneminde Avrupa'nın en az gelişmiş 
ülkesiydi. 400.000 kişi işsizdi, 150.000 kişi gecekondularda yaşıyordu, 
bir milyon kişi göç etmişti ve bebek ölüm oranı neredeyse %8,5'ti. 
İşçilerin zalim koşullara karşı grevleri ve diğer direniş gösterileri, 
faşist baskıcı güçlerin acımasız gücüyle karşılandı.

İşçi mücadelesi

İşçilerin mücadelesi devrimden sonra bile devam etti: En önemli 
grevlerden biri, çalışanlarının zaten bir dizi toplumsal mücadele 
deneyimlediği yarı devlet havayolu şirketi TAP'ta gerçekleşti (1973'teki 
bir grev sırasında üç TAP işçisi, bir silahlı grup tarafından 
öldürüldü). paramiliter polis birimi). Ve sözde radikal devrimci 
hükümetin kimin tarafında olduğunu gösteren şey, 1974 yazında TAP'taki 
grev mücadelesiydi.

Grev, hükümetin işçilerin Mayıs 1974'teki taleplerini karşılamayı 
reddetmesinin ardından havayollarında patlak verdi. Bunlar arasında, 
özellikle tüm faşistlerin şirketten ihraç edilmesi, ücretlerin 
artırılması, işçilerin toplu sözleşmeleri yeniden müzakere etme hakkı 
yer alıyordu. bunu gerekli gördüler ve "işçi karşıtı tutum" sergileyen 
yöneticilerin de işten çıkarılmasını sağladılar. Tüm uluslararası 
uçuşların durdurulmasına neden olan grev, üyesi Çalışma Bakanı'nın 
grevcilere işe dönmeleri yönünde çağrıda bulunduğu Komünist Parti 
üyeleri hariç tüm çalışanlar tarafından desteklendi.

Peki koalisyon hükümetinin (Sosyalist Parti ve Komünistler dahil) 
tepkisi ne oldu? Orduyu havaalanını işgal etmesi ve grev komitesini 
tutuklaması için gönderdi. İki yüz işçi işten çıkarıldı. Bu önlemler 
işçilerin direnişini kıramayınca kitlesel gösteriler yapıldı ve grev 
tehdidinde bulunuldu, ihraç edilen çalışanlar geri alındı. Haftada 40 
saatlik çalışma kademeli olarak uygulamaya konuldu.

Ancak bu sıralarda ilk Geçici Hükümet grev karşıtı yasalar da çıkardı. 
Hükümetin tepkisi böylece tüm post-faşist hükümetlerin işçi 
mücadelelerine nasıl tepki vereceğini gösterdi. Ancak işçi sınıfının bu 
konuda endişesi yoktu: 1974 yazında 400'e yakın işletmede toplumsal 
çatışmalar yaşandı.

İşletmeler: işçi komiteleri ve kendi kendini yöneten kooperatifler

Faşist dönemin bir kalıntısı olarak sendikalar birçok kişi tarafından 
gerici olarak görülüyordu ve işçilerin kendilerini daha demokratik ve 
bağımsız bir şekilde örgütlemeleri gerekiyordu. Böylece işçi komiteleri 
oluşturuldu: Delegeler yılda bir kez işçi meclisleri tarafından 
seçiliyordu ve delegelerinin faaliyetlerinden memnun kalmazlarsa onu 
görevden alabiliyorlardı. Çoğu devrimci değildi ama komiteler halkın 
"sol partilere", hükümete ve orduya olan güvensizliğinin bir 
göstergesiydi. Ekim 1974 sonu itibariyle yaklaşık 2.000 kişi faaliyetteydi.

1975 yazında bu hareket daha da gelişmeye başladı. Yönetim onların 
taleplerini görmezden gelince işçiler fabrikayı işgal etti ve çoğu 
durumda kendi kendini yöneten sistemler kurdu. Unhais de Serra'da 1.100 
tekstil işçisi yönetimden kurtuldu ve fabrikayı yönetmesi için bir işçi 
komitesi seçti. Tahminlere göre 1975 yazında özyönetim altında 380 
fabrika ve 500 kooperatif faaliyet gösteriyordu.

Belediyelerde özyönetim

Elbette toplumsal mücadeleler fabrika düzeyiyle sınırlı değildi: 
İnsanlar hükümete güvenmek ve bir şeyler yapması için yalvarmak 
istemiyordu ve sorunlarını kendileri çözmeye karar verdiler. Böylece 25 
Nisan 1975'ten sonra konut krizine tepki olarak boş mülkleri organize 
bir şekilde işgal etmeye başlayan bir yoksullar hareketi büyüdü.

İşçi sınıfı mahallelerinde ve alt orta sınıfın yaşadığı mahallelerde 
sakinler, Özerk Devrimci Zümre Komitelerini seçtiler. Bu komiteler 
evlerin işgalini ve kullanımını organize ediyor, ücretsiz kreşlerin, 
işçi merkezlerinin ve diğer belediye hizmetlerinin işleyişini 
sağlıyordu. Lizbon'daki bir yerel konut komitesi yaklaşık 400 boş evin 
işgalini organize etti. Evin onarımı için ödenen bir "sosyal kira" 
ödendi. Gecekondu bölgesinden 260 aile Lizbon'un merkezine yakın 
apartmanlara taşındı.

Yaklaşık 150.000 gecekondu sakini Gecekondu Komiteleri Federasyonu'nun 
üyesiydi. Siyasi partilerden bağımsızdı ve gecekondu yerine yeni toplu 
konutların inşası, arazi kamulaştırması ve kira düzenlemesi için 
mücadele etti.

Kırsal kesimdeki kolektifler

Tarım işçileri Portekiz nüfusunun üçte birini oluşturuyordu. Değişim 
fırsatını gören kırsal işçiler mülkleri, sığır çiftliklerini ve 
kullanılmayan arazileri işgal etmeye başladı. Buna ek olarak, sanayi 
işçileri ve çeşitli işçi örgütleriyle işbirliği yaptılar: Cabanas'ta 
yerel konut komitesinin yardımıyla terk edilmiş bir çiftlik işgal edildi 
ve yakındaki bir fabrika ekipman sağladı. Santarem'deki mülkten 354 işçi 
araziyi işgal etmeye karar verdiğinde, şehirden düzinelerce işçi onlara 
yardım etmeye geldi ve sonunda on büyük mülk kolektifleştirildi.

Görünüşe göre sosyalizm işçiler için doğal bir şeydi: Toprak tek tek 
sakinler arasında paylaşılmıyordu, kolektif olarak işleniyor ve bir 
bütün olarak köye aitti. Ağustos 1975'te resmi istatistikler burada 
330'dan fazla tarım kolektifinin faaliyet gösterdiğini bildiriyordu.

Peki ya siyasi partiler?

Peki siyasi partiler işçilerin kendiliğinden inisiyatifine nasıl tepki 
verdi? Proleter Siyasi Parti (PRP), büyüyen bir özyönetim kültürünün 
ortasında, işyeri, mahalle ve kışla düzeyinde konseyler oluşturma 
kampanyasını başlattı. Kulağa hoş geliyordu ama PRP, işçi sınıfının kamu 
işlerine karar verebileceği konseylerden ziyade, egemenlik kuracak 
organlar yaratmakla ilgileniyordu. Böylece şirketlerden ve asker 
komitelerinden delegeler, konseylerde büyük bir "işçi partisi" üye 
bloğuyla buluştu: Doğrudan işçiler tarafından seçilen delegelerin yanı 
sıra, işçiler tarafından seçilmeyen ve örgüte katılan aktivistler de 
vardı. konseyler otomatik olarak parti üyesi olarak yer alır. Kısacası: 
Kendilerini "devrimci partiler" olarak adlandıran partiler, üyelerinin 
işbirlikçileri tarafından delege olarak seçilmesini sağlayacak yeterli 
desteği elde edemezlerse, kendilerine "işçi partileri" adını vermek gibi 
basit bir unvanla sandalye verilecekti.

Konut kuruluşları da aynı zorluklarla karşı karşıya kaldı. Sol partiler 
toplu konut ve gecekondu mahallelerindeki komiteleri kontrol etmeye 
çalıştı. Çoğunlukla iyi eğitimli hatipler olan partizanlar, partilerini 
inşa etmek için kilit komite pozisyonlarına seçilmelerine izin verdiler. 
Pek çok sıradan insan, belirli bir grubun hakimiyetinde oldukları 
izlenimini edinince toplantılara gitmeyi bıraktı.

Genel olarak bakıldığında, "işçi partileri"nin komitelere pek yardımcı 
olmadığı, aksine onları engellediği görülüyor.

Değişiklikler derine inmedi

Ancak Portekiz devrimi sırasında kapitalist sistemin kendisi temelden 
etkilenmedi. Kooperatifler ve kolektifler, kapitalistlerin belirlediği 
koşullar altında emeklerinin fiyatı konusunda pazarlık yapmak 
zorundaydı. İşçi komiteleri bile neredeyse işçilerin kendi sömürülerini 
yönetmelerinden başka bir şey değildi. Kooperatifler de devrimci 
değildi. Hala kapitalizmin sınırlı olanaklarıyla baş etmek zorundaydı. 
Kâr etmesi gerekiyordu ve üyeleri (değişen miktarlarda) ücret alıyordu. 
Pek çok kooperatif mal ve hizmet fiyatlarını düşürmeyi başarsa da bu 
durum kaçınılmaz olarak aralarında rekabete yol açtı.

Tüm bu çatışmalar, altı geçici hükümetin, çok sayıda darbe girişiminin, 
sağcı komplolar ve NATO işgaline ilişkin söylentilerin olduğu bir 
ortamda gerçekleşti. Silahlı kuvvetlerin radikal işçi öncülüğünde 
toplumsal kalkınma için yarattığı alan, devrimle hiçbir ilgisi olmayan 
programları zorlayan politikacılar tarafından hızla yeniden işgal 
edildi. Hata, bazı Troçkistlerin iddia ettiği gibi bir "işçi partisi"nin 
yokluğunda olamaz: Aslında Portekiz'de en az on beş "işçi partisi" 
vardı. Ve aslında, işçilerin bağımsız inisiyatifinin bastırılmasına 
katkıda bulunanlar tam da merkez ve sol "işçi partileri"ydi. Yalnızca 
demokrasiyi sulandırmakla kalmadılar, aynı zamanda "beceriksiz 
kitlelerin" kendilerine rehberlik edecek bir tür seçkinlere ihtiyaç 
duyduğu fikrinin de ortaya çıkmasına neden oldular.

https://oafed.noblogs.org/post/2024/04/23/padesat-let-od-revoluce-o-ktere-vas-ve-skole-neucili/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr