A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Argentina, Organizacion-Obrera #102: ULUSAL HÜKÜMETİN SÖZDE-ÖZGÜRLÜKÇÜ PROGRAMININ PARÇASI OLARAK POLİS DEVLETİ (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Thu, 2 May 2024 08:02:27 +0300


Javier Milei'nin yeni sözde özgürlükçü hükümeti, toplumun en savunmasız kesimlerini düzeltmek amacıyla sosyal konularda Devlet aygıtını azaltmayı amaçlayan politikasını uygularken, aynı hızla baskıcı aygıtların büyümesini de başlatır. Devletin uyum programına karşı direnişi engellemeye çalışması. Yani devletin toplumsal rolüne müdahalesini azaltacak önlemler alınırken, buna paralel olarak devletin baskıcı yönünün, özellikle grevle ilgili her konuda giderek daha fazla yer alması için önlemler alınıyor. ve protestoya.

Talihsiz Torba Yasa projesinin ilan ettiği, "gerekli olmayan her türlü devlet müdahalesinin" sınırlandırılması hedeflerinden birini örnek alırsak, baskıcı aygıtın büyümesi ışığında şu sonuca varmalıyız: Yeni hükümet için gerekli olan tek devlet müdahalesi, protestoları sınırlandırmayı ve bastırmayı amaçlayan müdahaledir. Tam tersine, esas olarak 20. yüzyılın iki savaş arası döneminde, egemen sektörlerin örgütlü işçi hareketinin büyümesine tepkisi olarak ortaya çıkan bir olgu olan devletin toplumsal meselelere müdahalesi, artık gereksiz olarak sunulmakta ve bu durum, toplumsal meseleleri hızlandırmaktadır. Sosyal politikaların azaltılması ve bu kaynakların hakim sektörlere aktarılması süreci, bu süreç daha önceki Macri ve Fernández hükümetleri döneminde IMF politikalarının geri dönüşüyle ​​başlamıştı.

Bu Polis Devletinin en görünür yüzü, bu anlamda ilk tedbiri, İçişleri Bakanı'ndan ancak iki gün sonra yayınlanan, kendi ilan ettiği "Trafik Yollarının Kapatılmasından Önce Kamu Düzeninin Korunmasına İlişkin Protokol" olan Güvenlik Bakanı Patricia Bullrich'tir. Ekonomi, Luis Caputo, 12 Aralık'ta resmi döviz kurunun ilk sert devalüasyon önlemlerini açıklayacak ve bu, zaten yoksul ve sefil gelirlere sahip bir nüfus karşısında fiyat seviyelerinde ani bir artışa neden olacak.

Bu yeni protokol, 2016 yılında Macri hükümeti döneminde dikte edilen protokolden farklı olarak, baskıcı güçler ile protestocular arasında herhangi bir arabuluculuk örneğini öngörmüyor. Bu yeni protokolü uygulayan mantık, sanatın özel bir yorumudur. Ceza Kanununun 194'ü (ulaşımın işleyişine karşı suçlar), taşımacılığın normal işleyişine engel olan tüm durumları içerdiğini göz önünde bulundurarak. Bu sayede trafiği engelleyecek tüm kişiler suçüstü yakalanmış olarak kabul edilecek, bu da baskıcı güçlerin iddia edilen suçun devamını, adli izne gerek kalmadan ve tutuklamaya gerek kalmadan engellemesine olanak tanıyacaktır.

Protokolün gerçek amacının protestoları önlemek olduğunu gösteren yönlerden biri de, tehlikeli bir durumun olmadığı ve hatta başka alternatif dolaşımın olduğu durumlarda bile baskıcı güçlerin müdahalesine açıkça izin vermesidir. rotalar. Dolayısıyla korunması gereken hukuki varlık, maddede öngörüldüğü gibi, güya ulaşım güvenliği olacaktır. Ceza Kanunu'nun 194. maddesinde, bu durumlarda protokolün uygulanmasının gerekliliği açıklanmamakta, ulaşımın devam edebilmesi ve insanlar için tehlikeli durumlar yaşanmaması için alternatif güzergahların mevcut olması sağlanmaktadır.

Torba Kanun projesine yönelik muamele sırasında gözaltına alınan protestoculara ilişkin bu protokolün bugüne kadar gerçekleştirdiği adli başvuru da, gerçek amacın, iddia edilen bir suçun işlenmesini takip etme bahanesiyle protestoyu engellemek olduğunu göz önünde bulundurmaktadır. suç. Hatta bu tutuklamaların birçoğunda tahliye gerçekleştikten sonra davalar devam ederken kısıtlama olarak göstericilerin Kongre'ye bin metreden daha az yaklaşması yasaklanıyor. Bunların otoriteye direnme iddiası nedeniyle açık davalar olduğu ve Kongre'nin normal işleyişini engellemeye ilişkin herhangi bir cezai suç uygulama amacı taşımadığı dikkate alınırsa, bu kısıtlamanın anlamı açıklanmamaktadır. Kongre, yargılandıkları iddia edilen suçun hedefi değil. Bunun tek olası açıklaması, Kongre'de tartışılan tasarıya karşı gösteri yapmaya devam etmelerini engellemek istemektir. Bu anlamda tutuklulardan birinin durumu daha açıktı: Kongre'den birkaç blok uzakta yaşadığı için kısıtlaması herhangi bir gösteriye yaklaşamamasıydı.

Yeni hükümetin üstlendiği Polis Devleti niteliğinin bir örneği Torba Kanun projesinde yer alan halka açık toplantı ve gösteri yürüyüşlerine ilişkin düzenlemedir. 3 veya daha fazla kişinin katılacağı halka açık toplantı veya gösterilerin Güvenlik Bakanlığı'ndan önceden izin alınması gerektiğinin belirlendiği biliniyor. Projenin ihtiyaç duyduğu kişi sayısının azlığı, projeyle ilgili her türlü yorumun oluşmasına neden oldu ve bu da Bullrich'in, minimum kişi sayısını 30'a çıkararak projede değişiklik yapmasına yol açtı; bu düzenleme, tedavideki düşüşle birlikte şimdilik beklemeye alındı. Torba Kanun projesi.

Ancak çok az kişinin bildiği şey, orijinal projenin neden en az 3 kişinin ön izin gerektirmesini öngördüğüdür. Bunun nedeni sanat. Ceza Kanunu'nun 210. maddesi, dernek kurma suçunu sınıflandırırken, bu suçun sınıflandırılabilmesi için derneğe üye en az 3 kişinin bulunmasını öngörmektedir. Böylece Torba Kanun projesinde yer alan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlemesinde de, benzetmeyle, dernek kurma suçu için öngörülen asgari kişi sayısı aynı uygulanıyordu. Bu yönetmeliğin izlediği mantığa devam edersek, 3 veya daha fazla kişinin bir araya geldiği bir toplantı veya halka açık gösteri, yasadışı bir dernek olabilir, bu da Güvenlik Bakanlığı'ndan önceden izin alınmasını gerektirecek bir durum olabilir ve bu durumun güvenlik nedeniyle yapılmasına karşı çıkılabilir. projede belirtilmemiştir.

Şimdi, halka açık toplantı veya gösteri yürüyüşlerine ilişkin bu düzenlemeyi yasadışı örgütlenmenin suç unsurundan ayıran şey, ikincisinde de derneğin amacının suç işlemek olmasının gerekli olmasıdır. Tam tersine Torba Kanun projesinde 3 veya daha fazla kişinin bir araya gelmesi ya da gösteri yapması bile bu düzenlemenin uygulanmasına ve Emniyet Bakanlığı'nın müdahalesine olanak sağlıyordu. Denebilir ki, bu düzenlemenin uygulanması için nihai toplantı veya gösteri yürüyüşünün suç amacı taşıması şart değildir, toplantı veya gösteri yürüyüşünün tek başına müdahaleyi mümkün kılmak için yeterli olduğu söylenebilir. Yani yasadışı dernek rakamı, amacını değil, yalnızca asgari sayıda insanı ele alıyor; bu ikinci durum, derneği tam olarak yasa dışı olarak nitelendiren ve bir şekilde cezalandırılmasını haklı çıkaracak bir durumdur. Ancak artık Devlet için tehlikeli olan, olası suç amacı ne olursa olsun, kişilerin bizzat toplantı veya gösteri yapmasıdır.

Uriburu diktatörlüğü sırasında FORA topluluklarına karşı yasadışı derneklere karşı başlatılan ceza davalarını, yalnızca kendi haklarını savunmak ve daha iyi yaşam ve çalışma koşullarına ulaşmak için doğrudan eylem tedbirleri uygulamaya mahkum olan gruplar olmaları nedeniyle hatırlamak kaçınılmazdır. Tarihimizin pek çok aşamasında olduğu gibi, bir kez daha Devlet, protestolar ve insanların kamuya açık yollarda yoğunlaşması nedeniyle tehdit altında hissediyor, bu da onun halka açık toplantı ve gösterileri engellemeyi ve zulmetmeyi amaçlayan bu tür düzenlemeleri dikte etmesine yol açıyor. Devletin bu tutumu ve prosedürü, onu, nüfusun kendisini bir bütün olarak bir tehdit olarak gören ve bu nüfusun kolektif ifadesine veya olası direnişine dair en ufak bir işarette bile baskıcı müdahalesini haklı çıkaran bir Polis Devleti olarak nitelendiren şeydir. . . Bu onu güvenliği ana bayrak olarak konumlandırmaya iten şeydir.

Devletin, işaret ettiğimiz özelliklere sahip bir Polis Devleti yönünde yeniden yapılandırılması, tek başına gerçekleşmez; daha ziyade, işçi örgütünün belirgin bir gerileme anından yararlanan büyük sermayenin daha geniş bir stratejisine yanıt verir. , kendi emeğiyle geçinen tüm sınıfın pahasına, üretim sürecini ve kapitalist sömürüyü birkaç elde yoğunlaştırmayı amaçlayan önlemler almak, yoğunlaşmış grupların işlerini destekleyen derin emek, sosyal, çevresel ve kamu hesapları reformlarını dayatmak. Örgütlü işçi hareketinin yaşadığı gerilemenin derecesi, Devletin toplumsal konulardaki rolünü azaltmasına ve kapitalist ekonomik düzenin devamlılığı için sınıf çatışması karşısında arabulucu olarak kendisini yeniden yapılandırmasına olanak tanıyan tekmedir. Polis Devleti, egemen sınıfların uyum politikalarını ciddi biçimde hayata geçirmek için egemen sınıfların hizmetindedir.

Kapitalist üretim sisteminin yarattığı muazzam eşitsizlikleri hafifletmeye çalışmanın bir aracı olarak devletin toplumsal konulardaki rolünün terk edilmesi, yalnızca egemen sektörlerin Devletin rolüne ilişkin stratejisinde bir değişiklik anlamına gelmez, aynı zamanda aynı zamanda, örneğin kamu borcuna yanıt vermek için ANSES kaynaklarında olduğu gibi, bu amaçlarla yoğunlaşmış gruplara sağlanan muazzam miktarda kaynak transferini de içerir. Bu örneğe, mevcut hükümetin kamu şirketlerini özelleştirme, arazi satışlarındaki kısıtlamaları kaldırma ve emeklilik ve emeklilik rejiminin Sürdürülebilirlik Garanti Fonu'nun tüm varlıklarını ulusal hazineye aktarma projelerini ekleyebiliriz.

Hakim sektörlerin, kendilerini tüm bu şiddetli uyum politikalarını uygulayabilecek konumda görmelerine olanak tanıyan önemli ölçüde güçlenmesi, söylediğimiz gibi, Fernández hükümeti yıllarında örgütlü işçi hareketinin yaşadığı büyük gerilemenin bir ürünüdür. sendikal örgütlerin önderliğinde yerleşik bürokrasilerin suç ortaklığıyla birlikte, kendilerini sendikal mücadelenin dinginliğini ve felcini ortadan kaldırmaya adadılar. Bütün bunlar, nüfusun büyük bir kısmını yoksulluğa, maaş ve emekli maaşlarının satın alma gücünün kaybına yol açan IMF uyum politikalarının uygulanması çerçevesinde gerçekleşti. Bunun sadece bir örneği, sivil-asker diktatörlüğünün yıkılmasından bu yana tek bir genel grevi olmayan tek cumhurbaşkanı olan Alberto Fernández'in tüm hükümeti boyunca ilan ettiği genel grev olmadan ve yüzde 40 yoksullukla görev süresini tamamlamasıdır.

Egemen sınıfların, doğrudan eylem ilkesinin ifadeleri olan toplu gösteri ve protestolardan duyduğu korku, bunun uyumun ilerlemesini engelleme ve toplumsal dönüşüm kıvılcımını yakma konusundaki muazzam potansiyelini gösteriyor. Hiçbir devlet biçimi, halk kitlelerinin kendilerini aç bırakan ve hayatlarını güvencesiz hale getirenlere karşı er ya da geç ayaklanmalarını engellememiştir; biz de forumcular olarak bu mücadeleye, yeni bir toplumsal yapının inşası için yatay ve federatif örgütlenme ilkelerini de eklemeliyiz. kaderimizi halkın sözde temsilcilerine devretmeyi bırakın.

LEONARDO ELGORRIAGA

https://organizacion-obrera.fora.com.ar/2024/03/27/el-estado-policiaco-como-parte-del-programa-pseudo-libertario-del-gobierno-nacional/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center