A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Turkey, Yeryuzu Postasi: Häufig gestellte Fragen zu Ultra-Sol - Ediciones Inéditas (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sun, 28 Apr 2024 11:12:55 +0300


Wir erhalten oft ähnliche Fragen zu unseren Positionen in Bezug auf Organisation, Arbeit, Kommunisierung, Selbstabschaffung des Proletariats und unserer Erfahrung mit unseren eigenen Aktivitäten in diesem Umfeld. Wir hoffen, Ihnen mit dieser FAQ schnelle Antworten auf diese Fragen zu geben. Dies wird weiterhin in Arbeit sein. ---- Negation der Arbeit ist die Bezeichnung für den Prozess, der Arbeit eliminiert. Diskussionen über die Eliminierung von Arbeit können verwirrend sein, da verschiedene Theoretiker, die zu diesem Thema schreiben, die Begriffe Arbeit und Arbeit manchmal synonym verwenden, während andere für jeden Begriff spezifische Definitionen haben.

Dies ist jedoch ein englischspezifisches Problem, da es in anderen Sprachen normalerweise ein Wort für Arbeit gibt und nicht zwei. (Spanisch: trabajo; Französisch: travail).

Die Ultralinke betrachtet die Abschaffung der Arbeit im Allgemeinen als 1) einen notwendigen Teil des Prozesses der Selbstzerstörung des Proletariats, 2) weil sich das Proletariat durch Revolution selbst zerstören muss, um es vom Kapitalismus zu befreien.

Abgesehen davon besteht das Proletariat nicht nur aus "Arbeitern", sondern aus JEDER Person, die Geld zum Leben braucht, ob legal oder nicht, direkt oder durch jemand anderen. Dazu gehören Arbeitsunfähige, Arbeitslose, Betreuer, die nicht direkt bezahlt werden, Sexarbeiterinnen usw. ist enthalten.

3) Worauf die Abschaffung der Arbeit im Wesentlichen hinweist, ist die Tatsache, dass Arbeit, wie wir sie kennen, ein Produkt der Geschichte ist und nicht immer existiert hat. Genauso wie es Lohnarbeit und Kapitalismus nicht immer gab. Daher ist für die Ultralinken die Beseitigung der Arbeit für die Schaffung des Kommunismus notwendig, da Arbeit, wie wir sie kennen, etwas ist, das aus dem Kapitalismus selbst hervorgeht. Es handelt sich um eine einzigartige soziale Kategorie. 4) Für die Ultralinken geht es beim Kommunismus nicht nur darum, das zu haben, was man will und/oder braucht, sondern darum, unseren proletarischen Status insgesamt loszuwerden. Der Kommunismus wäre daher die Abschaffung der Dualität Arbeit/Nicht-Arbeit, denn auch im Kapitalismus ist die arbeitsfreie Zeit (Freizeit) ein notwendiger Teil der Arbeit, in der wir von der Arbeit des Tages, der Woche, des Monats befreit sind ( in den Worten von Marx: die Wiederherstellung unserer Arbeitskraft. 5) Wie kann diese Dualität beseitigt werden? Indem wir die falsche Unterscheidung zwischen Arbeit und Nicht-Arbeit in unseren Aktivitäten auflösen. Das bedeutet nicht, dass unsere gesamte Zeit NUR Arbeit oder NUR Nicht-Arbeit sein wird, sondern vielmehr, dass es für unsere Lebenswege nicht länger notwendig sein wird, unsere Zeit in solche Kategorien einzuteilen.

Ein manchmal verwendetes Beispiel: Ein Bär wandert durch den Wald, kratzt sich an Bäumen, greift Insekten an und stößt dann auf einen Bach mit Fischen. Der Bär verspürt Hunger und beschließt, dass es Zeit ist, einen Fisch zu fangen. Er taucht in den Bach und fängt nach ein paar Versuchen einen. Er genießt sein Essen, während die Sonne untergeht. Irgendwann entscheidet der Bär, dass es funktioniert? Macht Fischfang Spaß? Oder ist es Arbeit? Oder macht ein solches Dilemma überhaupt keinen Sinn?

Das mag utopisch klingen, da menschliche Gesellschaften oft viel komplexer sind als das Leben eines Bären, aber es gab eine Zeit wie diese, in der menschliche Aktivitäten nicht so ausschließlich von der falschen kapitalistischen Knappheit, unter der wir leben, bestimmt wurden. 6) Wenn die Aktivität, der wir nachgehen müssen, um zu leben, direkt mit unseren wahren Bedürfnissen und Wünschen verknüpft ist, dann ist sie keine Arbeit mehr und wird nicht zu einem weiteren Zeitplan, der eingehalten werden muss, zu einer weiteren Zumutung, sondern einfach dazu, die Dinge zu tun, die erledigt werden müssen getan, damit wir das Leben führen können, das wir uns wünschen. Dies ist Teil des Prozesses, bei dem man aufhört, Arbeiter zu sein, und mit der Neukonstituierung der menschlichen Gemeinschaft(en) beginnt. Sogar Karl Marx, den viele Marxisten als Verteidiger der Arbeit und nicht als Verfechter der Abschaffung der Arbeit betrachten, stellt in "Die deutsche Ideologie" fest, dass eines der Merkmale der kommunistischen Gesellschaft darin besteht, dass sich unser Tätigkeitsbereich stark erweitert hat und wir keine übermäßig spezialisierten Rollen mehr haben wie im Kapitalismus.

Das bedeutet natürlich nicht, dass Hausarbeit auf magische Weise aufhören wird, Hausarbeit zu sein; Vielmehr wird Hausarbeit nicht mehr nur zu Hause stattfinden und weiterhin geschlechtsspezifisch sein. Um die patriarchalische (und oft rassistische) Geschlechterzuordnung der von unseren Häusern geforderten Aktivitäten aufzulösen, ist eine beträchtliche Vorstrukturierung erforderlich. Aber diese Aktivität wird zwangsläufig gemeinschaftlich werden und nicht nur von Menschen mit hoher sozialer Isolation abhängen und wird nicht auf Menschen mit niedrigerem sozialem Status (z. B. rassisierte Einwanderer usw.) übertragen.

7) Dies weist auf ein weiteres wichtiges Merkmal des Kommunismus hin. Der Kommunismus ist keine Produktionsweise wie der Kapitalismus. Vielmehr handelt es sich um eine Lebensweise, die die gesellschaftlichen Kategorien Produktion und Konsum zusammenbricht. Mit anderen Worten: Es handelt sich nicht nur um eine andere Art, die Geschäftswelt zu führen, wie manche Kommunisten und Anarchisten es sehen. Diese sozialen Kategorien, Produktion und Konsum, existieren im Kapitalismus, weil ALLE Produktion und Konsum auf die Gewinnung von Mehrwert aus der Arbeit des Proletariats ausgerichtet sind und nicht auf die direkten Bedürfnisse und/oder Wünsche derjenigen, die zur Arbeit gezwungen werden. Dies erklärt die soziale Spaltung innerhalb der kapitalistischen Zeit und des kapitalistischen Raums: Wir gehen in den Laden, um zu konsumieren, und wir gehen zur Arbeit, um "zu produzieren". Viele der destruktiven Aspekte der Industriegesellschaft werden wahrscheinlich verschwinden, weil die überwiegende Mehrheit der Arbeit auf der Erzielung von Gewinnen basiert und nicht auf der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse oder Wünsche. Wer möchte im Kapitalismus in einem Laden sitzen und Schrott herstellen, den niemand wirklich braucht, es sei denn, man wird für seinen Lebensunterhalt bezahlt? 9) Im Kommunismus geht es also nicht um die Herrschaft des Menschen über die natürliche Welt, sondern um die Wiedereingliederung in sie. Es gibt auch einen Zusammenbruch zwischen Stadt und Land. Und um dies zu erreichen, muss unbedingt Arbeit wegfallen, damit sich unsere sozialen Beziehungen grundlegend verändern und nicht nur anders gehandhabt werden.

8) Was ist also Anti-Arbeit? Mit diesem Begriff beschreiben wir unsere Position in Bezug auf Wirtschaft und Kapitalismus. Bruno Astarian schrieb einen langen Artikel über die Geschichte des Anti-Arbeitismus und seine Abgrenzung zur Ablehnung der Arbeit. Hier können Sie darauf zugreifen. Saidiya Saidiya Hartman hat auch einen spekulativen historischen Aufsatz über eine junge schwarze Frau, Esther Brown, geschrieben, der eine rassistische und geschlechtsspezifische Ablehnung der Arbeit beleuchtet, in der Arbeit als Gegensatz zu einem direkt gelebten, unverfremdeten Leben gesehen wird. Sie finden es hier (pdf).

Natürlich scheint der Horizont einer kommunistischen Zukunft unglaublich weit und fern zu sein, aber noch vor wenigen Generationen lebten Menschen auf der ganzen Welt in kommunalen, nichtkapitalistischen Gesellschaften.

Quelle: Ultralinke FAQ - Die Abschaffung der Arbeit / Negation der Arbeit / Anti-Arbeit

Übersetzung: heimatloskultu / Konzept

https://www.yeryuzupostasi.org/2024/04/10/ultra-sol-hakkinda-sikca-sorulan-sorular-ediciones-ineditas/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center