|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Turkey, Yeryuzu Postasi: Häufig gestellte Fragen zu Ultra-Sol - Ediciones Inéditas (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sun, 28 Apr 2024 11:12:55 +0300
Wir erhalten oft ähnliche Fragen zu unseren Positionen in Bezug auf
Organisation, Arbeit, Kommunisierung, Selbstabschaffung des Proletariats
und unserer Erfahrung mit unseren eigenen Aktivitäten in diesem Umfeld.
Wir hoffen, Ihnen mit dieser FAQ schnelle Antworten auf diese Fragen zu
geben. Dies wird weiterhin in Arbeit sein. ---- Negation der Arbeit ist
die Bezeichnung für den Prozess, der Arbeit eliminiert. Diskussionen
über die Eliminierung von Arbeit können verwirrend sein, da verschiedene
Theoretiker, die zu diesem Thema schreiben, die Begriffe Arbeit und
Arbeit manchmal synonym verwenden, während andere für jeden Begriff
spezifische Definitionen haben.
Dies ist jedoch ein englischspezifisches Problem, da es in anderen
Sprachen normalerweise ein Wort für Arbeit gibt und nicht zwei.
(Spanisch: trabajo; Französisch: travail).
Die Ultralinke betrachtet die Abschaffung der Arbeit im Allgemeinen als
1) einen notwendigen Teil des Prozesses der Selbstzerstörung des
Proletariats, 2) weil sich das Proletariat durch Revolution selbst
zerstören muss, um es vom Kapitalismus zu befreien.
Abgesehen davon besteht das Proletariat nicht nur aus "Arbeitern",
sondern aus JEDER Person, die Geld zum Leben braucht, ob legal oder
nicht, direkt oder durch jemand anderen. Dazu gehören Arbeitsunfähige,
Arbeitslose, Betreuer, die nicht direkt bezahlt werden, Sexarbeiterinnen
usw. ist enthalten.
3) Worauf die Abschaffung der Arbeit im Wesentlichen hinweist, ist die
Tatsache, dass Arbeit, wie wir sie kennen, ein Produkt der Geschichte
ist und nicht immer existiert hat. Genauso wie es Lohnarbeit und
Kapitalismus nicht immer gab. Daher ist für die Ultralinken die
Beseitigung der Arbeit für die Schaffung des Kommunismus notwendig, da
Arbeit, wie wir sie kennen, etwas ist, das aus dem Kapitalismus selbst
hervorgeht. Es handelt sich um eine einzigartige soziale Kategorie. 4)
Für die Ultralinken geht es beim Kommunismus nicht nur darum, das zu
haben, was man will und/oder braucht, sondern darum, unseren
proletarischen Status insgesamt loszuwerden. Der Kommunismus wäre daher
die Abschaffung der Dualität Arbeit/Nicht-Arbeit, denn auch im
Kapitalismus ist die arbeitsfreie Zeit (Freizeit) ein notwendiger Teil
der Arbeit, in der wir von der Arbeit des Tages, der Woche, des Monats
befreit sind ( in den Worten von Marx: die Wiederherstellung unserer
Arbeitskraft. 5) Wie kann diese Dualität beseitigt werden? Indem wir die
falsche Unterscheidung zwischen Arbeit und Nicht-Arbeit in unseren
Aktivitäten auflösen. Das bedeutet nicht, dass unsere gesamte Zeit NUR
Arbeit oder NUR Nicht-Arbeit sein wird, sondern vielmehr, dass es für
unsere Lebenswege nicht länger notwendig sein wird, unsere Zeit in
solche Kategorien einzuteilen.
Ein manchmal verwendetes Beispiel: Ein Bär wandert durch den Wald,
kratzt sich an Bäumen, greift Insekten an und stößt dann auf einen Bach
mit Fischen. Der Bär verspürt Hunger und beschließt, dass es Zeit ist,
einen Fisch zu fangen. Er taucht in den Bach und fängt nach ein paar
Versuchen einen. Er genießt sein Essen, während die Sonne untergeht.
Irgendwann entscheidet der Bär, dass es funktioniert? Macht Fischfang
Spaß? Oder ist es Arbeit? Oder macht ein solches Dilemma überhaupt
keinen Sinn?
Das mag utopisch klingen, da menschliche Gesellschaften oft viel
komplexer sind als das Leben eines Bären, aber es gab eine Zeit wie
diese, in der menschliche Aktivitäten nicht so ausschließlich von der
falschen kapitalistischen Knappheit, unter der wir leben, bestimmt
wurden. 6) Wenn die Aktivität, der wir nachgehen müssen, um zu leben,
direkt mit unseren wahren Bedürfnissen und Wünschen verknüpft ist, dann
ist sie keine Arbeit mehr und wird nicht zu einem weiteren Zeitplan, der
eingehalten werden muss, zu einer weiteren Zumutung, sondern einfach
dazu, die Dinge zu tun, die erledigt werden müssen getan, damit wir das
Leben führen können, das wir uns wünschen. Dies ist Teil des Prozesses,
bei dem man aufhört, Arbeiter zu sein, und mit der Neukonstituierung der
menschlichen Gemeinschaft(en) beginnt. Sogar Karl Marx, den viele
Marxisten als Verteidiger der Arbeit und nicht als Verfechter der
Abschaffung der Arbeit betrachten, stellt in "Die deutsche Ideologie"
fest, dass eines der Merkmale der kommunistischen Gesellschaft darin
besteht, dass sich unser Tätigkeitsbereich stark erweitert hat und wir
keine übermäßig spezialisierten Rollen mehr haben wie im Kapitalismus.
Das bedeutet natürlich nicht, dass Hausarbeit auf magische Weise
aufhören wird, Hausarbeit zu sein; Vielmehr wird Hausarbeit nicht mehr
nur zu Hause stattfinden und weiterhin geschlechtsspezifisch sein. Um
die patriarchalische (und oft rassistische) Geschlechterzuordnung der
von unseren Häusern geforderten Aktivitäten aufzulösen, ist eine
beträchtliche Vorstrukturierung erforderlich. Aber diese Aktivität wird
zwangsläufig gemeinschaftlich werden und nicht nur von Menschen mit
hoher sozialer Isolation abhängen und wird nicht auf Menschen mit
niedrigerem sozialem Status (z. B. rassisierte Einwanderer usw.) übertragen.
7) Dies weist auf ein weiteres wichtiges Merkmal des Kommunismus hin.
Der Kommunismus ist keine Produktionsweise wie der Kapitalismus.
Vielmehr handelt es sich um eine Lebensweise, die die gesellschaftlichen
Kategorien Produktion und Konsum zusammenbricht. Mit anderen Worten: Es
handelt sich nicht nur um eine andere Art, die Geschäftswelt zu führen,
wie manche Kommunisten und Anarchisten es sehen. Diese sozialen
Kategorien, Produktion und Konsum, existieren im Kapitalismus, weil ALLE
Produktion und Konsum auf die Gewinnung von Mehrwert aus der Arbeit des
Proletariats ausgerichtet sind und nicht auf die direkten Bedürfnisse
und/oder Wünsche derjenigen, die zur Arbeit gezwungen werden. Dies
erklärt die soziale Spaltung innerhalb der kapitalistischen Zeit und des
kapitalistischen Raums: Wir gehen in den Laden, um zu konsumieren, und
wir gehen zur Arbeit, um "zu produzieren". Viele der destruktiven
Aspekte der Industriegesellschaft werden wahrscheinlich verschwinden,
weil die überwiegende Mehrheit der Arbeit auf der Erzielung von Gewinnen
basiert und nicht auf der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse oder
Wünsche. Wer möchte im Kapitalismus in einem Laden sitzen und Schrott
herstellen, den niemand wirklich braucht, es sei denn, man wird für
seinen Lebensunterhalt bezahlt? 9) Im Kommunismus geht es also nicht um
die Herrschaft des Menschen über die natürliche Welt, sondern um die
Wiedereingliederung in sie. Es gibt auch einen Zusammenbruch zwischen
Stadt und Land. Und um dies zu erreichen, muss unbedingt Arbeit
wegfallen, damit sich unsere sozialen Beziehungen grundlegend verändern
und nicht nur anders gehandhabt werden.
8) Was ist also Anti-Arbeit? Mit diesem Begriff beschreiben wir unsere
Position in Bezug auf Wirtschaft und Kapitalismus. Bruno Astarian
schrieb einen langen Artikel über die Geschichte des Anti-Arbeitismus
und seine Abgrenzung zur Ablehnung der Arbeit. Hier können Sie darauf
zugreifen. Saidiya Saidiya Hartman hat auch einen spekulativen
historischen Aufsatz über eine junge schwarze Frau, Esther Brown,
geschrieben, der eine rassistische und geschlechtsspezifische Ablehnung
der Arbeit beleuchtet, in der Arbeit als Gegensatz zu einem direkt
gelebten, unverfremdeten Leben gesehen wird. Sie finden es hier (pdf).
Natürlich scheint der Horizont einer kommunistischen Zukunft unglaublich
weit und fern zu sein, aber noch vor wenigen Generationen lebten
Menschen auf der ganzen Welt in kommunalen, nichtkapitalistischen
Gesellschaften.
Quelle: Ultralinke FAQ - Die Abschaffung der Arbeit / Negation der
Arbeit / Anti-Arbeit
Übersetzung: heimatloskultu / Konzept
https://www.yeryuzupostasi.org/2024/04/10/ultra-sol-hakkinda-sikca-sorulan-sorular-ediciones-ineditas/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center