A-Infos (ca) Italy, UCDI #183 - El mendigo y el dictador (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Dos años después del estallido de la guerra en Ucrania es necesario 
intentar hacer un balance de lo que está sucediendo también porque con 
el paso del tiempo las razones de unos y otros parecen oscurecerse y 
todo se confunde y se convierte en la crónica de una terrible guerra que 
hasta ahora ha producido - más allá de lo que dicen los grandes estados 
de ambos bandos - más de un millón de muertos y devastó no sólo al país 
invadido, sino también al agresor y a toda Europa, alterando las 
relaciones geopolíticas entre Occidente y Rusia. ---- En 2019, la 
elección de Zelensky a la Presidencia de la República pareció abrir el 
camino a una posible era de paz; sus orígenes judíos parecían dejarlo 
fuera de la competencia entre los ortodoxos vinculados al Patriarcado de 
Constantinopla.
y ortodoxo vinculado al Patriarcado de Moscú, como había sucedido con 
los Presidentes de la República que le precedieron[1]. Las negociaciones 
en Minsk se prolongaron, pero parecía que el conflicto sobre Crimea y 
las provincias de Donbass podría concluirse sobre la base de una 
negociación que, modificando la estructura del Estado ucraniano en un 
sentido federal, permitiría la deseada autonomía de algunos territorios 
y poner fin al conflicto. En realidad, el equilibrio entre los distintos 
actores en este ámbito ya se había roto por ambas partes, por un lado 
con la invasión de Crimea y la insurrección de las provincias del este 
de Ucrania y, por otro, con el Brexit que, poniendo fin a la La 
colaboración de Rusia con Europa reabrió la competencia entre las 
diferentes fuerzas que operan en el continente. Como se sabe, fue Putin 
quien lanzó los dados, planificando y ejecutando una agresión criminal, 
loca y desprevenida contra Ucrania, pensando en una operación especial, 
creyendo que podría comportarse como la OTAN en la ex Yugoslavia, y sin 
darse cuenta de que muchas otras fuerzas habían entró en escena y que el 
proyecto de reestructuración del orden mundial ya estaba en marcha desde 
hacía algún tiempo.

nostalgia imperial

Incapaces de pensar en un futuro de paz y cooperación, todos los actores 
en el terreno pensaban en el pasado, soñaban con restaurar imperios: 
Putin con reconstruir la Rusia imperial o al menos la Rusia soviética, 
con el apoyo del Patriarca Kyrill, el nuevo ideólogo de el imperio 
renacido; el Patriarcado de Constantinopla para convertirse en el 
interlocutor del nuevo Imperio Occidental con capital en Bruselas, 
representando la ecúmene ortodoxa, reforzando con la entrada de los 
ucranianos bajo su jurisdicción, el número y la consistencia de la 
Ortodoxia Occidental; Estados Unidos para consolidar su liderazgo 
inestable: Gran Bretaña para redescubrir el imperio, reuniendo a los 
miembros dispersos de las antiguas colonias británicas, para dar vida a 
una Commonwealth revisada , como condición para apuntalar su posible 
disolución y con la esperanza de hegemonizar la asociación del Atlántico 
Norte, liderando una agregación anglosajona. El proyecto encontró apoyo 
en las aspiraciones de Turquía de reconstruir su imperio, mientras que 
Europa todavía parecía presa de su sueño de construir unos Estados 
Unidos de Europa.
La destrucción de la larga columna de tanques rusos que se dirigía hacia 
Kiev, con la ilusión de hacerla caer y fue bloqueada y obligada a 
retirarse por drones ucranianos, había sido anunciada por el cierre 
anticipado, antes de su inauguración y entrada en funcionamiento. 
operación, del Nord Stream 2 que, al proporcionar energía a bajo coste a 
la Europa continental, era el único antídoto al conflicto que se estaba 
gestando, ya que creaba un vínculo económico formidable entre los 
intereses energéticos de Europa y Rusia y constituía el eje sobre el que 
se basaba sobre la política verde de la Comisión Europea,
que desde su creación había apostado por un largo período de energía de 
bajo coste para prepararse a implementar una transformación de la 
estructura económica del continente que daría al espacio europeo 
características y dimensiones competitivas frente a las economías del 
Atlántico Norte, China y las de los países emergentes.
La guerra de Ucrania ha sentado las bases para cancelar el sueño verde 
de Europa: lo estamos realizando en los últimos días con el lanzamiento 
del programa político de la nueva Comisión Europea, inducida a 
transformar la economía europea en una economía de guerra y a ver sólo 
el rearme como camino. posible para un futuro desarrollo de la cohesión 
en Europa.

La operación especial

Una vez lanzada la llamada "operación especial", Putin firmó dos 
decretos parciales.
Con 2,2 millones de soldados, ha movilizado a 1.200.000 de ellos y aún 
tiene listos otros 880.000 reservistas.
Combatir en Ucrania vale la pena económicamente: un soldado ruso gana 
una media de 2.135 euros al mes, frente a los 560 de un profesor 
universitario. Si el soldado muere, la familia recibe el equivalente a 
55.000 dólares (32.500 en caso de lesión grave); Pese a ello, no se sabe 
exactamente cuántos rusos huyeron al extranjero para evitar ser 
reclutados: el Gobierno habla de 155.000 resistentes al reclutamiento, 
pero en mayo pasado, según el Gobierno británico, eran 1,3 millones.
Los que escapan van a Georgia, Armenia, Serbia, antes del cierre de 
fronteras en Finlandia y ahora a países donde no se exigen visados. 
Kazajstán, tras una invasión inicial de desertores, redujo los permisos. 
La UE ha recibido 17.000 solicitudes de asilo político, pero sólo ha 
aceptado dos mil. Hasta el 17 de marzo, cuando será reelegido presidente 
por quinta vez, Putin evitará nuevos reclutamientos y, por tanto, 
cualquier protesta: desde el comienzo de la guerra, 5.844 manifestantes 
han sido detenidos en 60 ciudades. En cuanto a los costes de la guerra, 
según The Economist , el gasto militar anual fijo es de 60 mil millones 
de dólares, mientras que el gasto público ha aumentado un 40% y la 
guerra está costando a los rusos 67 mil millones de dólares al año en 
déficit público, mientras que el 3% del El PIB se gasta para apoyar la 
producción, apoyar el bienestar, apoyar a las familias que envían 
hombres al frente. Una estimación de la revista militar Sofrep - informa 
el Corriere della Sera - indica un coste global mucho mayor para 2022: 
900 millones de dólares por día.
Respecto a las sanciones, hay que decir que la falta de aplicación de 
países como China, India, Turquía, México, Brasil y Sudáfrica y el papel 
de Moscú dentro de los BRICS han permitido triangulaciones y 
adquisiciones de todo tipo de productos, incluidos los tecnológicos, 
necesarios para apoyar el esfuerzo bélico y la producción de armas. Por 
el contrario, según el Financial Times , la guerra quemó más de cien mil 
millones de beneficios de 600 grandes y medianas empresas europeas que 
hacían negocios en Moscú, sin contar los costes resultantes del aumento 
de la energía y de las materias primas.

el gran limosnero

Se estima que la guerra le cuesta a Kiev 10 mil millones de dólares al 
mes. El gran limosnero Zelensky, "servidor del pueblo" (así se llamaba 
el personaje de la telenovela que lo llevó al poder), es el encargado de 
procurar los recursos. Una vez elegido presidente, asumió el papel y se 
transformó en un héroe, vestido con la túnica y el papel de un "fraile 
buscador" y, vestido con túnicas militares, ruega constantemente entre 
las cancillerías de Europa y las de América del Norte, que le consigan 
los fondos necesarios para librar la guerra por poder y apoyar a una 
estado fallido.
La UE ha pagado hasta ahora a los ucranianos 85 mil millones de los 
cuales: 25 en equipamiento técnico y militar, 60 en financiación.
Según los alemanes del Instituto de Economía Mundial de Kiel , los 
EE.UU. donaron 47 mil millones en armamento y Gran Bretaña 18. Según las 
cuentas del Banco Mundial, en total llegaron de Occidente 17 mil 
millones al mes, incluyendo armas y apoyo a una Una economía que ya no 
produce ingresos y que en casi dos años ha quemado 200 mil millones 
entre industrias colapsadas y
grandes inversores extranjeros que han huido. El gasto del Estado 
ucraniano para pagar la administración pública, mantener abiertas las 
escuelas y hospitales y mantener el transporte en funcionamiento 
ascendió a 75 mil millones sólo en 2022: los préstamos occidentales 
cubrieron
32 mil millones.
La corrupción, sin embargo, alcanza niveles muy altos y ve una parte 
visible de los recursos obtenidos van a parar a los bolsillos de los 
oligarcas ucranianos que se benefician del suministro de guerra, así 
como de la venta de alimentos, que se benefician de la gestión del 
reclutamiento, del comercio de exenciones del servicio militar, que 
compran pieza a pieza la Ucrania destruida. pieza, preparándose para 
venderla al mejor postor y explotando la economía de guerra en todos los 
sentidos.[2]Esto mientras el país está cansado y exhausto, mientras toda 
una generación de ciudadanos es enviada al matadero en los campos de 
batalla o es víctima de los bombardeos, mientras el pueblo ucraniano es
dispersado en el exilio. Al comienzo de la guerra, los ucranianos 
declararon que tenían 10 millones de soldados, aunque el ejército 
contaba con 250.000 hombres: ahora tienen alrededor de 700.000 soldados. 
Entre los 8 millones de refugiados en Europa, hay 650.000 que pueden ser 
retirados; Además, la evasión del reclutamiento ha aumentado, con 
300.000 "emboscadas" y fenómenos de corrupción:
hay muchos que podrían ser llamados a las armas y se esconden para 
escapar de las patrullas de reclutamiento.
Por eso Zelensky cambió las reglas de reclutamiento llamando a mujeres 
al servicio: hoy son 43 mil (un 40% más que en 2021) y han sido 
admitidas para los roles de ametralladora, francotiradora y comandante 
de tanque, mientras que el parlamento no puede aprobar las nuevas normas 
sobre movilización.
Luego está la negativa a alistarse en algunas zonas del país, dictada 
por la pertenencia étnica. Cualquiera que conozca Ucrania sabe que la 
actual resistencia al reclutamiento de las poblaciones cultas y de habla 
húngara surge de la conciencia de su ajeno a la nación; conoce la 
resistencia de la
minoría de habla rumana, privada de sus escuelas y de su Iglesia, a 
apoyar al Estado central de Ucrania; debería tener la honestidad de 
reconocer la presencia de un componente de habla rusa, ciertamente 
presente en las provincias orientales, aunque muy extendido en el país, 
aunque ahora marginado por el conflicto.
Aunque sólo sea por estos motivos, sería necesario hacer todo lo posible 
para sentarse lo antes posible a una mesa y negociar, mirando por fin 
con claridad los intereses en juego y clarificando las fronteras reales 
de un país cuyo territorio se construyó como el resultado de estructuras 
geopolíticas ahora obsoletas. incluyendo en el territorio a minorías 
étnicas lingüísticas pertenecientes a países vecinos. Según el New York 
Times , que utiliza fuentes de inteligencia tanto de la ONU como de 
Estados Unidos, la guerra ha causado más de 6.000.000 de muertos y 
heridos en ambos bandos, entre soldados y civiles; El daño ambiental 
producido hasta ahora en el suelo, en los acuíferos, en las emisiones de 
CO2 es incalculable. Por lo tanto, debemos aspirar a la paz y abrir una 
negociación que tenga que poner fin a la guerra para que Ucrania pueda 
pedir y obtener la solidaridad de todos, en lugar de alimentar un 
conflicto que se ha convertido simplemente en una masacre por ambas 
partes, para permitir que el país dar espacio a reformas 
institucionales, para garantizar la autonomía territorial, que permitan 
su cohesión, llamando a los ciudadanos a expresar su opinión sobre estos 
temas a través de referendos realizados con la garantía de observadores 
internacionales neutrales.
Necesitamos tener el coraje de darnos cuenta de que la guerra, si por un 
lado alimentó el nacionalismo ucraniano, por el otro estimuló las 
fuerzas centrífugas de las minorías y alimentó el particularismo; la 
adopción de la ley marcial es la centralización de las decisiones 
estatales, la imposición de una religión y una Iglesia oficial, la 
negación de la libertad religiosa, la asfixia de las diferencias 
lingüísticas, en lugar de unir al país han creado una división mayor que 
el sufrimiento común debido Al enemigo exterior, los bombardeos, la 
guerra, los sacrificios comunes no bastan para compensar. El resultado 
es un país cuyo territorio está hoy devastado, cubierto de artefactos 
explosivos, contaminado por los combates que allí se desarrollan, con 
una población reducida al límite y al mínimo porque alrededor de 8 
millones de ucranianos han abandonado el país y, aparentemente, han 
ninguna intención de regresar allí, también porque cuanto más pasa el 
tiempo, cuanto más viven en otros países y otras sociedades y se 
arraigan allí, más fuerte es la tendencia a no abandonar lo que se ha 
construido en una nueva realidad social, en lugar de regresar a el 
pasado antiguo, inexistente y desmoronado.

Ucrania, Rusia y Estados Unidos.

Por lo que a nosotros respecta, no sentimos ninguna simpatía ni por 
Putin, ni por Kyrill, patriarca de Moscú, ni por el programa social de 
la Iglesia ortodoxa rusa que Puntin ha hecho suyo. Consideramos los 
valores de los que es portadora esta Iglesia como los más regresivos que 
existen para una sociedad libre, para un Estado de derecho, para la 
realización del principio de libertad y de igualdad. El profundo rechazo 
a la democracia que gobierna el régimen de Putin, sin embargo, no nos 
impide ver los límites de sus oponentes superficiales que apoyaron la 
supremacía de los rusos blancos sobre los demás pueblos de Rusia, el 
racismo, los valores de una profunda y La Rusia imperial, el 
nacionalismo ruso.
Al mismo tiempo, no apoyamos al régimen que actualmente gobierna 
Ucrania, que es un reflejo del ruso, se hace pasar por democrático, a 
pesar de ser iliberal, autocrático, autoritario, oligárquico ni más ni 
menos que el que peleas; ha ilegalizado 11 partidos políticos de 
oposición, con la excusa de la guerra no celebra elecciones a pesar de 
que el mandato del parlamento y del presidente ha expirado; está 
liderado por una clase política y una oligarquía militar que aspira a 
entrar en Europa con el único propósito de favorecer a un grupo bien 
identificado de oligarcas y multinacionales que pretenden obtener 
ganancias, independientemente de presentar la cuenta de sus ganancias a 
los pueblos de Europa y al propio pueblo ucraniano, que es la verdadera, 
primera y principal víctima de esta operación, sobre todo porque paga el 
precio con la muerte de sus ciudadanos por una guerra presentada como 
una guerra de libertad, en nombre del autogobierno, pero en realidad se 
lleva a cabo por poderes, en nombre y representación de superpotencias 
que luchan en defensa de sus intereses exclusivos y que utilizan a 
hombres y mujeres ucranianos como carne de cañón. El odio sembrado 
liberalmente por las formaciones paramilitares ucranianas, el 
nacionalismo enfermo de los boyardos estatales que se apropiaron de las 
tierras y de las actividades económicas colectivas, subastadas tras el 
colapso de la URSS, que se enriquecieron como sus seguidores rusos, 
empobreciendo al pueblo, están permitiendo la masacre de las poblaciones 
y la desertificación de los territorios, resucitando de los pliegues de 
la historia la memoria de las peores experiencias de esas poblaciones, 
desenterrando la Ucrania del país como una experiencia gloriosa de la 
que estar orgullosos de la intolerancia, de los pogromos, de fanatismo 
religioso y político, de la discriminación de las numerosas etnias y 
pueblos presentes en su territorio, asignando a una hermandad de 
sacerdotes criminales y ladrones, la tarea de gobernar los destinos de 
un pueblo.
Ante esta tragedia, los pueblos europeos, en defensa de sus intereses y 
de los del propio pueblo ucraniano, así como de la paz, sólo tienen una 
opción posible: luchar contra la conversión del aparato industrial de 
sus Estados en una economía de guerra. pedir la paz inmediata y de 
inmediato para Ucrania y la apertura de negociaciones. Lo que está en 
discusión es la posibilidad de contar con los recursos necesarios para 
sostener los sistemas de salud, los sistemas escolares, los medios de 
vida de las poblaciones, el bienestar material y humano de sus pueblos, 
y sobre todo la posibilidad de evitar la guerra y la posibilidad de que 
degenera en un conflicto nuclear.
Para lograr este resultado, el primer paso es que las fuerzas 
reformistas presentes en los distintos países y que se preparan para las 
elecciones al Parlamento Europeo asuman una posición común de rechazo a 
la guerra, porque sólo a través de esta elección podrán recuperar una 
posición claramente de izquierda. ala y ser reconocibles por los 
electores, lo que les permitiría recuperar crédito y consenso, 
haciéndolos prevalecer sobre la derecha por sus intenciones y por sus 
propósitos. Sin esta elección clara, prevalece la ambigüedad política, 
empujando hacia el abstencionismo y el desinterés, hacia esa falta de 
participación que permite que prevalezcan las fuerzas nacionalistas y 
conservadoras.

[1]G. Cimbalo, La evolución de las relaciones entre Estado e Iglesias en 
Nueva Ucrania. En busca de la Autocefalia en "Derecho y Religiones" 
2-2020, pp. 252-304; ID, El papel tácito de las Iglesias en el conflicto 
ruso-ucraniano, en "Derecho y Religiones" n. 2 de 2021, págs. 487-512
[2]El colapso del frente interno en Ucrania, Newsletter Crescita 
Politica, n. 180, 2023; Dos consideraciones sobre Ucrania, Boletín de 
Crecimiento Político, n. 176, 2023; Los fracasos de la guerra de 
Ucrania. Boletín de Crecimiento Político, n. 170, 2023; Las causas 
económicas de la guerra de Ucrania, Newsletter Crescita Politica, n. 
160, 2023; Guerra en Ucrania: la vía británica, Newsletter Crescita 
Politica, n. 158, 2022; La Ucrania de Zelesky ante Putin, Boletín de 
Crecimiento Político, n. 158, 2022

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2024/03/17/il-questuante-e-il-dittatore/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca