A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, OCL CA #338 - L'inferno carcerario in Francia, le armi francesi in Senegal e altre cronache di controllo e repressione - Grande Fratello 338 (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sat, 20 Apr 2024 11:40:39 +0300


In prima linea dal 2001 sul tema delle telecamere urbane, classificandosi sul podio delle città più video-monitorate del Paese, Nîmes ha inaugurato, il 13 novembre 2023, il suo "hypervisor". ---- Con questo strumento all'avanguardia, sul quale lavorano giorno e notte una cinquantina di persone, la città fa un grande passo avanti verso la "città connessa", una tendenza in rapido sviluppo per la gestione della comunità. ---- In qualsiasi momento, gli agenti di stanza in questo hypervisor possono facilmente individuare, sulla base di immagini di altissima qualità, un parcheggio scomodo, un veicolo che guida troppo velocemente, una discarica, un comportamento strano... Questo luogo concentra tutte le informazioni relative alla gestione dello spazio pubblico (sicurezza, traffico, parcheggi, ambiente, ecc.), permette di gestire l'illuminazione pubblica di un quartiere con un semplice clic, di emettere multe da remoto (il loro numero è aumentato del 23% in un anno con i video segnalazione) o per individuare un'intrusione in uno dei 375 edifici comunali collegati.
La raccolta e la circolazione dei dati in tempo reale sono al centro del programma. Il sistema si basa su telecamere dotate, e questa è la novità, di software di intelligenza artificiale i cui algoritmi forniscono nuove informazioni. Perché non si tratta più solo di filmare e monitorare, ma di gestire la città in tempo reale.
Per quanto riguarda il software, la città di Nîmes, come altre città, collabora con Inéo, un'azienda francese specializzata nel settore delle città intelligenti. Per quanto riguarda il centro di polizia municipale, è dotato del software di sorveglianza automatizzata Syndex e del software di analisi delle immagini di videosorveglianza ad alte prestazioni, Briefcam. Quest'ultimo software, sempre più diffuso nelle comunità francesi, è stato sviluppato da un'azienda israeliana acquistata dalla giapponese Canon, nel 2018. È soprattutto al centro di azioni legali intentate da sindacati, associazioni e gruppi che lo criticano, in particolare, per consentire il riconoscimento facciale di qualsiasi individuo attivando una funzionalità specifica.
Nizza, Angers, Lione, Deauville, Orléans... Si moltiplicano le città videogestite di ogni dimensione, e con esse le questioni etiche riguardanti l'utilizzo, per il momento abbastanza vago, dei dati personali e la sorveglianza individuale, anche se pochi cittadini sembrano per prenderlo in mano.
Queste fotocamere digitali sono in grado di filmare e zoomare a 360 gradi (alcune sono dette "aumentate" nel senso che non si limitano a filmare ma analizzano, cioè fanno parlare le immagini).
Attualmente, legalmente, queste telecamere aumentate possono analizzare solo oggetti (camion, automobili, biciclette) a fini statistici. "Non si possono schierare persone in grado di analizzare il comportamento individuale", assicura il direttore della CNIL. Ma è questione di tempo...
A Nîmes, lo sviluppo di questa "sorveglianza di massa" preoccupa la Lega per i Diritti Umani (LDH), l'unica associazione locale ad aver sollevato la questione dell'utilizzo dei dati personali durante la campagna municipale, e che, ancora oggi, si interroga.
Fonte: lemonde.fr

Per aver monitorato troppo da vicino i suoi dipendenti, Amazon France Logistique (AFL) è stata condannata dalla Commissione nazionale dell'informatica e delle libertà (Cnil) ad una multa di oltre 32 milioni di euro, ovvero il 3% del fatturato dell'azienda, che ammontava a più di 1,135 miliardi di euro nel 2021.
La decisione presa il 27 dicembre è stata resa pubblica il 23 gennaio, dopo più di quattro anni di indagini e analisi giuridiche. Le missioni di controllo sono state effettuate alla fine del 2019. L'AFL contava allora 6.200 dipendenti con contratto a tempo indeterminato e ha impiegato 21.582 lavoratori temporanei nel corso dell'anno. È stato in seguito alle numerose denunce dei dipendenti e agli articoli di stampa che la commissione ha deciso di affrontare l'argomento.
La CNIL indica che, nonostante vi siano stati precedenti, questa sanzione non ha precedenti nella sua entità ed è giustificata, tra l'altro, "dalla sorveglianza informatica permanente indotta dal trattamento in questione e dalla pressione che ne deriva sui dipendenti e sui lavoratori temporanei" così come "il gran numero di persone interessate". Per fare un confronto, Ikea France è stata multata solo di un milione di euro nel 2021 dal tribunale di Versailles per aver messo in atto un sistema di sorveglianza rafforzata per i suoi dipendenti, e in particolare per i membri dei sindacati, tra il 2009 e il 2012. L'accusa aveva tuttavia chiesto una condanna due volte più pesante.

Ogni giorno, in tutti i grandi magazzini del gruppo Amazon in Francia, la coreografia è la stessa: ogni dipendente, dotato di scanner, fornisce informazioni in tempo reale su ciascuno dei compiti affidatigli, dal prelievo degli articoli dagli scaffali al confezione. Questi scanner registrano la velocità con cui vengono elaborati i pacchi, misurano la velocità con cui gli articoli vengono riposti e cronometrano ogni interruzione dell'attività, tra le altre cose... Tutto questo in un balletto incessante di segnali digitali, suoni e luci che indicano ai dipendenti: es ogni mossa da fare.
Per David Gaborieau, sociologo del lavoro e ricercatore presso il Centro per lo studio dell'occupazione e del lavoro, la sorveglianza dei dipendenti è solo la logica continuazione dell'organizzazione del lavoro così come è concepita nel campo della logistica: "Nel lavoro quotidiano in magazzini, la cosa più inquietante per un dipendente è che tutte le sue azioni siano completamente supervisionate. Il modo in cui lavoriamo è interamente dettato dalle macchine, dai pacchetti software e abbiamo pochissimo spazio di manovra. La fatica del lavoro senza autonomia è molto significativa e lo stress della supervisione non fa che aumentare questa fatica.»
Per la CNIL, la registrazione dei dati permette non solo di organizzare meglio l'attività di magazzino, ma anche di monitorare individualmente ciascun dipendente. Inoltre, la Commissione ritiene "eccessivo" conservare questi dati per più di 31 giorni.
Questi scanner consentono di raccogliere un gran numero di indicatori, tre dei quali sono stati ritenuti illegali:

L'indicatore "Stow Machine Gun" segnala quando un dipendente ha scansionato un oggetto troppo velocemente, ovvero meno di 1,25 secondi dopo aver scansionato quello precedente.
L'indicatore "Tempo di inattività" indica quando un dipendente non ha scansionato nulla per dieci minuti o più.
L'indicatore "Tempo di latenza inferiore a dieci minuti" indica quando un dipendente non ha scansionato nulla per un periodo da uno a dieci minuti. Continua perché Amazon dovrebbe presentare ricorso.
Fonte: Médiapart.fr

Il 17 maggio 2023, il Consiglio costituzionale ha convalidato il quadro legislativo che consente alla polizia di utilizzare la videosorveglianza algoritmica (VSA) in tempo reale, dopo diversi mesi di battaglia legislativa nel pieno del movimento pensionistico. Poi, come logica conseguenza, in estate è stato pubblicato un bando di gara per lanciare la competizione tra le numerose aziende fiorite negli ultimi anni nel settore. Questo contratto pubblico, corredato da clausole tecniche, descrive i requisiti a cui devono attenersi le aziende che offrono i propri servizi e, innanzitutto, le famose situazioni e comportamenti "sospetti" che il software deve identificare per attivare un alert. La legge, infatti, era stata approvata alla cieca senza che fossero definite, sono state poi formalizzate con un decreto del 28 agosto 2023. Tale decreto elenca situazioni e comportamenti sospetti: presenza di oggetti abbandonati; presenza o uso di armi; mancato rispetto da parte di una persona o di un veicolo del senso di marcia comune; attraversamento o presenza di una persona o di un veicolo in un'area vietata o sensibile; presenza di una persona a terra a seguito di una caduta; movimento della folla; una densità di persone troppo elevata; inizio degli incendi. Niente di straordinario, semplicemente banale. Lo Stato sta attento a non identificare le persone attraverso il colore dei loro vestiti o il riconoscimento facciale. Non siamo ancora arrivati a questo punto... Dopo diversi mesi di test e simulazioni, questo contratto è stato assegnato all'inizio di gennaio. Il premio è stato naturalmente assegnato ad aziende che da diversi anni sono ben inserite in questo tipo di mercato e che mantengono buoni rapporti con lo Stato. Queste aziende potranno così mettere a disposizione i loro algoritmi, ben oltre i soli Giochi Olimpici poiché questo esperimento riguarda qualsiasi "evento ricreativo, sportivo e culturale", fino al 31 marzo 2025, ben dopo la fine dei Giochi Olimpici. Successivamente sarà oggetto di una "valutazione". Ma non bisogna lasciarsi ingannare, questo "esperimento" durante i Giochi Olimpici deve essere visto come un semplice passo verso la legittimazione e la perpetuazione di queste tecnologie. Gli esempi passati mostrano che i progetti di sicurezza ritenuti temporanei vengono sistematicamente estesi, come le scatole nere della legge sull'intelligence o le disposizioni eccezionali dello stato di emergenza.
Fonte: laquadrature.net

In Senegal è in corso una rivolta contro l'autoritario presidente Macky Sall che ha deciso di "rinviare" le elezioni previste per il 25 febbraio (vedi CA 336). Ad oggi centinaia di persone sono state arrestate, diverse ferite da proiettili e almeno tre manifestanti uccisi. La maggior parte delle munizioni utilizzate sono prodotte in Francia. Nelle immagini circolate nei giorni scorsi si vede chiaramente l'utilizzo dei lanciatori "Cougar" utilizzati per lanciare granate contro i manifestanti. Vediamo anche bombe a mano lanciate dalla polizia. Queste munizioni e lanciatori sono fabbricati dalla società Alsetex, la cui fabbrica ha sede a Sarthe. Furono usate anche granate esplosive, gli stessi modelli di quelle che mutilarono Sainte-Soline e altrove.
La Francia è uno dei principali esportatori di armi al mondo. Non solo armi militari, ma anche armi delle forze dell'ordine. Un anno fa, nel febbraio 2023, il Ministro delle Forze Armate Sébastien Lecornu annunciava la vendita di attrezzature militari al Senegal durante una visita a Dakar, nell'ambito di un tour africano...
Fonte: Contre-attack.net

Al 1 gennaio 2024, 75.897 persone sopravvivevano in carcere, con un aumento di 3.724 prigionieri nel 2023.
L'Osservatorio Internazionale sulle Carceri (OIP) ha pubblicato un rapporto investigativo sulla macchina disciplinare che regna nelle carceri, condotto tra ottobre 2022 e dicembre 2023.
"In carcere l'elenco dei reati punibili con sanzioni disciplinari è potenzialmente infinito" sottolinea l'OIP. Un detenuto può essere punito per "un abbigliamento ritenuto inappropriato, un oculare bloccato, una radio che si rifiuta di abbassare il volume". È il regime dell'arbitrarietà che vi si instaura. Se i detenuti non possono conoscere con precisione i reati di cui possono essere accusati, tutto diventa lecito alle guardie, che possono far valere la propria autorità al di fuori di ogni legalità, soprattutto per motivi di vendetta personale.
I pochi progressi legislativi in termini di monitoraggio delle decisioni penitenziarie sono lungi dall'essere sufficienti. Le relazioni scritte richieste sui fatti che danno luogo a sanzione non garantiscono in alcun modo l'equo trattamento del procedimento disciplinare, poiché restano recluse tra le mura del carcere. Il diritto all'assistenza di un avvocato in carica dal 2000 è raramente utilizzato e, nonostante l'obbligo di consegnare il fascicolo almeno 24 ore prima alla commissione disciplinare, è estremamente frequente che gli avvocati possano solo consultarlo. . Indipendentemente dalle leggi che regolano questa procedura, resta il fatto che l'amministrazione penitenziaria si ritrova sia giudice che parte laddove il capo dell'istituto ha un posto predominante nella commissione disciplinare. Anche se non si tratta di un processo penale, la commissione disciplinare applica sanzioni che nella maggior parte dei casi portano all'unità disciplinare, rileva l'inchiesta dell'OIP.
Il collocamento in un'unità disciplinare può durare fino a 30 giorni. Si tratta di celle simili a quelle di custodia di polizia, che pongono quindi i detenuti in condizioni di incredibile violenza: isolamento totale, ma anche molto spesso assenza di igiene, "finestre che lasciano appena passare la luce", uscita quotidiana di un'ora in un "cortile ambulante" che non è altro che un'altra stanza chiusa, "per non parlare dei numerosi casi di violenza e bullismo da parte dei supervisori-es penitenziari"... Il detenuto viola la dignità umana, si tratta di un trattamento degradante e violento. È un luogo dove la violenza delle guardie avviene nella totale impunità, lontano dagli sguardi.
"Una colpa può comportare, oltre alla sanzione decisa dalla commissione disciplinare, conseguenze a cascata sulla vita quotidiana carceraria - ad esempio in termini di attività lavorativa o di regime detentivo - ma anche sull'andamento dell'esecuzione della pena - in particolare attraverso le decisioni dei tribunali di condanna di concedere o meno congedi, aggiustamenti di pena o riduzioni di pena" spiega l'OIP.
È assolutamente urgente togliere il silenzio sulle condizioni indegne in cui sopravvivono i prigionieri ed è tempo di porre fine a questi luoghi di reclusione e tortura.
Fonti: oip.org e Contre-attack.net

Più di 13 anni dopo i fatti, la Francia è stata condannata dalla Corte europea dei diritti dell'uomo per una trappola poliziesca in cui per diverse ore gli sbirri hanno circondato in Place Bellecour a Lione centinaia di persone, compresi minorenni, che manifestavano contro la riforma pensionistica dell'epoca . Nel 2010, questa pratica di accerchiamento da parte della polizia era illegale, da qui la condanna. Ma nel dicembre 2021 è stato votato un nuovo piano nazionale per l'applicazione della legge (SNMO). Ora legalizza questa tecnica giustificata al fine di "evitare l'uso di tecniche di applicazione della legge che potrebbero presentare maggiori rischi di danno alle persone"! Questa tecnica "deve, non appena le circostanze lo consentono, fornire sistematicamente un punto di uscita controllato" e deve essere attuata solo "per un periodo strettamente necessario e proporzionato", si legge nel documento. La possibilità offerta ai manifestanti di uscire dalla zona di accerchiamento "deve essere costantemente rivalutata con discernimento.» Il solito bla bla!
Fonti: le monde.fr e SNMO

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4116
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center