|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, OCL CA #338 - Infierno penitenciario en Francia, armas francesas en Senegal y otras crónicas de control y represión - Gran hermano 338 (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 20 Apr 2024 11:30:53 +0300
A la vanguardia desde 2001 en el tema de las cámaras urbanas, ubicándose
en el podio de las ciudades más videovigiladas del país, Nimes inauguró,
el 13 de noviembre de 2023, su "hipervisor". ---- Con esta herramienta
de última generación, en la que trabajan día y noche unas cincuenta
personas, la ciudad da un gran paso hacia la "ciudad conectada", una
tendencia en rápido desarrollo en la gestión comunitaria. ---- En
cualquier momento, los agentes apostados en este hipervisor pueden
detectar fácilmente, a partir de imágenes de muy alta calidad, un
aparcamiento inconveniente, un vehículo circulando demasiado rápido, un
basurero salvaje, un comportamiento extraño... Este lugar concentra toda
la información relacionada a la gestión del espacio público (seguridad,
tráfico, aparcamiento, medio ambiente, etc.), permite gestionar el
alumbrado público de un barrio con un simple clic, emitir una multa a
distancia (su número aumentó un 23% en un año con vídeo informar) o para
detectar una intrusión en uno de los 375 edificios municipales conectados.
La recogida y circulación de datos en tiempo real son el núcleo del
programa. El sistema se basa en cámaras equipadas, y esto es lo nuevo,
con un software de inteligencia artificial cuyos algoritmos aportan
nueva información. Porque ya no se trata sólo de filmar y monitorizar,
sino de gestionar la ciudad en tiempo real.
En materia de software, la ciudad de Nimes, al igual que otras ciudades,
colabora con Inéo, una empresa francesa especializada en el ámbito de
las ciudades inteligentes. En cuanto a la central de policía municipal,
está equipada con el software de vigilancia automatizada Syndex y el
software de análisis de imágenes de videovigilancia de alto rendimiento,
Briefcam. Este último software, cada vez más extendido en las
comunidades francesas, fue desarrollado por una empresa israelí comprada
por la japonesa Canon en 2018. Está sobre todo en el centro de acciones
judiciales interpuestas por sindicatos, asociaciones y grupos que lo
critican, en particular, por permitiendo el reconocimiento facial de
cualquier individuo activando una funcionalidad específica.
Niza, Angers, Lyon, Deauville, Orleans... Las ciudades videogestionadas
de todos los tamaños se multiplican y con ellas las cuestiones éticas
relativas al uso, por el momento bastante vago, de los datos personales
y de la vigilancia individual, aunque parezcan pocos ciudadanos. para
apoderarse de él.
Las imágenes).
Actualmente, de forma legal, estas cámaras aumentadas sólo pueden
analizar objetos (camiones, coches, bicicletas) con fines estadísticos.
"No se pueden utilizar personas capaces de analizar el comportamiento
individual", asegura el director de la CNIL. Pero es cuestión de tiempo...
En Nimes, el desarrollo de esta "vigilancia masiva" preocupa a la Liga
de Derechos Humanos (LDH), la única asociación local que planteó la
cuestión del uso de datos personales durante la campaña municipal y que,
aún hoy, se cuestiona.
Fuente: limonde.fr
Por haber vigilado demasiado de cerca a sus empleados, Amazon France
Logistique (AFL) fue condenada por la Comisión Nacional de Tecnologías
de la Información y de las Libertades (Cnil) a una multa de más de 32
millones de euros, es decir, el 3% del volumen de negocios de la
empresa, que ascendía a más de 1.135 millones de euros en 2021.
La decisión tomada el 27 de diciembre se hizo pública el 23 de enero,
luego de más de cuatro años de investigación y análisis jurídico. Las
misiones de control se llevaron a cabo a finales de 2019. AFL contaba
entonces con 6.200 empleados con contratos permanentes y empleó a 21.582
trabajadores temporales durante el año. A raíz de varias quejas de los
empleados y artículos de prensa, la comisión decidió abordar el tema.
La CNIL indica que, aunque existen precedentes, esta multa no tiene
precedentes por su magnitud y se justifica, entre otras cosas, por "la
vigilancia informática permanente inducida por el tratamiento en
cuestión y la presión que de ella resulta para los empleados y
trabajadores temporales". así como "el gran número de personas
afectadas". En comparación, Ikea Francia solo fue multada con un millón
de euros en 2021 por el tribunal de Versalles por haber implementado un
sistema de vigilancia reforzado para sus empleados, y en particular para
los miembros del sindicato, entre 2009 y 2012. Sin embargo, la fiscalía
había solicitado una sentencia. el doble de pesado.
Cada día, en todos los grandes almacenes del grupo Amazon en Francia, la
coreografía es la misma: cada empleado, equipado con un escáner,
proporciona información en tiempo real sobre cada una de las tareas que
se le han confiado, desde recoger los artículos de las estanterías hasta
embalaje. Estos escáneres registran el ritmo de procesamiento de los
paquetes, miden la velocidad de almacenamiento de los artículos y
cronometran cada interrupción de la actividad, entre otras cosas... Todo
ello en un ballet incesante de señales digitales, sonidos y luces que
indican a los empleados: es cada movimiento a realizar.
Para David Gaborieau, sociólogo del trabajo e investigador del Centro de
Estudios del Empleo y del Trabajo, la vigilancia de los empleados es
sólo la continuación lógica de la organización del trabajo tal como se
concibe en el ámbito de la logística: "En el trabajo diario en En los
almacenes, lo que más preocupa a un empleado es que todas sus acciones
están completamente supervisadas. Nuestra forma de trabajar está
enteramente dictada por las máquinas y los paquetes de software y
tenemos muy poco margen de maniobra. La arduosidad del trabajo sin
autonomía es muy significativa y el estrés de la supervisión no hace más
que aumentar esta arduosidad.»
Para la CNIL, el registro de datos no sólo permite organizar mejor la
actividad del almacén, sino también controlar a cada empleado
individualmente. Además, la comisión considera "excesivo" conservar
estos datos durante más de 31 días.
Estos escáneres permiten recopilar un gran número de indicadores, tres
de los cuales han sido considerados ilegales:
El indicador "Stow Machine Gun" señala cuando un empleado ha escaneado
un artículo demasiado rápido, es decir, menos de 1,25 segundos después
de escanear el anterior.
El indicador "Tiempo de inactividad" indica cuando un empleado no ha
escaneado nada durante diez minutos o más.
El indicador "Tiempo de latencia inferior a diez minutos" indica cuando
un empleado no ha escaneado nada durante uno a diez minutos. Continuará
porque Amazon debería apelar.
Fuente: Médiapart.fr
El 17 de mayo de 2023, el Consejo Constitucional validó el marco
legislativo que permite a la policía utilizar la videovigilancia
algorítmica (VSA) en tiempo real, tras varios meses de batalla
legislativa en medio del movimiento jubilatorio. Luego, como
consecuencia lógica, en verano se publicó una licitación para lanzar una
competencia entre las numerosas empresas que han florecido en los
últimos años en el sector. Este contrato público, acompañado de
cláusulas técnicas, describe los requisitos que deben cumplir las
empresas que ofrecen sus servicios y, en primer lugar, las famosas
situaciones y comportamientos "sospechosos" que el software debe
identificar para activar una alerta. De hecho, la ley había sido
aprobada a ciegas sin que estuvieran definidas, luego fueron
formalizadas mediante decreto del 28 de agosto de 2023. Este decreto
enumera situaciones y comportamientos sospechosos: presencia de objetos
abandonados; presencia o uso de armas; incumplimiento por parte de una
persona o vehículo del sentido común de circulación; cruce o presencia
de una persona o vehículo en una zona prohibida o sensible; presencia de
una persona en el suelo tras una caída; movimiento de multitudes; una
densidad de población demasiado alta; inicio de incendios. Nada
extraordinario, simplemente banal. El Estado tiene cuidado de no
identificar a las personas mediante el color de su ropa o el
reconocimiento facial. Aún no hemos llegado a ese punto... Después de
varios meses de pruebas y simulaciones, este contrato se adjudicó a
principios de enero. Naturalmente, se concedió a empresas que llevan
varios años bien establecidas en este tipo de mercado y que mantienen
buenas relaciones con el Estado. De este modo, estas empresas podrán
poner a disposición sus algoritmos mucho más allá de los Juegos
Olímpicos, ya que este experimento afecta a cualquier "evento
recreativo, deportivo y cultural", hasta el 31 de marzo de 2025, mucho
después del final de los Juegos Olímpicos. Posteriormente será objeto de
una "evaluación". Pero no debemos dejarnos engañar, este "experimento"
durante los Juegos Olímpicos debe verse como un simple paso hacia la
legitimación y perpetuación de estas tecnologías. Los ejemplos del
pasado nos muestran que proyectos de seguridad supuestamente temporales
se prolongan sistemáticamente, como las cajas negras de la ley de
Inteligencia o las disposiciones excepcionales del estado de emergencia.
Fuente: la quadrature.net
En Senegal, está en marcha un levantamiento contra el presidente
autoritario Macky Sall, que ha decidido "posponer" las elecciones
previstas para el 25 de febrero (ver CA 336). Hasta la fecha, cientos de
personas han sido detenidas, varias han resultado heridas de bala y al
menos tres manifestantes han muerto. La mayor parte de la munición
utilizada se fabrica en Francia. En las imágenes que circulan en los
últimos días se puede ver claramente el uso de lanzadores "Cougar"
utilizados para lanzar granadas a los manifestantes. También vemos
granadas de mano lanzadas por la policía. Estas municiones y lanzadores
son fabricados por la empresa Alsetex, cuya fábrica tiene su sede en
Sarthe. También se utilizaron granadas explosivas, del mismo modelo que
las que mutilaron Sainte-Soline y otros lugares.
Francia es uno de los principales exportadores de armas del mundo. No
sólo armas militares, sino también armas policiales. Hace 1 año, en
febrero de 2023, el ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu,
anunció la venta de material militar a Senegal durante una visita a
Dakar, en el marco de una gira africana...
Fuente: Contra-attack.net
Al 1 de enero de 2024, 75.897 personas sobrevivían en prisión, un
aumento de 3.724 presos en 2023.
El Observatorio Internacional Penitenciario (OIP) ha publicado un
informe de investigación sobre el aparato disciplinario que reina en las
cárceles, trabajo de investigación realizado entre octubre de 2022 y
diciembre de 2023.
"En prisión, la lista de infracciones sancionables con sanciones
disciplinarias es potencialmente infinita", subraya la OIP. Un detenido
puede ser castigado por "vestimenta considerada inapropiada, un ocular
bloqueado, una radio que se niega a bajar el volumen". Es el régimen de
arbitrariedad el que allí se establece. Si los prisioneros no pueden
saber exactamente de qué delitos se les puede acusar, todo se vuelve
lícito para los guardias, que pueden hacer valer su autoridad fuera de
toda legalidad, en particular por motivos de venganza personal.
Los pocos avances legislativos en materia de seguimiento de las
decisiones penitenciarias están lejos de ser suficientes. Los informes
escritos exigidos sobre los hechos que dan lugar a una sanción no
garantizan en modo alguno un tratamiento equitativo del procedimiento
disciplinario, ya que permanecen enclaustrados tras los muros
penitenciarios. El derecho a la asistencia de un abogado establecido
desde el año 2000 rara vez se utiliza y, a pesar de la obligación de
presentar el expediente al menos 24 horas antes del comité
disciplinario, es muy común que los abogados sólo puedan consultarlo. .
Independientemente de las leyes que rigen este procedimiento, lo cierto
es que la administración penitenciaria es juez y parte cuando el
director del establecimiento tiene un lugar predominante en el comité
disciplinario. Incluso si no se trata de un proceso penal, el comité
disciplinario aplica sanciones, que en la mayoría de los casos conducen
a la unidad disciplinaria, señala la investigación de la OIP.
El internamiento en una unidad disciplinaria puede durar hasta 30 días.
Se trata de celdas similares a las de custodia policial, lo que coloca a
los presos en condiciones de increíble violencia: aislamiento total,
pero también, muy a menudo, ausencia de higiene, "ventanas que dejan ver
la luz que apenas deja pasar", una salida diaria de una hora a un "patio
de paseo" que no es otra cosa que otra habitación cerrada, "por no
hablar de los numerosos casos de violencia y acoso por parte de los
supervisores -es penitenciarios"... El preso viola la dignidad humana,
se trata de tratos degradantes y violentos. Es un lugar donde la
violencia de los guardias se lleva a cabo con total impunidad, lejos de
la vista.
"Una falta puede tener, además de la sanción decidida por el comité
disciplinario, consecuencias en cascada en la vida diaria de la prisión
- por ejemplo en términos de actividad laboral o régimen de detención -
pero también en el curso de la ejecución de la pena - en particular a
través de las decisiones de los tribunales de sentencia de conceder o no
suspensiones, ajustes de pena o reducciones de pena", explica la OIP.
Es absolutamente urgente levantar el silencio sobre las indignas
condiciones en las que sobreviven los presos y es hora de poner fin a
estos lugares de encierro y tortura.
Fuentes: oip.org y Contre-attack.net
Más de 13 años después de los hechos, Francia fue condenada por el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos por una trampa policial donde
durante varias horas los policías rodearon en la plaza Bellecour de Lyon
a cientos de personas, entre ellas menores de edad, que se manifestaban
contra la reforma de las pensiones de aquella época. . En 2010, esta
práctica policial de cerco era ilegal, de ahí la condena. Pero en
diciembre de 2021 se votó un nuevo plan nacional de aplicación de la ley
(SNMO). ¡Ahora legaliza esta técnica justificada para "evitar el uso de
técnicas de aplicación de la ley que podrían presentar mayores riesgos
de daño a las personas"! Esta técnica "debe, tan pronto como las
circunstancias lo permitan, proporcionar sistemáticamente un punto de
salida controlado" y sólo debe aplicarse "durante un período
estrictamente necesario y proporcionado", estipula el documento. La
posibilidad ofrecida a los manifestantes de abandonar la zona de cerco
"debe ser reevaluada constantemente con discernimiento.» ¡Lo habitual,
bla, bla!
Fuentes: le monde.fr y SNMO
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4116
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #348 - Seine-Saint-Denis, ¡lo que queremos es un plan de emergencia! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Italy, UCDI #183 - Kriegstreiber! (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center