A-Infos (tr) Italy, UCDI #183 - YENİDEN SİLAHLANMA (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Avrupa'da savaş rüzgarları her zamankinden daha güçlü esmeye başlarken, 
kıtadaki devletler üretim kapasitelerini savaş ekonomisine dönüştürme 
kararı alıyor. Avrupa Komisyonu'nun ortak silah pazarına 1,5 milyar avro 
tahsis edeceğini açıklayan kararı bir ilke imza attı. Asap ve Edip'in, 
savaş üretimini artırmak amacıyla henüz geçen yıl başlattıkları, aslında 
artık geçerliliğini yitirmiş iki programın öngördüğü de budur. ---- 
Aslında 2030 yılına kadar savunma ekipmanlarının en az %40'ının 
"işbirlikçi" şekilde satın alınmasının koşullarını oluşturmaya 
çalışıyoruz; AB savunma pazarının en az %35'inin AB içi ticaretle temsil 
edilmesini sağlamak; Malzemenin en az %50'sinin Avrupa'da satın alınması 
yönünde "istikrarlı bir ilerleme" kaydedilmesi ve 2035 yılına kadar bu 
oranın %60'a ulaşması.
Komisyona göre yasal çerçeveyi sağlaması gereken EDIP ( Avrupa Savunma 
Sanayii Programı) bu nedenle onaylandı . 2023'te kabul edilen ve 2025'e 
kadar geçerli olan kısa vadeli acil durum tedbirlerinin yapısal bir 
yaklaşıma dönüştürülmesi: hem mali hem de düzenleyici yönleri 
kapsamaktadır; Avrupa savunma üretiminin rekabetçiliğini güçlendirmeye 
devam etmek için 2025-2027 döneminde AB bütçesinden 1,5 milyar Euro'yu 
harekete geçirecek. Avrupa Silahlanma Programını (SEAP) destekleyecek 
yeni yapı, 27 üyeli savunma sanayii Geliştirme Hazırlık Komitesi'nin 
birlikte oluşturulması yoluyla, savunma üretiminde üye devletler 
arasındaki işbirliğinin kolaylaştırılması ve artırılması, ortak 
programlama ve satın almanın teşvik edilmesi amaçlanıyor. Yüksek 
Temsilci ve Komisyon ile birlikte. Bu amaçla, KOBİ'lerin ve savunma 
teknolojilerini sanayileştiren ve/veya savunma ürünleri üreten (silah 
sanayii) küçük orta ölçekli şirketlerin borç ve/veya risk sermayesi 
araçları yoluyla finansmana erişimini kolaylaştırmak, Üye ülkeler 
arasındaki işbirliğini teşvik etmek için bir fon oluşturulacaktır. 
Devlet satın alma aşamasında ve savunma sanayine yönelik mali destek, 
üretim kapasitelerini artırmak ve yatırımları daha da teşvik etmek 
amacıyla. Harcamaların toplum bütçesine yük olacağı açıktır, ancak 
kaynak eksikliği nedeniyle, Rusya'nın mevduatlarının en azından bir 
kısmını Batılı ülkelerin bankalarında kullanmayı göz ardı edemeyiz ve 
bunu, bunları sağlamak için kullanmak istediklerini belirttikten sonra 
yapıyoruz. Gerekli kaynaklara sahip olmadıkları için gerekli mali 
desteğe sahip Ukrayna. Açıkça görülüyor ki Avrupa Birliği, Duce'nin 
ziyareti sırasında güçlü olduğunu göstermek için Mussolini'nin ve faşist 
tekniğini, Duce'nin tanklarını hareket ettirme tekniğini çok iyi öğrenmiş!

Bu seçimlerin amacı, Avrupa savunma sanayi ve teknoloji tabanını (EDTIB) 
güçlendirmek ve aşağıdaki yollarla potansiyelinden tam olarak 
yararlanmaktır:

Yetenek Geliştirme Planı (CDP), Koordineli Yıllık Savunma İncelemesi 
(CARD) ve Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği (PESCO) gibi mevcut araç ve 
girişimleri kullanarak Üye Devletlerin kolektif savunma talebinin ifade 
edilmesinde daha fazla verimlilik sağlanacak ve Üye Devletlerin teşvik 
edilmesiyle desteklenecektir. ' savunma yeteneği tedarik aşamasında 
işbirliği;
tüm savunma ürünlerinin her koşulda ve zaman diliminde daha duyarlı bir 
EDTIB aracılığıyla erişilebilirliği. Bu, Üye Ülkelerin ve Avrupa savunma 
sanayinin en ileri savunma teknolojilerini ve kabiliyetlerini 
geliştirmeye ve piyasaya sunmaya yönelik yatırımlarının destekleneceği 
ve EDTIB'in kriz zamanları da dahil olmak üzere gerekli kaynaklara sahip 
olmasını ve böylece artırımının artırılmasını sağlayacak önlemlerin 
alınacağı anlamına geliyor. AB'nin arz güvenliği;
Avrupa savunma endüstrisinin, her Devletin savunma (savaş) tahsisinin 
GSYİH'nın %2'sine yükseltilmesiyle elde edilen yeni güvenlik bağlamına 
uyarlanmasının ulusal ve AB bütçeleri tarafından gerekli araçlarla 
desteklenmesinin sağlanması;
özellikle Avrupa Yatırım Bankası'nın borç verme politikasının bu yıl 
gözden geçirilmesi çağrısında bulunarak savunmaya hazır olma kültürünü 
tüm politikalara entegre etmek (yani Avrupa halkını savaşın 
gerekliliğine alıştırmak);
Demokrasiyi, vatandaşların tercihlerini ve barışı tamamen küçümseyen 
Avrupa Birliği, ulusal parlamentoların açık bir oyu olmadan, iki nihai 
karar daha alarak, yani Ukrayna ile daha yakın ilişkiler geliştirme 
kararı alarak, Ukrayna'daki savaşa ayrılmaz bir şekilde dahil olmaya 
karar verdi. savunma sanayini destekleyen Birlik girişimlerine katılarak 
ve Ukrayna ile AB savunma sanayileri arasındaki işbirliğini teşvik 
ederek; NATO ve benzer düşüncelere sahip uluslararası stratejik 
ortaklarla birlikte çalışmak ve Ukrayna ile işbirliğini güçlendirmek.
Avrupalılar ölmeye hazırlanırken, sektördeki sanayiciler astronomik 
karlara içtenlikle teşekkür ediyor ve hazırlanıyor.

İtalya ve Avrupa silahlanıyor

2020 yılında Ajans'a ait Avrupa ülkelerinin savunma harcamaları yaklaşık 
200 milyar avro olup, bu rakam gayri safi yurt içi hasılanın yüzde 
1,5'ine, üye devletlerin kamu harcamalarının ise yüzde 2,8'ine denk 
geliyor. 2020 yılında savunma harcamaları art arda altıncı kez artmaya 
devam etti ve 2019'a kıyasla (+ yüzde 5) bir önceki yılla aynı seviyede 
ve 2015'ten bu yana en büyük artışı temsil ediyor.
Askeri harcamalardan farklı olarak üye devletlerin GSYH'si azaldı EDA 
Raporu, savunma harcamalarının GSYİH içindeki yüzdesindeki artışın (daha 
önce de belirtildiği gibi 2019'da %1,4'ten 2020'de %1,5'e çıktı) kısmen 
ekonomideki zayıflamadan kaynaklandığını belirtiyor.: 2020 yılında 
savunma harcamalarının yaklaşık yüzde 22'si (yani 198 milyarın 44 
milyarı), 2019 yılına göre yüzde 5 artan ve savunma yatırımlarının en 
düşük seviyeye ulaştığı 2014 yılıyla karşılaştırıldığında yüzde 5 artan 
yatırım harcamalarından oluşuyor. 2020 yılında yüzde 70 oranında artış 
yaşandı. Ayrıca 2019 yılında, 2010'dan bu yana ilk kez Üye Devletler bir 
bütün olarak yatırım harcamalarının toplam savunma harcamaları içindeki 
yüzde 20'si parametresini aştı; bu da sektör harcamalarının sürekli 
arttığını gösteriyor.
Kalıcı Yapılandırılmış Savunma İşbirliği (PESCO) çerçevesinde, katılımcı 
Devletler, - daha önce de belirtildiği gibi - savunma harcamalarında 
orta vadeli bir artış hedefine ulaşmak amacıyla, savunma bütçelerine 
yönelik kaynakların arttırılması da dahil olmak üzere bir dizi bağlayıcı 
taahhütte bulunmayı kabul etmişlerdir. GSYİH'nın %2'si (NATO içinde de 
mutabakata varıldığı gibi), savunma sektöründeki yatırımların payı %20, 
Çin ve ABD'ninki ise %30 civarında. İtalya'ya gelince, 2020'de savunma 
yatırım harcamalarının yüzdesi Avrupa düzeyindeki yüzde 22,2'ye kıyasla 
harcamalar yüzde 24,6'ya ulaşıyor. EDA tarafından toplanan verilere 
göre, askeri malzeme harcamaları yatırım harcamalarının neredeyse 
tamamını temsil ederken, savunma sektöründeki Araştırma ve Geliştirme 
faaliyetlerine yapılan harcamalar yatırım harcamalarının %1,1'ine 
eşittir: savunma yatırımları, savunma teçhizatı satın alma harcamalarını 
içerir ve ilgili araştırma ve geliştirme harcamaları olup, işletme ve 
bakım harcamalarını (yedek parça ve malzeme, kamu hizmetlerinin ve 
altyapının bakımıyla ilgili maliyetler) içermemektedir
.
Hem Avrupa askeri tedarik hem de savunma araştırma ve geliştirme 
faaliyetleri, 2008 mali krizinin ardından alınan kamu harcamalarını 
gözden geçirme tedbirlerinden önemli ölçüde etkilendi, ancak savunma 
harcamaları, askeri malzeme harcamalarından daha uzun bir süre 
gerileyerek 2016'daki en düşük seviyesine geriledi. 2019'da 2007'ye 
benzer bir seviyeye ulaşarak bir toparlanma yaşadı ve yeni askeri 
malzeme miktarının 2019'a göre %4 artarak 36 milyar avroya ulaştığı 
2020'yi aştı. İşbirliğine dayalı teçhizat alımı konusunda, askeri 
teçhizat harcamalarının %35'inin diğer AB ülkeleriyle işbirliği içinde 
gerçekleştirilmesi hedefine rağmen, Üye Devletler ağırlıklı olarak 
ulusal bazda tedarik yapmaya devam ediyor. 2020'de Üye Devletler, askeri 
alımlara 2019'a kıyasla %13 düşüşle 4,1 milyar avro harcadı . Üye 
Devletler, Avrupa'daki savunma satın alma harcamalarının yalnızca 
%11'ini satın aldı.
Bu sonuç kısmen, Avrupa'da işbirlikçi satın almalarda benzer bir 
büyümenin takip etmediği savunma satın alma harcamalarındaki artıştan 
kaynaklanmaktadır.
AB Dışişleri Konseyi, tam olarak daha fazla iş birliğine doğru ilerlemek 
amacıyla, Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya tarafından sunulan öneriye 
dayanarak 11 Aralık 2017'de Kalıcı Yapılandırılmış Savunma'nın (CFSP) 
2017/2315 kararını kabul etti. İşbirliği (PESCO) kuruldu ve 14 Aralık 
2020'de AB Konseyi, 2021-2027 dönemi için Çok Yıllı Mali Çerçeve (MFF) 
kapsamında Avrupa Savunma Fonu'nu kuran önerilen düzenleme üzerinde 
siyasi bir anlaşmaya vardı. Sektördeki Avrupa endüstrisini güçlendirmek 
amacıyla araştırma (2,6 milyon) ve geliştirme (5,3 milyon) finansmanı 
arasında bölünmüş yaklaşık 7,9 milyar avroluk toplam kaynak, ölçek 
ekonomilerini ve savunma sistemlerinin standardizasyonunu teşvik eder. 
Üye Devletlerin harcamalarını daha verimli hale getirmek ve çeşitli 
ulusal silahlı kuvvetler arasında daha fazla birlikte çalışabilirliği 
teşvik etmek. Fon, savunma sanayinin tüm üretim döngüsünü kapsıyor: 
araştırma, tasarım, ürün geliştirmenin yanı sıra tedarik zincirleri ve test.
Projeler, amaçları AB içinde işbirliğini geliştirmek olduğundan, 
yalnızca üç farklı Üye Devletten en az üç farklı tüzel kişiliğin 
(birbirleri arasında kontrol edilmeyen) bir konsorsiyumda yer alması 
durumunda finanse edilebilir. Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği 
kapsamında onaylanan projeler ve küçük ve orta ölçekli işletmeleri 
kapsayan projeler için "kırılma noktası" olarak anılmaktadır. Haziran 
2021'de kimyasal ve bakteriyolojik savunma, bilgi üstünlüğü, sensörler, 
siber, uzay,
dijital dönüşümün yer aldığı 15 kategoride 11'i araştırma sektöründe, 
12'si geliştirme sektöründe olmak üzere ilk 23 çağrının yayınlanmasıyla 
birlikte , askeri enerji dayanıklılığı, bileşenler, hava muharebesi, 
hava ve füze savunması, kara muharebesi, deniz muharebesi ve yıkıcı 
teknolojiler. Bu ilk tur yatırımlar için sağlanan toplam fon miktarı 1,2 
milyar avrodur. Son olarak, 21 Mart 2022'de AB Konseyi, Birliğin 
güvenliğini güçlendirmeye yönelik somut hedefleri tanımlamak ve 
önümüzdeki 5-10 yıl için stratejik perspektiflerini özetlemek amacıyla 
Stratejik Pusula'yı onayladı.

Profesyonel orduyu aşmaya doğru

Ayrıntılı olarak aktardığımız veriler, yeniden silahlanmaya doğru 
yürüyüşün uzaktan geldiğini, düzenleyici ve ekonomik düzeyde dikkatle 
hazırlandığını ve yatırımların arttığını gösteriyor. Ne AB ülkeleri. 
hala söylemedikleri şey ise bu seçimlerin, Ukrayna'daki savaşın 
dayattığı, orduların yapısı ve bileşimine ilişkin paradigma 
değişikliğinin başlangıcı olduğudur.
Vietnam Savaşı ve medya aracılığıyla yapılan haberlerin neden olduğu 
ikincil ve toplumsal hasar, savaşı yurttaş seferberliği ve zorunlu 
askere alma yoluyla yönetmenin imkansızlığını gösterdi. Böylelikle kitle 
ordusunun yerini, sınırlı sayıda son derece uzmanlaşmış personelden 
oluşan, belki de bu amaç için ve istihdam ihtiyaçları vesilesiyle işe 
alınan müteahhitlerden oluşan özel milisler tarafından desteklenen 
profesyonel ordular aldı. Bu askeri birimler son otuz yılın savaşlarını 
çok az başarıyla yürüttüler; bu da, sahada bir dava uğruna savaşmaya 
motive olmuş askerlerden oluşan orduları olmadığı sürece, uzun vadede 
müdahaleyi başarılı bir şekilde gerçekleştiremeyeceklerini gösterdi. 
onlar tarafından paylaşıldı. IŞİD'in çeşitli güçlerin sahaya gönderdiği 
özel kuvvetler sayesinde değil, öncelikle Kürtlerin sahadaki varlığı 
sayesinde yenilgiye uğratılması tesadüf değil.
Ukrayna savaşının patlak vermesiyle birlikte müttefiklerin kendilerine 
ödeme yapacak yeterli ekonomik kaynağı sağlayacağına güvenerek önemli 
sayıda müteahhidin Ukrayna ordusuyla birlikte çalışmak üzere ülkeye akın 
ettiği, ancak savaş biter bitmez bir savaşa dönüştüğü söyleniyor. 
Cephenin kurulmasıyla mevzi çatışması yaşanınca birçoğu
ısrar etmenin bir anlamı olmadığını anladı ve siper ve mevzi savaşının 
gerektirdiği fedakarlık ve kararlılığa dayanamayarak sahayı terk etti.
Bu, tüm Batı ülkelerinde profesyonel, küçük ve oldukça uzmanlaşmış 
orduların sürdürülmesi veya büyük kayıplara dayanabilecek kitlesel 
ordular oluşturmak için zorunlu askerliğe geri dönülmesi arasındaki 
tartışmayı yeniden başlattı. Batılı ülkelerdeki toplumlar, savunma 
yeteneklerini yedek kuvvetler aracılığıyla güçlendirmeye başvurma 
seçeneğini yönetmeye hazır değiller çünkü bunun hem kamuoyu algısı hem 
de savunma politikalarının pratik uygulaması açısından yıkıcı etkileri 
olabilir.
Sadece bu da değil, Ukrayna'daki savaş stratejik esnekliğin, 
dayanıklılığın, uyum kapasitesinin ve yeni teknolojilerin kullanımının 
öneminin yanı sıra kayıpları telafi edebilecek büyük bir orduya olan 
ihtiyacın altını çizdi. Bununla birlikte, malzemelerin, teçhizatın ve 
mühimmatın giderek daha gelişmiş hale gelen silahların muazzam 
kullanımı, insan kayıplarında etkileyici bir fedakarlığa yol açıyor; bu 
da, sahada uzun bir süre görevlendirilmek üzere çok sayıda askerin hızlı 
bir şekilde harekete geçirilmesi yeteneğini gerektiriyor. İHA'ların, 
elektronik harp ve diğer ileri teknolojilerin kullanımının, teknolojinin 
hayati rolünü öne çıkardığı ve bunun, savaş alanında konuşlandırılacak 
birliklerin sayısal büyüklüğünü telafi etmek için yeterli olmadığını 
gösterdiği söylenecek.
Öte yandan, giderek artan teknolojik ve uzmanlaşmış silahların 
kullanımında savaşçıların uzmanlaşması ihtiyacı, askerlerin sahada 
eğitimine duyulan ihtiyaç, bu kadar ileri teknolojilerle silah kullanımı 
konusunda kitlesel bir ordu yetiştirmeyi düşünmeyi mantıksız kılıyor. 
Pek çok Batılı ülkenin, profesyonel orduları, çatışma durumunda 
çağrılabilecek yedek askerlerin mevcudiyetiyle bütünleştiren yeni 
savunma modelleri düşünmesinin nedeni budur . Böyle bir yapı oluşturmak 
için, geleceğin savaşçılarının eğitimine yönelik yenilikçi bir yaklaşıma 
ihtiyaç duyulacaktır; onları yeni teknolojilerin kullanımı, artırılmış 
sanal gerçeklik, yapay zekaya emanet edilen öğretime dayalı eğitim ve 
modern Savaşta artık ağırlıklı olarak fiziksel ve taktiksel olmayan, 
zihinsel kapasiteden, yaygın karar alma mekanizmasından ve örneğin 
İsrail ordusunda olduğu gibi derin bir eyleme geçme motivasyonundan 
oluşan bir yeterlilik gerekiyor.
Başka bir deyişle çözüm, ileri teknolojilere ve elektronik ve asimetrik 
savaş hazırlığına yapılan önemli yatırımlarla desteklenen, uzmanlaşmış 
profesyonel güçler ile kitlesel orduları hızla harekete geçirme 
yeteneğinin birleşiminde yatabilir.

Crosetto çözümü

Sorunu çözmek için Bakan Crosetto, bir ülkenin dahil olduğu bir 
çatışmaya esnek bir yaklaşım olarak yedeklerin entegrasyonunu içeren bir 
savunma modeli öneriyor; eğitimli ve kullanıma hazır bir yedek kuvvete 
sahip olmayı öneriyor. Modern çatışmaların yalnızca ileri teknolojiler 
ve uzmanlaşmış kuvvetler değil, aynı zamanda artan sayıda birliği hızla 
harekete geçirme becerisi gerektirdiği inancıyla, ihtiyaç duyulduğunda 
düzenli silahlı kuvvetler. Bu seçim, yalnızca profesyonel silahlı 
kuvvetlere bağlı kalmaksızın, bir kriz anında hızlı bir şekilde harekete 
geçirilebilecek, eğitimli askeri personelden oluşan geniş bir tabana 
sahip olmamızı sağlayacaktır.
Teklifinin sivil toplum açısından anlayış ve paylaşım gerektirdiğinin ve 
aynı zamanda bu personele yeterli askeri hazırlık sağlanması ihtiyacının 
bilincinde olan bakan, vatandaşlarla silahlı kuvvetler arasındaki 
ilişkinin dönüştürülmesi üzerinde çalışmayı planlıyor toplumsal doku 
üzerinde derin etkileri olan ve bu nedenle ulusal güvenlikle ilgili 
savunma ihtiyaçları ve sivil sorumluluklar konusunda halkı "eğiterek" ve 
dahil ederek ulusal kimliği ve güvenlik algısını güçlendirmeyi 
amaçlamaktadır. Bu hedefe, demokrasi adına kendimizi savunmanın gerekli 
olduğu süregelen potansiyel bir saldırı karşısında, savunma sisteminin 
önemi konusunda fikir birliği oluşturmayı amaçlayan kamuyu bilgilendirme 
kampanyaları, parlamento tartışmaları ve katılım girişimleri 
aracılığıyla ulaşılmalıdır. özgürlükler, Batı medeniyetinin değerlerinin 
savunulması.
Doğal olarak, projenin hayata geçirilmesi için rezerv hizmetini etkin 
bir şekilde düzenleyen, adil, gönüllü, adil ve paylaşım ilkelerine 
dayanan bir düzenleyici çerçevenin geliştirilmesi, buna ekonomik 
kaynaklar sağlanması, kıt kaynakların başka yöne çevrilmesi gerekiyor. 
Bu harcama kalemine yönelik kullanılabilir.

Cevabımız

Savaşı, çatışmaları çözmenin araçlarından biri olarak gören, anayasal 
emirlere açıkça aykırı olan neo-faşist ve savaş yanlısı bir hükümet için 
bu siyasi aşamada bunların hayata geçirilmesinin hayati önem taşıdığını 
anlamak için bu projeleri not etmek gerekiyor. Bu nedenle , ilk sonucu 
mevcut kaynakların tüketilmesi, savaş seferberliğine sonlandırılması ve 
toplumsal ihtiyaçlardan uzaklaştırılması olacak bu suç projesine karşı, 
gençler arasında toplumun tüm kesimleriyle tartışarak kamuoyunu harekete 
geçirmek gerekiyor. ve nüfusun ihtiyaçlarının karşılanması ve bunun 
ikinci doğrudan sonucu olarak ülkeyi savaşa sürüklemek, yas ve yıkım 
tohumları ekmek. Barış arayışı, antimilitarizm, pasifizm, savaşın reddi, 
sert ve acil bir şekilde güncel hale geliyor.

Antimilitarist Tommaso Aversa'ya ithaf edilmiştir

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2024/03/17/il-riarmo/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr