A-Infos (de) France, OCL CA #338 - Zivile und militärische Atomkraft, die Liebe ist im Tank! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Gerne hätten wir mit Ihnen über Natur, Jäger und Wahlen gesprochen, aber 
wir konnten dem Ruf dieser Schwerindustrie, um die uns die ganze Welt 
beneidet, nicht widerstehen: der Atomkraft. ---- CA vom März 2023 
befasste sich mit dem Thema Kernenergie in Frankreich unter anderem mit 
dem Fusionsprojekt der ASN (Nuclear Safety Authority, 500 Mitarbeiter 
des öffentlichen Rechts) und des IRSN (Institute of Radioprotection and 
Safety Nuclear, 1700 Mitarbeiter privatrechtlich) von Macron gewolltes 
Projekt. Er setzte diese Idee während eines nuklearpolitischen Rates im 
Élysée-Palast im Februar 2023 hinter verschlossenen Türen durch.

EDF, die Mehrheit und alle Rechten hatten applaudiert, weil sie mit dem 
Bau des EPR2, SMRs (Small Modular Reactor, diese) begonnen hatten 
disruptive Projekte altbewährter Start-ups) und die Ausweitung der 
Aktivität unserer (sehr) alten Kernkraftwerke waren spannende 
politische, energiebezogene, wirtschaftliche und patriotische Prioritäten.
Der Gesetzentwurf wurde am 13. Februar vom Senat trotz des Widerstands 
der IRSN-Personalgewerkschaft angenommen, die ein Gesetz anprangert, das 
"das System zur Steuerung nuklearer Risiken dauerhaft destabilisieren 
wird". Der Zusammenschluss soll am 1. Januar 2025 wirksam werden. Die 
neue Organisation würde den Namen "Unabhängige Behörde für nukleare 
Sicherheit und Strahlenschutz" (AISNR) tragen.
Warum so viel Eile? Denn mit dem Kernbeschleunigungsgesetz läuft die 
Zeit davon. Wenn zwei Organisationen mit unterschiedlichen Aktivitäten, 
Projekten, Kulturen und Status zusammengeführt werden, entsteht ein 
riesiges Durcheinander, das dazu führt, dass die neue Organisation 
Rückschritte macht, anstatt sie zu verbessern. Es ist ein Klassiker der 
Organisationssoziologie.
Um diese "von Natur aus heikle Übergangszeit, die nicht mit der 
operativen Phase der neuen erwarteten Programme einhergehen kann ..." zu 
verkürzen, war es notwendig, dass alles so schnell wie möglich 
abgeschlossen wird, was "ein Fenster für mögliche Umstrukturierungen 
öffnet". ." "relativ knappe Chance wahrscheinlich bis Ende 2024."[1]
Um den parlamentarischen Jargon zu übersetzen: Damit für den Staats-EDF 
alles so reibungslos wie möglich abläuft, muss bis Ende des Jahres alles 
abgeschlossen sein Projekte können in Angriff genommen werden. Ein 
"flüssiger" Rahmen mit einem einzigen Ansprechpartner, ASN++, 
vereinfachten Verfahren und verkürzten Fristen ohne interne Kontrolle 
oder mögliche Streitigkeiten, das ist das Projekt. Es muss noch erklärt 
werden, wie EDF und seine Dienstleister einen einzigen Ansprechpartner 
haben können, wenn einige der Mitarbeiter unter die Kontrolle der CEA 
und des Ministeriums der Streitkräfte geraten ...[2]
Wie bereits EDF Man rechnete damit, dass die Herstellung lebenswichtiger 
Teile für den Penly EPR2 vor dem Ende der öffentlichen Debatte (Oktober 
2022 - Februar 2023), vor der Abstimmung über das Gesetz zur nuklearen 
Wiederherstellung und ohne Benachrichtigung der ASN erfolgen musste, der 
Betrieb musste gesichert werden. Ein Schnappschuss von ASAP und die 
Segel der Titanic der nuklearen Sicherheit - in Nucleocracy ist alles 
extrem einfach.
Es sind ein paar Klümpchen in der Suppe. So sind mehr als die Hälfte der 
Mitarbeiter des IRSN-Dienstes für die "Verhinderung böswilliger 
Handlungen und des Terrorismus in der zivilen Kernenergie" 
verantwortlich.» traten von ihrem Amt zurück, nachdem sie erfahren 
hatten, dass sie durch die Reform direkt "dem Ministerium der 
Streitkräfte zur Verfügung gestellt würden"[3].
Es ist sicher, dass die Information und der Schutz der Bevölkerung beim 
General- und Verteidigungsgeheimnis in guten Händen sind, zumal künftige 
IRSN-Stellungnahmen nicht mehr in Echtzeit, sondern über mehrere Wochen, 
Monate, Jahre (?) nach ihrer Veröffentlichung veröffentlicht werden. Wir
sehen auch, dass eine khakifarbene und militaristische Epidemie auf die 
sogenannte zivile Atomkraft übergreift.
In Cadarache (keine militärischen Aktivitäten) ersetzt ein General den 
Zivilingenieur an der Spitze. Das Gleiche gilt für Saclay. Im Jahr 2021 
"beauftragte EDF ... Admiral Jean Casabianca mit der allgemeinen 
Inspektion der Sicherheit seiner Nuklearstandorte."»[4]Das Gleiche gilt 
für Ourano (ehemals Areva). Die "interministerielle Delegation für die 
Erneuerung der Kernenergie (also die EPR2)" "wird vom 
Fünf-Sterne-Rüstungsingenieur Joël Barre geleitet" und der Leiter der 
neuen EPR-Baustellen ist Hervé Guillou, Ex-Chef der Naval Group, die 
nationales Unternehmen, das Schiffe für die Nationalmarine baut.
Und während des Nuklearpolitischen Rates vom 3. Februar 2024 wurden 
Entscheidungen auf der Grundlage eines Berichts getroffen, der von einem 
"Zivilisten" verfasst wurde, "der seit langem die Abteilung für 
militärische Anwendungen des CEA leitet."», ein zuverlässiger Typ also.
Das Bild wäre nicht perfekt, wenn wir vergessen würden, dass der 
derzeitige Wirtschaftsminister gerade die gesamte Energiepolitik, 
einschließlich der Kernenergie, in sein Ressort übernommen hat. Vorbei 
ist das Ministerium für "Energiewende". Hallo zur Atomkraft, gesteuert 
von der Finanzverwaltung, deren diskreter Humanismus, den sie an der ENA 
gelernt hat, bekannt ist.
Diese beiden Elemente zeigen deutlich den Wunsch des Staates, alle 
internen Streitigkeiten unter Verschluss zu halten (während er darauf 
wartet, die externen zu zerschlagen?) und den gesamten Nuklearsektor zu 
kontrollieren, ohne auch nur den Anschein zu erwecken, die Karte der 
demokratischen Fiktion zu spielen.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erleben wir das (verzweifelte?) Comeback 
des EDF-Staates und des CEA-Staates der 1950er-1990er Jahre, um erneut 
zu versuchen, ein Programm der Undurchsichtigkeit durchzusetzen. 
gigantisches, aber völlig klappriges Atomkraftwerk (finanziell, 
wirtschaftlich, technisch und energetisch) an die Schweine der Bürger. 
Bürger, die wir angesichts der Geschehnisse einzuschüchtern, zu 
verunsichern, zu unterdrücken und dauerhaft zu lähmen versuchen.
Diese autoritäre Strömung, angeführt von elitären mikrosozialen Kreisen, 
die von einer techno-bürokratischen Zwischenpersönlichkeit geprägt sind, 
zeigt deutlich, dass sie der Staat sind! Und sie sind unsere schlimmsten 
Feinde ...

NuScale Power ist nackt!
Dies ist das amerikanische Flaggschiffunternehmen für SMRs (Small 
Modular Reactors). Dieses erobernde Start-up rühmt sich seiner 
beeindruckenden Leistungen, die nicht über das Stadium theoretischer 
Studien hinausgegangen sind. Die einzigen beiden SMRs, die derzeit im 
Einsatz sind, sind weit entfernte Demonstranten, einer in Russland, der 
andere in China. Es besetzt mit recht effektivem Storytelling den 
Medien- und Finanzraum des SMR-Geschäfts, der mit öffentlichen Geldern 
vollgestopft ist (600 Millionen US-Dollar seit 2014 und 1,5 Milliarden 
für sein Utah-Projekt allein für NuScale).
Unglücklicherweise hat das Unternehmen in seinem hektischen Wettlauf auf 
der Suche nach Kapital seine Schachfiguren "... bis an die Grenzen der 
Lüge getrieben, um die Finanzierung zu monopolisieren" (das Unternehmen 
ist Gegenstand einer Untersuchung, nachdem in einem Leerverkaufsbericht 
behauptet wurde, es habe 24 Reaktoren an ein "Unternehmen" verkauft). 
"Fake Client" (ein Kryptowährungsunternehmen)[5], das völlig unfähig 
ist, sie zu finanzieren".
Um die tatsächlichen Betriebskosten seines hypothetischen SMR zu 
verschleiern, hat NuScale außerdem in seinen Projekten die "...strikten 
und zuverlässigen Eindämmungsstrukturen" weggelassen. 
...Backup-Sicherheitssysteme.[Das Projekt]verfügte außerdem nur über 
einen Kontrollraum für 12 Reaktoreinheiten[jede produzierte 60 Megawatt 
Strom]." Die US-amerikanische Nuclear Regulatory Commission (NRC) 
verlangte einen Kontrollraum für zwei Reaktoren. Dies wurde auch 
versucht "... kritische Sicherheitsvorschriften umgehen, einschließlich 
der Anforderungen für externe Notfallpläne zum Schutz benachbarter 
Gemeinden.»
Ein Unglück, das nie von alleine kommt, seine Leistung ging Anfang 2024 
um mehr als 33 % zurück, nachdem es gezwungen war, sein 
Flaggschiffprojekt, das der Utah Association of Municipal Power Systems, 
"von 3,6 Milliarden Dollar für 720 Megawatt" aufzugeben 2020 auf 9,3 
Milliarden Dollar für 462 MW im Jahr 2022", was dazu führte, dass viele 
Kommunen in Utah, die von dieser rauchigen, kostengünstigen 
"dekarbonisierten" Energie angezogen wurden, abwanderten, aber in einem 
Jahr zwischen 58 und 89 Pfund pro kWh ausgeben.[6]

SMR im französischen Stil
Der SMR scheint in Frankreich der Heilige Gral der privaten und 
staatlichen Nukleokraten zu sein. Im Rahmen des Plans "Frankreich 2030" 
wurden eine Milliarde Euro für die Erforschung dieser Themen 
bereitgestellt. Das macht Spaß, und es werden mehrere Projekte ins Leben 
gerufen, die trotz des Geredes über ihre "Fortschritte" das gemeinsame 
Merkmal ihres Embryonalstadiums aufweisen .
Am wenigsten schlimm ist NuWard. Zusammenführung von TechnicAtome, CEA, 
Naval Group und EDF. Das Projekt basiert auf "zwei 170-MW-Einheiten, die 
von einem einzigen Kontrollraum gekoppelt und gesteuert werden" und 
basiert "auf Rückmeldungen aus dem Atom-U-Boot-Antriebsprojekt 
Barracuda". Es handelt sich also um klassische Leichtwasserreaktoren. 
Weitere 170 Millionen Euro wurden für die Forschung im Rahmen des 
Konjunkturprogramms 2020 bereitgestellt.
Die anderen Projekte, "bekannt als 4. Generation, gekennzeichnet durch 
alternative Kühlmittel (Flüssigmetall, Gas, geschmolzene Salze)"[7], 
werden von Anfang an vorangetrieben -ups, die hoffen, kapitalistische 
"Einhörner" zu werden[8].
Hexana, Stellaria (beide von der CEA), Jimmy Energy, Naarea, Transmutex, 
Renaissance Fusion, aber auch Newcleo, Calogena, Otrera Nuclear Energy 
und Blue Capsule behaupten, superinnovative, schnelle und effiziente 
Produkte zu verkaufen.
In Wirklichkeit ist es sehr, sehr altmodisch, weil die Technologien 
stark an die Brutreaktoren Phénix (abgeschaltet), Super Phenix (nach 
verschiedenen Unfällen aufgegeben) und Astrid (Programm von Macron 
gestoppt) erinnern.
Und ein leichter Zweifel beschleicht uns, als wir erfahren, dass sie wie 
Super Phénix die Mengen an radioaktivem Abfall durch den Verzehr von 
Plutonium reduzieren werden.
Es gibt bereits ein erstes kleines Problem. Auf dem Papier wird nach 
klugen Berechnungen "argumentiert, dass das französische Projekt es uns 
ermöglichen würde, von einem Strompreis von 120 Euro/kWh zu profitieren, 
der also viel zu teuer ist..."
Zu diesem kleinen Nichts wird alles andere hinzugefügt, wie dies 
deutlich ist gezeigt von Bernard Laponche
, der die jüngsten Kommentare des Direktors der ASN im Januar 2024 
analysiert und kritisiert Bestimmte innovative SMRs "weisen potenziell 
vielversprechende intrinsische Sicherheitsmerkmale auf".
Welche? Sogenannte "passive" Sicherheit. Allerdings: "Über passive 
Sicherheit zu sprechen, kann für die Öffentlichkeit beruhigend sein, 
aber aus technologischer oder wahrscheinlicher Sicht gibt es an sich 
keinen Vorteil der passiven Sicherheit im Vergleich zur aktiven 
Sicherheit", erklärt Renaud. Crassous, der Präsident von Nuward. 
"[10]Wenn sie das sagen...
"Angesichts der Bedeutung der aktuellen EDF-Kraftwerksflotte und der 
angekündigten Projekte wäre der Einsatz von SMR in Frankreich für die 
Stromerzeugung nicht von großem Interesse.» Für EDF besteht die Hoffnung 
in Exporten mit allen Risiken der weltweiten nuklearen Verbreitung UND 
auf dem Inlandsmarkt, denn "SMRs könnten für die Erzeugung von Wärme 
oder Dampf für die Prozessindustrie (Papierindustrie, Agrar- und 
Lebensmittelindustrie), Chemie usw. sehr nützlich sein." .)" Problem: 
"Der SMR-Reaktor müsste dann sehr nahe an der Industrieanlage oder laut 
ASN sogar innerhalb dieser Anlage stehen.» Dies würde diese Anlagen an 
sich doppelt gefährlich machen, denn "wir können nicht zugeben, dass 
innerhalb einer klassischen Industrieanlage vom Typ ICPE eine einfache 
Kernanlage mit hochradioaktivem Material vorhanden ist, in der eine 
schwere Unfallsituation (AZF, Lubrizol) zu Schäden führen könnte." 
SMR-Einheit und verwandeln Sie den Unfall in eine Katastrophe.»
Um profitabel zu sein, muss der SMR-Sektor industrialisiert und 
standardisiert sein und viel produzieren. Benötigt werden Hunderte 
Privatkunden, verstreut über das ganze Land. "ASN und IRSN achten jedoch 
sehr genau auf "externe Angriffe" natürlichen oder böswilligen 
Ursprungs. Was passiert mit diesen Bedenken ... an Standorten ... deren 
Standort ohne Rücksicht auf die nukleare Sicherheit und Sicherung 
ausgewählt wurde?»
Sogenannte innovative Reaktoren werfen viele noch unbekannte Probleme 
auf. Wie werden sie sich unter normalen Bedingungen oder im Falle eines 
Unfalls verhalten?
Es gibt keine seriösen Informationen über die tatsächlichen Kosten 
dieses Zukunftssektors, sei es für Planung, Bau oder Betrieb (sie werden 
bereits arbeitsintensiver sein als konventionelle Kraftwerke), 
Brennstoffe (Herstellung und Wiederaufbereitung) sowie Rückbau und 
Abfallentsorgung.
Es ist ganz einfach: Mit dem SMR kehren wir in das goldene Zeitalter der 
französischen Nukleokratie zurück, in dem all diese Fragen verborgen und 
geleugnet wurden.
Letztes besorgniserregendes Element: das Auftauchen neuer Privatspieler, 
die "sehr ehrgeizig sind und wollen, dass es schnell geht", was den ASN 
beunruhigt. "Wir haben Verkäufer vor uns, die nicht immer über eine 
ausreichende technologische Reife verfügen und das Thema nicht global 
sehen", erklärte er. Unsere Gesprächspartner denken nur sehr selten 
daran, was mit dem Brennstoffkreislauf zusammenhängt: Oft präsentieren 
sie uns Projekte mit Brennstoffen, die es gar nicht gibt, die einen 
extrem hohen Anreicherungsgrad aufweisen und Probleme bei der 
Verbreitung aufwerfen könnten. Und sie machen sich keine Sorgen über 
Verschwendung.»(Siehe Anmerkung 10)
Die letztlich sehr alte Presidential Start-up Nation knüpft unverhohlen 
an die Hauptelemente des sehr alten ursprünglichen kriminellen 
Kretinismus des französischen Atomprogramms der 70er Jahre an. Sie 
nehmen alle Elemente in schneller Folge auf, um ein System auf die Beine 
zu stellen, das so - oder noch gefährlicher, was die Gefahren der 
Gegenwart noch verstärken wird. Dahinter steckt die 
Verantwortungslosigkeit, die Gier, die Arroganz des neuen 
Start-up-Kapitalismus, die mit ihren gepflegten Bärten, ihren 
enganliegenden Hosen und Hemden nur ein Motto haben: "Nimm den 
Sauerampfer und verschwinde." "

Übrigens
Seit Samstag, dem 17. Februar, hat ein Großbrand das Depot von Snam (New 
Metal Refining Company), einem auf das Recycling von Lithiumbatterien 
spezialisierten Unternehmen, in Viviez in der Nähe von Decazeville 
(Aveyron) verwüstet. 900 Tonnen Batterien verbrannten, explodierten und 
setzten hochgiftige Dämpfe in die Umgebung frei.
Es dürfte trotz der beruhigenden Reden der Beamten noch eine ganze Weile 
anhalten. Seit dem Brand vor einem Jahr an einem Batteriestandort von 
Bolloré Logistics in Grand-Couronne sind diese beruhigenden Reden jedoch 
alles andere als beruhigend für die Anwohner.[11]

Rook und Eugene der Jeep

Anmerkungen
1 - Schönes "Fenster der Gelegenheit" für den nuklearen Schlamassel. JL 
P. Le Canard Enchaîné vom 08.09.2023. Dies ist ein Zitat aus dem Bericht 
des Parlamentarischen Büros zur Bewertung wissenschaftlicher und 
technologischer Entscheidungen zur nuklearen Sicherheit.
2 - "Welche Governance für die nukleare Sicherheit Frankreichs?" hören» 
in der Sendung "Das Telefon klingelt" am Freitag, 16. Februar (France 
Inter) ist sehr lehrreich.
3 - Desertion im Nuklearsektor. Hervé Liffran. Le Canard Enchaîné vom 
02.07.2024
4 - Das militärische Übernahmeangebot. Le Canard Enchaîné vom 01.03.2023
5 - Das Rennen um SMRs. homonuclearus.fr vom 27.04.2021. Lesen Sie auch: 
NuScale Power ($SMR): Ein Fake-Kunde und ein Großauftrag in Gefahr 
lassen Zweifel an der Rentabilität von NuScale aufkommen. Iceberg 
Research vom 19.10.2023
6 - Das nukleare SMR-Aushängeschild der Koalition bricht 
Flaggschiffprojekt wegen steigender Kosten ab. Economy ab 17.02.2024 
erneuern. Siehe auch: "Entschlüsselung: Das Nuscale SMR-Projekt in Idaho 
wurde abgesagt", urkomischer Artikel des SFEN, einer nuklearistischen 
Sekte, die von EDF und Ourano gespeist wird.
7 - Der kleine SMR-Atomreaktor ist der Traum der Nuklearwissenschaftler. 
Émilie Massemin. Reporter vom 05.04.2021
8 - In der disruptiv-unternehmerischen Neusprache handelt es sich um 
Start-ups mit einer Kapitalisierung von mehr als 1 Milliarde US-Dollar, 
die nicht an der Börse notiert sind. Es ist die finanzielle Version der 
Fabel vom Frosch, der größer sein will als der Ochse.
9 - Die gefährliche Begeisterung für SMRs. Bernard Laponche. Globale 
Chance. 15.02.2024
10 - Kernenergie: Mit innovativen Kleinreaktorprojekten neue 
Herausforderungen für die Sicherheit. Perrine Mouterde. Le Monde vom 
07.02.2024
11 - Brand in einer Batteriefabrik: die unmögliche Rückkehr zum normalen 
Leben für die Anwohner. Bericht vom 16.02.2024

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4115
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de