|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Brazil, OSL: Nem esquecimento, Nem perdão! 60 anos depois, o golpe militar reverbera no Brasil (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Wed, 17 Apr 2024 08:52:08 +0300
No dia primeiro de abril de 1964, um golpe organizado pelas classes
dominantes brasileiras alastrou, por décadas, uma violenta repressão
contra sindicatos, movimentos populares e organizações políticas; o
regime se fechou em direção a uma ditadura militar que durou 21 anos,
apoiada pela burguesia nacional e internacional. ---- Todos os anos, as
organizações políticas de esquerda marcam a memória da resistência ao
golpe e ditadura, mas é preciso ir além da memória como bandeira de
agitação e fazer uma análise desse processo, para dele extrair lições
que possam servir ao tempo presente. Longe de "querer remoer o passado",
como disse Lula recentemente, fazer esse resgate 60 anos depois é tarefa
importante frente aos ataques a direitos básicos das classes oprimidas,
ao golpismo e ao avanço da extrema direita.
Ao contrário das análises liberais, que insistem na tese de que a
"sociedade brasileira" desejava o golpe e a ditadura (por uma suposta
"essência" autoritária) ou de que houve um desequilíbrio no sistema
democrático burguês, nossa avaliação deve implicar numa análise
classista e, a partir disto, definir uma linha política consequente.
OS MOTIVOS DO GOLPE MILITAR
O golpe militar deve ser compreendido como resultado do esgotamento do
sistema político populista e uma resposta das classes dominantes ao
bloco nacionalista-reformista representado por João Goulart. Esse bloco
possuía uma linha política nacionalista e populista, assim como apostava
na perspectiva política da conciliação de classes. Nesse sistema
político populista, montado desde a década de 1940, em pleno governo
Vargas, a ação da classe trabalhadora deveria se limitar a exigir
pequenos ganhos políticos e econômicos e seus organismos (sindicatos,
associações etc.) deveriam agir de maneira tutelada pelo Estado. O papel
da classe trabalhadora, para o populismo, seria o de realizar
reivindicações dentro da ordem, sem nenhuma proposta revolucionária e
subordinando suas exigências aos limites da governabilidade burguesa.
O pano de fundo dessa perspectiva era a suposta possibilidade (que
algumas organizações de esquerda ainda promovem hoje) de realizar
mudanças estruturais que beneficiassem as classes oprimidas por meio da
ação pacífica, da disputa institucional e da conciliação com a burguesia
nacional, numa linha mais independente ao imperialismo e ao capital
externo. Essa era a posição desse bloco nacional-reformista,
representado à época por Jango, organizações trabalhistas, sindicatos e
associações políticas que apostavam suas fichas na linha da conciliação
de classes.
No entanto, sob o contexto do capitalismo periférico do período pré-64,
as classes dominantes brasileiras, dependentes do capital multinacional
e subordinadas ao imperialismo, jamais admitiriam que as classes
oprimidas continuassem a receber pequenas conquistas pontuais. Com a
crescente mobilização de classe, de sindicatos urbanos e rurais no
início da década de 1960, a burguesia brasileira, associada a outros
setores das classes dominantes, passou a agitar a possibilidade de um
golpe militar, que derrotasse o bloco nacional-reformista e pusesse fim
ao sistema político populista.
O instrumento dos golpes militares tinha sido agitado pelo imperialismo,
em especial a partir da década de 1950, como uma solução "anticomunista"
e que visava manter ou aprofundar a dominação imperialista no continente
americano. O golpe militar foi então preparado por duas instituições
golpistas, o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES) e o
Instituto Brasileiro de Ação Democrática (IBAD); com a participação de
empresários de empresas nacionais e multinacionais, militares,
jornalistas, tecnocratas e intelectuais, essas organizações passaram a
agitar uma intensa campanha golpista, com apoio e recursos financeiros
do imperialismo norte-americano.
Seu objetivo imediato era derrubar o governo João Goulart, fortalecer a
agitação da extrema direita (financiando as Marchas da Família com Deus
pela Liberdade) e derrotar o bloco nacional-reformista e sua política de
conciliação de classes. A médio e longo prazo, desejava-se consolidar a
presença do capital externo na economia brasileira, reforçar a submissão
ao imperialismo e destruir quaisquer perspectivas de mobilização social.
O GOLPE E A DITADURA MILITAR
A ditadura militar foi instituída como forma de derrotar o populismo,
estancar a possibilidade das reformas de base que beneficiariam os
setores das classes oprimidas e instituir um governo de extrema direita,
subordinado ao imperialismo e que impedisse quaisquer tipos de
organização e mobilização social classistas.
A ditadura achatou os salários, diminuiu o poder de compra, calou a
mobilização classista e aumentou a concentração bancária, fundiária e de
renda no país.
Um processo de violência generalizada, com sequestros, torturas, prisões
e assassinatos foi executado a partir das Forças Armadas e seus sócios
das classes dominantes. Eram perseguidos sindicatos, organizações de
esquerda, movimentos populares, indígenas, camponeses e quaisquer
setores que se posicionassem contrários à lógica do regime militar.
Calcula-se que 1.654 camponeses e mais de 4 mil indígenas foram mortos
ou desaparecidos, somando ditadura militar e o governo Sarney
(1985-1989). A repressão não poupou nem crianças - filhos e filhas
daqueles que ousaram se organizar e lutar contra as barbaridades da
ditadura.
Assim como outras correntes de esquerda, anarquistas também sofreram a
ação da repressão, com a invasão de seus espaços sociais, sendo vítimas
de prisões e processos por sua ação política no movimento estudantil.
Valorosos companheiros e companheiras resistiram à ditadura com armas
nas mãos e/ou em suas entidades classistas e, em que pese a forte
repressão sofrida, seu exemplo permitiu que a resistência popular
prosseguisse desgastando o regime e preparando a abertura democrática.
AS LIÇÕES PARA O TEMPO PRESENTE
A abertura democrática anistiou os golpistas e torturadores, enquanto
garantia um renovado pacto social da Nova República. Um renovado sistema
de dominação, que despia a farda da ditadura e vestia as roupas civis da
democracia burguesa. Nesse pacto, as demandas e exigências sociais foram
canalizadas para a institucionalidade, a despeito de que ainda durante a
ditadura militar, nos anos 1980, numerosas manifestações, saques de
supermercados e passeatas populares contra o aumento do custo de vida
percorriam o país.
Um dos acordos implícitos deste pacto social era o de garantir que os
movimentos populares não radicalizassem pela esquerda e que se
submetessem aos limites estritos da democracia burguesa e da
institucionalidade republicana. Por outro lado, era preciso garantir o
processo de superacumulação burguesa e a manutenção dos privilégios da
casta togada e fardada. Também era necessário garantir, por meio das
eleições, a moderação das demandas populares e de seus movimentos, assim
como um processo controlado de alternância no controle do aparato
estatal. A moderação das demandas populares e trabalhistas, assim como o
controle dos movimentos sociais, coube principalmente ao Partido dos
Trabalhadores (PT) com sua formação nos finais dos anos 70 e
consolidando seu controle sobre os movimentos ao ascender ao poder
estatal em 2002 - momento em que é explícita a política de conciliação
de classes pelo programa petista, e o engessamento das lutas.
No entanto, em 2013/14, dois elementos desse pacto foram rompidos. O
primeiro foram as manifestações de junho de 2013, a destruição de
propriedade privada e métodos de ação direta - ao menos nas grandes
cidades urbanas - também trouxeram elementos difusos de consciência
política (aproveitados à esquerda e à direita), evidenciando que o PT
não podia controlar esses movimentos e nenhuma força política poderia
concretamente canalizá-lo. A segunda é a reeleição de Dilma em 2014. Se
a alternância de poder já tinha sido rompida nos pleitos eleitorais
anteriores, a manutenção de um quarto mandato petista parecia
inaceitável para um setor das classes dominantes. Apesar de ter
beneficiado o sistema bancário, não ter ameaçado nenhum elemento
estrutural do capitalismo brasileiro, os pequenos ganhos e as políticas
pontuais de distributivismo fraco do PT pareciam inaceitáveis numa etapa
recessiva do capitalismo e diante uma continuidade política que passava
a ser questionada.
Parte dos setores das classes dominantes embarcam em mais uma ação
golpista a partir dos instrumentos da Operação Lava Jato, canalizando a
insatisfação difusa e um crescente movimento organizado de direita, mais
visível de 2015 para frente, resultando no golpe jurídico-parlamentar de
2016.
Seis décadas depois do golpe militar, ainda vivemos num contexto de um
renovado pacto e conciliação de classes, com a tentativa do governo
Lula-Alckmin de "pacificar" o país, "reconstruir" uma parte do que foi
destruído pelos governos Temer e Bolsonaro, e promover pequenas reformas
sociais em acordo com parte da burguesia nacional. Essa linha política é
atualmente hegemônica em muitos sindicatos, movimentos sociais e
correntes políticas de esquerda, arrastando inclusive setores mais
críticos ao lulismo a agirem como satélites nessa nova rodada de
conciliação. Por essa lógica, o PT pacificaria mais uma vez os conflitos
sociais expressados à direita e à esquerda, enquanto governaria a partir
de um "consenso social" - hoje, despedaçado.
NÃO REPETIR OS ERROS DO PASSADO... NEM UM PASSO ATRÁS!
A tentativa reformista de mais um pacto de classes coloca todas as
fichas na disputa institucional e na governabilidade burguesa. E pela
lógica intrínseca do reformismo, sempre deixa em segundo plano a
organização e ação social ou, mesmo em suas versões ainda mais
atrasadas, a condena. Como exemplo dessa ação recuada, o governo
Lula-Alckmin determinou, este ano, a não realização de eventos sobre os
60 anos do golpe militar.
Mesmo com a decisão de um setor da burguesia e do STF de reconstruir
esse consenso, punindo pontualmente os golpistas de janeiro de 2023, e
de retomar a normalidade democrática burguesa, sabemos que esse pacto
social foi dividido e não poderá mais ser retomado em sua integralidade.
O partido fardado segue organizado e atuante no país, associado às
forças políticas mais reacionárias do capitalismo brasileiro e
articulado à setores da classe dominante de nosso país. Quaisquer
tentativas de conciliação terminarão por desarmar nossa classe diante do
enfrentamento político que vai sendo adiado. Nossa aposta deve ser não
apenas de punição imediata dos golpistas e de desmonte de suas
organizações protofascistas, mas de fortalecimento de uma perspectiva
revolucionária nos movimentos do campo e da cidade, hoje hegemonizados
pela lógica da conciliação.
Enquanto nossos inimigos se armam, propõem o endurecimento do regime e a
mobilização permanente por suas bandeiras reacionárias, as grandes
organizações e movimentos sociais de esquerda seguem confiando no STF,
na judicialidade e governabilidade burguesa. Precisamos retomar uma
perspectiva política que defenda os direitos da classe trabalhadora e
avance na perspectiva do poder popular autogestionário.
Nos 60 anos do golpe militar de 1964, nossa linha política deve se
colocar firmemente com três bandeiras de curto e médio prazo. Essas
bandeiras não esgotam as demandas populares, mas são condições para que
possamos superar o golpismo e abrir caminho para o avanço de outras lutas:
· Desmonte dos privilégios dos militares no Brasil, fim da
polícia militar e das ações policiais repressivas nas periferias!
· Condenação dos torturadores, assassinos e financiadores da
ditadura militar, reparação às vítimas e construção de centros de
memória do período!
· Punição imediata de financiadores e da alta cúpula política e
militar responsáveis pelos crimes cometidos nos anos do governo Bolsonaro!
Nem Esquecimento e Nem Perdão, Ditadura Nunca Mais!
Pela Revolução Social e o Socialismo Libertário!
Organização Socialista Libertária (OSL), 28 de março de 2024.
https://socialismolibertario.net/2024/03/28/nem-esquecimento-nem-perdao-60-anos-depois-o-golpe-militar-reverbera-no-brasil/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, OCL CA #338 - Energia nuclear civil e militar, o amor está no tanque! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) France, OCL CA #338 - Alfortville'deki Chronopost gözcüsünün savaşı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center