|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, UCL AL #347 - Storia, anni 1880-1890: Quando l'antisemitismo doveva essere una dottrina sociale (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 15 Apr 2024 09:39:15 +0300
Negli anni ottanta dell'Ottocento il movimento socialista fu afflitto
dall'antisemitismo. Se ne dissociò negli anni Novanta dell'Ottocento,
poi, nel 1898-1899, con l'affare Dreyfus, lo classificò definitivamente
come reazionario, senza liberarsi del tutto delle sue scorie. Quali
erano le basi di questo antisemitismo di sinistra? Perché l'iniziale
esitazione ad ucciderlo? E come avviene la consapevolezza? ---- Nel
1895, alla vigilia dell'affare Dreyfus, l'atteggiamento dell'anarchismo
nei confronti dell'antisemitismo era abbastanza simile a quello del
resto del movimento socialista: dottrinalmente ostile, indifferente
persino compiacente nei fatti. In questo XIX secolo che ripropone gli
stereotipi della giudeofobia cristiana e in cui vanno di moda le teorie
razziste "scientifiche", l'antisemitismo non è affatto un'opinione
vergognosa. Viene diffuso massicciamente anche dalla stampa
conservatrice e cattolica.
Lo storico Michel Dreyfus calcola che nel 1897 i suoi quattordici
quotidiani raggiunsero un totale di 2 milioni di lettori. Molto più
avanti dei 250.000 lettori raggiunti dalle sei testate repubblicane e
socialiste di sinistra. Solo il quotidiano papista La Croix, che si
autoproclama "il più antiebraico di Francia", raggiunge 500.000 lettori.
La tesi di Michel Dreyfus è che non vi è stata alcuna formulazione di un
antisemitismo originale da parte del socialismo, ma una potente
impregnazione da parte di un antisemitismo ambientale. Ecco perché,
anziché di "antisemitismo di sinistra", ha preferito parlare di
"antisemitismo di sinistra"[1].
Il primo a politicizzare l'antica giudeofobia medievale con argomenti
del suo tempo fu il fourrierista Alphonse Toussenel, che pubblicò nel
1847 Gli ebrei, re dell'epoca[2]. Scrivendo sotto la monarchia di
luglio, che vide l'ascesa del capitalismo francese, Toussenel affermò in
sostanza che l'era che si apriva segnava il trionfo dello "spirito
ebraico", vale a dire l'arrivo al potere di uomini d'affari, speculatori
e banchieri, di cui Il barone Rothschild è la figura tutelare - e che
sarà il bersaglio ossessivo degli antisemiti.
L'antisemitismo è presente in Auguste Blanqui, il più eminente leader
rivoluzionario degli anni 1850-1860, ma non in modo strutturante.
D'altra parte, divenne centrale per alcuni dei suoi discepoli, in
particolare Gustave Tridon[3].
Fu a partire dal 1880 che questo antisemitismo politico fece breccia nei
circoli socialisti ed ex comunardi, attraverso il blanquismo e La Revue
sociale di Benoît Malon. Le opere di Gustave Tridon, Auguste Chirac[4]e
Albert Regnard[5]gli hanno poi conferito le sue credenziali. Ma nessuno
farà quanto Édouard Drumont con il suo libro pubblicato nel 1885, La
Francia ebraica[6].
A differenza dei precedenti, Drumont è un cattolico convinto e il suo
anticapitalismo è solo superficiale. Il suo talento come scrittore di
pamphlet, invece, è molto maggiore, e sa presentare al grande pubblico
le tesi antisemite in una luce sensazionale. Il suo stile è scandalo ed
eccesso. Il successo in libreria è fenomenale: 140 ristampe in due anni.
Confutazione dottrinale, ma indifferenza politica
Tridon, Regnard, Chirac o Drumont non costruiscono che, sul piano
teorico, un guazzabuglio che mescola anticapitalismo e razzismo - un
razzismo in cui "razza", parola multiuso, deriva allo stesso tempo dal
sangue, dalla religione, dalla cultura e dall'appartenenza. alla classe
capitalista. Ciononostante elevano il loro antisemitismo al rango di
dottrina politica[7]. Come ha reagito il movimento operaio a questa
proposta dottrinale? Con un'alzata di spalle.
Per gran parte degli anni Ottanta dell'Ottocento, i giornali anarchici e
socialisti considerarono ufficialmente l'antisemitismo una dottrina
errata. Non sulla base di un argomento antirazzista, ma perché, dal loro
punto di vista, gli antisemiti, limitando i loro attacchi alla frazione
ebraica della borghesia, non designano il vero obiettivo: il capitalismo
nel suo insieme.
Detto questo, anarchici e socialisti non accolgono male il libro di
Drumont: le sue diatribe contro i "Rothschild" e i "banchieri ebrei" non
sono viste come controproducenti se possono suscitare la rivolta
popolare contro il capitalismo in generale.
L'ignoranza di un proletariato ebraico
La fantasia dell'"usuraio ebreo" circola tanto più facilmente a sinistra
in quanto il proletario francese medio non si mescola con gli ebrei o
con gli ebrei. Nel 1882, il Concistoro contava in Francia 60.000
persone, pari a circa lo 0,17% della popolazione totale, sostanzialmente
invisibili perché totalmente assimilati. Gli ebrei famosi appartengono
necessariamente più all'intellighenzia e alla borghesia, dove sono
addirittura sovrarappresentati: nel 1892, su 440 capi di istituti
finanziari, c'erano da 90 a 100 ebrei[8]. Tanto che prima del 1900, come
sottolinea Michel Dreyfus, «nessun pensatore, nessun analista immaginava
che potesse esistere anche un proletariato ebraico»[9].
Fu solo dopo l'affare Dreyfus che l'immagine dell'ebraismo divenne
proletaria. L'immigrazione yiddish dall'Europa dell'Est formerà grandi
contingenti di sarti e cappellai, che formeranno anche sindacati
affiliati alla CGT. Nel 1898, per la prima volta, la realtà del
proletariato ebraico venne studiata in una tesi pubblicata a Bruxelles[10].
Gli anni Ottanta dell'Ottocento segnarono quindi sia la penetrazione
dell'antisemitismo sia il suo massimo livello di accettazione
all'interno del socialismo. Una prima dissociazione si ebbe alla fine
del fenomeno boulangista del 1888-1889.
Un disegno di Adolphe Willette per Le Courrier français, 7 novembre 1886.
Una locomotiva con la targa "Israel and Co.", guidata da un probabile
capitalista ebreo, devasta il Paese. Il clero, la magistratura e lo
stato maggiore non sono riusciti a fermarlo. Solo il popolo (operai,
contadini, ma anche un soldato e un poliziotto), sotto la guida delle
rivoluzioni del passato, sembra disposto a resistere. Nella didascalia:
"Figli di Francia, unitevi per distruggere questa macchina abominevole,
altrimenti siete perduti! ". Willette era un grande ammiratore di
Édouard Drumont.
Prima dissociazione dopo il boulangismo
Movimento antiparlamentare, patriottico e confusionista, che riunisce
tendenze di destra e di sinistra, il Boulangismo rimescola le carte
all'interno del socialismo. Mentre i "possibilisti" di Brousse e
Allemane si impegnavano nella difesa della repubblica, la maggioranza
dei blanquisti appoggiava Boulanger. I guesdisti, dal canto loro,
mostrano una neutralità piuttosto benevola nei confronti del "bravo
generale". Quanto agli anarchici, denunciano sia il "cesarismo" di
Boulanger che l'ipocrisia della repubblica.
Quando il boulangismo decadde, a partire dalla fine del 1889, cercò una
seconda ventata attivando la leva antisemita, capace di toccare le corde
popolari, attirando allo stesso tempo i sussidi dell'aristocrazia
reazionaria e clericale. In assenza del suo leader in esilio, lo stato
maggiore boulangista si allea allora con la Lega nazionale antisemita di
Édouard Drumont[11]. I loro oratori si riunirono per un grande incontro
il 18 gennaio 1890 a Neuilly, sotto lo slogan "guerra agli ebrei!"» Il
pubblico di 1.500 persone è insolito: il principe di Tarente, il
principe Poniatowski, il duca di Luynes, il duca di Uzès, il conte di
Dion e il visconte di Kervéguen vennero a mescolarsi al piccolo popolo
della periferia occidentale[12]... L'evento venne ampiamente riportato
dalla stampa, che lo vide come il possibile atto di nascita "in Francia,
di un partito antisemita come quello che già esiste in Germania, Austria
e Russia"[13].
Sebbene finora l'antisemitismo non fosse stato, per così dire, né di
destra né di sinistra, questa marcatura reazionaria non poteva che
renderlo sospetto agli occhi dei rivoluzionari. È senza dubbio per
questo motivo che, negli anni Novanta dell'Ottocento, l'antisemitismo
veniva identificato, a sinistra, come una frode. Scompare da La Revue
sociale e viene rifiutato dai socialisti antiboulangisti[14].
I pregiudizi e gli stereotipi sono duri a morire
Dopo l'episodio boulangista, la dottrina antisemita venne quindi, come
progetto politico, respinta dalla sinistra. Ma i pregiudizi e gli
stereotipi sono più duri a morire. Per molto tempo appariranno ancora
sporadicamente, attraverso un articolo, sulla stampa anarchica o
socialista, riformista e rivoluzionaria.
E poi c'è l'impregnazione del linguaggio popolare. Le parole "ebreo",
"youtre", "youdi" o "youpin" designano quindi comunemente persone avari,
approfittatori e sfruttatori, in modo più o meno derazzializzato[15]. In
un articolo del tutto sintomatico di padre Peinard, Émile Pouget spiega:
"La religione, la razza, non sono più in discussione. La yurta è la
sfruttatrice, la divoratrice di prolet: si può essere yutr pur essendo
cristiani o protestanti". Così come, secondo lui, la parola "gesuita",
lungi dal designare un missionario cattolico, significa ormai,
nell'immaginario popolare, "un vile mascalzone, un disgustoso bastardo,
che pomicia con te per strangolarti meglio"[16]. Un modo, senza dubbio,
per scusare le abitudini dei suoi lettori. Pouget vi rinunciò
completamente quando, otto anni dopo, si dedicò pienamente al campo
dreyfusardo.
Sorprendentemente, questa semantica viene trasmessa anche da
rivoluzionari ebrei come Bernard Lazare che, in un libro del 1894, si
sforza di stabilire una distinzione acrobatica tra "ebrei" e "israeliti"
- il primo termine dovrebbe, secondo lui, applicarsi ai grandi
banchieri. e agli speculatori, e il secondo ai negozianti
squattrinati[17]. Lazare arriva fino ad ammettere che l'antisemitismo
può svolgere un ruolo positivo: incoraggiando l'odio verso i ricchi,
accelererà una rivoluzione che eliminerà i capitalisti e quindi le cause
dell'antisemitismo.
Ma l'anno successivo Bernard Lazare si accorge di queste ambiguità e
rinnega il suo libro[18]. In una polemica con Drumont, ha affermato che
"la storia dell'antisemitismo in Francia è solo un angolo della storia
del partito clericale". E rammaricarsi: «Ieri abbiamo precisato con
affettazione che, sotto il nome di ebreo, designavamo il lupo-lupo della
Borsa, il losco finanziere, il broker bruno, quello che viveva di agio e
di predazione, senza distinzione di origine e culto. C'era chi quasi si
scusava per aver usato la parola ebreo, parola, si diceva, consacrata
dall'uso e che gli israeliti onesti avrebbero avuto torto di mostrare
offesi"[19].
Lazare, ora, pensa che sia giunto il momento di mostrarsi offeso e di
porre fine all'antisemitismo a sinistra. Fu questo il periodo in cui,
pioniere dell'affare Dreyfus, lavorò instancabilmente per dimostrare
l'innocenza del capitano e convincere i socialisti in generale, e più in
particolare i suoi compagni anarchici, a farsi coinvolgere. I suoi
sforzi saranno ripagati. E l'affare Dreyfus sarà il secondo, più
fondamentale, momento di rifiuto dell'antisemitismo da parte della sinistra.
Guillaume Davranche (UCL Montreuil)
Questo articolo copre solo il periodo 1880-1898. Per gli sviluppi
successivi si consiglia di leggere l'eccellente sintesi di Michel
Dreyfus, L'Antisémitisme à gauche, La Découverte, 2009.
OPERAZIONE SEDUZIONE DIETRO LE SBARRE DI SAINTE-PÉLAGIE
Pochi mesi prima del lancio del quotidiano La Libre Parole, uno dei
leader del partito antisemita, il marchese de Morès, cercò invano di
ottenere la collaborazione di eminenti anarchici.
Sotto la Terza Repubblica, era comune che attivisti di estrema destra e
di estrema sinistra condannati per discorsi o articoli di stampa
finissero gomito a gomito in prigione sotto il regime politico. È così
che, durante un soggiorno a Sainte-Pélagie, nel 1891, gli anarchici
Charles Malato e Michel Zévaco incontrarono il marchese de Morès. Questo
avventuriero megalomane, battitore, fornaio e poi figura della Lega
antisemita, lavorò con Drumont per lanciare un giornale e desiderava
associare scrittori libertari - la crema della sovversione! Tra i nomi
considerati: Michel Zévaco, Constant Martin, Émile Pouget e Charles
Malato. Questa offerta fu respinta con disgusto dagli interessati[20].
"Una si chiama reazione, l'altra è rivoluzione"
Caricatura antisemita sulla prima pagina di La Libre Parole di Edouard
Drumont (1893)
Discorso libero
Pochi mesi dopo, nell'aprile del 1892, nasce il famoso giornale: è La
Libre Parole, che si ritaglia una fetta di mercato denunciando
continuamente "scandali ebraici". Ben presto attacca Malato definendolo
un "agente degli ebrei", e più precisamente del barone Rothschild -
bersaglio ossessivo degli antisemiti.
Dopo aver inviato una lettera offensiva a Drumont, Malato giustiziò il
truffatore in un libro pubblicato nel 1894: "per deviare la rabbia
popolare solo contro gli ebrei. Liberare la banca cristiana da un felice
rivale, far dimenticare l'espropriazione del capitale produttivo
bruciando qualche pezzo di carta dai Rothschild, sostituire la guerra
sociale con la guerra di religione, togliere le castagne dal fuoco alla
monarchia clericale[...], vabbè, no!» E per tracciare una linea
invalicabile tra antisemitismo e anarchismo: "tra i nostri partiti, la
lotta è all'ultimo sangue: l'uno si chiama reazione, l'altro
rivoluzione"[21].
Questa affermazione sarà verificata quattro anni dopo quando, quando
l'affare Dreyfus dilania il paese, gli anarchici si scontrano
violentemente con gli anti-Dreyfusardi[22].
maildiasporafacebookprintertumblrtwitter
Desidero ricevere la newsletter settimanale.
Il tuo indirizzo di posta elettronica *
convalidare
[1]Michel Dreyfus, Antisemitismo di sinistra. Storia di un paradosso dal
1830 ad oggi, La Découverte, 2009.
[2]Alphonse Toussenel, Gli ebrei, re dell'epoca: storia del feudalesimo
finanziario, G. de Gonet, 1847.
[3]Gustave Tridon, Molochismo ebraico. Studi critici e filosofici,
Bruxelles, Édouard Maheu, 1884.
[4]Auguste Chirac, I re della Repubblica. Storia degli ebrei, P.
Arnould, 1883.
[5]Albert Regnard, Ariani e semiti. La valutazione dell'ebraismo e del
cristianesimo (raccolta di articoli pubblicati su La Revue sociale),
Dentu, 1890.
[6]Édouard Drumont, La Francia ebraica, Parigi, Marpon & Flammarion, 1885.
[7]Pierre-Jospeh Proudhon (1809-1865) non è menzionato qui perché la sua
fondamentale giudeofobia è rimasta allo stadio di un sentimento
confinato nei suoi quaderni privati. Non ne fece una dottrina politica,
a differenza di Toussenel, Drumont e gli altri.
[8]Esther Benbassa, Storia degli ebrei di Francia, Seuil, 2000, citato
da Dreyfus, op. cit., pag. 21.
[9]Dreyfus, op. cit., pag. 93.
[10]Leonty Soloweitschik, An Unsung Proletariat, studio sulla situazione
sociale ed economica dei lavoratori ebrei, Bruxelles, Henri Lamertin, 1898.
[11]Zeev Sternhell, La destra rivoluzionaria (1885-1914), Folio, 1997,
pp. 161-162.
[12]Grégoire Kauffmann, Édouard Drumont, Perrin, 2008, pp. 176-179.
[13]"La questione ebraica", Gil Blas, 23 gennaio 1890.
[14]Michel Dreyfus, op. cit., pag. 73.
[15]Catherine Fhima, "La sinistra e gli ebrei", in Storia della sinistra
in Francia, vol. 1, La scoperta, 2004.
[16]Émile Pouget, "Youtres et jesuits", Le Père Peinard, 20 aprile 1890.
[17]Philippe Oriol, Bernard Lazare, Stock, 2003, p. 30.
[18]Bernard Lazare, L'antisemitismo, la sua storia e le sue cause, Léon
Chailley, 1894. Questo libro, che Lazare rinnegò poco dopo, fu
recuperato decenni dopo da vari editori antisemiti, tra cui Kontre
Kulture, da Alain Soral.
[19]Bernard Lazare, Contro l'antisemitismo (Storia di una controversia),
Stock, 1896.
[20]Sébastien Faure, "Venduto agli ebrei", Le Libertaire, 26 giugno
1898; Charles Malato, Dalla Comune all'anarchia, Stock, 1894, p. 272.
[21]Carlo Malato, op. cit., pp. 272-273.
[22]«Gennaio 1898: prima vittoria sugli antisemiti nella vicenda
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Annees-1880-1890-Quand-l-antisemitisme-se-voulait-doctrine-sociale
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) France, OCL CA #338 - Ecologia della pesca, Manifesto per una pesca veramente sostenibile Didier Gascuel (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Italy, UCDI #183 - Regionali come sondaggi elettorali (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center