|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Spaine, CNT-CIT, #437: Regule, regule até que isso te estrangule - Grupo de Estudos Antropológicos La Corrala (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Mon, 15 Apr 2024 09:30:16 +0300
A regulação progressiva das nossas vidas em nome da segurança e da
convivência, ao ponto de nos sufocar (embora geralmente de forma
metafórica), é uma das principais ferramentas do Estado de Direito para
o controlo da sua população. Não descobrimos nada de novo. Diferentes
significados da mesma palavra deixam bem claro: "colocar algo em ordem",
"ajustar o funcionamento de um sistema a determinados fins". Mas qual é
essa ordem? A que propósitos eles servem? Estas são questões difíceis de
responder, mais do que tudo, porque podem ter várias soluções possíveis.
Então, vamos dar uma olhada em alguns exemplos para ver o que queremos
dizer.
Regular a convivência cidadã = regular a vida cotidiana e controlar
grupos vulneráveis
Em 2006, chegaram ao Estado espanhol regulamentos municipais que
afirmavam vir a "regular a coexistência pacífica dos cidadãos". Sim,
você está certo, estamos falando do que é conhecido como "portarias
cívicas", um compêndio de diferentes regulamentações existentes com
acréscimos de práticas não regulamentadas até agora. Um coquetel de
diretrizes, proibições e sanções que, mais do que facilitar a
convivência cidadã, buscava uma certa ordem nas cidades: transformar
espaços de relacionamento e luta em locais de trânsito e consumo. Era
necessário um perfil de cidadania de acordo com o modelo de cidade que
querem impor: obediente, vigilante com o próximo, medrosa, consumista.
Então sim, o regulamento afecta-nos a todos no contexto territorial em
que cada regulamento ou lei está em vigor. Mas é verdade que a regulação
também tem sido utilizada para controlar certos tipos de população. Um
bom exemplo seria o grupo de profissionais do sexo. A prostituição, por
não ser uma prática ilegal em Espanha, alguns dos seus aspectos são
regulados por este tipo de regulamentos municipais, que procuram
controlar o que não pode ser proibido, controlando os espaços onde esta
actividade se desenvolve. E não nos referimos a qualquer espaço, mas sim
a espaços públicos. Com esta medida, o grupo de prostitutas foi
condenado a uma maior vulnerabilidade, se possível, sendo expulsas para
os subúrbios ou obrigadas a trabalhar em bordéis ou em apartamentos de
empresas. Mas também está a afectar outros grupos vulneráveis, como, por
exemplo, os migrantes e outras pessoas que dependem de espaços públicos
para realizar as suas actividades.
Regular a segurança do cidadão = regular o protesto social
Outro exemplo de regulamentação que estrangula é a Lei de Proteção à
Segurança Cidadã, também conhecida como "Lei da Mordaça" e que surgiu em
2015. Essa lei disparou o alarme de várias maneiras: representou um
ataque à liberdade de expressão e à democracia , cujos maiores expoentes
vimos em rappers e cantores condenados à prisão pelas letras de suas
músicas.
Mas, acima de tudo, é uma lei contra o protesto social, incluindo toda
uma série de medidas destinadas a limitar as ações que diferentes grupos
e movimentos sociais utilizam como instrumentos de luta e medidas de
pressão: desde manifestar-se sem permissão ou não dissolver uma
concentração, até tentar impedir um despejo, incluindo protestos em
infraestruturas críticas, no caso de centrais nucleares, entre outras
práticas.
Esta lei sanciona também outras práticas como a obstrução ao desempenho
das funções de um funcionário público (por exemplo, durante um piquete),
a alteração da segurança dos cidadãos com a colocação de objectos no
espaço público (sejam contentores, pneus para cortar uma estrada...) e
ocupar um imóvel contra a vontade de um proprietário (caso, por exemplo,
de ocupação de agências bancárias por grupos de defesa da habitação). E
estes são apenas alguns exemplos, uma vez que esta lei afecta todas as
áreas, incluindo os migrantes, tornando possíveis os regressos directos.
Uma Lei cuja revogação foi prometida pelo chamado governo progressista.
Da revogação passou para a reforma... uma reforma que nunca aconteceu.
As conhecidas como "ordenações cívicas", um coquetel de diretrizes,
proibições e sanções, mais do que facilitar a convivência cidadã, buscam
uma certa ordem nas cidades: transformar espaços de relacionamento e
luta em locais de trânsito e consumo.
A burocratização da repressão
Embora a Lei da Mordaça, de natureza estadual, visasse mais diretamente
à luta social, tanto ela como as portarias cívicas de aplicação
municipal, representaram a implementação da última ferramenta do Estado
de Direito contra a luta social: a burocratização da repressão ou
"burorrepressão", como Pedro Oliver Olmo a chamou.
Isto significou colocar toda a máquina administrativa do Estado ao
serviço da repressão. Passamos da repressão coletiva, baseada em grandes
dispositivos policiais e no uso da força, para a repressão individual em
formato de sanção que atinge o alvo. A partir de então, salvo raras
ocasiões, as forças policiais em manifestações e protestos foram
reduzidas em número, partilhando um elemento comum: o registo do
protesto por agentes de segurança do Estado.
Isto levou à descoberta de outro dos grandes segredos da repressão do
Estado, muito semelhante nestes tempos aos diferentes casos de
infiltração de agentes nos movimentos sociais. Estamos falando de
"listas negras", arquivos ilegais de militantes de lutas sociais que,
apesar de não terem antecedentes criminais, possuíam antecedentes
policiais próprios para atuação militante. A utilização destas listas
ficou evidente no recurso de multas onde foi demonstrado que pessoas que
não tinham sido identificadas, mesmo que não estivessem no local do
protesto, tinham sido propostas para sanção.
Com esta viragem na repressão, o que se procura (e em alguns casos se
consegue) é a desmobilização das pessoas e o declínio do protesto social
por medo de uma sanção económica que é difícil de ser aceita por uma
pessoa comum.
Internalização de uma vida cada vez mais regulamentada
Os anos passam e aquelas regulamentações que geraram respostas
importantes entre os cidadãos acabam sendo involuntariamente integradas
através do esquecimento intermitente que acompanha a habituação a uma
determinada ordem de coisas, enquanto a nossa atenção é dinamitada por
um bombardeio de lazer e consumo, de notícias falsas ou de realidades
virtuais paralelas.
Esta vida acelerada, este viver num eterno presente, é o terreno fértil
perfeito para que a repressão de "baixa intensidade" tenha os seus
melhores resultados. Uma sutileza em suas formas que a faz penetrar
lentamente na sociedade a ponto de estrangular sua liberdade, sem que
mal percebamos. Este é, talvez, o maior perigo de viver uma vida cada
vez mais regulamentada: a autorregulação. Já não precisamos que alguém
nos diga o que podemos ou não fazer: está escrito! e internalizado.
Somos nós que acabamos estabelecendo limites na hora de sair, seja para
protestar, para interagir nos espaços, para demonstrar carinho ou para
tomar um drink no parque.
Uma ordem e um certo propósito
Este tipo de regulamentações, protegidas pela convivência e pela
segurança dos cidadãos, respondem a uma finalidade muito específica: o
controle dos nossos corpos e das nossas relações, através da regulação
dos espaços que habitamos.
A convivência é também um espaço de tensões e divergências, de visões
conflitantes que não podem ser resolvidas com regulação, mas com
mecanismos que permitam aprender a enfrentar os conflitos, especialmente
de forma coletiva. Só assim poderemos contrariar o avanço de uma
entidade reguladora que ganha poder e controlo, à medida que amplia a
sua capacidade de regular o que antes não conseguia.
https://www.cnt.es/noticias/regula-regula-hasta-que-te-estrangula/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, UCDI #183 - Regional como pesquisas eleitorais (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) France, OCL CA #338 - Trenle seyahat edin... Ama "Kendinizi bilgilendirin"! (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center