A-Infos (de) Russia, Avtonom: Der neue alte Zar und Frauenfeindlichkeit: "Trends of Order and Chaos", Folge 148 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

1. Die sogenannten Wahlen ---- Mitte März finden in Russland die 
sogenannten Präsidentschaftswahlen statt. Es gab eine Zeit, in der 
russische Anarchisten darüber stritten, ob sie den Stimmzettel 
verderben, gegen alle stimmen oder überhaupt nicht zur Wahl gehen 
sollten. Nun ist diese Diskussion nicht mehr relevant: Die Möglichkeit, 
gegen alle zu stimmen, sowie die Wahlbeteiligungsschwelle, ab der die 
Stimme als gültig gilt, wurden bereits 2006 abgeschafft. ---- Putins 
System ist bisher so aufgebaut, dass es eines Pseudowahlverfahrens 
bedarf: Es legitimiert das Recht des Zaren, sechs Jahre lang in Russland 
zu machen, was er will. Und Propagandisten können behaupten, dass die 
Menschen Putin vertrauen.

Diese Wiederwahlen Putins sind noch düsterer als sonst. Die anderen drei 
"Kandidaten", denen eine vorhersehbare Niederlage droht, sitzen ruhig 
unter dem Rasen. Putin hat keine Absicht, den Krieg bei den Wahlen zu 
beenden - weder durch Verhandlungen noch durch die Eroberung der 
gesamten Ukraine.

Wie ironischerweise im dezentralen sozialen Netzwerk Mastodon bemerkt wurde:

Wahlen sind ein Feiertag, aber ein Feiertag, der tiefe mystische 
Grundlagen hat. Alle archaischen Gesellschaften (also Gesellschaften, 
die den Kontakt zur Urtradition nicht verloren haben) brauchen festliche 
Rituale, mit deren Hilfe sie scheinbar negative Szenarien für die 
Entwicklung der Welt "durchspielen". Daher kann man mit Recht sagen, 
dass die antiken römischen Saturnalien, die mittelalterlichen 
"Narrenfeste" und die russischen Wahlen eine gemeinsame semantische 
Bedeutung und ästhetische Ähnlichkeit haben. Ihre Aufgabe ist es, die 
Heiligkeit der Macht zu bewahren.

"Kandidaten" für die Präsidentschaft, die die sieben Todsünden 
symbolisieren, führen gezielt öffentliche Schändungen des Präsidenten 
durch, als würden sie in die Heiligkeit der Autorität eingreifen. Eine 
solche Schändung ist zulässig, weil sie in einem metaphysischen Spiel 
einen wichtigen symbolischen Charakter hat. Die Gegner des Präsidenten, 
eine Art apokalyptische falsche Propheten, treten vor dem Volk als seine 
"dunklen Doppelgänger" auf und demonstrieren die Dualität der Welt, die 
nicht nur Gutes, sondern auch Böses enthält.

Das Einzige, was sich nach Putins Wiederernennung wirklich ändern kann, 
ist, dass es Prognosen gibt, dass der Dollarkurs nicht mehr 
zurückgehalten wird, was zu höheren Preisen und einer Verringerung der 
Produktpalette in Russland führen wird.

Es ist unmöglich, nicht zuzugeben, dass ein mehr oder weniger 
vernünftiger Mensch bei seiner Wahl lange Zeit Entscheidungen treffen 
kann, die für die Menschen von Nutzen sind, bis er sich den 
Nomenklatura-Verpflichtungen beugt. Aber im Rahmen der repräsentativen 
Demokratie (die in Russland auch in der perversesten Form existiert) 
verfügen die Wähler nicht über wirksame Mechanismen, um anmaßende 
gewählte Beamte schnell zu wechseln: Daher nehmen Anarchisten selbst 
praktisch an keinen Wahlen teil.

Die liberale und viel weniger zahlreiche linke "nichtsystemische 
Opposition" versucht immer noch, an den Wahlen teilzunehmen. Ihre 
größten Wahlerfolge waren seit den 2010er Jahren Einzelabgeordnete in 
den Parlamenten von Moskau und St. Petersburg.

Nun fordert die "systemunabhängige Opposition" Stimmzettelfälschungen 
und die gleichzeitige Anwesenheit aller Menschen in den Wahllokalen. 
Maxim Katz sah sogar Antikriegsnotizen im Programm des Kandidaten von 
"New People" und schlug vor, für ihn zu stimmen ...

Das oben Genannte wird höchstwahrscheinlich weder schaden noch nützen. 
Es ist angebracht, Alexej Nawalny zu zitieren: Der verstorbene Anführer 
dieser sehr "systemfreien Opposition" sagte gleich zu Beginn der 2010er 
Jahre, dass sich die Macht in Russland durch Wahlen nicht ändern würde.

Die jüngste Beerdigung von Alexei Nawalny hat gezeigt, dass es trotz 
langjährigem Staatsterror gegen Dissidenten allein in Moskau 
Zehntausende Menschen gibt, die keine Angst davor hatten, zu einer 
solchen Veranstaltung zu kommen, obwohl Verhaftungen, Schläge usw. nicht 
auszuschließen waren . Aber als die Bullen sahen, wie sich Zehntausende 
Menschen versammelten, wagten sie es nicht, die Menschen mit 
Antikriegsparolen auseinanderzutreiben.

Und wenn sich eine exponentiell größere Menschenmenge versammelt und auf 
den Kreml zumarschiert, ist es durchaus möglich, dass die Bullen es 
nicht wagen, die Wut des Volkes zu unterdrücken, und in den Korridoren 
der Macht werden diejenigen sein, die Putin schon lange zu Fall bringen 
wollten .

2. Internationaler Frauentag
Letzte Woche war der 8. März, der natürlich der Tag des Kampfes für die 
Rechte der Frauen ist und kein Feiertag des Frühlings, der Liebe und der 
Schönheit.

Kurz bevor es zu einem offenen Krieg in der russischen Opposition, und 
nicht nur unter den liberalen, kam, war es das beliebteste Thema, 
Feministinnen einzuschüchtern. Sie sagen, sie seien schlimmer als 
Stalin, und ihr schreckliches "Fembo-Komitee" wolle eine totalitäre 
Gesellschaft schaffen, und im Allgemeinen seien sie schlimmer als sogar 
die Faschisten. Und dann stellte sich plötzlich heraus, dass nur 
Faschistinnen schlimmer sein können als Faschistinnen, dass es kein 
"Fembo-Komitee" gibt und dass Feministinnen die aktivsten 
Teilnehmerinnen im Antikriegswiderstand sind.

Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gibt es schon, seit es das 
Patriarchat gibt. Er kann verschiedene Gestalten annehmen, auch solche, 
die vielleicht fortschrittlich erscheinen; wie kann man diese Gestalten 
erkennen? Tatsächlich scheint es ganz einfach zu sein: Wenn Sie 
Frauenfeindlichkeit sehen, bedeutet das, dass dies das böse Gesicht des 
Patriarchats ist. Ist es nicht das, wogegen Feministinnen kämpfen? Aber 
leider ziehen es viele vor, so etwas Offensichtliches nicht zu sehen. 
Und sie fangen an, entweder Privilegien zu überprüfen, wer vergewaltigt 
werden darf und wer nicht mehr, oder nach Gründen zu suchen, warum, wie 
sie sagen, "sie selbst schuld ist".

Allerdings müssten Feministinnen antworten, dass es unmöglich sei, 
Frauen zu töten und zu vergewaltigen. Weder arm noch reich, weder 
dunkelhäutig noch hellhäutig. Nur? Sehr. Aber hier ist ein aktuelles 
Beispiel: Wie viele westliche feministische Organisationen sind empört 
über die Morde, Entführungen und Vergewaltigungen israelischer Frauen? 
In jedem Konflikt und Krieg werden Hass und Rachegelüste in erster Linie 
an Frauen ausgelassen. Ist es wirklich wichtig, welche Nationalität sie 
haben und welche Farbe ihr Reisepass hat, um dies zu verurteilen?

Alle Probleme der Gesellschaft treffen Frauen am härtesten; die 
konservative Wende in vielen Ländern der Welt, die unabhängig davon, ob 
sie arm oder reich sind, stattfindet, zielt in erster Linie auf die 
Kontrolle von Frauen ab. Femizid, Femizid, ist ein Thema, das sowohl die 
Armen als auch die Reichen betrifft. Und obwohl der Anarchofeminismus 
den Kampf für die Rechte der Frau aus einer sozialen Perspektive 
betrachtet, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich die 
patriarchale Frauenfeindlichkeit ausnahmslos gegen alle Frauen richtet.

Dasselbe sehen wir in Putins Russland: Der Kreml, wo es inzwischen als 
normal gilt, mit den Taliban befreundet zu sein, verlangt immer 
eindringlicher, dass Frauen sich nicht auf Selbstverwirklichung 
einlassen, sondern sanftmütige Maschinen sein sollen, die neue Soldaten 
zur Welt bringen. Maschinen ohne Freiheit, Bildung und eigene Meinung. 
Der Nordkaukasus ist hier Vorreiter: Ermittlungen zu "Ehrenmorden" in 
dieser Region werden regelmäßig eingestellt, und aus ganz Russland 
werden rebellische Mädchen, die vor der Gewalt geflohen sind, in den 
Kaukasus zu Verwandten zurückgebracht, wo sie erneut gefoltert werden.

Was können wir als Anarchistinnen und Feministinnen den Frauen bieten? 
Es gibt nichts Natürlicheres für das Ideal in der feministischen 
Gesellschaftsidee als Ideen, in denen Dominanz, Konkurrenz, Hierarchie 
und andere Lieblingsspielzeuge des Patriarchats ausgeschlossen sind, 
gegenseitige Hilfe, Selbstverwaltung, ein ökologischer Entwicklungsweg 
und Gleichheit hingegen schon vorgeschlagen.

Um eine so harmonische Gesellschaft zu erreichen, muss natürlich viel 
Arbeit investiert werden. Besonders in einer Situation, in der jedes 
Wort der Wahrheit Sie ins Gefängnis bringen kann. Das bedeutet, dass der 
Weg des Widerstands gegen den Staat und das Patriarchat, zu dem es 
gehört, auch der Weg des Widerstands gegen den Krieg und die Diktatur 
Putins ist. Als "gefährlichste Frau in Amerika" sagte die Anarchistin 
Emma Goldman: "Widerstand gegen Tyrannei ist das größte Ideal des 
Menschen. Solange Tyrannei in irgendeiner Form existiert, muss der Mann 
ihr natürlicherweise widerstehen, genauso natürlich muss er atmen."

Nun, das ist alles für heute! Wir erinnern Sie daran, dass Mitglieder 
von Autonomous Action und andere Autoren in Trends in Order and Chaos 
anarchistische Einschätzungen aktueller Ereignisse abgeben. Hören Sie 
uns auf YouTube, SoundCloud und anderen Plattformen zu, besuchen Sie 
unsere Website avtonom.org, abonnieren Sie unseren E-Mail-Newsletter!

Die Ausgabe wurde von Listyev und NinaT vorbereitet

https://avtonom.org/news/novyy-staryy-car-i-zhenonenavistnichestvo-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-148
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de