A-Infos (ca) Russia, Avtonom: El nuevo viejo zar y la misoginia: "Tendencias del orden y el caos" Episodio 148 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

1. Las llamadas elecciones ---- A mediados de marzo se celebrarán en 
Rusia las llamadas elecciones presidenciales. Hubo un tiempo en que los 
anarquistas rusos discutían si debían anular la votación, votar contra 
todos o no acudir a las urnas. Ahora este debate ya no es relevante: en 
2006 se abolió la posibilidad de votar contra todos, así como el umbral 
de participación en el que el voto se considera válido. ---- El sistema 
de Putin está hasta ahora estructurado de tal manera que necesita un 
procedimiento pseudoelectoral: legitima el derecho del zar a hacer lo 
que quiera en Rusia durante seis años. Y los propagandistas pueden 
afirmar que el pueblo confía en Putin.

Estas reelecciones de Putin son aún más deprimentes de lo habitual. Los 
otros tres "candidatos" a los que se puede esperar una derrota 
previsible están sentados tranquilamente, bajo la hierba. Putin no tiene 
ninguna agenda para salir de la guerra -ni a través de negociaciones, ni 
siquiera a través de la toma de toda Ucrania- en las elecciones.

Como se señaló irónicamente en la red social descentralizada Mastodon:

Las elecciones son un día festivo, pero un día festivo que tiene 
profundos fundamentos místicos. Todas las sociedades arcaicas (es decir, 
sociedades que no han perdido el contacto con la Tradición Primordial) 
necesitan rituales festivos, con la ayuda de los cuales parecen 
"representar" escenarios negativos para el desarrollo del mundo. Por lo 
tanto, es justo decir que las antiguas Saturnales romanas, las "Fiestas 
de los Locos" medievales y las elecciones rusas tienen un significado 
semántico y una similitud estética comunes. Su tarea es preservar el 
carácter sagrado del Poder.

Los "candidatos" a la presidencia, que simbolizan los siete pecados 
capitales, profanan específicamente al Presidente, como si invadieran el 
carácter sagrado de la Autoridad. Tal profanación es permisible porque 
en un juego metafísico tiene un carácter simbólico importante. Los 
oponentes del presidente, una especie de falsos profetas apocalípticos, 
se presentan ante el pueblo como sus "dobles oscuros", demostrando la 
dualidad del mundo, que contiene no sólo el bien, sino también el mal.

Lo único que realmente puede cambiar después de la reelección de Putin 
es que hay pronósticos de que el tipo de cambio del dólar ya no estará 
restringido, lo que resultará en precios más altos y una reducción en la 
gama de productos en Rusia.

Es imposible no admitir que cuando se elige a una persona más o menos 
cuerda, puede tomar decisiones que sean útiles para la gente durante 
bastante tiempo, hasta que se vea doblegado por las obligaciones de la 
nomenklatura. Pero en el marco de la democracia representativa (que en 
Rusia también existe en la forma más pervertida), los votantes no tienen 
mecanismos efectivos para cambiar rápidamente a los funcionarios electos 
presuntuosos: por lo tanto, los propios anarquistas no participan en 
prácticamente ninguna elección.

La "oposición no sistémica" liberal y mucho menos numerosa de izquierda 
todavía están tratando de participar en las elecciones. Desde la década 
de 2010, sus máximos éxitos electorales han sido los diputados 
individuales en los parlamentos de Moscú y San Petersburgo.

Ahora la "oposición no sistémica" pide anular los votos y que todos 
acudan a los colegios electorales al mismo tiempo. Maxim Katz incluso 
vio notas contra la guerra en el programa del candidato de "Gente Nueva" 
y sugirió votar por él...

Lo más probable es que lo anterior no cause daño ni beneficio. Conviene 
citar a Alexei Navalny: el difunto líder de esta "oposición no 
sistémica" dijo a principios de la década de 2010 que el poder en Rusia 
no cambiaría como resultado de las elecciones.

El reciente funeral de Alexei Navalny demostró que a pesar de muchos 
años de terror de Estado contra los disidentes, sólo en Moscú hay 
decenas de miles de personas que no tuvieron miedo de acudir a tal 
evento, aunque no se pueden descartar detenciones, palizas, lo que sea. 
. Pero cuando la policía vio a decenas de miles de personas reunidas, no 
se atrevieron a dispersarlas en busca de consignas contra la guerra.

Y cuando una multitud exponencialmente mayor se reúna y marche hacia el 
Kremlin, es muy posible que la policía no se atreva a frenar la ira del 
pueblo, y en los pasillos del poder habrá quienes durante mucho tiempo 
han querido derribar a Putin. .

2. Día Internacional de la Mujer
La semana pasada fue el 8 de marzo, que, por supuesto, es el día de la 
lucha por los derechos de la mujer, y no una fiesta de primavera, amor y 
belleza.

Poco antes de la etapa de guerra abierta entre la oposición rusa, y no 
sólo la liberal, el tema más popular fue asustar a las feministas. Dicen 
que son peores que Stalin y que su terrible "comité fembo" quiere crear 
una sociedad totalitaria y, en general, son peores incluso que los 
fascistas. Y luego, con qué rapidez, resultó que sólo los fascistas 
pueden ser peores que los fascistas, no existe un "comité fembo" y las 
feministas son las participantes más activas en la Resistencia contra la 
guerra.

La discriminación por motivos de género ha existido desde que existe el 
patriarcado. Puede adoptar diferentes apariencias, incluso aquellas que 
pueden parecer progresistas; ¿cómo reconocer esas apariencias? De hecho, 
parecería muy simple: si ves misoginia, significa que es la cara malvada 
del patriarcado, ¿no es eso contra lo que luchan las feministas? Pero 
muchos, lamentablemente, prefieren no ver algo tan obvio. Y empiezan a 
comprobar los privilegios, quién puede ser violado y quién ya no, o a 
buscar razones por las que, como dicen, "es culpa suya".

Aunque las feministas tendrían que responder que es imposible matar y 
violar a las mujeres. Ni pobres ni ricos, ni morenos ni claros. ¿Justo? 
Muy. Pero he aquí un ejemplo reciente: ¿cuántas organizaciones 
feministas occidentales están indignadas por los asesinatos, secuestros 
y violaciones de mujeres israelíes? En cualquier conflicto y guerra, el 
odio y el deseo de venganza se descargan ante todo contra las mujeres, 
¿realmente importa de qué nacionalidad sean y de qué color sea su 
pasaporte para condenar esto?

Todos los problemas de la sociedad afectan más duramente a las mujeres; 
el giro conservador en muchos países del mundo, que se produce 
independientemente de si son pobres o ricos, tiene como principal 
objetivo controlar a las mujeres. El feminicidio, el feminicidio, es un 
tema que afecta tanto a pobres como a ricos. Y aunque el anarcofeminismo 
aborda la lucha por los derechos de las mujeres desde una perspectiva 
social, es importante recordar que la misoginia patriarcal está dirigida 
a todas las mujeres sin excepción.

Vemos lo mismo en la Rusia de Putin: el Kremlin, donde ahora se 
considera normal ser amigo de los talibanes, exige cada vez con más 
insistencia que las mujeres no se dediquen a la autorrealización, sino 
que sean máquinas mansas que den a luz a nuevos soldados. Máquinas sin 
libertad, educación y opinión propia. El Cáucaso Norte es la vanguardia 
en este caso: las investigaciones sobre "asesinatos por honor" en esta 
región se estancan periódicamente, y desde toda Rusia, niñas rebeldes 
que huyeron de la violencia son devueltas al Cáucaso a sus familiares 
para sufrir nuevos tormentos.

¿Qué podemos ofrecer nosotras, como anarquistas y feministas, a las 
mujeres? No hay nada más natural para el ideal en la idea feminista de 
sociedad que ideas en las que el dominio, la competencia, la jerarquía y 
otros juguetes favoritos del patriarcado están excluidos, y la 
asistencia mutua, el autogobierno, un camino ecológico de desarrollo e 
igualdad son propuesto.

Por supuesto, para lograr una sociedad tan armoniosa será necesario 
trabajar mucho. Especialmente en una situación en la que cualquier 
palabra de verdad puede llevarte a la cárcel. Esto significa que el 
camino de la resistencia al Estado y al patriarcado, del que forma 
parte, es también el camino de la resistencia a la guerra y a la 
dictadura de Putin. Como dijo "la mujer más peligrosa de Estados 
Unidos", la anarquista Emma Goldman: "La resistencia a la tiranía es el 
mayor ideal del hombre. Mientras exista la tiranía en cualquier forma, 
el hombre debe resistirla de forma natural, con la misma naturalidad que 
debe respirar".

¡Bueno, eso es todo por hoy! Les recordamos que en Tendencias en el 
orden y el caos, miembros de Acción Autónoma y otros autores dan 
valoraciones anarquistas de la actualidad. Escúchenos en YouTube, 
SoundCloud y otras plataformas, visite nuestro sitio web avtonom.org, 
suscríbase a nuestro boletín por correo electrónico.

El número fue preparado por Listyev y NinaT.

https://avtonom.org/news/novyy-staryy-car-i-zhenonenavistnichestvo-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-148
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca