A-Infos (it) Russia, Avtonom: Il nuovo vecchio zar e la misoginia: "Tendenze dell'ordine e del caos" Episodio 148 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

1. Le cosiddette elezioni ---- A metà marzo in Russia si terranno le 
cosiddette elezioni presidenziali. C'è stato un tempo in cui gli 
anarchici russi discutevano se rovinare la votazione, votare contro 
tutti o non andare affatto alle urne. Ora questa discussione non è più 
rilevante: la possibilità di votare contro tutti, così come la soglia di 
affluenza alle urne per la quale il voto è considerato valido, sono 
state abolite già nel 2006. ---- Il sistema di Putin è finora 
strutturato in modo tale da richiedere una procedura pseudo-elettorale: 
legittima il diritto dello zar di fare quello che vuole in Russia per 
sei anni. E i propagandisti possono affermare che la gente si fida di Putin.

Queste rielezioni di Putin sono ancora più tristi del solito. Gli altri 
tre "candidati" ammessi alla sconfitta prevedibile se ne stanno seduti 
in silenzio, sotto l'erba. Putin non ha alcun programma per uscire dalla 
guerra - né attraverso negoziati, né attraverso il sequestro di tutta 
l'Ucraina - nelle elezioni.

Come ironicamente notato sul social network decentralizzato Mastodon:

Le elezioni sono una festa, ma una festa che ha profonde basi mistiche. 
Tutte le società arcaiche (cioè le società che non hanno perso il 
contatto con la Tradizione Primordiale) hanno bisogno di rituali 
festivi, con l'aiuto dei quali sembrano "mettere in scena" scenari 
negativi per lo sviluppo del mondo. Pertanto, è giusto dire che gli 
antichi Saturnali romani, le "feste dei folli" medievali e le elezioni 
russe hanno un significato semantico comune e una somiglianza estetica. 
Il loro compito è preservare la sacralità del Potere.

I "candidati" alla presidenza, che simboleggiano i sette peccati 
capitali, compiono specificamente una pubblica profanazione del 
Presidente, come se invadessero la sacralità dell'Autorità. Tale 
profanazione è ammissibile perché in un gioco metafisico ha un 
importante carattere simbolico. Gli oppositori del presidente, una sorta 
di falsi profeti apocalittici, appaiono davanti al popolo come i suoi 
"doppi oscuri", dimostrando la dualità del mondo, che contiene non solo 
il bene, ma anche il male.

L'unica cosa che può realmente cambiare dopo la riconferma di Putin è 
che si prevede che il tasso di cambio del dollaro non sarà più frenato, 
il che si tradurrà in un aumento dei prezzi e in una riduzione 
dell'assortimento in Russia.

È impossibile non ammettere che quando viene eletta una persona più o 
meno sana di mente, può prendere decisioni utili alla gente per un 
periodo piuttosto lungo, finché non viene piegata dagli obblighi della 
nomenklatura. Ma nel quadro della democrazia rappresentativa (che in 
Russia esiste anche nella forma più perversa), gli elettori non 
dispongono di meccanismi efficaci per cambiare rapidamente i presuntuosi 
eletti: quindi, gli stessi anarchici non partecipano praticamente a 
nessuna elezione.

L'"opposizione non sistemica" liberale e molto meno numerosa di sinistra 
sta ancora cercando di partecipare alle elezioni. Dagli anni 2010, i 
loro massimi successi elettorali sono stati i singoli deputati nei 
parlamenti di Mosca e San Pietroburgo.

Adesso l'"opposizione non sistemica" chiede che i voti vengano 
spoilerati e che tutti si presentino ai seggi elettorali 
contemporaneamente. Maxim Katz ha visto addirittura delle note contro la 
guerra nel programma del candidato di "New People" e ha suggerito di 
votare per lui...

Molto probabilmente quanto sopra non arrecherà né danno né beneficio. È 
opportuno citare Alexei Navalny: il defunto leader di questa 
"opposizione non sistemica" ha affermato all'inizio degli anni 2010 che 
il potere in Russia non sarebbe cambiato a seguito delle elezioni.

Il recente funerale di Alexei Navalny ha dimostrato che, nonostante 
molti anni di terrore di stato contro i dissidenti, solo a Mosca ci sono 
decine di migliaia di persone che non hanno avuto paura di partecipare a 
un evento del genere, anche se non si possono escludere arresti, 
percosse o altro. . Ma quando i poliziotti hanno visto decine di 
migliaia di persone radunate, non hanno osato disperderle per slogan 
contro la guerra.

E quando e se una folla esponenzialmente più grande si riunirà e marcerà 
verso il Cremlino, è del tutto possibile che i poliziotti non oseranno 
frenare la rabbia della gente, e nei corridoi del potere ci saranno 
coloro che da tempo desiderano abbattere Putin. .

2. Giornata internazionale della donna
La settimana scorsa è stato l'8 marzo, che, ovviamente, è il giorno 
della lotta per i diritti delle donne, e non una festa di primavera, 
amore e bellezza.

Poco prima della fase di guerra aperta tra l'opposizione russa, e non 
solo tra quelle liberali, l'argomento più gettonato era spaventare le 
femministe. Dicono di essere peggio di Stalin, e che il loro terribile 
"comitato fembo" vuole creare una società totalitaria, e in generale 
sono peggiori anche dei fascisti. E poi, all'improvviso, si è scoperto 
che solo i fascisti possono essere peggio dei fascisti, non esiste un 
"comitato femmbo" e le femministe sono le partecipanti più attive nella 
Resistenza contro la guerra.

La discriminazione sulla base del genere esiste da quando esiste il 
patriarcato. Può assumere diverse sembianze, anche quelle che possono 
sembrare progressiste; come riconoscere queste sembianze? In effetti, 
sembrerebbe molto semplice: se vedi la misoginia, significa che questa è 
la faccia malvagia del patriarcato, non è forse quello contro cui 
combattono le femministe? Ma molti, purtroppo, preferiscono non vedere 
una cosa così ovvia. E cominciano a verificare i privilegi, chi può 
essere violentato e chi non può più essere violentato, o a cercare 
ragioni per cui, come dicono, "è colpa sua".

Anche se le femministe dovrebbero rispondere che è impossibile uccidere 
e violentare le donne. Né poveri né ricchi, né di pelle scura né di 
pelle chiara. Appena? Molto. Ma ecco un esempio recente: quante 
organizzazioni femministe occidentali sono indignate dagli omicidi, dai 
rapimenti e dagli stupri delle donne israeliane? In ogni conflitto e 
guerra, l'odio e il desiderio di vendetta si riversano prima di tutto 
sulle donne, ha davvero importanza la loro nazionalità e il colore del 
loro passaporto per condannarlo?

Tutti i problemi della società colpiscono più duramente le donne; la 
svolta conservatrice in molti paesi del mondo, che avviene 
indipendentemente dal fatto che siano poveri o ricchi, mira 
principalmente a controllare le donne. Il femminicidio, il femminicidio, 
è una questione che colpisce sia i poveri che i ricchi. E sebbene 
l'anarcofemminismo affronti la lotta per i diritti delle donne da una 
prospettiva sociale, è importante ricordare che la misoginia patriarcale 
si rivolge a tutte le donne senza eccezioni.

Vediamo lo stesso nella Russia di Putin: il Cremlino, dove ormai è 
considerato normale essere amici dei talebani, chiede sempre più 
insistentemente che le donne non si impegnino nell'autorealizzazione, ma 
siano macchine miti che danno alla luce nuovi soldati. Macchine senza 
libertà, educazione e propria opinione. Il Caucaso settentrionale è qui 
all'avanguardia: le indagini sui "delitti d'onore" in questa regione 
vengono regolarmente bloccate e da tutta la Russia le ragazze ribelli 
fuggite dalla violenza vengono restituite ai parenti nel Caucaso per 
nuove torture.

Cosa possiamo offrire alle donne, come anarchiche e femministe? Non c'è 
niente di più naturale per l'ideale nell'idea femminista di società 
delle idee in cui il dominio, la competizione, la gerarchia e altri 
giocattoli preferiti del patriarcato sono esclusi, e l'assistenza 
reciproca, l'autogoverno, un percorso ecologico di sviluppo e 
uguaglianza sono esclusi. proposto.

Naturalmente, per realizzare una società così armoniosa, sarà necessario 
lavorare molto. Soprattutto in una situazione in cui qualsiasi parola di 
verità può farti finire in prigione. Ciò significa che il percorso di 
resistenza allo Stato e al patriarcato, di cui fa parte, è anche il 
percorso di resistenza alla guerra e alla dittatura di Putin. Come ha 
detto "la donna più pericolosa d'America", l'anarchica Emma Goldman: "La 
resistenza alla tirannia è il più grande ideale dell'uomo. Finché esiste 
la tirannia in qualsiasi forma, l'uomo deve naturalmente resisterle, 
proprio come naturalmente deve respirare".

Bene, per oggi è tutto! Ricordiamo che in Trends in Order and Chaos, 
membri di Azione Autonoma e altri autori danno valutazioni anarchiche 
sugli eventi attuali. Ascoltaci su YouTube, SoundCloud e altre 
piattaforme, visita il nostro sito web avtonom.org, iscriviti alla 
nostra newsletter via email!

La questione è stata preparata da Listyev e NinaT

https://avtonom.org/news/novyy-staryy-car-i-zhenonenavistnichestvo-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-148
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it