A-Infos (it) France, OCL CA #338 - Un aggiornamento sulla situazione in Iran (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Ecco una nuova intervista a B., un compagno iraniano in esilio di cui 
avevamo già pubblicato le interessanti osservazioni nei numeri 331 e 332 
di Courant Alternatif (giugno ed estate 2023). Senza necessariamente 
condividere le sue opinioni (geo)politiche, ci sembra rilevante 
trasmettere le sue informazioni sull'attuale situazione in Iran; mentre 
le promettenti rivolte che hanno scosso il Paese negli ultimi mesi 
sembrano essere state presto dimenticate. ---- Dov'è il movimento? ---- 
In strada il movimento si è fermato. Per me i responsabili 
dell'indebolimento del movimento sono quattro, consciamente o 
inconsciamente uniti: il regime, ovviamente, con i suoi Pasdaran 
(Guardie Rivoluzionarie); i religiosi moderati del regime, che dicevano 
che non bisogna ribellarsi ma votare per loro, che avrebbero cambiato le 
cose poco a poco, come avevano promesso da molto tempo; alcuni gruppi 
"etnofascisti" curdi come il PDK (che controlla il Kurdistan iracheno), 
finanziati dall'Arabia Saudita; infine i realisti, finanziati anche 
dall'Arabia Saudita.
L'Arabia Saudita ha finanziato i realisti curdi e gli etnofascisti del 
KDP in caso di guerra civile, in risposta al finanziamento da parte 
dello Stato iraniano ai gruppi sciiti in Arabia Saudita (tutto il 
petrolio presente nelle regioni popolate da sciiti). Sia i realisti che 
il PDK furono invitati a Riad.

Quando questi gruppi hanno voluto intervenire nella rivoluzione, il 
regime ha svolto il ruolo di amalgama, minacciando che la continuazione 
della rivolta avrebbe aperto le porte a Daesh, e che sarebbe stato 
l'unico in grado di garantire indipendenza e sicurezza, perché tutti i i 
gruppi opposti erano sostenuti da potenze straniere.
I moderati, dal canto loro, vorrebbero essere considerati dal regime 
come una potenziale via d'uscita dal conflitto. In passato potevano 
svolgere il ruolo di valvola, ma il regime non permette loro di 
partecipare alle elezioni. Perché attualmente il regime è isolato 
attorno ad un nucleo molto duro che non condivide nulla con nessuno.
Ma in ogni caso, quando i moderati erano al potere in passato 
(presidenze di Khatami e Rouhani), non potevano fare nulla perché tutto 
veniva scavalcato dai Pasdaran, dalla Guida Suprema e dai khomeinisti 
del parlamento. Nemmeno la popolazione li sostiene, sapendo che vogliono 
il potere solo per i propri interessi.
Bisogna tenere conto anche della mancanza di organizzazione dei ribelli. 
Ci sarebbe stato bisogno di un movimento per tradurre la rivolta in 
proposte politiche concrete, ma questo in Iran non esiste. Dopo tanti 
anni di repressione ed esecuzioni, è difficile che persone che hanno 
questo tipo di idee si uniscano, perché altrimenti i servizi segreti li 
arresteranno, o arresteranno la loro famiglia se vengono esiliati, e li 
giustizieranno.
Un sondaggio molto recente ha mostrato che solo il 35% della popolazione 
ha intenzione di votare potenzialmente alle prossime elezioni e che solo 
il 15% degli iraniani sostiene il regime. Siamo di fronte ad una 
minoranza che governa la maggioranza; è un vicolo cieco per il regime, 
ma anche per noi perché non possiamo soddisfare questa aspettativa.

C'è ancora speranza in Iran e in esilio attorno a persone come Hamed 
Esmaeilion, esiliato in Canada. Né di estrema sinistra né 
socialdemocratico, è per una certa giustizia sociale, per una maggiore 
uguaglianza, affronta le questioni della democrazia e dei diritti umani, 
che spesso sono stati ignorati dai gruppi di estrema sinistra. La 
maggioranza dei giovani iraniani sostiene queste idee. Ci troviamo di 
fronte ad una società povera, che ha bisogno di protezione sociale e di 
istruzione. I liberali e i realisti non lo propongono. Ed è moderato nel 
modo in cui parla, gente così. Quindi è una strategia che può funzionare.

Rivolta a Teheran nel settembre 2022
Ma le cose continuano a succedere: nel 2023 c'è uno sciopero durato due 
settimane nel settore petrolifero che ha colpito i subappaltatori 
dell'industria petrolifera. Poiché in Iran i sindacati indipendenti non 
sono riconosciuti, sono gestiti da comitati di sciopero. Alcuni 
lavoratori sono stati arrestati, poi rilasciati, ma sono in attesa di 
processo e più di 4.000 sono stati licenziati.
Gli scioperi non funzionano davvero, non durano a lungo perché i 
lavoratori sono sotto la doppia minaccia della repressione e della 
mancanza di denaro. Sono già poveri, in fondo; Da parte nostra, tra gli 
esuli, è stata sollevata la questione della creazione di un fondo per lo 
sciopero, ma non abbiamo i mezzi per inviare denaro lì. Se il regime 
venisse a sapere che è stato inviato denaro a qualcuno in Iran, quella 
persona verrà arrestata e giustiziata con il pretesto di essere un 
agente della CIA, dell'MI6 (servizio di spionaggio britannico) o altro.
Il regime ha saputo anche sfruttare le differenze tra i lavoratori 
precari del subappalto e i lavoratori con posizioni più elevate 
nell'industria petrolifera, concedendo a questi ultimi dei beni affinché 
abbandonassero il movimento. Quelli in fondo si ritrovarono soli e 
questo spezzò il movimento. Questa divisione mostra l'importanza dei 
sindacati.
Le rivendicazioni si concentravano principalmente sulle condizioni di 
lavoro, sulla sicurezza e sui salari, ma a un certo punto è emersa la 
questione della convergenza con i lavoratori di altri settori, che 
subivano la repressione; unire i lavoratori contro l'oligarchia.

Repressione
Attualmente, circa 20 persone sono state giustiziate per aver 
partecipato al movimento.
Ad esempio, c'è Mohammad Ghobadlou, giustiziato per aver bruciato un 
bidone della spazzatura. Poiché i Bassidji (Corpo delle Guardie 
Rivoluzionarie responsabili della sicurezza interna) sono stati uccisi o 
feriti durante le manifestazioni, queste esecuzioni sono anche una forma 
di sostegno da parte del regime nei loro confronti.
E gli arresti continuano: hanno archivi video, dai quali continuano a 
cercare le persone.
Nelle carceri stanno accadendo cose importanti, ad esempio la 
dichiarazione firmata dai 61 prigionieri politici che hanno annunciato 
uno sciopero della fame nel carcere di Evin il 13 febbraio.
Dopo la rivolta di strada, queste donne continuano a restare in 
prigione. È eroico. Il cuore del movimento oggi si svolge nelle carceri, 
credo.

Ci sono stati avvelenamenti (veleno o gas) di ragazze delle medie e 
superiori nelle scuole dal momento in cui il movimento ha cominciato a 
indebolirsi: il regime è così spregevole che si è vendicato di queste 
ragazze che si sono ribellate. Ci sono stati dei morti ma per gli 
islamisti uccidere i bambini non è un problema.
Da allora gli avvelenamenti sono cessati ma il regime non comunica nulla 
sull'argomento e non risponde alle domande delle famiglie. Questi ultimi 
organizzavano manifestazioni davanti alle scuole e chiedevano indagini, 
ma in realtà tutti capivano che dietro questi avvelenamenti c'era il regime.

E bisogna parlare anche di suicidi: nel 2023, mille lavoratori si sono 
suicidati sul posto di lavoro, a causa delle condizioni di lavoro e del 
loro stipendio. Alcuni non ricevono lo stipendio da un anno, perché il 
Paese è governato da una banda di mafiosi, che rubano ciò che vogliono.

Rivolta a Teheran nel settembre 2022
Sulla vincita del Premio Nobel per la Pace di Narges Mohammadi
Penso che questo premio mostri chiaramente come l'Occidente vede l'Iran: 
perché darlo a Narges Mohammadi, che non è laica, che è una religiosa 
moderata che oggi non è d'accordo con il regime? Preciso che la sostengo 
pur criticandola; è più progressista di suo marito, ex alleato di 
Khomeini. L'Occidente sostiene ancora i moderati che hanno un piede nel 
sistema. Secondo me è perché pensano che, nel caos circostante, questi 
moderati saprebbero gestire il Paese grazie alla loro esperienza 
nell'amministrazione. Ma c'erano altre persone a cui consegnare il 
premio Nobel, come Nasrin Sotoudeh, laica, avvocatessa, anche lei 
prigioniera politica.

Lotte ecologiche
Nelle regioni curde si sono verificati incendi boschivi che gli 
ambientalisti locali ritenevano criminali; gruppi mafiosi legati ai 
Pasdaran volevano recuperare i terreni e costruirvi ville o strutture 
turistiche.
Ad Ahvaz (Khouzistan), regione popolata da una minoranza araba, l'acqua 
è estremamente inquinata a causa dell'estrazione del petrolio e della 
coltivazione della canna da zucchero, anch'essa ad alta intensità 
idrica. La città è una delle più inquinate dell'Iran.
Gruppi simili hanno deviato i fiumi per esportare prodotti agricoli e 
produrre energia, distruggendo la biodiversità e provocando il 
prosciugamento del lago più grande del paese, l'Urmia, nell'Azerbaigian 
iraniano.
Ogni volta che le persone si oppongono a questi piani distruttivi, 
vengono gettate in prigione. Ad esempio, alcune persone sono state 
arrestate e accusate di spionaggio perché camminavano nella foresta con 
le telecamere - il che è del tutto normale per i naturalisti: c'è il 
traffico di animali in via di estinzione, quindi effettueranno 
censimenti delle specie utilizzando le telecamere.
Otto attivisti sono stati condannati al carcere nel 2020 per aver messo 
in pericolo la sicurezza nazionale e il professor Seyed Emami è morto 
misteriosamente in prigione, 48 ore dopo il suo arresto.
Nessuno parla degli ambientalisti iraniani, perché non hanno contatti 
con l'esterno, eppure la situazione è critica.

Il regime vuole la guerra
Secondo me, il regime sta guadagnando tempo per organizzare una guerra. 
Pensa che questo potrebbe rispondere ai loro problemi interni - vale a 
dire che unificherebbe e reprimerebbe il popolo per restare al potere - 
ma d'altro canto sono consapevoli di non avere ancora i mezzi per 
condurre una guerra totale. Quindi per il momento la loro strategia è 
quella di effettuare attacchi attraverso gruppi che li rappresentano più 
o meno direttamente. Per capirlo, dobbiamo guardare all'evoluzione della 
geopolitica regionale.
Sotto Trump, le relazioni tra Stati Uniti e Arabia Saudita si sono 
gravemente deteriorate. Con l'aggiunta del disimpegno avviato sotto 
Obama, i paesi della regione (Arabia Saudita, Bahrein, Emirati Arabi 
Uniti, ecc.) si sono ritrovati soli di fronte alla minaccia iraniana e 
ai gruppi finanziati e addestrati dall'Iran, come in Iraq, Siria , o gli 
Houthi nello Yemen. Si sono poi rivolti alla Cina, che da parte sua 
vuole mettere in sicurezza le sue "nuove vie della seta". La Cina ha 
firmato contratti con l'Arabia Saudita, tra l'altro su gas e petrolio, 
poi ha tentato un riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran: hanno 
organizzato degli incontri, ma sapevamo benissimo che non avrebbe 
funzionato.
Biden voleva riparare ciò che Trump aveva distrutto in termini di 
relazioni internazionali. Ha chiesto all'Arabia Saudita di rompere i 
contratti con la Cina - firmati ma non ancora attuati - e in cambio ha 
offerto una forma di sostegno senza l'intervento diretto degli Stati 
Uniti: un riavvicinamento con Israele, l'unica potenza locale in grado 
di resistere Militarmente l'Iran. L'esercito israeliano dovrebbe aiutare 
questi paesi a sviluppare i propri eserciti, e in cambio i paesi arabi 
devono riconoscere Israele, aprire ambasciate e normalizzare le loro 
relazioni. Questa è fondamentalmente l'applicazione degli Accordi di 
Abraham, firmati sotto Trump.
Ma fino ad allora non c'era la volontà di applicarli. Israele ha quindi 
annunciato che aprirà un'ambasciata a Dubai e in Marocco; Da parte loro, 
l'Egitto e la Giordania hanno accettato perché all'interno dei loro 
confini sono minacciati dai Fratelli Musulmani. C'è anche un vantaggio 
economico, poiché Israele è un paese più sviluppato rispetto ad altri 
nella regione.

L'Iran e la Cina stavano perdendo; Cosa hanno fatto? Hanno manipolato 
Hamas. Un mese prima del 7 ottobre, i Pasdaran, le Brigate Al Qassam e 
alcuni gruppi libanesi come Hezbollah, si sono riuniti per risolvere il 
conflitto tra Hamas in Palestina e la sua leadership in esilio. L'Iran e 
la Cina hanno colto l'occasione per incoraggiare l'ala militare di Hamas 
a prendere l'iniziativa. Quest'ultimo voleva effettuare un colpo di 
stato per prendere il potere sull'intero movimento. Quindi hanno 
attaccato Israele con l'aiuto dell'Iran - Hamas non avrebbe potuto 
pianificarlo da solo.

Rivolta a Teheran nel settembre 2022
Hanno compiuto un attacco terribile, uccidendo civili, senza alcun 
beneficio per la popolazione di Gaza. Solo l'Iran e la Cina avevano 
interesse: contavano sulle strade arabe per spingere gli stati della 
regione a rompere ogni relazione con Israele; volevano distruggere gli 
Accordi di Abramo. Ma non funziona: ci sono state poche manifestazioni, 
niente di più. I paesi arabi continueranno a trattare con Israele, è 
troppo importante per loro.

Di fronte a questo fallimento, cosa sta facendo l'Iran? Non può 
attaccare direttamente Israele, ma può fornire missili agli Houthi dello 
Yemen, che stanno facendo il loro impatto attaccando le imbarcazioni. 
Avrebbero potuto anche portare Hezbollah in guerra, ma poiché è la loro 
più grande risorsa nella regione, sono molto attenti a questo proposito, 
da qui le dichiarazioni del loro leader che dice di non volere la 
guerra. Soprattutto perché il Libano si trova in una situazione 
economica catastrofica, Hezbollah non potrebbe sostenere un simile sforzo.

Perché il regime vuole guadagnare tempo per prepararsi alla guerra? 
Attualmente in Iran quasi tutti sono certi che il regime sia riuscito a 
dotarsi di armi atomiche: hanno raggiunto l'arricchimento dell'uranio 
del 90%. Penso che ce l'abbiano, ma non sono ancora riusciti a testarlo, 
quindi stanno cercando di risparmiare tempo. Se entrassero in guerra 
adesso, gli americani potrebbero distruggere tutte le loro basi; se 
hanno una deterrenza nucleare, imporranno un equilibrio di potere. 
Quindi nel frattempo stanno guadagnando tempo usando gruppi come gli 
Houthi per lanciare piccoli attacchi per loro conto.
Ma per me la loro strategia di iniziare una guerra per restare al potere 
non può funzionare. Gli iraniani con cui parlo mi dicono che se l'Iran 
entrasse in guerra, si schiererebbe con gli Stati Uniti. Il regime pensa 
che il popolo si unirà per sostenerlo, ma gli iraniani sono contrari a 
questo regime.
Un amico mi ha detto che secondo lui una situazione caotica come quella 
siriana sarebbe migliore di quella attuale, perché almeno avrebbero i 
mezzi per organizzarsi e procurarsi armi. Non sono d'accordo con questo, 
sono per la pace e non voglio che un altro paese attacchi l'Iran, ma ciò 
dimostra il livello di depressione nel paese. Il regime ha spinto le 
persone a sostenere una possibile guerra contro il proprio Paese, e 
penso che sia molto pericoloso.

Qui, a sinistra, abbiamo una preoccupazione a livello di analisi 
geopolitica: siamo contro tutto ciò che viene dall'Occidente e dagli 
Stati Uniti, e alcuni finiscono per sostenere le azioni di gruppi 
terroristici come Hamas, Hezbollah, gli Houthi o i militanti Lo stato 
cinese che è un orrore, lo stato russo, ecc. Sulla Palestina, alcuni 
prenderanno una posizione tra un governo israeliano di estrema destra e 
un gruppo terroristico che non è migliore, senza tenere conto del ruolo 
dell'Iran e della Cina in questa storia.
È perché a sinistra non possiamo allontanarci da questo pensiero 
ereditato dalla Guerra Fredda, con l'imperialismo americano da una parte 
e il resto del mondo dall'altra. Con la fine dell'URSS il mondo non è 
più diviso tra due blocchi. Nuovi Stati si fanno sentire e spingono le 
loro pedine. È il caso di India, Cina, Russia e Iran.
Questi paesi stanno sviluppando politiche imperialiste e colonialiste.
La situazione internazionale è cambiata, non è più lo stesso paradigma, 
e la sinistra non ha ancora trovato la sua strada. Alcuni a sinistra 
pensano ancora che, poiché questi stati si oppongono agli Stati Uniti, 
possiamo sostenerli. Ma è un peccato sostenerli, così come è un peccato 
sostenere Hamas o Hezbollah, anche se a malincuore. Quando ci chiediamo 
perché l'estrema destra avanza, dobbiamo tenere conto anche di questo.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4100
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it